知的財産侵害物品に対する水際制度の在り方に関する調査研究(第1分冊)

全文

(1)成１７年度. 特許庁産業財産権制度問題調査研究報告書. 知的財産侵害物品に対す水際制度の在. 方に関す. 調査研究. 報告書. 第一部不正競争防止法を活用した水際におけ模倣品対策に関す調査研究第一分冊. 成１. 財団法人. 年３月. 知的財産研究所.

(2) お知せ. 年知的所. 年７. 権という用語. 産業財産て. 成. 日. 決定さ. 知的財産. 産業財産権. そ. た知的財産戦略大綱知的財産権改. ことと. 工業所. おいて従来権という用語. ました本報告書おい. 可能限新しい用語を使用しておます. ※法律名や組織名ついて. 一部従来用語まま使用しておます.

(3) 要. 成ｇｍ年度の不. 競争防. 約. 法を活用した水際における模倣品対策－知的財産侵害物品に. 対する水際制度の在り方－に関する調査研究においてれる関税定率法の改. により導入される不. の行為を組成する物品の水際差. る輸入差. のた. の不. 水際差. 法第. 条第１項第１号. 競争防. 申立の際に必要と. 法違反参考事例集の検討を. 不. 委員会において行. 近年の知的財産権法、関税定率法の改. 制度の現状と課題を抽出し、その結果に基. により. た. 充されて. 海外の水際差. 制度の在り方に関する検討. する物品の水際差. 、不. 制度の高度化に資する検討を行. 競争防. 法第. 条第１項第１号. 制度において、輸入差. 度において参考と特に輸入差. 競争防. を抽出して、それ. １．不. 不. る輸入差. の対象と. 分析し、不. 競争防. 競争防. 的財産と異. た. のた. の不. 条１項１号. れについての具体的. 競争防. ら第３号ま. 法違反参考事例集を作成するた競争防. 法違反を組成する物品の水際差. 制度においていた. 競争防. 法の競争防. 号. の. ある. に不可欠. 形態. 請求権者に係る商品等表示が著名こと、. 差. く、. して３年を経過してい. 差. 請求権者に係る. 法第不. 申立. 条第１項第１. 競争防. 法第. 条. 請求権者に係る商品の形態が当該商品の機能を確保するたつ、当該商品が日本国内において最初の. い. た. 、税関への輸入差. 不. 号. りまと. 、特許権等の登録型の知. 商品等表示が全国の需要者の間に広く認識されている. 第１項第. の要件と考え方. 制度について. に際して、申立人の権利を証明する資料として、不. 差. 、. 法の判例を中心に調査ン. の行為を判断のた. り登録証に相当する権利の証明書が存在し. こと、. の行為を組成. る経済産業大臣の意見書. 議論を経て事例集として. 法違反を組成する物品の水際差. 委員会. 場合がある経済産業大臣の意見照会制. り得ると思われる過去の不. 法. ら第３号ま. 申立の際に必要と. 及び税関における認定手続、認定手続の際に必要. 我が国の. ワヴキンググルヴプを設置し、. 法を活用した水際における模倣品対策に関する調査研究. 本委員会において. た我が国の. 制度の現状を調査. 知的財産侵害物品の水際差. 競争防. 法を活. また、この検. 制度の在り方の検討に資する情報を集約するた. ．不. る経済産. 競争防. し、今後の我が国の水際差. 我が国の知的財産物品の水際差. ら第３号ま. 場合がある経済産業大臣の意見照会に対して、参考. 用した水際における模倣品対策に関する調査研究討と並行して、. 成ｇｍ年３月１日より施行さ. 制度において、輸入差. 業大臣の意見書及び認定手続に必要と. 競争防. 、. 第. 条第１項第３号. 至. 売された日. ら起算. ことに関する経済産業大臣の意見書の.

(4) 提出が必要と得が必要と. るた. 、税関への輸入差. 申立の前に経済産業大臣に意見書の申請及び. る. また、税関において輸入差認定手続において. 申立が受理され、被疑侵害物品の輸入が差. 、特許権等の認定手続の際に設けられている税関長. の意見照会制度に相当する手続として、不に掲た. る行為を組成する物品. に参考と. る意見を求. ．輸入差. １不. されるべ. 競争防. 項第. 号. 否. 法第. ら特許庁長官へ. 条第１項第１号. ら第３号ま. 等について、経済産業大臣に対して、認定の. る経済産業大臣への意見照会制度が設けられた. 不. 法第. ある. 競争防. された際の. 競争防. 法違反を組成する物品について. 条第１項第１号周知商品等表示の混. 著名商品等表示の冒用行為. 惹起行為、第. 条第１. を組成する物品について. 他人の商品等表示他人、討を行. 商品、. 営業、. 商品等表示. 等を重要. 要素と判断して、検. た需要者の間に広く認識されている需要者、. 広く知られている. 要素と判断して、検討を行商品等表示と. の. 周知性. の、周知の地域、周知性の判断等を重要. た. 一又. 類似. 盛光事件東京地判昭ｋｌｄｆｎｄｆｉ等における類似の考え方や、商標法における商標の類否して隔. 、一又. 類似の判断に際して称呼. 観察を行い総合的に判断している. 体的に類似を判断する. 差異. 標の部分を除いて要部を抽出する手法. 混行. 営業と混. のおそれ、. を生. 狭義の混. ｇｌｄｆｍｄｆｈにおける原告被告. ある品質表示. 冠詞. 採られる場合があるさせる. 普通名詞. 慣用商. 等について検討を行. た. 混. と広義の混. 等を重要. 要素と判断して、検討を. た適用除外商品又. 法第１９条１項１号. 役務の普通名称、. て慣用されている商品等表示、的. や、マンパワヴ事件最判昭ｋｎｄｇｆｄ７の全. 、ｏｇｕｅ事件東京地判. の商品等表示を比較するに際して. 他人の商品又. 観念及び外観の要素を基準と. く使用、. 等表示に該当し. 号ま. うを原料又. 材料とする物、. 普通に用いられる方法. 他人の商品等表示の周知ン著名前の不い. 他人の著名著名、. ぶ. ら第. の等を重要. 使用、の目的. 要素と判断して、検討を行. 商品又. 役務につい. 自己の氏名を不. の目. く使用、. 商品. た. 商品等表示. 全国的. 著名性、. ダイモュヴション、ネモヴライチに該当する. 至至.

(5) 等を重要不. 要素と判断して検討を行. 競争防. 法第. た. 条第１項第３号. 商品形態の模倣行為. を組成する物品に. 成. 法全面改. ついて立法趣旨不れた. 競争防の. 法第. ある. の利益保護. 条第１項第３号. 条文上に. 規定. 、. 表現されてい. 年の不. 競争防. いが、その立法趣旨ン経緯. 時に導入さ. ら. 行開発者. あるとの要件を充足する必要があるとするのが通説ン判例. あると言. える原告の主張ン立証商品の形態、保するた. に不可欠. 不. 競争防. 形態の除外、. 営業上の利益を侵害される、又を行. 法第. 条第１項第３号の. 保護期間、. 他人、. 被告の譲渡行為等、. そのおそれがあること等を重要. 商品の機能を確模倣、. 原告の. 要素と判断して、検討. た被告の主張ン立証原告の商品形態. あることを否認する、. 商品の機能を確保するた. の除外、被告が商品を譲渡し、貸し渡し、譲渡若しく又. 輸入する行為をしていることを否認する、. 年を経過している旨の抗弁を行う、があることを否認する、入等を重要. 適用除外理由としての善意無重過失. ３．輸入禁制品を組成する不条第１項第. 品形態の模倣行為. １. 不. 競争防. 模倣の否認、. 競争防号. 最初に. の. 形態. に展示し、輸出し、売した日. 原告の営業上の利益を侵害される、又. 要素と判断して、検討を行. 起行為、第. 貸渡しのた. に不可欠. ら３. そのおそれ. 得、真. 品の並行輸. た. 法第. 条第１項第１号. 周知商品等表示の混. 著名商品等表示の冒用行為、第. 条第１項第３号. 惹商. の行為について. 法第. 条第１項第１号. 周知商品等表示の混. 惹起行為. の行為. 関連条文関連条文として第. 、第. 項定義－商標、第. 条第１項第１号周知商品等表示の混. 惹起行為、第. 条第３項定義－標章、第３条第１項差. 第ｇｏ条第１項第１号適用除外－普通名称ン慣用名称、第ｇｏ条第１項第－自己氏名、. 第ｇｏ条第１項第３号. 適用除外－周知性獲得前使用. 条. 請求権、号適用除外. がある. 行為態様他人の商品ン営業の表示. 商品等表示. として需要者の間に広く認識されている表示を. 使用した商品を輸入し、その他人の商品ン営業と混周知商品等表示の混. 惹起行為. 至至至. を生. させる行為. 不. 競争と. る.

(6) この行為. 、商品･営業の出所の混. 他人が営業努力と資本の投周知性の獲得る機能. によ. を需要者. ら保護する. の. あるが、間接的に. て商品等表示を需要者に広く知らし. にネモヴライチする行為を、混. 、. たという成果. のおそれの存在を条件として、禁. す. 果たす. 不. 競争防. 法第. 条第１項第. 号. 著名商品等表示の冒用行為. の行為. 関連条文関連条文として. 、第. 項定義－商標、第. 条第１項第. 号著名商品等表示の冒用行為、第. 条第３項定義－標章、第３条第１項差. 請求権、第ｇｏ. 条第１項第１号適用除外－普通名称ン慣用名称、第ｇｏ条第１項第己氏名、. 第ｇｏ条第１項第. 号. 適用除外－著名性獲得前使用. 条第. 号適用除外－自. がある. 行為態様他人の著名する行為この. 商品等表示を、自己の商品ン営業の表示として不. 不. 競争行為と. 、混. ついて不. 惹起行為. る. 著名商品等表示の冒用行為. 、需要者に広く認識された商品等表示を使用した商品の輸入に. 競争としているが、真. ら. い. この. 認混. を. え. 、著名い. の. 商品との誤認混. 商品等表示を無断あ. て. え. けれ. 、不に. 競争行為に、その使用が誤. 、他人の商品等表示を利用して、当該ブランチの築. た社会的評価にネモヴライチして利益を上. 釈化し. ダイモュヴション、社会的評価を貶、著名. を. 使用している場合. て. そこ. に使用する商品を輸入. るとと. ている. に、当該ブランチの価値を希. フモュヴション. 商品等表示を冒用する行為について. 上. 、混. 場合がある. を要件とせ. 不. 競争行為. として規制されている. ３. 不. 競争防. 法第. 条第１項第３号. 商品形態の模倣行為. の行為. 関連条文関連条文として. 、第. 義－商品の形態、第第ｇｏ条第１項第１項第. 号ロ. 条第１項第３号商品形態の模倣行為、第. 条第. 項定義－模倣する、第３条第１項差. 号イ適用除外－日本国内適用除外－善意無重過失. の. 得. 売. 条第. 項定. 請求権、. ら３年経過した商品、第ｇｏ条第. がある. 行為態様他人の商品の形態を模倣した商品を輸入する行為本行為を不. 競争行為とする基本的. 考え方. 不. 競争行為と. 、当該商品の. る. 行者として、ある特徴的. 商品の形態を考案し、その商品を試作し、製造し、広告宣伝等を行い、市場に送り出すに当た. て. 、相応のコストを. けていること. という期間の模倣を規制すること、す. わ. ら、そのコストの回収期間として３年間行開発者の利益保護. 至ュ. ある.

(7) また、模倣品について. 、周知表示の混. 規制されているが、これらの規制せ、真. 商品の表示を周知又. サイェル商品や、玩具する前に市場. 期間. 、前提として、需要者に当該真. 著名にし. ３年間. けれ. ら. の多品種の商品の場合に. ら消えてしまうこと. たコストの回収が困. 惹起行為や著名商品等表示の冒用行為として. と. ら、衣料. あり、模倣品の存在によ. る等保護に欠ける嫌いがある. する行為について不. の短ライネ. 、当該商品の表示を周知又. 、周知性、著名性を獲得している. 倣した商品を譲渡. いこと. 商品の表示を浸透さ. て、製造、. このた. 否. に. 著名に. 売等に要し. 、新商品発売後、一定わら. 、商品の形態を模. 競争行為として規制することに意義がある. ．経済産業大臣と各要件との関係について. １. 不. 競争差. 請求権者が税関長に対して認定手続を執るべ. に提出する経済産業大臣の意見書について. 関税定率法第ｈｇ条のｈ. 意見書の作成に当た. の不. ることを判断するた. て. 、輸入差. 、. 不. 識されている. の. あること不. 競争差. 権者に係る商品等表示が著名不. 競争差. 態. く、不. のた. 競争防の. 法第. 条第１項第１号、不. あること不. つ、国内において最初に法第. の参考と. るべ. 競争防. 売された日. 条第１項第３号. 意見の作成に当. 意見についてて. 法第. 競争差. 条第１項第. ．輸入差. のた. の不. 否. 否. 必要. に不可欠. について税関長が求. 形いこ. る経済産業大臣. 否. 、. 否. 、. 、. 輸入貨物が不. 輸入貨物が不. 輸入貨物が不. 競争防. 競争防. 競争防法第. 条. 法第. 条第１項第３. のた. の不. 等を判断する. 競争防. 法違反参考事例集. 、輸入差. 法違反参考事例集が作成され、経済産業省と税関における手続において、輸入差. 号、. ら起算してｉ年を経過してい. 要件に基. 本調査研究委員会における検討、議論の結果に基. 臣の意見書、. 請求. を判断する. 条第１項第１号侵害物品に該当する. 号侵害物品に該当する. 必要と思われ. 関税定率法第ｈｇ条の外のｈ. 、ｇｌの要件のう. 号侵害物品に該当する. あ. 請求権者に係る商品等表示が全国の需要者の間に広く認. 認定手続において侵害物品に該当する. 第１項第. 法違反を組成する物品. 請求権者に係る商品の形態が、当該商品の機能を確保するた. 競争防. 法第. 競争防. に重要と思われるｇｌの要件を抽出し、その要件のう. る要件に基. と. ことを申し立てる場合. 申立ての受理、. 税関における認定手続、. 税関. に対して経済産業大臣が述べる意見に際して参考として用いられることと. ュ. 競争防. 経済産業大らの意見照会る.

(8) ．我が国の知的財産物品の水際差. 本ワヴキンググルヴプにおいて実効性を上. て. 、近年の関税定率法の改. ワヴキンググルヴプ. により. ている我が国の知的財産侵害物品の水際差. 解、訴訟実務上の観握し、. 制度の在り方に関する検討. 続的に整備され、. 制度について、産業界の見. 、ＧＡＴＴ、ＴＲＩＰｓ等の国際協定に照らし、現状及び課題を把. て諸外国の知的財産侵害物品の水際差. 制度の枠組の現状を調査、整理するこ. とにより、今後の我が国の知的財産侵害物品の水際差. 制度の在り方の検討に資する情報. を集約した. １．我が国の水際差. １. 制度と国際協定との関係について. 我が国の水際措置とＷＴＴＲＩＰｓ協定の定. 協定等との関係についてにおける水際措置の手続に. わる機関と、我が国の機関. 及び諸外国の機関の対応関係ＴＲＩＰｓ協定暫定的通関停. 日本. を決定する権限ある当局. 税関. 税関. (ｋｇ条ヒ閣公ミ吹五吹関五酷井五プ閣メ至五至吹モ). ＥＩＴＣ. International. 最終判断税関長. Trade Commission. 意見. 照会可能本案手続機関. 米国. ；国際貿易委員会. 税関. 裁判所. ＩＴＣ. 税関. 税関. 税関. (ｋｋ条ｼ井八止吹公ミ閣ユ吹メ吹ｼ酷井五プ閣メ至五止) 執行機関 (ｋｇ条ヒ井モ五閣公モ酷井五プ閣メ至五至吹モ) ｣. ＷＴ. 手続. との整合性について検討が望まれる. ＴＲＩＰｓ協定を締結時立制度、あるい満たしていた. 、著作権と商標権を対象とした. 今回導入される不し. 整合性を満たす観. 競争防. の. あり、特許、意匠の申. 法の申立制度が存在し. い状況. 整合性を. し、昨今、産業界において、それらの申立制度とＴＲＩＰｓ協定とのら輸出入の際に知的財産権侵害物品の適. 扱いについて、. 税. 関長による申立受理の決定、税関長による暫定的救済の発動、税関長による認定手続、証拠の収集手続、. 被申立人による抗弁、. いる. ュ至. 申立人の地位等についての検討が望まれて.

(9) 関税定率法第ｈｇ条体系による知的財産権侵害輸入品の水際制度とそのＷＴ. 協定整. 合性本邦関税定率法第ｈｇ条以. 及び関連行政規則に規定される特許、登録商標等の知的財産. 権を侵害する物品の水際における差する整合性を検討し、以. 制度につ. 、そのＷＴ. の考察が得られた. 本邦水際制度. 暫定的解放停. ｓ協定が想定する制度設計と乖. と本案決定が一本化された制度. 輸入品に対して著しく不利、及び. 制度と. 第ｈｆ条ｼ号によ. て. ている. 、おし. い蓋然性が高い. 、いくつ. 顕著. 不適合が指摘. た. 、関連条文に照らし. い. 制度の課題と今後の在り方に関する展望について. 現行の我が国の水際差現行の水際差. 制度の評価と検討課題. 制度の評価. アジアにおいて生産者不. の模倣品ン海賊版が氾濫している状況に. 輸入者による弁明が困. 効果的. 項に適合. あるまた、ＴＲＩＰｓ協定第. 扱い、及び証拠に関する手続的規則について. ．我が国の水際差. 明ら. 、ＧＡＴＴ第３条第. 措置としてとらえた場合、ＴＲＩＰｓ協定. 節について. て、制度上の不備のあることが否定. １. 訴訟との手続的差異があり、. べて高い. ＴＲＩＰｓ協定第３部第特に情報の提供ン. 困. 適合し. 他方、本邦水際制度を暫定的解放停節整合性. このた. 当化すること. ３部第１節の知財権実施措置の一般原則に. 第３部第. あり、ＴＲＩＰ. している. その特異性の結果、水際制度と通常の知財侵害差. せ. 協定附属書の関連協定に対. んが. 、一見して. 模倣品ン海賊版に対する水際対策として現行制度. あり、今後権利者にと. て利用しやすい制度へと更に. 充されることを期待す. る検討課題現行の水際制度に加えた他の. 組. 両当事者の主張を聴. 、侵害. 害品を水際. を導入して、タュヴプロコスの. 非侵害及び権利の有効性を迅. ストセプする機能を検討することが必要. 現行制度の等の. した上. 裁判所の利用等. ある. 充として、(酷)通関開放制度の見直し、 (パ) 水際差. 大、(ヒ) 権利者の. 担の軽減等を、. の. に判断し、侵. 組の導入. 可能. 知的財産権. 念頭に検討する必要がある. まと一見して明らを判断して水際活用すること. 模倣品ン海賊版の水際差差. る他の. 組の導入. 留意しつつ、輸入者. け必須. ら見て不公. ュ至至. く、知的財産権の侵害ン非侵害. あり、その制度と映る. 組の. 、極力既存の組織をあ. て. ら. い.

(10) ＩＴＣ型ン準司法制度の導入の必要性とその可否～実務の観. ら～. に現行の特許権侵害製品に対する水際差. 制度. 、特許権の有効性を前提に、侵害の有無. が判断され、裁判所の特許権侵害事件の処理と乖保護が十分. く、制度の利用に伴い、輸入者の. 場合において、その利用に多大現行水際差. 制度の. 支. が生. している引. そのた. 、輸入者等の手続. の国において、報復措置を採る. ている. 、税関に特許権の有効性を. 判断させると、人的、物的に無理が. あり、ＩＴＣ型の準司法機関を創設して、判断させるという方向性が考えられるが、現在の財政状況を考えると、必要性が明確にその. に. んが. ら. い限り、立法化. 不可能. と考えられる. 、ＩＴＣ型ン準司法制度の導入の必要性とその可否を検討した. 現行制度の問題. と改善の方向性. 現行制度の問題. として. 、現行法の特許権の侵害の有無の判断において、特許の有. 効性の判断が不可欠. あるの. 、国際的に. 入者の. ら. 、輸入物品を海外. 映る可能性が多大にあり、そのた. く普通の考え方. 生産しているベヴカヴ. あり、現行制度. ら. 、不公. 、プラゲマタィスプヤイに関する松. 紛争のように、海外のベヴカヴが、自国において、輸入差. を求. 報復措置を求. ている. るというよう. 改善の方向性として争う手段を. 政治問題と. るおそれが生. 制度. 、輸あると. 電器対セザ電子の. た特許権者に対して、. 、現行制度において、輸入者側に特許権の有効、無効に関して、. えることが考えられるが、税関に特許権の有効、無効ま. 人的、物的に荷が重く、妥当. い. 例え. 判断させるに. 、米国のＩＴＣのよう. 準司法的. 、. 機関. の判断を検討する必要がある特許権侵害物品に対する司法的救済の限界カヴチモヴダ事件最高裁判決の域外適用を有してい. い我が国の法理の. 富士通対三星電子のプラゲマタィスプヤイの紛争において、米国ら. 、韓国の三星電子を対象に訴訟が提起. 、日本サムスンに対してし. 提訴を. し得. 立法による域外適用規定の創設によれ. 、例え. 、. 、先酷公モ井関ブ訴先グの. たのに対して、我が国の裁判所においてい、我が国の特許権者. 、域外適用を認. る新. 法を根拠に、海外のベヴカヴを相手に特許権の侵害を主張して、日本の裁判所に訴訟提起が可能と輸出行為を. るが、仮に、特許権者がこのようさせるに. 執行というルヴトを通らよう. 訴訟. 勝訴して. 、海外のベヴカヴの生産、. 、日本の確定判決を海外のベヴカヴが存在している国るを得. 承認ン. 、その場合、カヴチモヴダヴ事件最高裁判決が採. 理論により、日本の新法の域外適用法理. 本の確定判決に対して、承認ン執行し. 、属地主義に反するという理由の. いという判断が. る. ュ至至至. されることが十. 分に. た、日. 想され.

(11) ＩＴＣ型ン準司法機関創設の必要性以上のとおり、司法的救済の場合、対人的に判決を及ぼす必要があるたおける立法化. け. 、十分. 救済を得ることが. いという重大. に、我が国に. 問題が存在してお. り、水際規制における税関に対する命令を出し得るＩＴＣ型ン準司法機関等を創設して、特許権の侵害の有無. け. く、その有効性を. これにより、輸入者に対してとが. 、し. 的に水際. ．諸外国の水際差. 組が必要. あろう. 、特許権の有効性を争えるというネェア. 、輸入品に対する差. 特許権侵害製品の差. 判断させる. という対物的. 制度とするこ. 効力を利用することにより、実効. をすることが期待. る. 制度及び手続とその枠組について. 本ワヴキンググルヴプにおける検討を念頭に、米国. ＩＴＣ、税関登録、欧州. 英国、. ネランス、チイゼ、韓国ＫＴＣ、関税法について、諸外国の調査を実施し、各国にその現状をまと. １. 以. 国際貿易委員会. に侵害判断の. について. しい特許権侵害に. のと思われる. し、調査決定ま. また、税関. ｇｋ. 月月程度. を重視した枠組といえるいて. 、その概要を示す. 米国. ＩＴＣ. い. た. と. 、税関登録に基. 、当事者の対審により審理が進わる事案等について. 、ＩＴＣの命令を迅ること. あり、迅. 模倣品ン海賊版が中心とく執行を備えており、こ. られるた. 当事者における不公. 感. つ厳格に執行している性に欠ける. 、特. あるが、適. 少た手続. る商標権、商号、著作権侵害品につらの枠組において、迅. 性. 担保され. ている. 欧州. 英国、チイゼ、ネランス. 欧州について加盟国において. 、Ｅ. 規則に基. 、Ｅ. 外の部分を規制する枠組と欧州においてして、明確に棲対して. ３. と、国内法に基. く差. の. 規則を基礎とし、加盟国の国内法において. 種類があるが、Ｅ、Ｅ. 規則の対象. る、受理ン執行機関、裁判所. 侵害. 非侵害の判断を行う機関と. 分けされており、ＴＲＩＰｓ協定における暫定手続と本案手続の規律に. 整合的といえる. 韓国. ＫＴＣいて. 、税関. く差. 韓国貿易委員会. による差. 、米国ＩＴＣと類似した構造と. と関税法に基ている. 至ョ. く差. とが存在する. ＫＴＣにつ. また、ＩＴＣと税関との関係について.

(12) 、協力要請いＫＴＣ. 可能. わりと. 、ＩＴＣと. また、関税法による差担保され、侵害判を起す枠組と律に対して. 様の迅. るが、税関性. ＫＴＣの執行機関という位置付けに. 欠けるが、適. 手続を重視した枠組と. において、商標権、著作権の侵害物品について. 非侵害に疑義がある場合にており、この. 、権利者. 、差. 通関保留の手続とと. ているの迅. 性. に、裁. 、ＴＲＩＰｓ協定における暫定手続と本案手続の規. 整合的といえる. ョ.

(13) に. 成ｇｋ年関税定率法改するとと不. に、輸入差. 競争防. 、特許権等を侵害する物品を輸入禁制品に追加. 申立制度. 法の第. 導入されたまた、成ｇｌ年. 条第１項第１号周知商品等表示の混. 著名商品等表示の冒用行為、第. 法改. 、. 惹起行為、第. 条第１項第. 号. の模倣行為. 違反を組成する物品が新たに輸入禁制品に加えられ、本年３月. ら施行されることとが国への流入を阻. 本調査研究. 条第１項第３号. り、アジア地域を中心に増加する模倣品ン海賊版等の我する水際差. 制度が更に整備されることと. 、以上の状況を踏まえ、不. 競争防. た. 法を活用した水際におけ. る模倣品対策に関する調査研究として、１過去の不. 競争防. 判例を整理ン分析することにより、特許権等の権利付. 型の権利と. 為規制型の不. 競争防. 資する輸入差. のた. する. 不. 競争防. 法の違反に対する輸入差の不. 競争防. と、その中. 討する. 、. 成ｇｍ年９月. 本調査研究報告書. 異. る行. る事例集を検討. 制度の在り方に関する調査研究－. ＴＲＩＰｓ協定の発効. ら. 続的に整備されて. 制度の今後の在り方の検討に資す. 制度の現状を踏まえた諸外国の水際差. 我が国の水際差. を設置し、. わる. 法を活用した水際における模倣品対策に関する調査研究－. ている我が国の知的財産侵害物品の水際差る、我が国の水際差. 法に. 申立制度の手続の実効性に. 法違反について参考と. 我が国の知的財産侵害物品に対する水際差委員会. 商品形態. 制度の調査ン検. 制度の在り方に関する検討ワヴキンググルヴプら. 成ｇｎ年. 月ま. 、集中的. 議論を行. と. た. 、上記一つの委員会と関連する一つのワヴキンググルヴ. プにおける検討結果を踏まえてまと的財産侵害物品に対する水際差. た. の. あり、今後の我が国における知. 制度の高度化の一助と. 最後に、本調査研究の遂行に当たり、、委員の方々、具体的事例等を. 紹介. 指導ンさ. れ. 協力いた. 幸い. ある. いた委員長を. た企業、依頼元の経済産業省. 知的財産政策室の方々、他関係者の方々に対して、この場を借りて深く感謝申し上. 成１. る次第. ある. 年３月. 財団法人. 知的財産研究所.

(14) 不. 競争防. 法を活用した水際における模倣品対策に関する調査研究－知的財産侵害物品に対する水際制度の在り方に関する調査研究－委員会委員名簿敬称略. 委員長土肥一史委. 一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授. 員青江秀史. 大阪大学大学院高等司法研究科教授. 押本泰彦. 日本弁理士会不. 競争防. 委員会委員長. 押本特許商標事務所弁理士) 金子敏哉. 東京大学大学院法学政治学研究科. 曽我. 愛知学院大学法学部助教授. 一. 外川英明. 中央大学法学部教授. 藤田晶子. あさひン狛法律事務所弁護士. 日向寺勲. 財団法人知的財産研究所主任研究員. オブザヴバ田孝之. 前経済産業省経済産業政策局知的財産政策室室長経済産業省産業技術産業局技術振興課長. 由良英雄. 経済産業省経済産業政策局知的財産政策室室長. 石上庸介. 経済産業省経済産業政策局知的財産政策室課長補. 但馬敏郎. 経済産業省経済産業政策局知的財産政策室係長. 波田野晴朗. 経済産業省経済産業政策局知的財産政策室調査員. 伊藤哲郎. 内. 齋藤和久. 財務省関税局業務課知的財産専門官. 中村大紀. 経済産業省製造産業局タザインン人間生活システム政策室. 官. 知的財産戦略推進事務局主査. 室長補日爪直樹. 経済産業省製造産業局タザインン人間生活システム政策室係長. 富田智. 経済産業省. 貿易経済協力局. 貿易管理部. 貿易管理課. 輸出法規係長今村亘. 特許庁総務部技術調査課研究班課長補. 木本直美. 特許庁総務部総務課制度改. 審議室室長補.

(15) 千葉麻里子. 特許庁総務部国際課模倣品対策班第ニ係長. 武藤. 特許庁総務部総務課企画班長. 彦. 飯濱美夏. 前経済産業省製造産業局模倣品対策ン通商室係長. 事務局日向寺勲. 財団法人知的財産研究所主任研究員. 按田光久. 財団法人知的財産研究所主任研究員. 杉浦淳. 財団法人知的財産研究所研究部長.

(16) 不. 競争防. 法を活用した水際における模倣品対策に関する調査研究－知的財産侵害物品に対する水際制度の在り方に関する調査研究－我が国の知的財産侵害物品に対する水際差制度の在り方に関する検討ワヴキンググルヴプ委員名簿敬称略. 委員長土肥一史委. 一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授. 員青江秀史. 大阪大学大学院高等司法研究科教授. 大野聖. 大野総合法律事務所弁護士. 小薗江. 健一株式会社バンダイ法務部ゼヅラルマヅヴジホヴ. 亀. 博. 川瀬剛志. 富士通株式会社法務ン知的財産権本部知的財産戦略室長大阪大学大学院法学研究科助教授独立行政法人経済産業研究所ネァカルティネェロヴ. 丸島. 儀一. 日向寺勲. キボテン株式会社顧問弁理士財団法人知的財産研究所主任研究員. オブザヴバ田孝之. 前経済産業省経済産業政策局知的財産政策室室長経済産業省産業技術産業局技術振興課長. 由良英雄. 経済産業省経済産業政策局知的財産政策室室長. 石上庸介. 経済産業省経済産業政策局知的財産政策室課長補. 但馬敏郎. 経済産業省経済産業政策局知的財産政策室係長. 波田野晴朗. 経済産業省経済産業政策局知的財産政策室調査員. 伊藤哲郎. 内. 齋藤和久. 財務省関税局業務課知的財産専門官. 岡澤俊長. 財務省関税局業務課課長補. 五十棲毅. 経済産業省通商政策局通商機構部参事官補. 奈須野太. 経済産業省. 今村亘. 特許庁総務部技術調査課研究班課長補. 千葉麻里子. 特許庁総務部国際課模倣品対策班第ニ係長. 武藤. 特許庁総務部総務課企画班長. 彦. 飯濱美夏. 官. 知的財産戦略推進事務局主査. 貿易局. 貿易管理課課長補. 前経済産業省製造産業局模倣品対策ン通商室係長.

(17) 古田敦浩. 経済産業省商務情報政策局情報通信機器課課長補. 事務局日向寺勲. 財団法人知的財産研究所主任研究員. 按田光久. 財団法人知的財産研究所主任研究員. 杉浦淳. 財団法人知的財産研究所研究部長.

(18) 目. 次. 要約に委員名簿ン不競争防法を活用した水際における模倣品対策に関する調査研究委員会ン我が国の知的侵害物品に対する水際差制度の在り方に関する検討ワヴキンググルヴプ. 本第一部. 不. 競争防. 法を活用した水際における模倣品対策. に関する調査研究. ．総括. 土肥委員長. ．. に. １．背景. 編. 第一分冊. ンンンンンンンンｇ. ンンンンンンンンンンンンンンンンン３. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン. ．本調査研究の趣旨. ．水際差. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン. 制度についてンンンンンンンンンンンンンンンンン７. １．関税定率法における輸入禁制品としての知的財産侵害物品．輸入差１. ３. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン７. 認定手続. 第. 申立制度. 輸入差. 申立書が提出されて. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン. されるべ. 競争防. 法第. 条第１項第. ついて１. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン７. 輸入差. ．輸入差１．不. ンンンン７. 号. 不. らの手続. ンンンンンンンンンンン９. 競争行為を組成する物品についてｇｉ. 条第１項第１号周知商品等表示の混著名商品等表示の冒用行為. 惹起行為、. を組成する物品に. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｉ. 他人の商品等表示. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｉ.

(19) 需要者の間に広く認識されている３. 商品等表示と. 一又. 他人の商品又適用除外. ．不. 競争防. 営業と混. 不. 他人の著名. 類似. 競争防. 周知性. ンンンンンンｇ外. ンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｌを生. させる. 混. 法第ｇｏ条第１項第１号. 商品等表示. 法第. の. ンンンンンンｇｌら第. 号. ンｇｎ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｏ. 条第１項第３号. 商品形態の模倣行為. を組成する. 物品について. 外川委員. １. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｈｇ. 立法趣旨. ３. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｈｇ. 原告の主張ン立証. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｈｇ. 被告の主張ン立証. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｈｎ. ．輸入禁制品を組成する不競争防法第条第１項第１号、第号、第３号の行為についてンンンンンンンンンンンンｉｆ１．不. 競争防. の行為１. １. 周知商品等表示の混. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉｆ. 行為態様. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉｇ. 競争防. 法第. 条第１項第. 号. 著名商品等表示の冒用行為. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉｉ. 関連条文. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉｉ. 行為態様. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉ外. 競争防. 法第. 条第１項第３号. 商品形態の模倣行為. の行為ンｉｌ. 関連条文. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉｌ. 行為態様. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉｍ. Ⅵ．経済産業大臣と各要件との関係について１ｄ不. 惹起行為. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉｆ. の行為. ３．不. 条第１項第１号. 関連条文. ．不. １. 法第. 競争差. ンンンンンンンンｉｏ. 請求権者が税関長に対して認定手続を執るべ. 立てる場合に提出する経済産業大臣の意見書について. ことを申し. ンンンンンンンｉｏ. 関税定率法第ｈｇ条のｈ．認定手続において侵害物品に該当する済産業大臣の参考と. るべ. 否. 意見について. について税関長が求. る経. ンンンンンンンンンンンンｉｏ. 関税定率法第ｈｇ条の外のｈ３．各要件について. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン外ｆ.

(20) ．資料編１．輸入差. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン外ｇのた. の不. 競争防. 法違反参考事例集. ンンンンンンンン外ｉ. 経済産業省経済産業政策局知的財産政策室編．３．．. 条 1 項１号関連判例の概要. 判例概要１. ンンンンンンンンンンｇｆｇ. 条 1項. 判例概要. ンンンンンンンンンンｈｇｍ. 判例概要３. ンンンンンンンンンンｈ外ｉ. 号関連判例の概要. 条 1 項３号関連判例の概要.

(21) 第. 部. 我が国の知的侵害物品に対する水際差在り方に関する検討ワヴキンググルヴプ ※第. 土肥. ．. に. 長. ンンンンンンンンンンンンンンンンンン３. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン. ．本ワヴキンググルヴプの趣旨３．本ワヴキンググルヴプの進. ．我が国の水際差. 輸入差ＷＴ. ンンンンンンンンンンンンンンンンン方. 協定等との関係について. 申立受理手続の基本型手続. ンンンンンンンンンンンンンンンン. 制度と国際協定との関係についてンンン７. １．我が国の水際措置とＷＴ１. ンンンン１. 分冊参照. ．総括. １．背景. 制度の. 青江委員ンン７. ンンンンンンンンンンンンンンン７. との整合性について検討が望まれる. ンンンンンン. ．関税定率法第ｈｇ条体系による知的財産権侵害輸入品の水際制度とそのＷＴ. 協定整合性. １. に. 川瀬委員. ンンンンンンンンンンンンンンンｇｉ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｉ. ＴＲＩＰｓ協定と本邦における水際制度の相違３. 水際制度に対するＷＴ. 協定の規律. ＧＡＴＴ第３条第. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｌ. 項. ＧＡＴＴ第ｈｆ条ｼ号ＴＲＩＰｓ協定７. ンンンンンンンンｇｉ. 結び. ンンンンンンンンンンンンンｇ外. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｈｎ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉｌ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｋｍ. ．我が国の水際差制度の現状と課題及び今後の在り方についてンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン 58 １．現行の我が国の水際差１. 現行の水際制度の評価検討課題. ３. まと. 制度の評価と検討課題. 小薗江委員. ンンｋｎ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｋｎ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｋｎンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｌｆ.

(22) ． ITC 型ン準司法制度の導入の必要性とその可否～実務の観１. に. 大野委員. と改善の方向性. ンンンンンンンンンンンンンンｌｇ. 特許権侵害物品に対する司法的救済の限界ＩＴＣ型ン準司法機関創設の必要性. ．諸外国の水際差１．米国１. ンンンンンンンンンンンンンｌ外. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｌｌンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｌｌ. 算規模. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｍ外. 研修体制. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｍｌ. 料金. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｍｌ. 有効期間. ＩＴＣ排除命令. ＩＴＣの抑７. ンンンンンンンンンンｌｉ. 制度および手続とその枠組についてンンンｌｌ. 人員について. ３. ンンンンンンンンンｌｇ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｌｇ. 現行制度の問題３. ら～. ンンンンンンンンンンンンンンンンｍｍ. 的効果について. ンンンンンンンンンンンンンンンンｍｎ. ＩＴＣにおける申立の情報について. ンンンンンンンンンンンンンｍｏ. ＩＴＣにおける差. ンンンンンンンンンンンンンｎｆ. の決定について. ９. 疑義商品が知的財産権を侵害する. 否. ｇｆ. 侵害認定後の税関における執行手続. ｇｇ. ＩＴＣにおける非登録商標権等. に関する税関の判断. ンンｎｍ. ンンンンンンンンンンンンンｏｇ. トヤヴチシヴェヤセトの不. 利用、. 非登録著作権及び非登録商標権の侵害、原産地の不実表示、偽ラベル等の保護要件. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｏ外. ｇｈ. ＩＴＣと税関登録のダブルトラセェ制度について. ｇｉ. 水際差. ｇ外. 輸出規制について. ｇｋ. 水際差. ｇｌ. 最近. ｇｍ. ＩＴＣの命令後の命令案件についての水際差. ｇｎ. ＩＴＣと税関の連携について. ．欧州１. ３. と裁判の効力について. 英国. ンンンンンンンンンンンンンンンｏｌ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｏｍ. に関する最近の動ｋ年間. ンンンンンンンｏｌ. の水際差. 制度改件数. の動. 等. ンンンンンンｏｍ. ンンンンンンンンンンンンンンｏｏの動向. ンンンｇｆｇ. ンンンンンンンンンンンンンンンンｇｆｉ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｆ外. 人員について. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｆ外. 算規模. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｆ外. 研修体制. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｆｋ. 差. 申立について. 疑義貨物の留置. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｆｋ通関停. ンンンンンンンンンンンンンンンンｇｆｏ.

(23) 裁判所の役割７. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｇｇ. 税関における疑義貨物の侵害の認定. ンンンンンンンンンンンンｇｇ外. 水際措置に係わる裁判所における侵害認定後の税関における執行手続９. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｇｋ. 疑義貨物に対する侵害認定を行う期間. ｇｆ. 権限ある当局. ｇｇ. 輸出規制について. ｇｈ. 水際差. ｇｉ. 最近. ｇ外. 裁判所の判決後の判決事案についての水際差. ｇｋ. 裁判所と税関の連携について. ３．欧州１. ３. ンンンンンンンンンンンンンンンンｇｇｋ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｇｌ. に関する最近の動年間. の水際差. チイゼ. 制度改. 件数. の動. ンンンンｇｇｌ. 等. ンンンンンンンンンンンンンンｇｇｌの動向. ンンンｇｇｍ. ンンンンンンンンンンンンンンンｇｇｍ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｇｎ. 人員について差. について. ンンンンンンンンンンンｇｇｋ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｇｎ. 申立について. 疑義貨物の留置裁判所の役割. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｈｈ通関停. ンンンンンンンンンンンンンンンｇｉｋ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇ外ｆ. 税関における疑義貨物の侵害の認定. ンンンンンンンンンンンンｇ外ｍ. 水際措置に係わる裁判所における侵害認定後の税関における執行手続７. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇ外ｏ. 疑義貨物に対する侵害認定を行う期間権限ある当局. について. ンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｋｆ. ９. 輸出規制について. ｇｆ. 水際差. に関する最近の動. ｇｇ. 最近. 年間. ｇｈ. 裁判所の判決後の判決事案について. ｇｉ. 裁判所と税関の連携について. ．欧州１. ３. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｋｆ. の水際差. 制度改件数. の動. 等. ンンンンンｇｋｆ. ンンンンンンンンンンンンンンｇｋｇンンンンンンンンンンンンｇｋｉ. ンンンンンンンンンンンンンンンｇｋｉ. ネランス. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｋｋ. 人員について. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｋｋ. 算規模. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｋｌ. 研修体制. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｋｌ. 差. 申立について. 疑義貨物の留置裁判所の役割７. ンンンンンンンンンンンｇｋｆ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｋｍ通関停. ンンンンンンンンンンンンンンンｇｋｏ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｌｆ. 税関における疑義貨物の侵害の認定. ンンンンンンンンンンンンンｇｌｋ.

(24) 水際措置に係わる裁判所における侵害認定後の税関における執行手続９. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｌｌ. 疑義貨物に対する侵害認定を行う期間. ｇｆ. 権限ある当局. ｇｇ. 輸出規制について. ｇｈ. 水際差. ｇｉ. 最近. ｇ外. 裁判所の判決後の判決事案についての水際差. ｇｋ. 裁判所と税関の連携について. ．韓国１. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｌｍ. 年間. の水際差. 制度改. 件数. の動. 等. ンンンンｇｌｍ. ンンンンンンンンンンンンンンｇｌｎの動向. ンンンｇｌｏ. ンンンンンンンンンンンンンンンンｇｌｏ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｍｆ. 人員について. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｍｆ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｍｇ. 水際措置に係わる研修等について申立受理について料金について有効期間. ７. ンンンンンンンンンンンンンンンンｇｌｍ. に関する最近の動. 算規模３. について. ンンンンンンンンンンンンｇｌｍ. ンンンンンンンンンンンンンンｇｍｈ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｍｈ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｍｉ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｍ外. ＫＴＣの調査と訴訟手続. との関係について. ンンンンンンンンンｇｍ外. 税関における疑義貨物の侵害の認定. ンンンンンンンンンンンンｇｍｋ. ９. 侵害認定後の税関における執行手続. ンンンンンンンンンンンンｇｍｎ. ｇｆ. ＫＴＣと裁判所との関係. ｇｇ. 輸出規制について. ｇｈ. 水際差. ｇｉ. 最近. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｍｏ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｎｆ. に関する最近の動年間. の水際差. 制度改件数. の動. 等. ンンンンンンンンンンンンンｇｎｈ. ｇ外韓国貿易委員会の決定後の決定案件についての水際差ｇｋ. ＫＴＣ、税関、裁判所の連携について. ン. 紙. Ⅵ．資料編１．米国．欧州３．欧州. ンンンンｇｎｇ. の動向ンｇｎｈ. ンンンンンンンンンンンｇｎｈ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｎｉ. 海外調査結果ンンンンンンンンンンンンンンンンｇｏｇ和文、英文英国チイゼ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｇｏｉ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉ外ｍンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンｉｌｋ. ．欧州. ネランス. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン外ｆｋ. ．韓国. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン外ｈｉ.

(25) ．諸外国の水際差１. ３. 制度、枠組の概要. ンンンンンンンンンンンンン外外ｍ. 米国. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン外外ｏ. 欧州. 英国. 欧州. チイゼ. 欧州. ネランス. 韓国. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン外ｌｋ. ンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン外ｋｉンンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン外ｋｍンンンンンンンンンンンンンンンンンンンン外ｌｇ.

(26)

(27) ╙৻ㇱ ਇᱜ┹੎㒐ᱛᴺࠍᵴ↪ߒߚ᳓㓙ߦ߅ߌࠆ ᮨ୮ຠኻ╷ߦ㑐ߔࠆ⺞ᩏ⎇ⓥ 㧔╙৻ಽౠ㧕.

(28)

(29) Σ㧚✚᜝㧔࿯⢈ᆔຬ㐳㧕 ᐔ ᚑ ᐕ 㧟 ᦬ 㧝 ᣣ ᣉ ⴕ ߩ 㑐 ⒢ ቯ ₸ ᴺ ╙ ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ ภ ߪ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ╙ 㧞 ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ 㧝 ภ ߆ ࠄ ╙ 㧟 ภ ߹ ߢ ߦ ឝ ߍ ࠆ ⴕ ὑ㧔 ߎ ࠇ ࠄ ߩ ภ ߦ ឝ ߍ ࠆ ਇ ᱜ ┹ ੎ ߩ ඙ ಽ ߦ ᔕ ߓ ߡ ห ᴺ ╙ ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ 㧝 ภ ߆ ࠄ ╙ 㧡 ภ ߹ ߢ ߩ ㆡ ↪ 㒰 ᄖ ߦ ቯ ߼ ࠆ ⴕ ὑ ࠍ 㒰 ߊ 㧕ࠍ ⚵ ᚑ ߔ ࠆ ‛ ຠ ࠍ ‫ޔ‬ャ ౉ ߒ ߡ ߪ ߥ ࠄ ߥ ޿ ⽻ ‛㧔ャ ౉ ⑌ ೙ ຠ 㧕ߣ ߒ ߡ ⷙ ቯ ߒ ߡ ޿ ࠆ ‫ ↥ޕ‬ᬺ ⽷ ↥ ᮭ ‫ ⪺ޔ‬૞ ⠪ ߩ ᮭ ೑ ෸ ߮ ⒳ ⧣ ᴺ ߦ ၮ ߠ ߊ ⢒ ᚑ ⠪ ᮭ ࠍ ଚ ኂ ߔ ࠆ ‛ ຠ ߣ ਗ ࠎ ߢ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ ࠍ ᭴ ᚑ ߔ ࠆ ⽻ ‛ ߽ ャ ౉ ⑌ ೙ ຠ ߣ ߐ ࠇ ߚ ߽ ߩ ߢ ޽ ࠆ ‫ߦ ࠇ ߎޕ‬ ࠃ ߞ ߡ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ╙ 㧞 ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ 㧝 ภ ߆ ࠄ ╙ 㧟 ภ ᚲ ቯ ߩ ਇ ᱜ ┹ ੎ ⴕ ὑ ߦ ࠃ ࠅ ⥄ Ꮖ ߩ ༡ ᬺ ਄ ߩ ೑ ⋉ ࠍ ଚ ኂ ߔ ࠆ ߣ ⹺ ߼ ࠆ ⽻ ‛ ߦ ߟ ޿ ߡ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ ⴕ ὑ Ꮕ ᱛ ⺧ ᳞ ᮭ⠪ߪ‫ޔ‬⒢㑐㐳ߦኻߒ‫ߩߘޔ‬ଚኂߩ੐ታࠍ⇹᣿ߔࠆߚ߼ߦᔅⷐߥ⸽᜚ࠍឭ಴ߒ‫ޔ‬ ᒰ ⹥ ⽻ ‛ ߇ ャ ౉ ߐ ࠇ ࠃ ߁ ߣ ߔ ࠆ ߣ ߈ ߪ 㑐 ⒢ ቯ ₸ ᴺ ╙ ᧦ ╙ 㧠㗄 ߦ ⷙ ቯ ߔ ࠆ ⹺ ቯ ᚻ ⛯ ࠍ ၫ ࠆ ߴ ߈ ߎ ߣ ࠍ ↳ ߒ ┙ ߡ ࠆ ߎ ߣ ߇ ߢ ߈ ࠆ ߎ ߣ ߣ ߥ ߞ ߚ ‫ ߩ ߎޔ ߒ ߛ ߚޕ‬႐ ว ‫ޔ‬ ਇ ᱜ ┹ ੎ Ꮕ ᱛ ⺧ ᳞ ᮭ ⠪ ߪ ‫ ⚻ޔ‬ᷣ ↥ ᬺ ᄢ ⤿ ߩ ᗧ ⷗ ࠍ ᳞ ߼ ‫ ߩ ߘޔ‬ᗧ ⷗ ߇ ⸥ タ ߐ ࠇ ߚ ᦠ 㕙㧔 એ ਅ ‫ޔ‬ᗧ ⷗ ᦠ ߣ ߽ ޿ ߁ 㧕ࠍ ⒢ 㑐㐳 ߦ ឭ ಴ ߒ ߥ ߌ ࠇ ߫ ߥ ࠄ ߥ ޿ ‫ࠆ ޿ ߡ ࠇ ߐ ߣޔ‬ 㧔㑐 ₸ ╙ ᧦ ߩ 㧞㧕‫ ޕ‬ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ↳ ┙ ᤨ ߦ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ ࠍ ᭴ ᚑ ߔ ࠆ ⽻ ‛ ߦ ߟ ޿ ߡ ߛ ߌ ‫ޔ‬ᗧ ⷗ ᦠ ߇ ᳞ ߼ ࠄ ࠇ ߡ ޿ ࠆ ℂ ↱ ߪ ‫ ⴕޔ‬ὑ ⷙ ೙ ᴺ ߢ ޽ ࠆ ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ߩ ․ ᕈ ߦ ၮ ߠ ߊ ‫ޔ ߜ ࠊ ߥ ߔޕ‬ᮭ ೑଻⼔ᴺߢ޽ࠆ↥ᬺ⽷↥ᮭᴺߢߪ‫ߩࠄࠇߘޔ‬ᮭ೑ߩ⊒↢ߪ⸳ቯ⊓㍳ߦၮߠߊ߇‫ޔ‬ ਇ ᱜ ┹ ੎ ⴕ ὑ Ꮕ ᱛ ⺧ ᳞ ᮭ ߩ ⊒ ↢ ߪ ‫ޔ‬ャ ౉ ⑌ ೙ ຠ ߣ ߐ ࠇ ࠆ ⽻ ‛ ߦ ઃ ߐ ࠇ ߚ ໡ ຠ ╬ ⴫ ␜ ߇ ๟ ⍮ ᕈ ߩ ⷐ ઙ ࠍ ḩ ߚ ߒ ߡ ޿ ࠆ ߎ ߣ ╬㧔 ਇ ᱜ ┹ ੎ ╙ 㧞 ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ 㧝 ภ ߩ ႐ ว 㧕‫ޔ‬ ⪺ ฬ ᕈ ߩ ⷐ ઙ ࠍ ḩ ߚ ߒ ߡ ޿ ࠆ ߎ ߣ ╬㧔 ห ╙ 㧞 ภ ߩ ႐ ว 㧕޽ ࠆ ޿ ߪ ໡ ຠ ߩ ᒻ ᘒ ߇ ᯏ ⢻ ࠍ ⏕ ଻ ߔ ࠆ ߚ ߼ ߦ ਇ น ᰳ ߥ ᒻ ᘒ ߢ ߥ ޿ ߎ ߣ ╬㧔 ห ╙ 㧟 ภ ߩ ႐ ว 㧕ࠍ ḩ ߚ ߒ ߡ ޿ ࠆ ߎ ߣ ࠍ ᔅ ⷐ ߣ ߔ ࠆ ‫ޔ ߼ ߚ ߩ ߎޕ‬ャ ౉ Ꮕ ᱛ ࠍ ᳞ ߼ ࠃ ߁ ߣ ߔ ࠆ ⠪ ߇ ‫ޔ‬ᮭ ೑ ⠪ ߢ ޽ ࠆ ߎ ߣ ෸ ߮ ߘ ߩ ᮭ ೑ ߩ ౝ ኈ ߦ ᩮ ᜚ ߇ ޽ ࠆ ߎ ߣ ࠍ ␜ ߔ ߚ ߼ ߦ ‫ ⚻ޔ‬ᷣ ↥ ᬺ ᄢ ⤿ ߩ ᗧ ⷗ ᦠ ߩឭ಴ࠍ᳞߼ࠄࠇߚߩߢ޽ࠆ‫ޕ‬ ߎ ߩ ࠃ ߁ ߥ ℂ ↱ ߆ ࠄ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ ࠍ ᭴ ᚑ ߔ ࠆ ⽻ ‛ ߩ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ߩ ↳ ┙ ߡ ߦ ᒰ ߚ ߞ ߡ ߪ ‫ޔ‬ャ ౉ Ꮕ ᱛ ↳ ┙ ᦠ ߣ ߣ ߽ ߦ ‫ޔ‬ᷝ ઃ ᦠ 㘃 ߣ ߒ ߡ ‫ޔ‬ଚ ኂ ߩ ੐ ታ ࠍ ⇹ ᣿ ߔ ࠆ ⾗ ᢱ ‫ޔ‬ㅢ 㑐 ⸃ ᡼ ㊄ ߩ 㗵 ߩ ▚ ቯ ߩ ၮ ␆ ߣ ߥ ࠆ ⾗ ᢱ ╬ ߣ ߣ ߽ ߦ ‫ ߩ ߎޔ‬ᗧ ⷗ ᦠ ߩ ឭ ಴ ߇ ᔅ ⷐ ߣ ߥ ࠆ ‫ ᧄޕ‬ᆔ ຬ ળ ߪ ‫ ࠆ ߆ ߆ޔ‬ᗧ ⷗ ᦠ ߩ ૞ ᚑ ߦ ᒰ ߚ ࠅ ߤ ߩ ࠃ ߁ ߥ ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ਄ ߩ ⷐ ઙ ੐ ታ ߇ ⠨ ᘦ ߐ ࠇ ࠆ ߴ ߈ ߆ ‫ ߦ ࠄ ߐޔ‬⒢ 㑐㐳 ߇ ਇ ᱜ ┹ ੎ ߦ ଥ ࠆ ⇼ ⟵ ⽻ ‛ ࠍ ⊒ ⷗ ߒ ߚ ႐ ว ߦ ‫ ⹺ޔ‬ቯ ᚻ ⛯ ߈ ߦ ߅ ޿ ߡ ߤ ߩ ࠃ ߁ ߥ ⷐ ઙ ੐ ታ ߇ ⠨ ᘦ ߐ ࠇ ࠆ ߴ ߈ ߆ ‫ ࠍޔ‬ᬌ ⸛ ߒ ‫ޔ‬ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ߩ ߚ ߼ ߩ ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ㆑ ෻ ෳ ⠨ ੐ ଀ 㓸 ࠍ ૞ ᚑ ߒ ߚ ‫ ᧄޕ‬੐ ଀ 㓸 ߩ ૞ ᚑ ߦ ᒰ ߚ ߞ ߡ ߪ ‫ ⺞ ᧄޔ‬ᩏ ⎇ ⓥ ᆔ ຬ ળ ᆔ ຬ ߩ ᾲ ᔃ ߥ ⼏⺰ ߩ ਅ ߦ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ ࠍ ᭴ ᚑ ߔ ࠆ ⽻ ‛ߩㆡಾߥ᳓㓙ⷙ೙ߦ᦭⋉ߣᕁࠊࠇࠆᦨ㜞ⵙ್᳿෸߮ਅ⚖ክⵙ್଀ߩ⚿⺰ࠍਛ. －3－.

(30) ᔃߦᬌ⸛ߒߚ‫ޕ‬ ߚ ߛ ‫ ⇐ޔ‬ᗧ ߒ ߡ ߶ ߒ ޿ ߎ ߣ ߪ ‫ޔ‬㘻 ߊ ߹ ߢ ߽ ਇ ᱜ ┹ ੎ ࠍ ᭴ ᚑ ߔ ࠆ ⽻ ‛ ߩ ㆡ ಾ ߥ ᳓ 㓙 ⷙ ೙ ߩ ߚ ߼ ߩ ੐ ଀ 㓸 ߢ ޽ ࠆ ߣ ޿ ߁ ߎ ߣ ߢ ޽ ࠆ ‫ޔ ߫ ߃ ଀ޕ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ╙ 㧞 ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ 㧝 ภ ᚲ ቯ ߩ‫ ޟ‬㔛 ⷐ ⠪ ߩ 㑆 ߦ ᐢ ߊ ⹺ ⼂ ߐ ࠇ ߡ ޿ ࠆ ‫ޔ ߪ ߣޠ‬㒢 ࠄ ࠇ ߚ ࿾ ၞ ߦ ߅ ޿ ߡ ߽ ⢐ ቯ ߐ ࠇ ߡ ޿ ࠆ ߎ ߣ ߪ ᣿ ࠄ ߆ ߢ ޽ ࠆ ߇㧔 ଀ ߃ ߫ ‫ޔ‬ൎ ὓ ᐻ ੐ ઙ 㧦 ᮮ ᵿ ࿾ ್ ᤘ ๺ ᐕ ᦬ 㧥 ᣣ ή ૕ 㓸 Ꮞ 㧟 ภ 㗁㧕‫ޔ‬ャ ౉ ⽻ ‛ ߇ ࿖ ౝ ߩ ߤ ߎ ߦ ߅ ޿ ߡ ߽ ⽼ ᄁ ߐࠇࠆน⢻ᕈߪ޽ࠆߎߣ߆ࠄ‫ߩߎޔ‬᳓㓙ⷙ೙ߢߪో࿖๟⍮ࠍ᳞߼ߡ޿ࠆ‫ޔߚ߹ޕ‬ ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ╙ 㧞 ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ 㧝 ภ ෸ ߮ ╙ 㧞 ภ ᚲ ቯ ߩ ห ৻࡮㘃 ૃ ᕈ ߦ ߟ ޿ ߡ ߩ ᦨ 㜞 ⵙ ್ ଀ ෸ ߮ ਅ ⚖ ክ ⵙ ್ ଀ ࠍ ⚫ ੺ ߒ ߡ ޿ ࠆ ߇ ‫ ⹺ ޔ‬ቯ ᚻ ⛯ ߦ ߅ ޿ ߡ ߪ ‫ ޟޔ‬ห ৻ ߢ ޽ ࠅ ෶ ߪ ߘ ߩ ၮ ᧄ ⊛ ஥ 㕙 ߦ ߅ ޿ ߡ ᒰ ⹥ ໡ ຠ ╬ ⴫ ␜ ߣ ⼂ ೎ ߢ ߈ ߥ ޿ ‫ ▸ޠ‬࿐ ߦ ߅ ޿ ߡ ㆇ ↪ ߐ ࠇ ࠆ ߎ ߣ ߪ ޽ ࠅ ᓧ ࠆ ‫ ⊓ޔ ߪ ࠇ ߎޕ‬㍳ ໡ ᮡ ߦ ଥ ࠆ ᮭ ೑ ߩ ଻ ⼔ ▸ ࿐ ߇ ໡ ᮡ ߩ ห ৻ 㨯㘃 ૃ ᕈ ߩ ▸ ࿐ ߹ ߢ ⹺ ߼ ࠄ ࠇ ࠆ ߽ ߩ ߢ ޽ ࠆ ߇ 㧔 ໡ ᮡ ╙ ‫ ╙ ᧦ ޔ‬㧝 ภ 㧕‫ ޔ‬㨀㧾㧵㧼㨟 ╙ ᧦ ᚲ ቯ ߩ ਇ ᱜ ໡ ᮡ ໡ ຠ ߩ ▸ ࿐ ߇‫ ޟ‬ห ৻ ߢ ޽ ࠅ ෶ ߪ ߘ ߩ ၮ ᧄ ⊛ ஥ 㕙 ߦ ߅ ޿ ߡ ᒰ⹥໡ᮡߣ⼂೎ߢ߈ߥ޿‫ޠ‬໡ᮡߩ▸࿐ߩ߽ߩߣߐࠇࠆߎߣߣห᭽ߢ޽ࠆ‫ޕ‬ ߎ ߩ ࠃ ߁ ߥ ᧄ ੐ ଀ 㓸 ߩ ᕈ ᩰ ࠍ ೨ ឭ ߦ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ ࠍ ᭴ ᚑ ߔ ࠆ ⽻ ‛ ߩ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ↳ ┙ ೙ ᐲ ෸ ߮ ߘ ߩ ⹺ ቯ ᚻ ⛯ ߩ ㆡ ᱜ ߥ ㆇ ↪ ߩ ⏕ ଻ ߩ ߚ ߼ ߦ ‫ ᧄޔ‬੐ ଀ 㓸 ߇ ޿ ߐ ߐ ߆ ߢ ߽ ⾗ ߔࠆߎߣߦߥࠆࠃ߁ᦼᓙߔࠆ߽ߩߢ޽ࠆ‫ޕ‬. －4－.

(31) Τ㧚ߪߓ߼ߦ 㧝㧚⢛᥊ ᐔ ᚑ ᐕ ߩ 㑐 ⒢ ቯ ₸ ᴺ ߩ ᡷ ᱜ ߦ ߅ ޿ ߡ ‫ޔ‬ᓥ ᧪ ߩ ⪺ ૞ ᮭ ‫ޔ‬໡ ᮡ ᮭ ଚ ኂ ‛ ຠ ߦ ട ߃ ߡ ‫ ⸵ ․ޔ‬ᮭ ‫ޔ‬ᗧ අ ᮭ ‫ޔ‬ታ ↪ ᣂ ᩺ ᮭ ࠍ ଚ ኂ ߔ ࠆ ‛ ຠ ߇ ャ ౉ ⑌ ೙ ຠ ߦ ㅊ ട ߐ ࠇ ‫ߚ ߹ޔ‬ ャ౉Ꮕᱛ↳┙೙ᐲ߇ᢛ஻ߐࠇߚ‫ ޕ‬ ߹ ߚ ‫ޔ‬ᤓ ੹ ߩ ਛ ࿖ ࠍ ਛ ᔃ ߣ ߔ ࠆ ⵾ ㅧ ᜚ ὐ ߆ ࠄ ߩ ᮨ ୮ ຠ࡮ᶏ ⾚ ߩ ో ਎ ⇇ ߳ ߩ ᵹ ಴ ߪ ‫ ␠ޔ‬ળ ໧ 㗴 ߣ ߥ ࠆ ߣ ߣ ߽ ߦ ‫ޔ‬ᚒ ߇ ࿖ ↥ ᬺ ߩ ⵍ ኂ ߦ ߟ ޿ ߡ ߽ ‫ ⋴ޔ‬ㆊ ߢ ߈ ߥ ޿ ⃻ ⁁ ࠍ 〯 ߹ ߃ ‫ ޟޔ‬⍮ ⊛ ⽷ ↥ ផ ㅴ ⸘ ↹ ‫ ޔ ߺ ߇ ࠎ ߆ ߦ ⺧ ⷐ ߩ ޠ‬ᐔ ᚑ ᐕ ᐲ ߩ 㧔⽷㧕 ⍮ ⊛ ⽷ ↥ ⎇ ⓥ ᚲ ߩ‫ ޡ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ࠍ ᵴ ↪ ߒ ߚ ⍮ ⊛ ⽷ ↥ ߩ ଻ ⼔ ᒝ ൻ㧔 ༡ ᬺ ⒁ ኒ ߩ ଻ ⼔ ߣ ᮨ ୮ ຠ ࡮ ᶏ ⾚ ኻ ╷ 㧕ߦ 㑐 ߔ ࠆ ⺞ ᩏ ⎇ ⓥ ‫ ࠆ ߌ ߅ ߦޢ‬ᬌ ⸛ ‫ޔ‬෸ ߮ ↥ ᬺ ᭴ ㅧ ክ ⼏ ળ ⍮ ⊛ ⽷ ↥ ᡽ ╷ ㇱ ળ ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ዊ ᆔ ຬ ળ ߦ ߅ ߌ ࠆ ክ ⼏ ࠍ ⚻ ߡ ‫ޔ‬ᐔ ᚑ ᐕ ᐲ ߩ ㅢᏱ࿖ળߦ߅޿ߡ‫ޔ‬ਇᱜ┹੎㒐ᱛᴺ߇ᡷᱜߐࠇ‫ޔ‬ਇᱜ┹੎㒐ᱛᴺ㧞᧦㧝㗄㧞ภ‫ޔ‬ 㧟 ภ ߳ ߩ ೃ ੐ ⟏ ߩ ㆡ ↪ ߇ น ⢻ ߣ ߥ ࠅ ‫ޔ‬ᐔ ᚑ ᐕ ᦬ ߆ ࠄ ᣉ ⴕ ߐ ࠇ ࠆ ߣ ߣ ߽ ߦ ‫ޔ‬㑐 ⒢ ቯ ₸ ᴺ ߦ ߟ ޿ ߡ ߽ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ 㧞 ᧦ 㧝㗄㧝 ภ ‫ޔ‬㧞 ภ ‫ޔ‬㧟 ภ ㆑ ෻ ⴕ ὑ ࠍ ᭴ ᚑ ߔ ࠆ ‛ ຠ ߇ ャ ౉ ⑌ ೙ ຠ ߦ ㅊ ട ߐ ࠇ ࠆ ᡷ ᱜ ߇ ⴕ ࠊ ࠇ ‫ޔ‬ャ ౉ Ꮕ ᱛ ↳ ┙ ೙ ᐲ ߩ ኻ ⽎ ߣ ߥ ࠅ ‫ ޔ‬ᐔ ᚑ ᐕ 㧟 ᦬ ࠃ ࠅ ᣉ ⴕ ߐ ࠇ ࠆ ߎ ߣ ߣ ߥ ߞ ߚ ‫ ޕ‬ 㧞㧚ᧄ⺞ᩏ⎇ⓥߩ⿰ᣦ ․⸵ᮭ╬ߩᮭ೑ขᓧဳߩᮭ೑ߦኻߔࠆャ౉Ꮕᱛ↳┙ߩ⒢㑐߳ߩ↳⺧ߦߟ޿ߡ ߪ ‫ ߩ ╬ ⸽ ⸵ ․ޔ‬ᮭ ೑ ᦠ ࠍ ᷝ ઃ ߔ ࠆ ߎ ߣ ߦ ࠃ ࠅ ‫ޔ‬ᮭ ೑ ⠪ ෸ ߮ ᮭ ೑ ߩ ౝ ኈ ࠍ ┙ ⸽ ߔ ࠆ ߎߣߪน⢻ߢ޽ࠆ‫ޕ‬ ৻ ᣇ ‫ ⴕޔ‬ὑ ⷙ ೙ ဳ ߩ ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ߦ ߟ ޿ ߡ ਇ ᱜ ┹ ੎ ⴕ ὑ ࠍ ┙ ⸽ ߔ ࠆ ႐ ว ߦ ߪ ‫ޔ‬ ․ ⸵ ᮭ ╬ ߦ ߅ ߌ ࠆ ᮭ ೑ ᦠ ╬ ߇ ߥ ޿ ߎ ߣ ߦ ࠃ ࠅ ‫ ⚿ ߩ ್ ⵙޔ‬ᨐ ╬ ߦ ࠃ ࠅ ೋ ߼ ߡ ‫⼔ ଻ޔ‬ ߐࠇࠆߴ߈▸࿐߇᣿ࠄ߆ߦߥࠆߩ߇ታᖱߢ޽ࠆ‫ޕ‬ ߹ ߚ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ㆑ ෻ ‛ ຠ ߦ ኻ ߔ ࠆ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ↳ ┙ ೙ ᐲ ߦ ߅ ޿ ߡ ߪ ‫ޔ‬⒢ 㑐 ߳ ↳ ┙ ߡ ߦ 㓙 ߒ ߡ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ㆑ ෻ ߩ ߅ ߘ ࠇ ߇ ޽ ࠆ ᣦ ߦ ߟ ޿ ߡ ‫ ⚻ޔ‬ᷣ ↥ ᬺ ᄢ ⤿ ߩ ᗧ ⷗ ᦠ ߩ ឭ ಴ ߇ ⟵ ോ ઃ ߌ ࠄ ࠇ ‫ ߩ ╬ ⸽ ⸵ ․ ࠍ ࠇ ߎޔ‬ᮭ ೑ ߩ ⸽ ᣿ ߦ 㘃 ૃ ߒ ߚ ᛒ ޿ ߣ ߔࠆ߽ߩߢ޽ࠆ‫ޕ‬ ߘ ߎ ߢ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ㆑ ෻ ‛ ຠ ߩ ⒢ 㑐 ߢ ߩ ᳓ 㓙 Ꮕ ᱛ ೙ ᐲ ߦ ࠃ ߞ ߡ ‫߁ ࠃ ߩ ߤޔ‬ ߥ ‛ ຠ ߇ ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ߦ ࠃ ࠆ ଻ ⼔ ߩ ኻ ⽎ ߣ ߥ ࠆ ߩ ߆ ‫ ‛ ߥ ߁ ࠃ ߩ ߤޔ ߚ ߹ޔ‬ຠ ߇ ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ㆑ ෻ ‛ ຠ ߣ ߥ ࠆ ߩ ߆ ߦ ߟ ޿ ߡ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ㆑ ෻ ߦ 㑐 ߔ ࠆ ್ ଀ ߩ ⺞ ᩏ ಽ ᨆ ࠍ ⴕ ߁ ߣ ߣ ߽ ߦ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ߦ 㑐 ߔ ࠆ ৻ ⥸ ⊛ ߥ ⸃ ㉼ ߣ ໡ ᮡ ᴺ ╬ ߩ. －5－.

(32) 㑐 ㅪ ߔ ࠆ ⍮ ⊛ ⽷ ↥ ᴺ ߩ ክ ᩏ ၮ Ḱ ╬ ߣ ߩ Ყ セ ᬌ ⸛ ╬ ࠍ ⴕ ޿ ‫ ⚻ޔ‬ᷣ ↥ ᬺ ᄢ ⤿ ߩ ᗧ ⷗ ᦠ ߩ↳⺧ߩ㓙ߦᔅⷐߣߥࠆⷐઙ╬ࠍᢛℂߒߡෳ⠨੐଀㓸ߣߒߡ߹ߣ߼ࠆߎߣߦࠃ ࠅ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ㆑ ෻ ‛ ຠ ߦ ኻ ߔ ࠆ ᳓ 㓙 Ꮕ ᱛ ↳ ┙ ೙ ᐲ ߩ ታ ല ᕈ ࠍ ⏕ ଻ ߔ ࠆ ߎ ߣ ߣߒߚ‫ޕ‬ ᧄ ⺞ ᩏ ⎇ ⓥ ࠍ ㅴ ߼ ࠆ ߦ ᒰ ߚ ࠅ ‫ ⼂ ᦭ޔ‬⠪ ߦ ࠃ ࠅ ᭴ ᚑ ߔ ࠆ ⺞ ᩏ ⎇ ⓥ ᆔ ຬ ળ ࠍ ⸳ ⟎ ߒ ‫ޔ‬ ߘߩਛߢ‫ޔ‬ෳ⠨੐଀㓸ߩౕ૕⊛ߥᣇะᕈߦߟ޿ߡᬌ⸛ࠍⴕߞߚ‫ޕ‬ ઁ ᣇ ‫ޔ‬ᚒ ߇ ࿖ ߩ ᳓ 㓙 Ꮕ ᱛ ೙ ᐲ ߪ ‫ ↥ޔ‬ᬺ ⇇ ‫ޔ‬ᴺ ᦡ ⇇ ߆ ࠄ ‫ ᦭ ߩ ߘޔ‬ല ᕈ ࡮ ㊀ ⷐ ᕈ ߪ ⹺ ߼ ߟ ߟ ߽ ‫ ⴕ ⃻ޔ‬೙ ᐲ ߦ ኻ ߔ ࠆ ໧ 㗴 ὐ ߇ ᜰ ៰ ߐ ࠇ ߡ ޿ ࠆ ‫ ੹ޔ ߼ ߚ ߩ ߘޕ‬ᓟ ߩ ᚒ ߇ ࿖ ߩ ⍮ ⊛ ⽷ ↥ ଚ ኂ ‛ ຠ ߦ ኻ ߔ ࠆ ᳓ 㓙 Ꮕ ᱛ ೙ ᐲ ߩ ࿷ ࠅ ᣇ ߩ ᬌ ⸛ ߦ ⾗ ߔ ࠆ ߚ ߼ ‫ ⻉ޔ‬ᄖ ࿖ ߩ ೙ ᐲ ߩ ⺞ ᩏ ╬ ࠍ ⴕ ߁ ߦ ᒰ ߚ ࠅ ‫ ⼂ ᦭ޔ‬⠪ ߦ ࠃ ࠅ ᭴ ᚑ ߔ ࠆ ࡢ ࡯ ࠠ ࡦ ࠣ ࠣ ࡞ ࡯ ࡊ ࠍ ᦝ ߦ ⸳ ⟎ ߒ ‫ޔ‬ᚒ ߇ ࿖ ߩ ᳓ 㓙 ೙ ᐲ ߩ ታ ല ᕈ ‫ ߩ ⁁ ⃻ޔ‬໧ 㗴 ὐ ‫ ↥ޔ‬ᬺ ⇇ ߩ ⷐ ᦸ ╬ ߦ ၮ ߠ ߈ ‫ޔ‬ᔅ ⷐ ߥ ⺞ ᩏ 㗄 ⋡ ߩ ᛽ ಴ ࠍ ⴕ ޿ ‫ޔ‬ᶏ ᄖ ߩ ᳓ 㓙 ೙ ᐲ ߩ ⃻ ⁁ ࠍ ⺞ ᩏ ߔ ࠆ ߎ ߣ ߣ ߒ ߚ ‫ޕ‬ 㧔 ╙ ੑ ㇱ ᚒ ߇ ࿖ ߩ ᳓ 㓙 Ꮕ ᱛ ೙ ᐲ ߩ ࿷ ࠅ ᣇ ߦ 㑐 ߔ ࠆ ᬌ ⸛ ࡢ ࡯ ࠠ ࡦ ࠣ ࠣ ࡞ ࡯ ࡊ㧔 ╙ ੑ ಽ ౠ 㧕 ෳ ᾖ ‫ޕ‬㧕 . －6－.

(33) Υ㧚᳓㓙Ꮕᱛ೙ᐲߦߟ޿ߡ 㧝㧚㑐⒢ቯ₸ᴺߦ߅ߌࠆャ౉⑌೙ຠߣߒߡߩ⍮⊛⽷↥ଚኂ‛ຠ ⍮ ⊛ ⽷ ↥ ଚ ኂ ‛ ຠ ࠍ ャ ౉ ⑌ ೙ ຠ ߣ ߔ ࠆ ⷙ ቯ ߪ ‫ޔ‬ᓥ ᧪ ߩ 㑐 ⒢ ቯ ₸ ᴺ ╙ ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ 㧥 ภ ߦ ߅ ߌ ࠆ ‫ ⸵ ․ޔ‬ᮭ ‫ޔ‬ታ ↪ ᣂ ᩺ ᮭ ‫ޔ‬ᗧ අ ᮭ ‫ޔ‬໡ ᮡ ᮭ ⪺ ૞ ᮭ ‫ ⪺ޔ‬૞ 㓞 ធ ᮭ ‫ޔ‬࿁ 〝㈩ ⟎ ೑ ↪ ᮭ ෶ ߪ ⢒ ᚑ ᮭ ߦ ኻ ߔ ࠆ ⷙ ቯ ߣ ‫ޔ‬ᐔ ᚑ ᐕ ᐲ ᡷ ᱜ ߦ ߅ ޿ ߡ ㅊ ട ߐ ࠇ ߚ 㑐 ⒢ ቯ ₸ ᴺ ╙ ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ ภ ߦ ߅ ߌ ࠆ ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ╙ 㧞 ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ 㧝 ภ㧔 ๟ ⍮ ໡ ຠ ╬ ⴫ ␜ ߩ ᷙ ห ᗖ ⿠ ⴕ ὑ 㧕‫ ╙ޔ‬㧞 ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ 㧞 ภ㧔 ⪺ ฬ ໡ ຠ ╬ ⴫ ␜ ߩ ౨ ↪ ⴕ ὑ 㧕‫ޔ‬ ᴺ╙㧞᧦╙㧝㗄╙㧟ภ㧔໡ຠᒻᘒߩᮨ୮ⴕὑ㧕ߦኻߔࠆⷙቯߣ߇޽ࠆ‫ޕ‬ ャ ౉ ⑌ ೙ ຠ ߦ ⷙ ቯ ߐ ࠇ ࠆ ߎ ߣ ߦ ࠃ ࠅ ‫ޔ‬㤗 ⮎㧔㑐 ⒢ ቯ ₸ ᴺ ᧦ 㧝㗄㧝 ภ 㧕߿ ᜣ ㌂㧔㑐 ⒢ ቯ ₸ ᴺ ᧦ 㧝㗄㧝 ภ 㧕 ߣ ห ᭽ ߦ ⒢ 㑐 ߦ ߅ ޿ ߡ ᳓ 㓙 Ꮕ ᱛ ߩ ኻ ⽎ ߣ ߥ ࠆ ‫ ޕ‬ ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ㆑ ෻ ࠍ ᭴ ᚑ ߔ ࠆ ‛ ຠ ࠍ ャ ౉ ⑌ ೙ ຠ ߣ ߔ ࠆ ߎ ߣ ߦ ࠃ ࠅ ‫ޔ‬ᓥ ೨ ߩ ャ ౉ ⑌ ೙ ຠ ߣ ߒ ߡ ߩ ⍮ ⊛ ⽷ ↥ ᮭ ߩ ଚ ኂ ‛ ຠ ߣ ว ࠊ ߖ ‫ޔ‬ᮨ ୮ ຠ࡮ᶏ ⾚ ߩ ᶏ ᄖ ߆ ࠄ ߩ ᚒ߇࿖߳ߩᵹ౉ࠍ㒐ᱛߔࠆታലᕈ߇㜞߹ࠆ߽ߩߣ⠨߃ࠆ‫ޕ‬ 㧞㧚ャ౉Ꮕᱛ ⒢ 㑐 ߢ ߩ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ߦ ߪ ‫ޔ‬⒢ 㑐 ߇ ⡯ ᮭ ߢ ⴕ ߁ ႐ ว ߣ ‫ޔ‬ᮭ ೑ ⠪ ߩ ↳ ┙ ߡ ߦ ၮ ߠ ޿ ߡ ߥ ߐ ࠇ ࠆ ႐ ว ߩ 㧞 ㅢ ࠅ ߇ ޽ ࠆ ߇ ‫ ߩ ࠄ ߜ ߤޔ‬႐ ว ߽ ‫ޔ‬ャ ౉ ࠍ Ꮕ ߒ ᱛ ߼ ࠆ ߆ ߤ ߁ ߆ ߪ ‫ޔ‬ ‫⹺ޟ‬ቯᚻ⛯‫߁޿ߣޠ‬ᚻ⛯ࠍ⚻ߡ᳿ቯߐࠇࠆ‫ޕ‬ 㧔㧝㧕⹺ቯᚻ⛯ ⹺ ቯ ᚻ ⛯ ߣ ߪ ‫ޔ‬⒢ 㑐 ߇ ‫ޔ‬ャ ౉ ↳ ๔ ߐ ࠇ ߚ ⽻ ‛ ߿ ࿖ 㓙ㇷ ଢ ‛ ߇ ⍮ ⊛ ⽷ ↥ ᮭ ࠍ ଚ ኂ ߔ ࠆ ‛ ຠ ߢ ߪ ߥ ޿ ߆ ߣ ߩ ⇼ ޿ ࠍ ᜬ ߞ ߚ ႐ ว ߦ ‫ ߇ ࠇ ߘޔ‬⍮ ⊛ ⽷ ↥ ᮭ ࠍ ଚ ኂ ߔ ࠆ ߽ ߩ ߣ⸒߃ࠆ߆ߤ߁߆ࠍ⹺ቯߔࠆߚ߼ߩᚻ⛯ߢ޽ࠆ‫ޕ‬ ⹺ ቯ ᚻ ⛯ ߇ 㐿 ᆎ ߐ ࠇ ࠆ ႐ ว ߦ ߪ ‫ ߚ ߒ ⷗ ⊒ ࠍ ╬ ‛ ⽻ ߩ ߘޔ‬⒢ 㑐 ߆ ࠄ ‫ޔ‬ᮭ ೑ ⠪ ෸ ߮ ャ ౉ ⠪ ߘ ࠇ ߙ ࠇ ߦ ᦠ 㕙 ߢ ㅢ ⍮ ߇ ዯ ߊ ‫ ߩ ߎޕ‬ㅢ ⍮ ߦ ᒰ ߚ ߞ ߡ ߪ ‫ޔ‬ᮭ ೑ ⠪ ߦ ߪ ャ ౉ ⠪ ‫ޔ‬ ઀ ಴ ੱ ‫ ᦠޔ‬㘃 ╬ ߆ ࠄ ್ ᣿ ߔ ࠆ ႐ ว ߪ ↢ ↥ ⠪ ߩ ‫ޔ‬ャ ౉ ⠪ ߦ ߪ ᮭ ೑ ⠪ ߩ ‫ޔ‬᳁ ฬ࡮ฬ ⒓ ‫ޔ‬ ૑ ᚲ ߇ ߘ ࠇ ߙ ࠇ ૬ ߖ ߡ ㅢ ⍮ ߐ ࠇ ࠆ ‫ޕ‬ᮭ ೑ ⠪ ࡮ ャ ౉ ⠪ ߪ ‫ ৻ޔ‬ቯ ᦼ 㒢 ౝ ߦ ߘ ࠇ ߙ ࠇ ⒢ 㑐 ߦ ኻ ߒ ߡ ⥄ ಽ ߩ ᗧ ⷗ ࠍ ㅀ ߴ ‫ ⸽ޔ‬᜚ ࠍ ឭ ಴ ߔ ࠆ ߎ ߣ ߇ ߢ ߈ ࠆ ‫ޕ‬⒢ 㑐 ߪ ‫ߩ ࠄ ࠇ ߎޔ‬ ᗧ ⷗ ߿ ⸽ ᜚ ╬ ࠍ ၮ ߦ ‫ ߇ ╬ ‛ ⽻ ߩ ߘޔ‬⍮ ⊛ ⽷ ↥ ᮭ ࠍ ଚ ኂ ߔ ࠆ ߽ ߩ ߆ ߤ ߁ ߆ ࠍ ⹺ ቯ ߒ ‫ޔ‬ ߘߩ⚿ᨐߣℂ↱ߪ‫ޔ‬ᮭ೑⠪࡮ャ౉⠪ߦߘࠇߙࠇᦠ㕙ߢㅢ⍮ߐࠇࠆ‫ޕ‬ . －7－.

(34) 㧔㧞㧕ャ౉Ꮕᱛ↳┙೙ᐲ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ↳ ┙ ೙ ᐲ ߣ ߪ ‫ޔ‬Ꮕ ᱛ ⺧ ᳞ ᮭ ⠪ ߇ ‫ ⥄ޔ‬Ꮖ ߩ ᮭ ೑ ࠍ ଚ ኂ ߔ ࠆ ߣ ⹺ ߼ ࠆ ⽻ ‛ ߇ ャ ౉ ߐ ࠇ ࠃ ߁ ߣ ߔ ࠆ ႐ ว ߦ ‫ޔ‬⒢ 㑐 ߦ ኻ ߒ ߡ ߘ ߩ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ࠍ ↳ ߒ ┙ ߡ ࠆ ೙ ᐲ ߢ ޽ ࠆ‫ޕ‬ ↳ ┙ ߡ ࠍ ⴕ ߁ ႐ ว ߦ ߪ ‫ ߦ ᦠ ┙ ↳ޔ‬ᔅ ⷐ ߥ ᦠ 㘃 ࠍ ᷝ ઃ ߒ ߡ ‫ޔ‬ฦ ⒢ 㑐㧔 ⶄ ᢙ ߩ ⒢ 㑐 ߩ႐วߪ޿ߕࠇ߆৻ߩ⒢㑐㧕ߦឭ಴ߔࠆ‫ޕ‬ ャ౉Ꮕᱛ↳┙ߦᒰߚߞߡߪ‫ޔ‬ᰴߩࠃ߁ߥߎߣ߇ᔅⷐߢ޽ࠆ‫ޕ‬ Ԙャ౉Ꮕᱛ↳┙ᦠߦ‫ޔ‬. C ᮭ ೑ ߩ ౝ ኈ . D ⥄ Ꮖ ߩ ᮭ ೑ ࠍ ଚ ኂ ߔ ࠆ ⽻ ‛ ߩ ຠ ฬ . E ߘ ߩ ⽻ ‛ ߇ ᮭ ೑ ࠍ ଚ ኂ ߔ ࠆ ℂ ↱ . F Ꮧ ᦸ ߔ ࠆ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ↳ ┙ ᦭ ല ᦼ 㑆 ᦨ 㐳㧞 ᐕ 㑆 ‫ ᦝ ޕ‬ᣂ น ‫ ޔ‬. G ଚ ኂ ‛ ຠ ࠍ ⼂ ೎ ߔ ࠆ ࡐ ࠗ ࡦ ࠻ ╬ ߇ ⸥ タ ߐ ࠇ ߡ ޿ ࠆ ߎ ߣ ‫ ޕ‬ ԙ ↳ ┙ ੱ ߩ ᮭ ೑ ࠍ ⸽ ᣿ ߔ ࠆ ⾗ ᢱ ߇ ᷝ ઃ ߐ ࠇ ߡ ޿ ࠆ ߎ ߣ ‫ޕ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ Ꮕ ᱛ ⺧ ᳞ ᮭ. ߩ႐วߦߪ‫ޔ‬એਅߩ੐㗄ߦ㑐ߒߡ‫⚻ޔ‬ᷣ↥ᬺᄢ⤿ߩᗧ⷗ᦠ߇ᔅⷐߢ޽ࠆ‫ޕ‬ 㧔 C㧕 Ꮕ ᱛ ⺧ ᳞ ᮭ ⠪ ߦ ଥ ࠆ ໡ ຠ ╬ ⴫ ␜ 㧔 ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ ╙ 㧞 ᧦ ╙ 㧝㗄 ╙ 㧝 ภ ߦ ⷙ ቯ ߔ ࠆ ໡ ຠ ╬ ⴫ ␜ ࠍ ޿ ߁ ‫ޕ‬એ ਅ ห ߓ ‫ޕ‬㧕߇ ో ࿖ ߩ 㔛 ⷐ ⠪ ߩ 㑆 ߦ ᐢ ߊ ⹺ ⼂ ߐࠇߡ޿ࠆ߽ߩߢ޽ࠆߎߣ‫ޕ‬ 㧔 D㧕 Ꮕ ᱛ ⺧ ᳞ ᮭ ⠪ ߦ ଥ ࠆ ໡ ຠ ╬ ⴫ ␜ ߇ ⪺ ฬ ߥ ߽ ߩ ߢ ޽ ࠆ ߎ ߣ ‫ ޕ‬ 㧔 E㧕 Ꮕ ᱛ ⺧ ᳞ ᮭ ⠪ ߦ ଥ ࠆ ໡ ຠ ߩ ᒻ ᘒ ߇ ᒰ ⹥ ໡ ຠ ߩ ᯏ ⢻ ࠍ ⏕ ଻ ߔ ࠆ ߚ ߼ ߦ ਇ น ᰳ ߥ ᒻ ᘒ ߢ ߥ ߊ ‫ޔ ߟ ߆ޔ‬ᒰ ⹥ ໡ ຠ ߇ ᣣ ᧄ ࿖ ౝ ߦ ߅ ޿ ߡ ᦨ ೋ ߦ ⽼ ᄁ ߐ ࠇ ߚ ᣣ ߆ࠄ⿠▚ߒߡ㧟ᐕࠍ⚻ㆊߒߡ޿ߥ޿߽ߩߢ޽ࠆߎߣ‫ޕ‬ ߟ ߹ ࠅ ‫ޔ‬⒢ 㑐 ߳ ߩ ↳ ┙ એ ೨ ߦ ‫ ⚻ޔ‬ᷣ ↥ ᬺ ᄢ ⤿ ߦ ኻ ߒ ߡ ‫ޔ‬೨ ⸥ C 㨮 D ‫ ޔ‬E. ࠍ ┙ ⸽ ߔ ࠆ ᖱ ႎ ߣ ߣ ߽ ߦ ᗧ ⷗ ᦠ ࠍ ᳞ ߼ ࠆ ↳ ⺧ ࠍ ⴕ ޿ ‫ ߩ ߘޔ‬ᗧ ⷗ ᦠ ࠍ ᷝ ߃ ߡ ߪ ߓ ߼ߡ‫ޔ‬⒢㑐ߦኻߒߡ‫ޕࠆߥߣߣߎࠆ߈ߢ߇ߣߎ߁ⴕࠍߡ┙↳ޔ‬ Ԛ ⌀ ᱜ ໡ ຠ ෸ ߮ ଚ ኂ ‛ ຠ ߘ ࠇ ߙ ࠇ ߩ ౮ ⌀ ߿ ࠨ ࡦ ࡊ ࡞ ╬ ‫ ߇ ‛ ⽻ޔ‬ଚ ኂ ‛ ຠ ߢ ޽ ࠆ ߎ ߣ ࠍ ⏕ ⹺ ߢ ߈ ࠆ ⾗ ᢱ ߇ ᷝ ઃ ߐ ࠇ ߡ ޿ ࠆ ߎ ߣ ‫ ޕ‬ ԛ߹ߚ‫ࠄࠇߎޔ‬એᄖߦ߽ᔅⷐߦᔕߓߡ‫್ⵙޔ‬ᚲߩ್᳿ᦠ‫⸵․ޔ‬ᐡߩ್ቯᦠ‫ޔ‬ ᑯ⼔჻࡮ᑯℂ჻╬ߩ㐓ቯᦠ╬ߩᷝઃ߇ᔅⷐߣߥࠆߎߣ߇޽ࠆ‫ޕ‬. －8－.

(35) 㧔㧟㧕ャ౉Ꮕᱛ↳┙ᦠ߇ឭ಴ߐࠇߡ߆ࠄߩᚻ⛯ Ԙャ౉Ꮕᱛ↳┙ᦠߩฃℂ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ↳ ┙ ᦠ ࠍ ឭ ಴ ߒ ‫ޔ‬ฃ ℂ ߐ ࠇ ߚ ႐ ว ‫ޔ‬ᮭ ೑ ⠪ ߦ ฃ ℂ ߐ ࠇ ߚ ᣦ ߩ ㅢ ⍮ ߇ ߐ ࠇࠆ㧔ਇฃℂߩ႐วߪߘߩᣦ෸߮ℂ↱ࠍㅢ⍮㧕‫ޕ‬ ԙ⹺ቯᚻ⛯ߩ㐿ᆎ ャ ౉ Ꮕ ᱛ ↳ ┙ ߡ ߩ ᦭ ല ᦼ 㑆 ౝ ߦ ‫ޔ‬ャ ౉ ↳ ๔ ߇ ߥ ߐ ࠇ ߚ ⽻ ‛ ߿ ࿖ 㓙ㇷ ଢ ‛ ߦ ଚ ኂ ‛ ຠ ߣ ᕁ ࠊ ࠇ ࠆ ߽ ߩ㧔 ⇼ ⟵ ⽻ ‛ 㧕߇ ⊒ ⷗ ߐ ࠇ ߚ ႐ ว ‫ ⹺ޔ‬ቯ ᚻ ⛯ ߇ 㐿 ᆎ ߐ ࠇ ࠆ ‫ߎޕ‬ ߩ႐ว‫ޔ‬ᮭ೑⠪࡮ャ౉⠪ߩ෺ᣇߦ⹺ቯᚻ⛯㐿ᆎㅢ⍮ᦠ߇ㅍઃߐࠇࠆ‫ޕ‬㧔ߎߩᤨ‫ޔ‬ ߅੕޿ߩ⋧ᚻᣇߩฬ⒓‫ޔ‬૑ᚲ╬߇ㅢ⍮ߐࠇࠆ‫ޕ‬㧕 Ԛャ౉Ꮕᱛ↳┙ߦ઻߁ᜂ଻ ⒢ 㑐 ߪ ‫ޔ‬ᔅ ⷐ ߇ ޽ ࠆ ߣ ⹺ ߼ ࠆ ߣ ߈ ߪ ‫ ߇ ‛ ⽻ ⟵ ⇼ޔ‬ᮭ ೑ ࠍ ଚ ኂ ߒ ߥ ޿ ߽ ߩ ߛ ߞ ߚ ႐ ว ߦ ャ ౉ ⠪ ߇ ⵍ ࠆ ߅ ߘ ࠇ ߇ ޽ ࠆ ៊ ኂ ߩ ⾩ ఘ ࠍ ᜂ ଻ ߔ ࠆ ߚ ߼ ‫ ⋧ޔ‬ᔕ ߩ ㊄㌛㧔 ↳ ┙ ᜂ଻㧕ࠍଏ⸤ߔࠆߎߣࠍᮭ೑⠪ߦ๮઎ߔࠆߎߣ߇ߢ߈ࠆ‫ޕ‬ ԛᗧ⷗࡮⸽᜚ߩឭ಴ ᮭ ೑ ⠪ ࡮ ャ ౉ ⠪ ߪ ‫ ⹺ޔ‬ቯ ᚻ ⛯ 㐿 ᆎ ㅢ ⍮ ᦠ ߩ ᣣ ઃ ߩ ⠉ ᣣ ߆ ࠄ ၫ ോ ᣣ એ ౝ㧔 ߚ ߛ ߒ ‫ޔ‬⢒ ᚑ ⠪ ᮭ ߦ ଥ ࠆ ⇼ ⟵ ⽻ ‛ ߩ ߁ ߜ ↢ 㞲⽻ ‛ ߦ ߟ ޿ ߡ ߪ ‫ޔ‬ේ ೣ 㧟 ၫ ോ ᣣ એ ౝ 㧕ߦ ‫ޔ‬ ߘ ࠇ ߙ ࠇ ᗧ ⷗ ෸ ߮ ⸽ ᜚ ࠍ ⒢ 㑐 ߦ ឭ ಴ ߔ ࠆ ‫ ߩ ࠄ ࠇ ߎޕ‬ᗧ ⷗࡮⸽ ᜚ ߪ ේ ೣ ⊛ ߦ ⋧ ᚻ ᣇ ߦ㐿␜ߐࠇ‫ࠇߙࠇߘޔ‬෻⺰ߩᯏળ߇ਈ߃ࠄࠇࠆ‫ޕ‬ Ԝᮭ೑⠪ߦࠃࠆ⷗ᧄᬌᩏ ᮭ೑⠪ߪ‫ޔ‬⒢㑐㐳ߦ↳⺧ߒᛚ⹺ࠍฃߌࠆߎߣߦࠃࠅ‫ߩᧄ⷗ߩ‛⽻⟵⇼ޔ‬ಽ⸃‫ޔ‬ ಽᨆᕈ⢻⹜㛎╬ߩᬌᩏࠍⴕ߁ߎߣ߇ߢ߈ࠆ‫ޕ‬ ԝ⚻ᷣ↥ᬺᄢ⤿߳ߩᗧ⷗ᾖળ ਇ ᱜ ┹ ੎ ⴕ ὑ Ꮕ ᱛ ⺧ ᳞ ᮭ ߦ ଥ ࠆ ↳ ┙ ߡ ߩ ႐ ว ߦ ߪ ‫ޔ‬⒢ 㑐㐳 ߪ ‫ޔ‬ਇ ᱜ ┹ ੎ 㒐 ᱛ ᴺ. ╙㧞᧦╙㧝㗄╙㧝ภ߆ࠄ╙㧟ภ߹ߢߦឝߍࠆⴕὑࠍ⚵ᚑߔࠆ‛ຠߢ޽ࠆ߆ุ߆ ߦ ߟ ޿ ߡ ‫ ⚻ޔ‬ᷣ ↥ ᬺ ᄢ ⤿ ߦ ኻ ߒ ߡ ‫ ⹺ޔ‬ቯ ߩ ߚ ߼ ߩ ෳ ⠨ ߣ ߥ ࠆ ߴ ߈ ᗧ ⷗ ࠍ ᳞ ߼ ࠆ ߎ ߣ߇ߢ߈ࠆ‫ޕ‬ ⚻ ᷣ ↥ ᬺ ᄢ ⤿ ߪ ‫ޔ‬⒢ 㑐㐳 ߩ ᳞ ߼ ߇ ޽ ߞ ߚ ᣣ ߩ ⠉ ᣣ ߆ ࠄ 㧟㧜 ᣣ એ ౝ ߦ ᗧ ⷗ ࠍ ㅀ ߴ ߥߌࠇ߫ߥࠄߥ޿‫ޕ‬ . －9－.

(36) Ԟ⹺ቯㅢ⍮ ⒢ 㑐 ߇ ‫ޔ ߡ ޿ ߟ ߦ ‛ ⽻ ⟵ ⇼ޔ‬ଚ ኂ ‛ ຠ ߦ ⹥ ᒰ ߔ ࠆ ‫ ⹥ ߪ ޿ ࠆ ޽ޔ‬ᒰ ߒ ߥ ޿ ߣ ߩ ⚿ ⺰ ߦ ㆐ ߒ ߚ ႐ ว ‫ޔ‬ᮭ ೑ ⠪ ෸ ߮ ャ ౉ ⠪ ߦ ⹺ ቯ ㅢ ⍮ ᦠ ߇ ㅍ ઃ ߐ ࠇ ‫ ⹺ޔ‬ቯ ߩ ⚿ ᨐ ߣ ߘ ߩ ℂ↱߇ㅢ⍮ߐࠇࠆ‫ޕ‬ ԟ⹺ቯᚻ⛯ᓟߩಣಽ ଚኂ‛ຠߦ⹥ᒰߔࠆ႐ว‫ޔ‬ャ౉⠪߇⥄⊒⊛ߦᑄ᫈ߔࠆ╬ߩಣℂࠍߒߥ޿㒢ࠅ‫ޔ‬ ⒢ 㑐 ߇ ᴚ ෼ ࡮ ᑄ ᫈ ߔ ࠆ ߆ ‫ޔ‬ャ ౉ ⠪ ߦ Ⓧ ᚯ ߒ ࠍ ๮ ઎ ߔ ࠆ ߎ ߣ ߦ ߥ ࠆ ‫ ৻ޕ‬ᣇ ‫ޔ‬ଚ ኂ ‛ ຠߦ⹥ᒰߒߥ޿႐วߦߪ‫ޔ‬ㅢ㑐߇ߥߐࠇ‫ޔ‬࿖ౝߦャ౉ߐࠇࠆߎߣߦߥࠆ‫ޕ‬. －10－.

(37) ࿑㧝 ⒢㑐ߦ߅ߌࠆャ౉Ꮕᱛࡈࡠ࡯࠴ࡖ࡯࠻ ャ౉Ꮕᱛ↳┙䈩䈱ฃℂ. ↳┙ੱ䈲䇮⒢㑐䈮⚻ᷣ↥ᬺᄢ⤿ 䈱ᗧ⷗ᦠ䉕ឭ಴. ャ౉↳๔ ⇼⟵⽻‛⊒⷗ ᮭ೑⠪෸䈶ャ౉⠪䈮ኻ䈚䈩䇮෺ᣇ 䈱᳁ฬ䊶૑ᚲ╬䉕⋧ᚻᣇ䈮ㅢႎ. ⹺ቯᚻ⛯㐿ᆎ. ᮭ೑⠪䊶ャ౉⠪䈮䉋䉎⽻‛䈱ὐᬌ. ৻ቯ䈱ⷐઙ䈱ਅ䇮ᮭ೑⠪䈮䉋䉎⽻‛䈱ᬌᩏ. ⸽᜚䊶ᗧ⷗䈱ឭ಴. 䇭ᔅⷐ䈮ᔕ䈛䇮⒢㑐䈏 ⚻ᷣ↥ᬺ⋭䈮ᗧ⷗ᾖળ. ⹺ቯ䋨⹥ᒰ෶䈲㕖⹥ᒰ䋩ャ౉⑌ᱛ෶䈲ャ౉⸵น. . －11－.

(38) ࿑㧞 ⒢㑐ߦ߅ߌࠆ⍮⊛⽷↥‛ຠߩャ౉Ꮕᱛ↳┙೙ᐲߩ᭎ⷐ ↳┙ᗧ⷗ᦠ 䈱⺧᳞ 䋨ਇ┹ᴺଚኂ‛ຠ䋩. ⚻↥ᄢ⤿. ᗧ⷗ᦠ. ᣣᧄ. 10ᣣ. ᮭ೑⠪. ↳┙䈩. ࿁╵ ᾖળ ᗧ⷗ ᗧ⷗ᾖળ ⺧᳞. ฃℂ ㅢ⍮. ャ౉⠪. 30ᣣ. ᮭ೑⠪. 䇼ᬌᩏታᣉ䇽. ⸽᜚䊶ᗧ⷗ឭ಴. ଚኂ⇼⟵‛ຠ 䉕⊒⷗. ⹺ቯ ᚻ⛯ 㐿ᆎ. ⹺ቯ. 㕖⹥ᒰ. ⸽᜚䊶ᗧ⷗ឭ಴. ↳┙ⷐઙ 䋱䋮ᮭ೑⠪䈎䋿䋲䋮ᮭ೑䈱ᩮ᜚䈲䋿䋳䋮ଚኂ䈮੐ታ䇮ᕟ䉏䈲䋿䋴䋮ଚኂ੐ታ䈲⏕⹺น䋿䋵䋮⒢㑐䈪⼂೎น䋿䋶䋮⚻↥ᄢ⤿ᗧ⷗ᦠ䈲䋿. ଚኂຠ䶷⹥ᒰ. ャ౉Ꮕᱛ↳┙䈩䋨ャ౉Ꮕᱛᖱႎឭଏ䋩. ャ౉ ↳๔. ․⸵ᐡ㐳ቭ. ⒢㑐. 䋱䊱᦬. ‽ೣ⺞ᩏ. ャ౉⠪ ⹺ቯᚻ⛯ ขᱛ⺧᳞. ଏ⸤ᚲ. ⹺ቯ ขᱛ. ㅢ㑐㐿᡼㊄䉕ଏ⸤. એ㒠䈲䇮 ᒰ੐⠪㑆䈪 ᳃੐䈪੎䈉䇯. 㶎ਇᱜ┹੎㒐ᱛᴺ㆑෻䈮䈲ㅢ㑐㐿᡼೙ᐲ䈲䈭䈇䇯. . －12－.