• 検索結果がありません。

外国人住民調査報告書-訂正版-【PDF】 法務省:ヘイトスピーチに焦点を当てた啓発活動

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "外国人住民調査報告書-訂正版-【PDF】 法務省:ヘイトスピーチに焦点を当てた啓発活動"

Copied!
86
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

成 28 度 法務省委託調査研究事業

外国人住民調査報告書

- 訂正版 -

公益財団法人 人権教育啓発推進センター

成 29 2017 6

(2)
(3)

目 次

まえ ... 1

.調査の概要 ... 2

調査の目的 ... 2

調査対象者、調査事項及び調査方法等 ... 2

.調査結果の概要 ... 5

調査票の回収状況 ... 5

回答者の属性 ... 7

地域 の日本人 のつ 合い ... 17

日本社会 おける差別・偏見の有無 ... 22

外国人 対する差別的 表現 ... 45

差別や偏見を くすための施策 ... 52

あ ... 61

参考 調査票

(4)
(5)

まえ

国際社会 グロ ル化 伴い 国 い 外国人 共生社会

実現 向 た環境 整備 検討 進 い

また 成 32 2020 年 首都東京 い オ ンピッ パ ン ピッ 開催さ 予定 あ

こ う 近年 国 いわゆ ヘイトスピ チ さ 発言

を伴う モ等 公然 行わ う った また 地域社会 い 言語 文化等 違いや受 入 側 問題 あ 外国人を っ 様々 人権問題

起 い

そこ 今後 国 外国人 係 人権擁護施策 基礎資料 す

こ を目的 在留外国人 う 人権問題 直面し い を具体的 把握す た 調査を行った

調査方法 し 全国 市区町村 37 市区 協力をいた 市 区 住民基本台帳 無作為抽出 18,500人 在留外国人 調査票を郵送 した こ 4,252人 回答を得 至った

こ 一連 調査 当たっ 専門家 検討会議を立ち上 座長

社会学 専門 宮島喬 茶 水女子大学名誉教授 委員 国際人権法 専門 秋月弘子亜細亜大学国際関係学部教授 統計学 専門 大林千一帝京大学経済 学部教授 人類学 多文化共生 研究 専門 川村千鶴子大東文化大学環境創 造学部教授 願いをした

今回 調査 際し 多く 外国人 方々 さ 協力いた いた市区 対 し 厚く御礼を申し上 次第 あ

成 29 2017 年 3 月

公益財団法人 人権教育啓発推進センタ

(6)

1.調査の概要

調査の目的

近年 日本 入国す 外国人 数 増加 一途をた っ 成 28 2016 年 約 2,321 万人 再入国者数を含 過去最高 っ い また 在 留す 外国人 成 28 2016 年 6 月 約 231 万人 過去最高

言語 文化等 違い 外国人を っ 様々 人権問題 発生し い 法務省 人権擁護機関 従来 外国人 た 人権相談所 を設置 す し 日本語を自由 話せ い外国人 人権相談 応 い ほ

外国人 人権を尊 し う を啓発活動 強調事 一 し 各種 啓発活動 取 組 い

近時 外国人入国者数 増加等 傾向を踏まえ 今般 調査 外国人 人権 関し 法務省 人権擁護機関 取組を今後 う し 充実させ 推進し いく 等を検討す た 基礎資料を得 こ を目的 し 現在 日本 居住す 外国人を対象 差別や偏見を感 た経験や 国 施策

う 感 い 等 外国人を 人権状況を把握す こ した

調査対象者、調査事項及び調査方法等

調査対象者

日本 37市区 在留す 18歳以上 外国人 日本 国籍を し い 適法 一定期間以上日本 生活し い 人 無国籍 人を含 観光等 短 期滞在者を除く

調査対象地域 全国 37 市区:

幌市 宇都宮市 伊勢崎市 太 市 さいたま市 川口市 千葉市 市川市 松戸市 東京都港区 東京都江東区 東京都品川区

東京都目黒区 東京都世 谷区 東京都中 区 東京都葛飾区 東京都江戸川区 八王子市 浜市 川崎市 相模原市 新潟市 岐阜市 静岡市 浜松市 名 屋市 豊橋市 豊 市 四日市市

京都市 大阪市 堺市 東大阪市 神戸市 姫路市 尼崎市 福岡市

(7)

調査 規模

1市区当た 500人 住民基本台帳 単純無作為抽出 37市区×500 人=18,500 人

調査方法

自記式調査票を郵送配 郵送回収 調査事

ア 住 い 地域 日本人 合い い イ 日本社会 差別 偏見 無 い ウ 外国人 対す 差別的 表現 い

エ 差別や偏見を くすた 施策 い 調査期間

成 28 2016 年 11 月 14 日~12 月 5 日 調査票対訳言語

14言語:

日本語 中国語 簡体字 繁体字 韓国語 ルトガル語 英語 タガログ語 ト ム語 ス イン語 タイ語 イン ネシア語 ネパ ル語 ロシア語 ビル 語

回収結果

効回収数 4,252 人 回収率 23.0% 検討会議

本調査 実施 際し 専門家 検討会議を設置した 検討会議 構成員及び開催状況 以

ア 検討会議 構成員

秋月 弘子 亜細亜大学国際関係学部教授 大林 千一 帝京大学経済学部教授

川村 千鶴子 大東文化大学環境創造学部教授 座長 宮島 喬 茶 水女子大学名誉教授

五十音 イ 検討会議 開催状況

第 1 回 成 28 2016 年 4 月 18 日 調査 目的等 確認

調査方法 い 等

(8)

第 2 回 成 28 2016 年 5 月 23 日 調査設計 い 等 第 3 回 成 28 2016 年 6 月 27 日

調査 目 い 等 第 4 回 成 28 2016 年 7 月 23 日

集計 分析方針 い 等 第 5 回 成 29 2017 年 3 月 9 日

調査結果 い

報告書骨子案 い 等 第 6 回 成 29 2017 年 3 月 16 日 報告書案 い

(9)

.調査結果 概要

調査票 回 状況

調査 全国 市区町村 中 37市区 協力 得 民基本台帳 基 1市区当 500人 外国人 無作 抽出 郵 調査票 付 記入 調査票 郵 回収

方法 実施 日本語 不自由 人 配慮 調査対象者 日本語 び英語

調査票 前記 調査票対訳 言語 中 当 思わ 母語 母国語

記載 調査票

調査対象者 18,500 人中 調査票 回収 4,252人 回収率 23.0% あ

回収率 最 高 幌市 33.0% 最 東京都港区 15.4% あ

各市区 回収率 30% 超え 幌市 回収率 20%台 市区 尼

崎市等 29 市区 一方 回収率 20% 回 市区 四日市市等 7 市区 あ

(10)

注 総務省 定 市区町村コ 掲載 33.0%

23.2% 15.8%

16.2%

24.8% 18.8%

26.0% 22.8%

25.4% 15.4%

23.8% 26.8% 24.8% 24.0% 16.8%

22.0% 22.4%

25.4% 24.8% 24.2% 23.0%

26.6% 17.8%

23.2% 20.8%

24.2% 21.4%

23.0% 19.6%

25.8% 23.2%

24.4% 26.2% 22.2%

21.0%

28.0% 23.6%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

幌市 宇都宮市 伊勢崎市

さい

千葉市 市川市 松戸市 港区 江東区 品川区 目黒区

谷区

葛飾区 江戸川区 王子市 浜市 川崎市 相模原市 新潟市 岐阜市 静岡市 浜松市 屋市 豊橋市 四日市市 京都市 大阪市 堺市 東大阪市 神戸市 姫路市 尼崎市 福岡市

(11)

41.7%

57.1%

0.1%

無回答 不明 1.2%

20歳未満 1.5%

20歳代 22.0%

30歳代 27.4% 40歳代

18.9% 50歳代

13.2% 60歳代

9.3% 70歳以

6.6%

無回答 不明 1.1%

回答者 属性

性別 調査票 -

回答者 性別構成 男性 41.7% 女性 57.1% あ

性別

n=4252

人数(割合)

1 1774 (41.7%) 2 2426 (57.1%)

3 3 (0.1%)

無回答 不明 49 (1.2%) 合計 4252(100.0%)

注 割合 小数 第 2 四捨五入

年齢別 調査票 -

回答者 年齢別構成 30歳代 回答者総数 27 4% 占 最 多く 次い 20歳代 22.0% 40歳代 18.9% 50歳代 13.2% い 以 4区分 年代

回答者総数 80% 占

年齢

n=4252

人数(割合)

1 20歳未満 63 (1.5%) 2 20歳代 936 (22.0%) 3 30歳代 1167 (27.4%) 4 40歳代 804 (18.9%) 5 50歳代 560 (13.2%) 6 60歳代 394 (9.3%) 7 70歳以 280 (6.6%) 無回答 不明 48 (1.1%) 合計 4252(100.0%)

(12)

中国 32.5%

韓国 22.1%

6.7% 5.2%

4.8%

1.4% 2.6%

台湾 3.9% 1.2%

2.2% ン ネ

1.8% 朝鮮

1.4%

0.8%

1.3% ャン 0.8%

0.7% 8.9%

無回答 不明 1.6%

国籍 出身地域別 調査票 -

回答者 国籍 出身地域別割合 中国 32.5% 韓国 22.1%

両国 回答者総数 過半数 占 以 ン 6.7% 5.2% 続

国 地域 い 5%未満 あ

国籍 地域

n=4252

人数(割合)

1 中国 1382 32.5%

2 韓国 941 22.1%

3 285 6.7%

4 221 5.2%

5 206 4.8%

6 61 1.4%

7 111 2.6%

8 台湾 167 3.9%

9 50 1.2%

10 94 2.2%

11 ン ネ 75 1.8%

12 朝鮮 60 1.4%

13 34 0.8%

14 56 1.3%

15 ャン 32 0.8%

16 30 0.7%

17 380 8.9%

無回答 不明 67 1.6% 合計 4252 100.0%

注 調査票 選択肢 国 地域 掲載

(13)

在留資格別 調査票 -

回答者 在留資格別 割合 一般永 者 30.4% 特別永 者 17.6% 定 者 9.0% 以外 39.7% 無回答 不明 3.3% あ

注 外国人 日本 在留 滞在 必要 資格 出入国管理 び 民 定法 定 い 在留外国人統計 法務省 占 在留資格別 割合 比較

特別永 者 び 定 者 割合 今回 回答者 う 高く 一般永 者

び 割合 今回 回答者 う い

在留資格

n=4252

人数(割合)

1 一般永 者 1293 (30.4%) 2 特別永 者 750 (17.6%) 3 383 (9.0%)

4 1686 (39.7%)

無回答 不明 140 (3.3%) 合計 4252(100.0%)

一般永

30.4%

特別永

17.6%

9.0% 39.7%

無回答 不明 3.3%

(14)

日本社会 活動 い 調査票 -

回答者 通学状況 学校 い 現在学校 通 い 人 12.9% 通 い い人 50.1% あ

就業状況 事 い 64.8% 現在日本国内 働い 過去 働

い あ 人 含 81.7% 人 日本国内 就業経験 あ

日本社会 活動 い

n=4252

現在、通学

割合

以 前 、 日 通 学

通学

い い 割合

通学

い 割合

無回答 割合 合計 割合

学校 548(12.9%) 1129(26.6%) 1001(23.5%) 1574(37.0%) 4252(100.0%) 2756(64.8%) 720(16.9%) 326 (7.7%) 450(10.6%) 4252(100.0%)

12.9%

64.8% 26.6%

16.9% 23.5%

7.7%

37.0%

10.6%

0% 20% 40% 60% 80%

学校

現在、通学

以前、日 通学

通学 い い

通学

無回答

(15)

生ま た場所 調査票 -

回答者 生 場所 い 日本 19.0% 日本以外 78.3%

生 場所

n=4252

人数(割合)

1 808 (19.0%) 2 以外 3328 (78.3%) 3 9 (0.2%) 無回答 不明 107 (2.5%) 合計 4252(100.0%)

日本 住 い 期間 合計 調査票 -

回答者 日本 居 期間 10年未満 21.8% 最 多く 次い 10

~19 年 20.4% 3年未満 13.9% あ 1年未満 7.9% 加え 4区分 回答者総数 約 3 分 2 占 一方 20~29 年 13.2% 30~39 年

3.6% 40年以 6.5% 20年以 長期居 者 3区分 回答者総数 約 2 割

占 生 人 10.7% あ

日本 い 期間 合計

n=4252

人数(割合)

1 457 (10.7%)

2 1年未満 335 (7.9%) 3 3年未満 593 (13.9%) 4 10年未満 925 (21.8%) 5 10~19 年 866 (20.4%) 6 20~29 年 560 (13.2%) 7 30~39 年 154 (3.6%) 8 40年以 278 (6.5%) 無回答 不明 84 (2.0%)

合計 4252(100.0%)

19.0%

以外

78.3%

0.2%

無回答 不明 2.5%

10.7% 1年未満

7.9%

3年未満 13.9%

10年未満 21.8% 10~19年

20.4% 20~29年

13.2% 30~39年

3.6% 40年以

6.5%

無回答 不明 2.0%

(16)

トナ 居者 調査票 - 、 -

回答者 在 い 現在 い 人 65.1%

死別 別 現在 い い 人 10.3% あ う 国籍

い 複数回答 聞い 日本人 あ あ 人 43.1%

い い 人 約 2 人 1人 日本人 い い

自分 国 人 50.7% あ 日本人

人 多

一方 現在誰 居 い い 複数回答 聞い 居 い

人 い い 19.7% あ 恋人 結婚相手 51.5% 子

36.5%

結婚相手 共 生活 営 い 有無

n=4252

人数(割合)

1 2767 (65.1%)

2 死別 離別 、現在 い い 438 (10.3%)

3 現在 過去 い い 941 (22.1%)

無回答 不明 106 (2.5%)

合計 4252(100.0%)

65.1%

死別 離別 、

現在 い い

10.3%

現在 過去

い い 22.1%

無回答 不明 2.5%

(17)

い 死別 別 現在 い い 答え 人 国籍 複数回答

n=3205

人数(割合)

1 1381(43.1%) 2 自分 国 人 1626(50.7%)

3 112 (3.5%)

無回答 107 (3.3%)

現在 日本 居 い 人 複数回答

n=4252

人数(割合)

1 い 人 い い 836(19.7%)

2 恋人や結婚相手 2188(51.5%)

3 1551(36.5%)

4 父親 118 (2.8%)

5 母親 223 (5.2%)

6 祖父 5 (0.1%)

7 祖母 10 (0.2%)

8 48 (1.1%)

9 父母 124 (2.9%)

10 親族 144 (3.4%)

11 友人 知人 295 (6.9%)

12 175 (4.1%)

無回答 218 (5.1%)

43.1%

50.7% 3.5%

3.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

自分

無回答

19.7%

51.5% 36.5%

2.8% 5.2% 0.1% 0.2% 1.1%

2.9% 3.4%

6.9% 4.1%

5.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

い 人 い い

恋人や結婚相手

父親

母親

祖父

祖母

父母 親族 友人 知人

無回答

(18)

日本語 会話力 調査票 -

回答者 日本語 会話 程度 日常生活 困 い程度 会話 人

29.7% 日本人 程度 会話 人 29.1% 割合

事 学業 差 支え い程度 会話 人 23.4% 合わ

82.2% い 一方 日本語 会話 い 人 10.4% 留

日本語 会話力

n=4252

人数(割合)

1 程度 会話 1236 (29.1%)

2 事や学業 差 支え い程度 会話 995 (23.4%)

3 日常生活 困 い程度 会話 1261 (29.7%)

4 会話 441 (10.4%)

5 108 (2.5%)

無回答 不明 211 (5.0%)

合計 4252(100.0%)

程度

会話 29.1%

事や学業 差 支え い程度

会話 23.4% 日常生活 困

い程度 会話 29.7%

会話

10.4%

2.5%

無回答 不明 5.0%

(19)

主 使用 言語 調査票 -

回答者 主 使用 言語 家族 間 母語 母国語 29.0%

最 多く 以 日本語 28.6% 母語 母国語 う 多い 17.9%

日本語 う 多い 11.4% い 一方 職場 日本語

46.5% 日本語 う 多い 19.7% 両回答 合わ 66.2% い

主 使用 言語 n=4252

( )

(

) (

)

( )

( )

( )

( )

( )

1218 (28.6%)

486 (11.4%)

763 (17.9%)

1232 (29.0%)

64 (1.5%)

67 (1.6%)

422 (9.9%)

4252 (100.0%)

1012 (23.8%)

510 (12.0%)

1073 (25.2%)

919 (21.6%)

155 (3.6%)

74 (1.7%)

509 (12.0%)

4252 (100.0%)

1158 (27.2%)

570 (13.4%)

184 (4.3%)

145 (3.4%)

87 (2.0%)

34 (0.8%)

2074 (48.8%)

4252 (100.0%)

1976 (46.5%)

839 (19.7%)

241 (5.7%)

146 (3.4%)

117 (2.8%)

56 (1.3%)

877 (20.6%)

4252 (100.0%)

(20)

28.6%

23.8%

27.2%

46.5% 11.4%

12.0%

13.4%

19.7% 17.9%

25.2%

4.3%

5.7%

29.0%

21.6%

3.4%

3.4% 1.5%

3.6%

2.0%

2.8% 1.6%

1.7%

0.8%

1.3%

9.9%

12.0%

48.8%

20.6%

0% 20% 40% 60%

家族間

親 い友人

学校

職場

語 け

母語 母国語

多い

母語 母国 語 け

言語 多い

語 け

無回答

(21)

地域 日 人 合い

普段 生活 日本人 合い 程度 調査票 -

設問 複数 回答 1人当 均 3 目(2.87 目) ○ 付 い

日本人 わ 少 い 日本人 知 合い い い 合

い 答え 者 1.6% 日本人 あい 程度 合い

あ あ 42.3% 大多数 人 日本人 何 わ 持

い う え

一方 日本人 合い 程度 高い 一緒 働い い 働い い

74.3% 多く 友人 合 い 合 い 59.1% 占

団 場 日本人 付 合う 学校 一緒 勉強 い い 35.0%

地域 一緒 活動 い い 17.9% 国際交流

一緒 活動 い い 12.5% あ

あ 普段 生活 日本人 合い あ あ ? 複数回答

n=4252

人数(割合)

1 一緒 働い い 働い い 3158(74.3%)

2 学校 一緒 勉強 1489(35.0%)

3 友人 2511(59.1%)

4 自分 、日 人 結婚 1777(41.8%)

5 国際交流 グ 一緒 活動 533(12.5%)

6 、地域 グ 一緒 活動 759(17.9%)

7 人 あいさ 程度 合い あ 1799(42.3%)

8 人 知 合い い い 、 70 (1.6%)

9 121 (2.8%)

無回答 101 (2.4%)

(22)

74.3%

35.0%

59.1%

41.8%

12.5%

17.9%

42.3%

1.6%

2.8%

2.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

一緒 働い い 働い い

学校 一緒 勉強

友人

自分

人 結婚

国際交流

一緒 活動

、地域

一緒 活動

人 あいさ 程度

合い

知 合い

い い 、

無回答

(23)

自治会 い 調査票 -

日本 地域 町内会 自治会 いう 民組織 あ う 民組織

在 知 い 人 58.5% 知 い人 40.1% 回

民組織 在 い 知 い 人 加入状況 聞い 入 い

人 51.3% 入 い い 人 44.3% 回 入 い 退会

人 3.4%い

民組織 あ 知 い 入 い い人 退会 含 47.7%

占 参加率 高い 言え い 理由 い 複数回答 聞い

入 方 分 い 39.5% 入 ッ 感 い 31.0%

い 12.8% 地域 日本人 関わ 現状 う え

町内会 自治会 あ 知 い ?

n=4252

人数(割合)

1 2487 (58.5%) 2 1707 (40.1%) 無回答 不明 58 (1.4%) 合計 4252(100.0%)

知 い 答え 方 町内会 自治会 入 い ?

n=2487

人数(割合)

1 1277 (51.3%)

2 い い 1101 (44.3%)

3 退会 85 (3.4%)

無回答 不明 24 (1.0%)

合計 2487(100.0%)

58.5%

40.1%

無回答 不明 1.4%

51.3%

い い

44.3%

退会 3.4%

無回答 不明 1.0%

(24)

入 い い 入 い 退会 答え 人 理由 教え い 複数回答

n=1186

人数(割合)

1 入 方 わ 468(39.5%)

2 入 う 5 (0.4%)

3 368(31.0%)

4 会費 高い 51 (4.3%)

5 152(12.8%)

6 320(27.0%)

無回答 68 (5.7%)

39.5%

0.4%

31.0%

4.3%

12.8%

27.0%

5.7%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

入 方

入 う

会費 高い

無回答

(25)

必要 情報 入手方法 調査票 -

生活 必要 情報 入手方法 い 複数回答 聞い 新聞 雑

ンタ ネッ 等 挙 人 58.3% 最 多く 日本人 友人 知人 答え 人 56.5% 半数 超え 一方 情報 国 地域 出身 友人 知人

得 い 人 45.0% 占 必要 情報 う 得 い わ

い いう人 7.7%い

市区町村 都道府県 広報紙 サ 等 27.1% 市区町村 都道府 県 窓口 23.4% いう状況 あ 多く 人 複数 方法 生活 必要 情報

入手 い う え

あ 地域社会 暮 必要 情報 得 い ? 複数回答

n=4252

人数(割合)

1 人 友人 知人 2403(56.5%)

2 国 地域 出身 友人 知人 1912(45.0%)

3 国 地域 出身 人 団体 施設 店 525(12.3%)

4 市区町村 都道府県 995(23.4%)

5 市区町村 都道府県 広報紙 1151(27.1%)

6 国際交流 関 団体等 149 (3.5%)

7 新聞 雑 ンタ ネッ 等 2480(58.3%)

8 必要 情報 ば い わ 326 (7.7%)

9 247 (5.8%)

無回答 109 (2.6%)

56.5% 45.0%

12.3%

23.4% 27.1% 3.5%

58.3% 7.7%

5.8% 2.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

友人 知人

国 地域 出身 友人 知人

国 地域 出身 人 団体 施設 店

市区町村 都道府県 窓

市区町村 都道府県 広報紙

国際交流 関 団体等

新聞 雑 ンタ ネッ 等

必要 情報 ば い わ

無回答

(26)

日 社会 け 差別 偏見 有無

過去 5 年 間 、日本 住 家 探 た経験 調査票 -

過去 5 年間 日本 家 探 経験 あ 人 2,044 人 回答者 48.1% う 外 国人 あ 理由 入居 断 経験 あ 人 39.3% 日本人 保証人 い

い 理由 入居 断 経験 あ 者 41.2% 外国人 断 書 物

件 見 あ 経験 あ 人 26.8% あ

あ 日本 過去 5 年 間 家 探 あ ?

n=4252

人数(割合)

1 2044 (48.1%) 2 2133 (50.2%) 無回答 不明 75 (1.7%) 合計 4252(100.0%)

あ 答え 方 次 う 経験 あ ?

n=2044

あ (割合) い(割合) 無回答

(割合) 合計(割合)

外国人 あ こ 入居 断 804

(39.3%)

1073 (52.5%)

167 (8.2%)

2044 (100.0%)

人 保証人 い いこ 入居 断 843

(41.2%)

989 (48.4%)

212 (10.4%)

2044 (100.0%)

外国人 断 物件 見 、あ 548

(26.8%)

1160 (56.8%)

336 (16.4%)

2044 (100.0%)

39.3%

41.2%

26.8%

52.5%

48.4%

56.8% 8.2%

10.4%

16.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

外国人 あ こ

入居 断

保証人 い い

入居 断

外国人 断

物件 見 、あ

無回答 48.1%

50.2%

無回答 不明 1.7%

(27)

次 外国人 あ 理由 入居 断 人 い 日本語 程

度会話 別 事 学業 差 支え い程度 会話 人 36.0%

日常生活 困 い程度 会話 人 30.6% 日本人 程度 会話 人

24.0% 日本語 会話 い 人 7.9% あ 会話 程度別

傾向 日本人 保証人 い い 理由 入居 断 び 外国人 断

書 物件 見 あ 人 い 様 割合 あ

程 度 会話 (割合)

事、学業 差 支え い 程 度 会 話

(割合)

日 常 生 活

程 度

(割合)

会 話

(割合)

(割合)

合計 (割合)

外国人 あ こ 入居

185 (24.0%)

277 (36.0%)

236 (30.6%)

61 (7.9%)

11 (1.4%)

770 (100.0%)

保証人 い いこ

入居 断

170 (21.0%)

315 (38.9%)

251 (31.0%)

61 (7.5%)

12 (1.5%)

809 (100.0%)

外国人 断 物件

、あ

127 (24.6%)

198 (38.4%)

144 (27.9%)

40 (7.8%)

7 (1.4%)

516 (100.0%)

24.0%

21.0%

24.6%

36.0%

38.9%

38.4% 30.6%

31.0%

27.9% 7.9%

7.5%

7.8% 1.4%

1.5%

1.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

外国人 あ こ

入居 断

保証人

い いこ

入居 断

外国人 断

物件 見

度 会話

事、学業 差 支え い程度

会話

日常生活 困 い程度 会

(28)

次 国 地域別 外国人 あ 理由 入居 断 あ 人 い 3 国 タ 53.1% 中国 51.0% 朝鮮 50.0% 3

国 ギ 24.2% 28.0% 韓国 29.8% あ 日本人

保証人 い い 理由 入居 断 あ 人 い 3

国 中国 57.4% ネ 53.3% 台湾 52.7% 3 国 ギ 24.2% 29.2% 韓国 31.5% あ

次 日本 在留期間別 外国人 あ 理由 入居 断

あ 日本人 保証人 い い 理由 入居 断 あ 人 う

生 30~39 年 40年以 在留期間 長い人 い 30%以

以 結果 日本 家 探 過去 5 年間 際 差別経験 い 中国

韓国 大 違い び在留期間 長い 入居 断 経験 少 い

等 着目 日本 滞在期間 日本語 会話能力等 影響 い 思わ

外国人 あ こ

居 断

保証人 いこ

入居 断

外国人

物件 見 、あ

あ (割合) い(割合) あ (割合) い(割合) あ (割合) い(割合)

中国 387(51.0%) 372(49.0%) 425(57.4%) 316(42.6%) 268(38.8%) 422(61.2%) 韓国 94(29.8%) 221(70.2%) 97(31.5%) 211(68.5%) 66(23.5%) 215(76.5%) 31(36.5%) 54(63.5%) 28(35.0%) 52(65.0%) 18(25.0%) 54(75.0%) 47(47.5%) 52(52.5%) 44(47.8%) 48(52.2%) 25(31.3%) 55(68.8%) 32(46.4%) 37(53.6%) 33(48.5%) 35(51.5%) 19(30.6%) 43(69.4%) 10(37.0%) 17(63.0%) 16(53.3%) 14(46.7%) 3(12.0%) 22(88.0%) 17(32.1%) 36(67.9%) 19(35.8%) 34(64.2%) 13(24.1%) 41(75.9%) 台湾 32(43.8%) 41(56.2%) 39(52.7%) 35(47.3%) 26(37.7%) 43(62.3%) 7(28.0%) 18(72.0%) 7(29.2%) 17(70.8%) 5(22.7%) 17(77.3%) 17(53.1%) 15(46.9%) 11(35.5%) 20(64.5%) 13(40.6%) 19(59.4%) ン ネ 9(31.0%) 20(69.0%) 13(41.9%) 18(58.1%) 5(18.5%) 22(81.5%)

朝鮮 7(50.0%) 7(50.0%) 6(42.9%) 8(57.1%) 2(22.2%) 7(77.8%)

7(46.7%) 8(53.3%) 6(46.2%) 7(53.8%) 6(40.0%) 9(60.0%)

8(24.2%) 25(75.8%) 8(24.2%) 25(75.8%) 6(18.8%) 26(81.3%)

ャン 5(41.7%) 7(58.3%) 5(45.5%) 6(54.5%) 6(50.0%) 6(50.0%)

6(37.5%) 10(62.5%) 6(37.5%) 10(62.5%) 4(23.5%) 13(76.5%) 79(38.9%) 124(61.1%) 71(36.2%) 125(63.8%) 58(30.1%) 135(69.9%)

注 調査票 選択肢 国 地域 掲載

(29)

51.0%

29.8%

36.5%

47.5%

46.4%

37.0%

32.1%

43.8%

28.0%

53.1%

31.0%

50.0%

46.7%

24.2%

41.7%

37.5%

38.9%

57.4%

31.5%

35.0%

47.8%

48.5%

53.3%

35.8%

52.7%

29.2%

35.5%

41.9%

42.9%

46.2%

24.2%

45.5%

37.5%

36.2% 38.8%

23.5%

25.0%

31.3%

30.6%

12.0%

24.1%

37.7%

22.7%

40.6%

18.5%

22.2%

40.0%

18.8%

50.0%

23.5%

30.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

中国

韓国

台湾

ン ネ

朝鮮

ャン

外国人 あ こ

入居

保証

い いこ

入居

外国人 断 物件 見

、あ

(30)

外国人 あ こ

居 断

保証人 いこ

入居 断

外国人

物件 見 、あ

あ (割合) い(割合) あ (割合) い(割合) あ (割合) い(割合)

24(22.9%) 81(77.1%) 23(23.0%) 77(77.0%) 20(21.7%) 72(78.3%)

1年未満 33(37.5%) 55(62.5%) 28(32.9%) 57(67.1%) 25(29.8%) 59(70.2%)

3年未満 116(42.3%) 158(57.7%) 126(45.5%) 151(54.5%) 90(34.6%) 170(65.4%)

10年未満 294(47.6%) 323(52.4%) 332(53.7%) 286(46.3%) 213(36.5%) 371(63.5%)

10~19 年 227(47.4%) 252(52.6%) 226(49.7%) 229(50.3%) 139(33.0%) 282(67.0%)

20~29 年 80(41.2%) 114(58.8%) 84(45.4%) 101(54.6%) 43(26.1%) 122(73.9%)

30~39 年 12(26.1%) 34(73.9%) 8(19.0%) 34(81.0%) 8(20.5%) 31(79.5%)

40年以 14(25.0%) 42(75.0%) 9(18.0%) 41(82.0%) 6(13.3%) 39(86.7%)

22.9%

37.5%

42.3%

47.6%

47.4%

41.2%

26.1%

25.0% 23.0%

32.9%

45.5%

53.7%

49.7%

45.4%

19.0%

18.0% 21.7%

29.8%

34.6%

36.5%

33.0%

26.1%

20.5%

13.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

1年未満

3年未満

10年未満

10~19年

20~29年

30~39年

40年以

外国人 あ こ

入居

保証人

い いこ

入居 断

外国人 断

物件

、あ

(31)

自由回答欄 家 探 差別 偏見 感 あ 書

い い

不動産屋 一人 賃貸物件 問い合わ 際 出来事 外国人 分

態度 変わ 夫婦 ン人 伝え 厳 い

対応 大家 外国人 貸 い 言わ 次 夫婦 別

不動産屋 行 日本人 保証人 い い 借 い 言わ

夫婦 永 持 言 条件 満 い 無理

断 女性 歳代 ン

前 友人 ン ョン 購入 う 価格 交 終わ 不

動産屋 家主 外国人 売 い いう返答 聞い 一括払い 予定 あ

理解 女性 歳代 韓国

不動産 相談 時 外国人 いう 知 急 態度 冷 く 不誠

実 相談 応 多 日本人 保証人 く 家 探

方法 対策 整備 いい 女性 歳代 韓国

日本 生 育 わ 国籍 ン ョン 入 い いう う

いう 不思議 不愉快 思い あ 日本 生 育

日本語 分 い 偏見 差別 日本 く あ 思い

女性 歳代 韓国

(32)

過去 5 年 間 、日本 仕事 探 た 、働いた た 経験 調査票 - 過去 5 年間 日本 事 探 働い あ 人 2,788人 回答者 65.6% 占

う 差別 外国人 あ 理由 就職 断 挙 人

25.0% 事 い 賃金 日本人 19.6% 外国人

あ 理由 昇進 い いう不利益 17.1% 勤務時間 休暇日数

労働条件 日本人 悪 12.8% い

あ 日本 過去 5 年 間 事 探 働い あ ?

n=4252

人数(割合)

1 2788 (65.6%) 2 1357 (31.9%) 無回答 不明 107 (2.5%) 合計 4252(100.0%)

あ 答え 方 次 う 経験 あ ?

n=2788

あ (割合) い(割合) 無回答(割合) 合計(割合)

外国人 あ こ 就職 断 697

(25.0%)

1828 (65.6%)

263 (9.4%)

2788 (100.0%)

、賃金 日 人 546

(19.6%)

1927 (69.1%)

315 (11.3%)

2788 (100.0%)

勤務時間や休暇日数 労働条件 日

356 (12.8%)

2076 (74.5%)

356 (12.8%)

2788 (100.0%)

外国人 あ こ 、昇進

いう不利益

478 (17.1%)

1917 (68.8%)

393 (14.1%)

2788 (100.0%)

外国人 あ こ 124

(4.4%)

2249 (80.7%)

415 (14.9%)

2788 (100.0%)

外国人 あ こ う指示

87 (3.1%)

2267 (81.3%)

434 (15.6%)

2788 (100.0%)

65.6%

31.9%

無回答 不明 2.5%

(33)

25.0%

19.6%

12.8%

17.1%

4.4%

3.1%

65.6%

69.1%

74.5%

68.8%

80.7%

81.3% 9.4%

11.3%

12.8%

14.1%

14.9%

15.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

外国人 あ こ

就職 断

賃金

勤務時間や休暇日数

労働条件

外国人 あ こ

昇進 い いう不利益

外国人 あ こ

外国人 あ

う指示さ

無回答

(34)

次 外国人 あ 理由 就職 断 回答 人 い 日本語

程度会話 別 日本人 程度 会話 事 学業 差

支え い程度 会話 日常生活 困 い程度 会話 人 合計 約

95% 様 会話 程度別 合計 事 い 賃金 日本

人 回答 人 84.6% 勤務時間 休暇日数 労働条件 日本人

悪 82.4% 外国人 あ 理由 昇進 い いう不利益

91.3% 外国人 あ 理由 解 90.6% 司 外国人 あ

隠 う指示 96.2% 人 う 差別 経験 あ

い 以 事 関 差別 経験 日本語 会話 程度 あ 関

い う え

程 度 会話 (割合)

事、学業 差 支え い 程 度 会 話

(割合)

日 常 生 活

程 度

(割合)

会 話

(割合)

(割合)

合計 (割合)

外国人 あ こ 就職

162 (24.7%)

245 (37.3%)

216 (32.9%)

26 (4.0%)

7 (1.1%)

656 (100.0%)

、賃金

67 (13.2%)

179 (35.4%)

182 (36.0%)

61 (12.1%)

17 (3.4%)

506 (100.0%)

勤務時間や休暇日数 労働

条件

49 (14.8%)

104 (31.5%)

119 (36.1%)

48 (14.5%)

10 (3.0%)

330 (100.0%)

外国人 あ こ 、昇進

い いう不利益

107 (24.0%)

169 (37.9%)

131 (29.4%)

29 (6.5%)

10 (2.2%)

446 (100.0%)

外国人 あ こ 22

(20.8%)

33 (31.1%)

41 (38.7%)

9 (8.5%)

1 (0.9%)

106 (100.0%)

外国人 あ こ

う指示さ

32 (41.0%)

24 (30.8%)

19 (24.4%)

3 (3.8%)

0 (0.0%)

78 (100.0%)

(35)

24.7%

13.2%

14.8%

24.0%

20.8%

41.0% 37.3%

35.4%

31.5%

37.9%

31.1%

30.8% 32.9%

36.0%

36.1%

29.4%

38.7%

24.4% 4.0%

12.1%

14.5%

6.5%

8.5%

3.8% 1.1%

3.4%

3.0%

2.2%

0.9%

0.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

外国人 あ こ

就職 断

賃金

勤務時間や休暇日数

労働条件

外国人 あ こ

昇進 い いう

不利益

外国人 あ こ

外国人 あ こ

う指示さ

程度

会話

事、学業 差 支え い程度

会話

日常生活 困 い程度 会話

会話

参照

関連したドキュメント

避難所の確保 学校や区民センターなど避難所となる 区立施設の安全対策 民間企業、警察・消防など関係機関等

1.実態調査を通して、市民協働課からある一定の啓発があったため、 (事業報告書を提出するこ と)

の繰返しになるのでここでは省略する︒ 列記されている

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ 

Schlosser/Coester-Waltjen/Graba [1977] : Peter Schlosser/ Dagmar Coester- Waltjen/Hans-Ulrich Graba, Kommentar zum Gesetz zur Regelung des Rechts der

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

(1)住民票の写し (原本)は必ず本籍(外国人にあっては、住民基本台帳法第 30 条の 45 に規定す

H23.12.2 プレス「福島原子力事故調査報告書(中間報告書)」にて衝 撃音は 4 号機の爆発によるものと判断している。2 号機の S/C