資料編 熊本市建築物耐震改修促進計画について（平成30年4月改訂） 熊本市ホームページ

資料編

目

第

章

資料編

耐震

銫

施策

変

1 国 主 地震 耐震 銫 施策 変

資料編

成7 1 17日

主 地震 耐震 法 施策等 変遷

耐震改修 進法 制定

成7 10 27日( 成7 12 25日施行)

成16 10 23日

住宅 建築物 地震防災 進会議 設置

成17 2 25日

成17 3 20日

中央防災会議

地震防災戦略 決定

成17 3 30日

成17 7 23日

住宅 建築物 地震防災 進 会議 提言

成17 6 10日

成17 8 16日

中央防災会議 建築物 耐震 緊急対策方針 決定

成17 9 27日

改 耐 震 改 修 進 法 施 行 国 基 方針 告示

成18 1 26日

能 半島地震

成19 3 25日

新潟 中越沖地震

成19 7 16日 昭和53 6 12日 昭和43 5 16日

建築基準法 制定

昭和25 5 24日

新耐震基準 施行

昭和56 6 1日 昭和46

○ 造 耐震基準 見直 強

岩手 宮城 陸地震

成20 6 14日

東日 大震災

成23 3 11日

改 耐震改修 進法 施行

国 基 方針 見直

成25 11 25日

国土強靱 基 法 施行

成25 12 11日

住生活基 法 施行

成18 6 8日

住生活基 計 (全国計 ) 議決定 概 毎 見直

成18 9 19日

連法 計 等 変遷

阪神 淡路大震災

新潟 中越地震

福岡 西方沖地震

千葉 西部地震

宮城 沖地震 宮城 沖地震 十勝沖地震

28 3 25 新 住生活基 計

( )近 主 地震 被害状況

生 阪神ヷ淡路大震災 17 生 福岡 西方沖地震 19 生 新潟 中越沖地震 20 生 岩手ヷ宮城 陸地震 23

生 東日 大震災 い 地震 概要 被害 ㆌㄦ 整理

表1 地震 概要

生日時 地震規模 最大震度

阪神 淡路大震災

7 1 17日(火)

午前5時46

ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ7.3

7

( 戸 淡 一部)

福岡 西方沖地震

17 3 20日(日)

午前10時53

ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ7.0

6弱

(福岡 前原 や )

新潟 中越沖地震

19 7 16日( )

午前10時13 日

ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ6.8

6強 (長岡 柏崎 羽

長 県飯綱 )

岩手 宮城 陸地震

20 6 14日(土)

午前8時43

ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ7.2

6強

(奥 栗原 )

東日 大震災

23 3 11日(金)

午 2時46

ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ9.0

7

(栗原 )

熊 地震

前震 28 4 14日 木 午 9時26

ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ6.5

7 (益城

震: 28 4 16日 土 午前1時25

ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ7.3

7

(益城 西原

表2 人的被害

項目 死者 行方 明者 傷者 軽傷者 計

阪神 淡路大震災

確 定

人数 6,434 3 10,683 33,109 50,229

比率(%) 12.8 21.3 65.9

福岡 西方沖地震

確 定

人数 1 198 1,006 1,205

比率(%) 0.1 16.4 83.5

新潟 中越沖地震

確 定

人数 15 330 2,016 2,361

比率(%) 0.6 14.0 85.4

岩手 宮城 陸地震

H22.6.18現在

人数 17 6 70 356 449

比率(%) 3.8 1.3 15.6 79.3

東日 大震災

H29.9.8現 在

人数 19,575 2,577 6,230 28,382

比率(%) 69.0 9.0 22.0

熊 地震

H29.10.16現在

人数 249 1,184 1,606 3,039

比率(%) 8.2 39.0 52.8

注 東日 大震災 人的被害 津波 被害 含 軽傷者 程 明者 含

資料 消防庁

表3 建築物 被害

項目 全壊 半壊 部損壊 計

阪神 淡路大震災

確 定

棟数 104,906 144,274 390,506 639,686

比率(%) 16.4 22.6 61.0

福岡 西方沖地震

確 定

棟数 144 353 9,338 9,835

比率(%) 1.5 3.6 94.9

新潟 中越沖地震

確 定

棟数 1,331 5,710 37,633 44,674

比率(%) 3.0 12.8 84.2

岩手 宮城 陸地震

H22.6.18現在

棟数 30 146 2,521 2,697

比率(%) 1.1 5.4 93.5

東日 大震災

H29.9.8現 在

棟数 121,776 280,326 744,269 1,146,371

比率(%) 10.6 24.5 64.9

熊 地震

H29.10.16現在

棟数 8,674 34,563 162,312 205,549

( )耐震 銫 法ㆋヷ施策等 変

国 1919 (大 ) 最初 建築法規 制定 1950 (昭和25 ) 建築基

準法 制定 大規模地震 契機 耐震 銫 施策 充実ヷ強

組 耐震 銫 施策 変 ㆌㄦ 整理

新耐震基準 施行

昭和 43 十勝沖地震 契機 鉄筋 ン リヸト柱 帯筋 基準 厳

断力 規定 強 昭和 53 宮城 沖地震 生 昭和56 日 新耐震基準 施行 新 い基準 建築物 間 一 起 う 大地震 い 被害 出 崩壊 人 被害 出 い う いう考え方

入 層間変形角 剛性率 偏心率 保 水 耐力等 規定 新設や地震力 見直

行わ 耐震基準 抜 的 改 木 ㆰ宅 い 耐震性向ㄥ

壁 規定(床面積あ 必要壁長や軸組 種類ヷ倍率 ) 改 行わ

耐震改修 進法 制定

阪神ヷ淡路大震災 建築物 被害 教訓 耐震基準 満 い い既 建築物 耐

震性 向ㄥ 地震 建築物 被害 然 防 地震 建築物

全性 向ㄥ 目的 建築物 耐震改修 進 銫 法 10 27 日 制定 12 25日 施行

中央防災会議 地震防災戦略 決定

17 30日 中央防災会議 い 東 地震及 東 ヷ 地震 象

地震防災戦略 決定 ㅻ 10 間 東 地震等 死者数及 経済被害 半減

目標 目標 効果 大 い 組 ㆰ宅 耐震 率

15 75％ 27 90％ 目指

ㆰ宅ヷ建築物 地震防災推進会議 提言 ㆰ宅ヷ建築物 地震防災 策 推進

耐震 目標設定や目標 施策 方向 地震保険 活用方策 い 検討

17 2 18日 ㆰ宅ヷ建築物 地震防災推進会議 設置 当

会議 17 日 ㆰ宅ヷ建築物 地震防災 策 推進 提言

ㆰ宅ヷ特定建築物 耐震 率 15 75％ 27 90％ 目標 耐震改修 進法等 制 充実ヷ強 補 制 充ヷ強 所 者等

中央防災会議 建築物 耐震 緊急 策方針 決定

東 地震 大規模地震 い 大 被害 予測 中 阪神ヷ淡路大震災 各地

大規模地震 生 地震 い 生 い 建築物

耐震 い 社会全体 国家的 緊急課 全国的 緊急 強力 実施

17 9 27日 建築物 耐震 緊急 策方針 決定 中 耐震改

修 進法 見直 直 組 建築物全般 耐震 ㆰ宅 耐震 率 ㅻ

10 間 90％ 引 ㄥ 策 学校 庁舎 病院等 共建築物等 耐震

進 組

改 耐震改修 進法 施行 国 基 方針 告示

新潟 中越地震や福岡 西方沖地震 大規模地震 東 地震

東 ヷ 地震 生 迫性 指摘 17 11 日 都

府 耐震改修 進計 策定 義 や特定建築物 規模要件等 引 ㄦ 盛 込 耐震改修 進法 一部改 18 26日 施行

法改 合わ 国 建築物 耐震診断及 耐震改修 進 基 的 方針

(国 基 方針) 定 中 ㆰ宅及 多数 者 利用 建築物 耐震 率 い

27 少 9割 目標 定

改 ポ ント

近 新潟県中越地震 福岡県西方沖地震 大規模地震 頻

い 地震 生 く い状況

地震防災 進会議 提言

宅及 特定建築物 耐震 目標

(現況)約75％ ⇒ 9割(H27)

耐震改修 進法 改

計 的 耐震 進

●国 基 方針 作 地方 共団体 耐震改修 進計 作

建築物 所 者 対 指 等 強

● 遈路 閉塞 建築物 指 言 実施

● 地方 共団体 指示等 象 学校 老人 等 追加

● 地方 共団体 指示 従わ い特定建築物 表

● 倒壊 危険性 高い特定建築物 い 建築基準法 改修 勧告 命

支援措置 拡充

● 耐震改修計 定 象 一定 改築 伴う耐震改修工 等 追加

● 耐震改修支援セン 耐震改修等 情報提供等

改

イ ン ト

効 果

地震 死者数 経済被害 減少

建築物 耐震 緊急輸送 路や避 路 確保

中央防災会議 地震防災戦略

東洘 東 洘 洘地震

表4 国 基 方針 定 事

 建築物 耐震診断及 耐震改修 進 銫 基 的 事

 建築物 耐震診断及 耐震改修 実施 銫 目標 設定 銫 事

 建築物 耐震診断及 耐震改修 実施 い 技術ㄥ 指針 事

 建築物 地震 全性 向ㄥ 銫 啓 及 知識 及 銫 基 的 事

 都 府 耐震改修 進計 策定 銫 基 的 事 ㆂ建築物 耐震診断及 耐震改修 進 銫 要事

改 耐震改修 進法 施行 国 基 方針 見直

23 東日 大震災 生 更 ㄥ回 被害 想定 トラ

フ 巨大地震 生 懸念 中 大規模 地震 生 備え 建築物 地震

全性 向ㄥ 一層 進 地震 全性 明 い建築物 耐震診断 実施 義 付 耐震改修計 認定基準 和等 措置 盛 込 2 目 改 25 行わ

合わ 国 基 方針 見直 ㆰ宅 耐震 率 32 (2020 ) 少

95％

表5 改 ポ ント

建 築 物 耐

震 進

規 制措置

耐 震 診 断 義 付 ヷ結果 表

 病院 店舗 旅館等 ㄧ特定多数 者 利用 建築物及 学校 老人ホヸム等 避 弱者 利用 建築物 う 大規模 等 い 耐震診断 実施 結果 報 告 義 付 所管行 庁 い 当 結果 表

耐震診断及 耐震改 修 力義 象 建築物 範 大

 指 ヷ 言 象 ㆰ宅や 規模建築物等 追加

 指示ヷ 表 象 都 府 又 村 指定 避 路沿 建築物 追加

建 築 物 耐

耐震改修計 認定 基準 和及 容積 率ヷ建 い率 特例

( )銫連法ㆋヷ計 等 変

建築物 耐震 率 目標 耐震改修 進法 ㆂ ㆰ生活基 法 や 国土強靱 基 法 い 要 指標 ㆮ置 い 銫 法ㆋや計 等 変 ㆌㄦ 整理

ㆰ生活基 法 施行

国民 豊 ㆰ生活 実現 18 6 8日 施行 基 理念(現 及 将 来 国民 ㆰ生活 基 あ 良質 ㆰ宅 供給等 良好 居ㆰ環境 形 居ㆰ ㆰ 宅 購入 者等 利益 擁護及 増進 居ㆰ 定 確保) 国ヷ地方 共団体ヷㆰ宅銫連事 業者ヷ居ㆰ者 銫 者 責 基 的施策 ㆰ生活基 計 策定等 い 定

い

表 基 的施策

 ㆰ宅 品質又 性能 維持及 向ㄥ並 ㆰ宅 管理 合理 又 適

 地域 居ㆰ環境 維持及 向ㄥ

 ㆰ宅 供給等 適 引 確保及 ㆰ宅 流通 滑 環境 整備

 居ㆰ 定 確保 必要 ㆰ宅 供給 進等

ㆰ生活基 計 (全国計 ) 銬議決定

ㆰ生活基 法 基 国民 ㆰ生活 定 確保及 向ㄥ 進 銫 基 的 国 計 ㆰ生活基 計 (全国計 ) ( 18 9 19日銬議決定) 策定 28

3 18日 28 37 (2025 ) 10 間 計 期間

新 計 銬議決定

計 ㅻ 10 課 応 策 多様 視 立 示 総合的 実

施 目標 基 的 施策 ㆮ置 果指標 ㆮ置 い

耐震 い 耐震基準 昭和 56 基準 求 耐震性能 いㆰ宅 トッ

比率 18％ 25 37 (2025 ) 解消 ㆮ置

国土強靱 基 法 施行 甚 大 被害 長 期間 わ 復 ヷ復 興 繰 返

避 人

経済社会 被害 的 迅 回 復 圧強 や 綱国民生 活

実現 組 推進

強 や 国民生活 実現 防災ヷ 減災 等 資 国土 強靱 基 法

25 12 11日 施

行

26 6 国土強靱

基 法 基 強靱 国 処 方箋 あ 国土 強靱 基 計 銬議決定

計 基 具

体的 実施施策 等 示

国土強靱 ョンプラン あ 前 進捗状況等 踏 え 毎 策定

い プロ ラム 最 事態 回避 プロ ラム 推進計 (推進方針及 ＰＩ目標値)及 主要施策 記載 い

表 プロ ラム 概要 耐震 部 抜粋

起 い

最悪 態 例

進計 例 要業績指標(KPI) 例

建 物 ヷ 交 通 施 設 等 大 規 模 倒 壊 等

死傷者 生

ㆰ 宅 ヷ 建 築 物 等 耐震

ㆰ宅ヷ建築物 耐震 率

ㆰ 宅 79％(H20)→82％(H25)→95％(H32(2020))

→耐震性 いㆰ宅 トッ 概 解消

(H37(2025))

建築物 80％(H20)→85％(H25)→95％(H32(2020))

銫連計

概要

耐震 施策 ㆂ 施策 銫連性 考慮 検討 い 必要 銫連計 い ㆌㄦ 整理

第2 熊 都 マ タヸプラン 全体構想 地域 構想

第2 熊 都 マ タヸプラン 全体構想 豊 民生活や活 経済ヷ社

会活動 支え 都 計 長期的 方向性 体系的 明 あ

ㅻ 定 個 都 計 基 的 方針 あ 豊 水 多様

都 ヸビ 支え 活力あ 多 連携都 都 構 将来像 掲 21 3 策定 29 8 改定

第 熊 都 マ タヸプラン 地域 構想 全体構想 示 都 構 将来像 あ 多 連携都 向 基 方針 示 都 策ㄥ 主

組 体系的 明 あ 26 3 策定

計 基 方針 都 防災 方針 中 い 建築物 耐震 銫 方針 示 い

熊 立地適 計

熊 立地適 計 37 (2025 ) 目標 熊 目指 多 連携都

実現 向 熊 現 暮 や や魅力 人口減少ヷ超高齢社会 い 維

持 熊 都 圏 展 牽引 長期的 都 活力 維持 目的

27 4 策定

計 地域生活圏 最 砦 15 地域 等 都 機能誘 域 設定 都 機能 維持ヷ確保 利便性 高い 共交通沿線 居ㆰ誘 域 設定

人口密 維持 い う 域 災害時 療ヷ商業 都 機

能等 機能 う 建築物 耐震 い ㅻ 検討 必要

5 居ㆰ機能誘 考え方

6 都 機能誘 考え方

公共交通軸

商業

機能

医療 機能

生活拠点

生活拠点 生活拠点

商店

学校 住宅

住宅 住宅

公民館

地域拠点

公共

機能 地域拠点間のアクセス交通

公共交通等

地域生活圏

生活 拠点

地域拠点

生活 拠点

駅バス停等 地域生活圏

地域生活圏

自転車公共交通自動車等

金融 機能

バス停等

徒歩自転車等

多核連携都市づく に おけ 居住促進エリア

学校 診療所等 業

務 機 能 中心市街地

地域拠点

公

共

機

能 商

業

機

能

業 務 機 能 芸 術 機 能

交 流 機 能 医

療

機

能

公共交通機能 タ ミナル

金

融

機

能

生活 拠点

公共交通 機能

公共交通軸

商業

機能 商業

機能

医療 機能

生活拠点

生活拠点 生活拠点

商店

学校 住宅

住宅 住宅

公民館

地域拠点

公共

機能 地域拠点間のアクセス交通

公共交通等

地域生活圏

生活 拠点

地域拠点

生活 拠点

駅バス停等 地域生活圏

地域生活圏

自転車公共交通自動車等

金融 機能

バス停等

徒歩自転車等

多核連携都市づく に おけ 居住促進エリア

学校 診療所等 業

務 機 能 業 務 機 能 中心市街地

地域拠点

公

共

機

能 公

共

機

能 商

業

機

能

業 務 機 能 業 務 機 能 芸 術 機 能 芸 術 機 能

交 流 機 能 交 流 機 能 医

療

機

能 医

療

機

能

公共交通機能 タ ミナル 公共交通機能

タ ミナル

金

融

機

能 金

融

機

能

生活 拠点

公共交通 機能 公共交通

機能

公共交通軸

商業

機能

医療

機能

生活拠点

住宅

公民館

地域拠点

公共

機能 地域拠点間のアクセス交通

公共交通等

地域生活圏

生活 拠点

地域生活圏

自転車公共交通自動車等

金融 機能

バス停等

徒歩自転車等

中心市街地

公

共

機

能 芸

術 機 能

医

療

機

能

公共交通機能 タ ミナル

金

融

機

能 業 務 機 能

業 務 機 能 交 流 機 能

商

業

機

能

地域拠点

生活 拠点

公共交通 機能 駅バス停等 公共交通軸

商業

機能 商業

機能

医療

機能

生活拠点

住宅

公民館

地域拠点

公共

機能 地域拠点間のアクセス交通

公共交通等

地域生活圏

生活 拠点

地域生活圏

自転車公共交通自動車等

金融 機能

バス停等

徒歩自転車等

中心市街地

公

共

機

能 公

共

機

能 芸

術 機 能 芸 術 機 能

医

療

機

能 医

療

機

能

公共交通機能 タ ミナル 公共交通機能

タ ミナル

金

融

機

能 金

融

機

能 業 務 機 能 業 務 機 能

業 務 機 能 業 務 機 能 交 流 機 能 交 流 機 能

商

業

機

能

地域拠点

生活 拠点

公共交通 機能 公共交通

熊 ㆰ生活基 計

格的 少子高齢 ヷ人口減少社会 到来 老朽 空家等 増加 昨ㅻ 大規模災害 多 ㆰ い 巻 状況 大 変 踏 え 27 3 熊 ㆰ生活基

計 策定

計 共 支え合い 長 ㆰ 人 集う ㆰ いヷ 基

理念 心 圧 綱 実現 良質 圧ㆰ い綱 実現 ㆰ や い圧 綱 実現 3 基 方針 定 計 実現 向 民 事業者 銫 団体 行 協働ヷ

連携 施策 推進 掲 い 果指標 設定 営ㆰ宅 銫

具体的 組 や空家 策方針 明示 い

表8 施策 推進(耐震 部 )

基 方針 目標 施策 具体的 組

基 方針位 良質 圧ㆰ い綱

実現

1-2

良質 既 ㆰ宅 整備 進

民間ㆰ宅 耐震診断ヷ 改修 進

 熊 建 築 物 耐 震 改 修 進

計 基 い 支援制 活

用等 耐震 進

 銫 団 体 連 携 耐 震 診

断ヷ改修 い 相談や情報 支援

熊 地域防災計

熊 地域防災計 地域並 民 生 身体及 産 災害 保護 災害 策基 法 基 熊 防災会議 地域 わ 災害 策 い 予防 応急 策及 復 用い 事 定 災害 種類 応 地震ヷ津波災害 策

風水害 大規模事故 策 構 い 毎 検討 加え 必要 応 修

行う い 法ㆋ改 や 災害経験 ㆂ都 災害

路閉塞

あ

建築物

地震 倒壊 場合 い 敷地 接 路 通行 妨 多数 者 滑

避 困 あ 耐震改修 進法第 14 条第 号 ㆋ 定

建築物 規模要件 ㄦ 示

7 路閉塞 あ 建築物

地震

生時

通行

確保

路

地震時 通行 確保 路 指定 緊急輸送 路 ㆌㄦ 緊急輸送 路 ㆮ置及 路線 ㆮ置 い ㆌ降 示

表9 緊急輸送 路

 国 号 号 号 号

 庁舎 庁 熊 赤十 病院及 自衛隊 路線

 庁舎 消防局庁舎 路線

 庁舎 国土交通省九 地方整備局熊 河 国 事 所 路線

 庁舎 東西 部土木 ンタヸヷ 役所ヷ(総合)出張所 路線

 庁舎 熊 空港 熊 港 高 路熊 ンタヸ 高 路益城熊 空港 ンタヸ

表10 緊急輸送 路 ㆮ置及 路線

高規格道路

路線番号 路線 備考 延長(km 路敷幅(ｍ)

九 縦貫自動車 鹿児島線 山鹿 宇城 23.4 23.5～24.5

直轄国道

路線番号 路線 備考 延長(km 路敷幅(ｍ)

3号 国 号 山鹿 界 ～ 宇土 界 52.5 11.4～214.0

57号 国 号 国 3号交点 近見 ～菊陽 界 15.7 24.1～56.0

208号 国 号 国 3号交点 植木 舞尾 ～玉東 界 6.8 8.1～19.9

般国

路線番号 路線 備考 延長(km 路敷幅(ｍ)

266号 国 号 国 3号交点 継橋 ～宇城 界 13.1 15.0～50.7

387号 国 号 熊 飛田 ～合志 界 1.7 16.4～40.3

443号 国 号 益城 田 界 ～ 菊陽 辛 界 2.4 7.0～37.3

501号 国 号 玉 界 ～ 宇土 界 19.5 5.5～48.5

主要地方

路線番号 路線 備考 延長(km 路敷幅(ｍ)

1 (主)熊 玉 線 国 3号交点 藤崎宮前 ～玉 17.4 5.2～51.4

22 (主)熊 停車場線 28号交点 熊 駅前 ～国 3号交点 迎 1.2 20.4～47.0

28 (主)熊 高森線 国 501号交点 島 ～益城 界 17.4 8.4～86.7

36 (主)熊 益城大津線 国 57号交点 神水 ～益城 界 3.6 21.0～48.0

51 (主)熊 港線 熊 港～国 3号交点 近見 8.8 15.4～50.7

55 (主)山鹿植木線 山鹿 界 ～ 国 208号交点 植木 鈴麦 2.1 5.5～27.2

103 ( )熊 空港線 国体 路東西線 4.5 12.1～72.0

138 ( )辛 鹿 線 国体 路 線 0.8 14.6～31.0

228 ( )戸島熊 線 28号交点 砂 ～国 57号交点 水前寺 1.4 8.9～34.0

232 ( ) 竜田線 103交点 長嶺東 ～国 57号交点 熊 IC 0.9 11.4～26.5

235 ( )益城菊陽線 益城 界 ～ 103号交点 山7 目 2.9 13.8～38.0

※(主) … 主要地方 ( ) … 般

熊

路線番号 路線 備考 延長(km 路敷幅(ｍ)

41-4001 紺屋今 第1号線 日銀前 0.6 35.3～54.2

41-4013 水前寺公園水前寺 目第1号線

庁通 0.9 21.8～54.2

41-4016 荘 目 山 目第1号線 産業 路 6.4 15.0～43.3

41-4019 木 目新大 目第1号線 山通 琴 通 3.7 6.3～44.5

41-4021 中 目田迎 目第 号線 や 通 4.5 7.5～56.0

41-4046 出 目 出 目第 号線 国体通 0.8 16.0～34.1

51-5051 秋津新 新外 目第 号線 1.1 9.0～44.3

51-5093 鹿 瀬 山 目第 号線 国体 路 線 2.3 7.8～45.0

23-589 山 山 第 号線 国体 路東西線 1.2 16.0～55.5

注 遈路敷幅 参考 記載 遈路閉塞 恐 あ 建築物 否 断 遈路幅員 遈路敷幅 異

耐震改修等

銫

役立

情報

( )耐震診断及 耐震改修

国 基 方針 踏 え 耐震診断及 耐震改修 い

耐震診断

耐震診断 建築物 地震 全性 確認 耐震性能 評価 耐震改修 必要 う 総合的 定

耐震性能 評価 調査 主 目 建築物 形 階数 床面積 劣 状況

靱性 柱や壁 強 や配置 基礎 種類 や建築設備 地 状況 (木 や鉄筋

ン リヸト 各構 目 変わ ) 調査 構 耐震 数等

算定 地震 震動及 衝撃 倒壊 崩壊 危険性 高い あ ㆯい 段階 定 高い あ 定 場合 耐震改修 検討 行う方 望 い いえ

一般的 木 ㆰ宅等 耐震診断 手法 定指標 い 示 ○ 耐震診断 手法

木 ㆰ宅等 耐震診断 手法 簡易診断 一般診断 精密診断 通 あ 通 常 一般診断 耐震補強 必要性 断

表11 耐震診断 手法

手法 容

簡易診断 (一財)日 建築防災協会編集 誰 わ 家 耐震診断 診断

般診断

耐震補強等 必要性 定 目的 簡易 計算 診断

建築物 外観調査 設計 面及 地 状況等 診断

精密診断

一般診断 倒壊 能性 あ 定 実施

筋交い 状態 金物 無 腐食 程 等 い 必要 応 外装

剥 建築物 状態 確 細 計算方法 診断

注 簡易診断 一般診断 精密診断 18 国土交通省告示第184号 示 建築物 耐震診

断 指針 等 置 木造 宅 耐震診断 補強方法(国土交通省 修 一財 日 建築

防災協会 行) 手法 幅広 使わ い

○ 耐震診断 定

一般診断 場合 土 ㄥ 躯体構 あ ㄥ部構 い ㄦ表 う 評

示 一般的 基礎 地 ㄦ部構 い 地震時 特 注意

報告

表12 耐震診断 指標

構造耐震指標 構造耐力 主要 部分 地震 対 安全性

Iw 0.7 満 場 地震 震動及 衝 撃 倒 壊 又 崩 壊 危 険性 高い

Iw 0.7 1.0 満 場 地震 震動及 衝 撃 倒 壊 又 崩 壊 危 険性 あ

Iw 1.0 場 地震 震動及 衝 撃 倒 壊 又 崩 壊 危 険性 い

耐震改修

耐震改修 耐震診断 結果 基 建築物 地震 全 う 行う

木 ㆰ宅等 耐震改修 銫 基準 適合 方法 い 示

表13 耐震改修 銫 基準 適合 方法 主

基準 適合 方法

宅

ン い構造

地 沈 や変形 全 基礎

柱や梁 桁 板 打 付 軸組 補強

根や建築設備 脱落 い う

筋交い 入

柱や土 基礎 固定 又 鉄筋コン 補強

腐 や い部 防腐措置

敷地等

擁壁 補強

高 ｍ 超え 擁壁 崩壊 建築物 被害 そ あ 敷地 場

擁壁 設置や補強 防護塀 設置 行う

崩 等 建築物 被害 そ あ 敷地 場

地 改良や 基礎 液状 策 行う

地震時 液状 そ あ 敷地 場

9 木 建築物 耐震補強 例

( )耐震診断 耐震改修工事 流

戸建木 ㆰ宅 耐震 手 い ㆌㄦ 示

容 過去 耐震改修工事 事例等 情報 加え 耐震改修工事 具体的 検 討 行う 役立 情報提供 行 い

10 耐震診断 耐震改修工事 流 (戸建木 ㆰ宅)

※1 ( ) 補 制 ( 30 3 現在)参照 ※2 ( )耐震改修等 融資 税制等 概要 参照

( ) 補 制 ( 30 現 )

細 い 熊 建築 策課建築物 全推進室 問合 い 戸建木 ㆰ宅

事業 概要 補 象ㆰ宅

(全 当 )

補 金

熊 戸建木 ㆰ宅

耐震診断士派遣事業

一般診断

指 定派遣 機銫

台

定

耐震診断士 派遣 一般診

断 耐 震 診 断 行 う

所 戸 建木 ㆰ

宅 現 居ㆰ 用 供

い 又 居 ㆰ 見 込

あ

来 軸組 構 法又 伝統 的 構

法 建築 地ㄥ

階数 ㆌㄦ

昭 和56 31日 ㆌ 前

着工

過 去 制 補 金

交 付 い い

一 戸 あ 耐震診断士

派 遣 要 用 面

場 合

面 無 場合

う

民 担

残 熊 担

熊 戸建木 ㆰ宅

耐震診断事業

精密診断

指 定診断 機銫

台

定

耐震診断士 実施 精密

診 断 法 耐 震 診 断 行

う ㆰ 宅 所 者 補

行う

耐 震 診 断 要 用

2/3ㆌ 戸

ㄥ限 万6千

熊 戸建木 ㆰ宅

耐震改修事業

補強計 ヷ設計

耐震診断 行 ㆰ宅 ㄥ

部構 評 1.0 満

1.0 ㆌㄥ 耐震改

修工事 補強計 ヷ設

計 行 う ㆰ 宅 所 者

補 行う

耐 震 補 強 計 ヷ 設計 要

用 2/3ㆌ

戸 ㄥ 限 14

万

熊 戸建木 ㆰ宅

耐震改修事業

耐震改修工事

耐震診断 行 ㆰ宅 ㄥ

部構 評 1.0 満

1.0 ㆌㄥ 耐震改

修 工 事 行 う ㆰ 宅 所 者

補 行う

耐 震 改修工事及 工事

理 要 用 1/2ㆌ

戸 ㄥ

限60万

※1指定派遣機 熊 協定 結 (一社)熊 県建築士 務所協会 (一社)熊 県建築協会 ( 社)熊 県

補強方法や補強箇所等

検討 耐震改修工

事 実施案 設

計 作

補 制

台 補強計 ヷ設計

ㆰ宅 耐震性能 評価

耐震改修工事 必

要性 断

補 制

台 耐震診断

補強計 ヷ設計 作

設計 基 耐震

改修工事 行い

補 制

台 耐震改修工事

税制優遇

地震保険 割引

融資制 特例

耐 震改 修 銫 ㆯ 利融

資 制 や税 制 優遇 措置

場 合 あ

緊急輸送 路沿 建築物ヷ要緊急 全確認大規模建築物

事業 概要 補 象建築物

(全 当 )

補 金

熊 緊 急 輸 送

路 沿 建 築 物 耐 震

診断事業

耐震診 断 実施 緊 急輸

送 路 沿 建築物 所

者 補 行う

所 建築物

昭 和56 31日 ㆌ 前 着

工

耐震改修 進法第14条各号

掲

建 築 物 敷地 緊急 輸 送 路

接

耐震診断 銫 ㆂ 補 等

交付 い い

耐震診断 要 用

2/3ㆌ 棟

ㄥ限250万

熊 義 付

象 建 築 物 耐 震 改 修

事業 補強設計ヷ建

え 設 計 ヷ 除 却 設

計

耐震診 断 結果 倒壊 危

険性 あ 断 緊

急 全 確認大規模建築 物

い 補強設計 建 え

設 計 又 除却設計 実 施

所 者 補 行

う

所 建築物

要緊急 全確認大規模建築物

耐震診断 結果 倒壊 危険性

あ 断

耐 震 改修 又 建 え

い 要緊急 全確認大規模

建 築 物 用 途 当 規 模

特 定 既 ㄧ 適 格 建 築 物 規

模要件

30 3 31日 着

手

補強設計 建 え設計又

除却設計 要 用

2/3ㆌ 棟

ㄥ限400万

熊 義 付

象 建 築 物 耐 震 改 修

事 業 耐 震 改 修 工

事ヷ建 え工事ヷ除

却工事

耐震診 断 結果 倒壊 危

険性 あ 断 緊

急 全 確認大規模建築 物

い 耐震改修工事 建

え工 事又 除 却 工 事 実

施 所 者 補

行う

補強設計ヷ建 え設計ヷ除却設

計 ～ 当

耐震改修工事 場合 耐震改修

進法第17条第3 基

耐 震 改 修 計 認 定

30 3 31日 補

強設計 建 え設計又 除却設

計 着手

耐震改修工事 建 え工

事又 除却工事 要

用 23％ ㆌ

棟 ㄥ限

( )耐震改修等 銫 融資ヷ税制等 概要

建築物 耐震改修 銫 ㆯ利融資制 や税制 優遇措置 ㆰ宅性能表示制 や地震保険 い 紹ㅼ

表14 耐震改修 融資ヷ税制等( 28 1 時 )

業 等 対象 概要

融 資 制 度

宅金融支援機構 融資

戸建 宅

融資限 1000万 又 宅部 工 費 80％

い い (高齢者向 返済特例制 ※ 利用

場 100％)

ン ョン 共用部

融資限 1戸 150万 (耐震改修工 伴う

場 500万 )又 工 費 80％

(但 ン ョン管理組 申込 限 )

税 制

耐震改修 進税制

宅

所得税 標準的 工 費用相当 10％相当

限25万 所得税

固定資産税 1 間 耐震改修 行 宅 固定資

産税 120㎡相当部 1/2 減

要緊急 全確 大規模建築物

所得税又 法人税 耐震改修工 建築物 得

価格 25％ 特 償却(但 27 3 31日

耐震診断結果 報告 行 限 )

固定資産税 2 間 固定資産税 1/2 減 (改修

工 費 2.5％ 限 国 補 活用 工 限

)

宅 ン減税

宅 耐震改 修又 耐震基準

満 中古 宅 得 行う場

10 間 ン残高 1％ 所得税

直 系 尊 属 宅

得 等 資 金 贈

場 贈 税

非課税措置

満 20 歳 者 直系尊属 宅 得等資金 贈

(贈 や工 容 300～3,000 万 ) 贈

税 非課税

再 扱 わ

宅 得

動 産 得 税 特 例 措 置

宅地建物 引 業者 中古 宅

得 耐震改修 宅性能

一定 向 改修 工

行 宅 個人 譲渡

場

宅地建物 引業者 課 動産 得税 い

減 (建築 応 100～1,200万 )

再 扱 わ

宅 得

録免許税 特例措置

宅地建物 引 業者 耐震改修

一定 質 向

特定 増改築 等 行 中古

宅 得 場

所 権移転 記 録免許税 い 0.1％ 減

そ

他

地震保険 居 用 建築物 家財

右 記 率 保 険 料 割 引

昭和56 6 1日 降 新築 建物

あ 場 10％

宅 品質確保 進等 法

規 定 日 宅 性 能 表 示基 準 定 耐 震 等 級 国 土 交通 省 定

耐震診断 耐震等級 評価指針

定 耐 震 等 級 い 場

10％(耐震等級1) 30％(耐震等級2)

50％(耐震等級3)

宅 品質確保 進等 法

基 免震建築物 あ 場 50％

地 方 共 団 体 等 耐 震 診断 耐

震改修 結果 建築基準法 昭和56 6

1日施行 耐震基準 満 場

10％

※満60歳 方 部 的 工 又 耐震改修工 含 行う場 返済期間 申込人全

員 死亡時 毎 支払い 利息 借入金 元金 申込人全員 亡 時 相続人 方 融資

宅及 敷地 処 機構 借換融資 自己資金等 一括 返済い 制

( )リフ ヸム あわ 耐震改修 進

高齢 進展やㆰ宅 ニヸ 多様 等 ㆰ宅リフ ヸム 需要 高 い

既 ㆰ宅 耐震性能 向ㄥ 面 耐震改修リフ ヸム 求 耐震 進 目的 リフ ヸム 進 い実情 あ

ラ フ タ ル(生活様式)やラ フ テヸ (人生 各段階) 変 伴う ㆰ宅 装や設備 改修 バリ フリヸ や省 ネル ヸ ㆰ宅 基 性能 向ㄥ 目的 リフ ヸム あわ 耐震性能 向ㄥ 応 改修工事 行う 少 い 用 質 高い

全 ㆰ宅 確保 能

11 リフ ヸム 一 耐震改修 行う メヸ

出典 支援 ッ ッ

地震

備え

全

策等

概要

( )窓 ラ 飛散防 策

多数 往来 あ 中心 街地や フ 街 地震時 い 中高層ビル等 窓 ラ 破損ヷ落ㄦ 被害 生 破 ビル 室 やㆰ戸 居 人 傷

被害 想定

破損ヷ落ㄦ 危険性 高い窓 ラ あ 場合 入 ラ 合 ラ え

等 改修 ラ 面 飛散防 用フ ルム 策 試 う

12 破損ヷ落ㄦ 危険性 高い窓 ラ 例

出典 窓 地震 策 要点 (一財)日 建築防災協会

士

( )大規模空間 持 建築物 井 落ㄦ防 策

井 耐震改修 考え方

過去 地震被害 井 落ㄦ事故 大規模 空間 持 建築物 見

必 う 井 全 崩落 危険性 持 いう訳 あ う

大規模空間 持 建築物 多 体育館やプヸル 劇場 ㄧ特定多数 人々 利用

多 十 全性 確保 求

一方 一般 建築物 過去 地震 い 井崩落 被害 あ い 従来 ㆁ様や設計基準 満 一応 全性 確保 能 考え

大空間 井 持 建築物 耐震改修 国土交通省 修 実 者 既 鉄 骨 体育館等 耐震改修 手引 事例

■既 部ㆮ 補強等 策 施 部 改修 方法 ■ 井 解体 撤去 方法

■既 井 解体 新 補強目標 適合 井 設置 全面改修 方法 基 方針 挙 い

改修方法 ぶ 建築物 目的や機能 考慮 既 井 ㆁ様や 付 状 況 応 適 断 ㄦ 必要 あ 何 躯体 耐震診断 様 現

井 状態 知 策 方向性 考え ㄥ 要 あ 検ヷ調査 必要 改善 行う 求

13 井 耐震改修 考え方

井 脱落防 措置

23 3 生 東日 大震災 い 大規模空間 建築物 井や

レベヸタヸ レヸタヸ等 脱落 事案 多数確認 建築物等 更 全 確保 26 建築基準法施行ㆋ等 一部改 行わ 井

い ㆌㄦ い

 特定 井(脱落 大 危害 生 あ 国土交通大臣 定

井 いう ) 構 耐力ㄥ 全 国土交通大臣 定 構 方法又 国土交通

大臣 認定 用い 特 腐食 腐朽 ㆂ 劣

あ い 防 措置 講

 建築基準法第 条第 規定 法第 条 規定 適用 い建築物 増改築

法第 条 制限 和 要件 特定 井 脱落 い

国土交通大臣 定 基準 適合 構 方法 当 い

( ) レベヸタヸ 閉 込 や脱落 防

レベヸタヸ 閉 込 防 策

地震時 い レベヸタヸ 停 部 閉 込 事故 数多 報告 い 建築物 管理責任者 日 適 維持保全 日常 検 定期検 査 実施 う

15 レベヸタヸ 定期検査報告 銫 リヸフレット

出典 建物 あ 健康診断 (一財)日 建築防災協会

国 社会資 整備審議会建築 科会建築物等事故ヷ災害 策部会 レベヸタヸ 地震 防災 策 い ㆌㄦ う 報告 い

表15 レベヸタヸ 地震防災 策 推進 い 報告概要(社会資 整備審議会建築 科会)

基 的 考え方

耐震 全性 確保

地震時管制遀転装置 確実 作動

急救出 復 体制 整備等

適時適 情報提供 情報共

急 講

施策

閉 込 防 地震時管制遀転装置 設置 進

開 検知 全装置等 改良等

閉 込 時 遀転機能 開

保 会社 連絡手段 多様

閉 込 現場 迅速 移動手段 確保等保 会社 体制整備

消 防隊 員 実践研 修 制 や乗 場 側 開 錠 消防 機 提 供

等 閉 込 救出 消防 連携

原則 期復 環境整備

レベヸタヸ等 脱落防 措置

レベヸタヸ等 26 建築基準法施行ㆋ等 一部改 容 ㆌㄦ

 レベヸタヸ及 遊戯施設 釣合 い 地震 ㆂ 震動 脱落

い 国土交通大臣 定 構 方法 用い 構 計算

地震 ㆂ 震動 構 耐力ㄥ 全 あ 確

16 レベヸタヸ等 脱落 策

出典 国土交通省

( ) レヸタヸ 脱落防

レヸタヸ 26 建築基準法施行ㆋ等 一部改 容 ㆌㄦ

 レヸタヸ 地震 ㆂ 震動 脱落 い 国土交通大臣

定 構 方法 用い 又 国土交通大臣 認定 あ

( )ブロッ 塀 倒壊防 策

建築基準法等 規定 満足 ブロッ 塀 大 地震 耐え

ブロッ 塀 厳 い自然環境 数 老朽 ブロッ 割 や

鉄筋 塀 傾 等 生 特 ブロッ 土留 塀 土 高

40cm ㆌㄦ 除 一 い 危険 注意 必要 ブロッ 塀

維持管理 所 者等 責任 あ 日 検ヷ診断 異常 認 転倒防 策や改修 急 行い 心 生活空間 構築 目指 う

自 家 ブロッ 塀 検 う 検結果 ㄧ適合 あ 場合 ブロ ッ 塀 危険 大 改善 必要 あ

点検

塀 高さ 地盤 2.2ｍ

地 差 あ い う 地 計

側溝 沿 側溝 底 計

壁 厚 15cm 満 い時 ｍ 点検

塀 傾 割 い

塀 傾い い 割 い い 鉄筋

錆 い い 調 い

鉄筋 入 い 沿 ッ 茶色

い い 中 鉄筋 錆

い

点検

え壁 あ

塀 高 1.2ｍ 超え 場 え壁 必要

塀 長 3.4ｍ え壁 あ ？

え壁 長 高 あ ？

点検

鉄 筋 コ ン ト 又 型 枠 ッ

造 基礎 あ

基礎 大 高 35cm 幅 ッ 厚

必要 根入 深 30cm 塀

高 1.2ｍ あ 高 応 深 必

要 あ

18 ブロッ 塀 補強例 軽 フ ン 例

ッ 塀 補強例 軽 ン 例

出典 ッ 耐震補強 ン 例 (一財)日 建築防災協会

( )家具 転倒防 策 部 的 耐震改修

日常生活 中 地震時 転倒 家具 ㄦ敷 い う ㆮ置 家具 配置 や う 場所 寝具 配置 い工 効果的

建築物 耐震性 十 あ 地震 生時 ㆰ宅 家具や 事 所ヷ病院等

棚や器具等 転倒 傷 避 や救 妨 考え

身近 地震 策 家具等 転倒防 策や部 的 耐震改修 い ㆌㄦ 紹ㅼ

台総 省消防庁ホヸムペヸ 参照

■壁 固定 型金物

固定 金具 型金物 木ネ 用い 型金物 壁 桟 直角 家具 ㄥ

部 置 木ネ 木ネ 壁 桟 い 効果 い ボヸド

厚 考慮 必要 あ 家具 ㄥ部 良い いうわ

両端部 家具自体 桟 確実 入 い ㆮ置 金具 付 う 家具

桟 入 い いㆮ置 金具 付 確 効果 得 一般的

壁 縦桟 30cm あ い 45cm 間隔 入 い 家具 幅や置 い場所

う あわ い場合 あ 家具 ㆮ置 自 決 う 家具

高 合わ 横木 壁 桟 付 横木 型金物 家具 固定 わ

■積 家具 ㄥㄦ 連結 20 積 家具 固定方法 ㄥㄦ 積 使う家具 最ㄥ部 壁

桟 固定 部 地震 揺

い 前 出 転倒 危険 あ 面倒 家具 側面 ㄥㄦ 連結 うえ 最ㄥ部 壁 桟 固定 ㄥㄦ 家具

壁 桟 固定 う

■や 得 い場合 井 家具 支え 21 桟 固定 い場合 固定方法

壁 中 桟 入 い い 家具 固定

い壁 あ 場合 設計

井 強 確認 うえ 家具 井 支え 方法 考え え 高 調整式 ㄥ 置型 間埋 納ユニット 高 調 整 突 張 広い面 井 家具 間 支え タ プ

衣装 ヸ 家具 ㄥ 置 方法

あ 場合 ム ヸト 敷い

い う 注意 井 間

間 生 い う新聞紙 挟

込 い 効果 あ

家具 井 間 広い面 支 え いわ 突 張 棒タ プ 家具

井 間 大 空い い 場合や 奥行 い家具 使用 あ 確 効果 期

待 い場合 あ 注意 う や

得 使う場合 う 家具 両端

奥 付

■部 的 耐震改修 22 部 的 耐震改修 例

ㆰ宅全体 耐震基準 満 改修工事 非常 高 あ 実施 困 場合 多 見

( ) ㆂ 被害 応

津波

津波 身 最大 ポ ント 逃 勝 地震 生 津波 災害

予測 避 う

23 気象庁 表 津波 銫 警報ヷ注意報

24 津波 策 10 条 25 非常持 出 品 い

液状

液状 生 水 ラ フラ ン 寸断 あ 復

数日間 自 生活 う非常用備蓄品 準備 う

急傾斜地崩壊

土砂災害 あ 急傾斜地崩壊 地震や雨 影響 土 抵抗力 弱 突然斜面 崩 落 現象

被害 最 限 留 危険箇所 事前 把握 日 備え

避 要

28

4

改訂

経緯

( )会議 開催

計 熊 建築物耐震 推進会議設置要 基 熊 建築物耐震 推進会議

考え 整理 改訂 ㆰ宅 耐震 銫 組 や施策

い ㆰ宅審議会 意見

熊 建築物耐震 推進会議 ○ 趣

計 揚 施策 い 銫 部局 連携 定期的 進行管理 行い 計 推進

庁 銫 各課 組 会議

○ 所掌事

 耐震改修 進計 推進 銫

 耐震改修 進計 施策 進行管理 銫

 耐震改修 進計 見直 銫

 ㆂ耐震改修 進計 推進 必要 事 銫

○ 組

ㆌㄦ 掲 銫 課 職員 組

策企 課 危機管理防災総室 推進課 課 管 課 健康福祉 策課 環境 策 課 産業 策課 テ プロモヸ ョン課 都 策課 建築指 課 建築計 課 営 課 消防局管理課 交通局総 課 ㄥㄦ水 局総 課 病院局経営企 課 教育委員会事 局施設 課

ㆰ宅審議会 ○ 趣

ㆰ宅 策 銫 事 い 調査 審議 学識経験者 民間団体銫 者

募委員 長 必要 認 者 組 会議

○ 所掌事

 居ㆰ水準 向ㄥ及 ㆰ環境 整備 銫

 的ㆰ宅 供給及 管理 銫

 民間ㆰ宅 施策 銫

○ 門部会

具体的 容 検討 ㆰ宅支援部会 暮 支援部会 支援部会 3 部会 設置

○ 各 門部会 意見

ㆰ宅支援部会

(第 回)

 企業 通 周知 行 い

 SNSや 電 広告 活用 周知 効 い

 自治会長や民生委員 地域包括支援 ンタヸ 事業周知 い 協力 う い

 耐震 済 表示制 あ い

 経常的 周知( 等) 合わ 保 手元 残 資料 周知 効果的

い

 地域 特定 ポ テ ン や手渡 資料 配 ピンポ ント 働

い

 特 高齢者 診断 流 フロヸ や 示 必要 あ

 心 ㆰ宅 耐震 行う 耐震 い 全体像 見 必要 あ (合わ

行 リフ ヸム工事や体験談等含 )

 空家 策 必要 い

(第 回)

 象者 齢等 状況 地域 特性 応 周知 手法 容 考え

 生 保護 いう観 ㆰ宅全体 耐震改修 部 的 耐震改修 支援

要 い

 耐震 率 目標 向 段階的 テップ ップ 着実 耐震 進

い

 税制優遇や融資制 活用 場合 ヸ タデ 示 所 者 え

ト面 ㄧ 解消 必要 あ

 周知 表現 耐震 長持 ヷ耐久性 所 者 興味 持

容 含 効果的 い

 例え 耐震基準 ㆰ宅 居ㆰ者 う 一人暮 高齢者 占 割合 細 いデヸ

タ 整理 周知ヷ意識啓 手法 検討や 補 制 創設 検討 活用 い

暮 支援部会

 生 い作業所 老人福祉 ンタヸ デ ヸビ 等 高齢者 集 周知協力 依

い

 各 委員会 働 効 い

 い者 周知 働 い福祉 ヸビ 手 行う 効果

的 い

 固定資産税 通知 事業 銫 資料 効果的 い

 周知 何 繰 返 行う必要 あ

 熊 地震 危険 高 い 細や 説明 必要

 耐震 全性確保 ㆌ外 メリット あ 耐震 踏 や い い

 リフ ヸム補 併用 出来 いい

 寝室 耐震改修 部 的 耐震改修 補 制 あ いい

 共 ㆰ宅 耐震 支援 要

支援部会

 周知 象者 齢やラ フ テヸ 応 周知 手法 容 考え

 身近 情報源 あ 自治会回覧 周知

 SNS 街頭デ プレ AMラ 周知 効 思う

 繰 返 周知 必要 例え メデ (特 テレビやラ ) リヸ 組 効果的

い

 給付や還付 所 者 利 知 等 事業 銫 資料 効果的

い

 地域 ㆮ 出前講 等 行う 地域 耐震 う い

 所 者 高齢 場合 ㅻ 相 子 世ㆊ 周知 効果的 い

 建築銫 団体 金融機銫 連携 相談ヷ協力体制 整え (ワン トップ 相

談)

 耐震改修事例( 用や期間ヷ合わ 行 リフ ヸムヷ体験談ヷFAQ) あ 身近 感

 耐震 済 表示制 耐震 ㆂ メリットあ いい

 地域 地震 危険 あわ 周知 興味 持 や い

 耐震 的 行う地域 指定 い

 耐震 戸建木 ㆰ宅 多 地域 境 多い傾向 境 耐震改修

( )会議 ュヸル

各会議 ㆌㄦ ュヸル 実施

表16 会議 ュヸル( 27 )

会議等 そ 他

6 3日(水) 第1回 熊 建築物耐震 進会議

7  ン 実施

8 27日(木) 第1回 宅審議会( 会議)

 世帯主 ン 実施

 補 利用者 ン 実施

9 3日(木) 第2回 熊 建築物耐震 進会議

10 19日( ) 第1回 宅審議会 宅支援部会

11 4日(水) 10日(火)

第1回 宅審議会暮 支援部会 第3回 熊 建築物耐震 進会議

12 8日(火) 15日(火)

第1回 宅審議会 支援部会 第2回 宅審議会 宅支援部会

1 13日(水) 21日(木)

第3回 宅審議会 宅支援部会 第4回 熊 建築物耐震 進会議

2  策調整会議

 策会議

3 17日(木) 24日(木)

第2回 宅審議会( 会議)

ン

ヸト調査結果

( )調査 概要

調査 目的

調査 民 地震 策意識や補 制 認知 把握 ㅻ 新 周知活動や支援 策 検討 行う 目的 実施

調査 方法 ○ 調査 象

27 4 現 ㆰ民基 帳 録 い 満18～79歳 中 無作 抽出

男女5,000人 象 実施

○ 調査方法

郵送調査方式(調査 象者 調査票 返信用 筒 郵送 回答 一定期日 調査票 郵送 返信 う方式) 実施

○ 調査時期

27 7

( )調査 回 結果

回 結果 ㆌㄦ

表17 回 結果

票数 票 割合 ％

配 数 5,000 100.0％ 回 総数 2,068 41.4％ 効票数 2,068 100.0％ 無効票数 0 100.0％

※全 設問 無回答 あ 票 無効票

( )調査結果 概要

問 あ ㅻ 熊 大地震 起 心配 あ ？

B 心配

い

い 無回答

1.7%

問2 あ ㆰ い い ㆰ宅 状況 答え い

A 持家戸建住

宅木造 44.5% G賃貸共同住

宅木造 H賃貸共同住

宅木造以外 25.2%

問 あ ㆰ い ㆰ宅 い 建 答え い

A 昭和25年以前

4.3%

B 昭和2 年～56 年以前

23.5% C 昭和57年以

降

61.7% D わ い

8.7%

無回答

1.9%

問 4-1 あ ㆰ い ㆰ宅 地震 全性(耐震性) い 銫心 あ ？

A

いえば関

心 あ

84.9% B

いえば関心

い

13.6%

無回答

1.5%

問4-2 問4-1 い あ う 回

答 理 答え い

37.9%

8.8%

17.3%

14.3%

18.2%

0.0% 25.0% 50.0%

A い

B 傷 い

C 新 い

D 傷 少 い

E そ 他

問 5-1 あ 熊 実施 い 戸建木 ㆰ宅 耐震診断や耐震改修 補 制

知 い ？

A 知っ い

21.5%

B 知 っ

75.5%

無回答

3.0%

問5-2 問5-1 知 い 回答

方 うや 情報 知 ？

64.2% 29.3% 24.3% 4.3% 15.3% 9.2%

0.0% 50.0% 100.0%

A 市政

B 新聞

C テ ビ

D

E 知 合い 聞い

F そ 他

問5-3 問5-1 知 い 回答 方 説明会 開催や補 事業等 情報 知 手段 何 最 効 考え

69.3% 40.7% 60.8% 9.7% 47.7% 5.9% 1.7% 5.1%

0.0% 50.0% 100.0%

A 市政

B 新聞

C テ ビ

D

E 自治会回覧

F 区役所や出張所へ 掲示

G 公民館へ 掲示

世帯主

象

ン

ヸト調査結果

( )調査 概要

調査 目的

調査 民 地震 策意識や耐震診断ヷ耐震改修 銫 意向 把握 建築物 耐震 妨 課 解決方法や耐震診断及 耐震改修 行いや い環境整備 検討

基礎資料 活用 目的 実施

調査 方法 ○ 調査 象

27 7 現 ㆰ民基 帳 録 い 満18～79歳 世帯主 中 無作

抽出 民2,000人 象 実施

○ 調査方法

郵送調査方式(調査 象者 調査票 返信用 筒 郵送 回答 一定期日 調査票 郵送 返信 う方式) 実施

○ 調査時期

27 8

( )調査 回 結果

回 結果 ㆌㄦ

表 18 回 結果

票数 票 割合 ％

配 数 2,000 100.0% 回 総数 641 32.1% 効票数 641 32.1% 無効票数 0 0.0%

( )調査結果 概要

Ⅰ あ (世帯主) 自身 い

問 ．あ (世帯主) 自身 い 答え い ( 1 ○) 齢

30～39

歳 9.2%

40～49歳 14.5%

50～59歳 16.2%

60～64

歳 10.0% 65～74歳

21.8% 75歳以

24.8% 無回答

3.4%

(N=641)

家族構

親 子 35.4%

婦 27.0% 身

20.7% 世代 7.2%

弟姉妹

親

族 2.0%

そ 他 2.5%

無回答 5.1%

(N=641)

世帯 65歳ㆌㄥ 人数

1人 25.0%

2人 23.2%

3人 1.7% 4人

0.6% 5人 0.6% 6人以

0.2% 無回答

48.7%

(N=641)

位 建物 耐震 (地震 全性 向ㄥ) い 問 ．熊 震 強ㆌㄥ 大地震 生

思い (1 ○)

近い将来

い

、い

生

思う 73.9% 熊本

生

い

思う 15.0%

年以

生

思う 3.1%

そ 他 3.6%

無回答 4.4%

(N=641)

問 ．あ 現 ㆰ い ㆰ 宅 地震

全 性 向 ㄥ(耐 震 ) い い 銫 心 あ (1 ○)

多少関心

あ 54.4% 関

心 あ 27.8% あ 関

心 い 12.0%

っ 関

心 い 1.7%

無回答 4.1%

問 ．建物 耐震 い 銫心 あ

(あ 全 ○)

49.1% 47.1% 40.2% 40.1% 27.8% 21.7% 21.5% 18.4% 2.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

断層 位置やゆ や い地域 耐震 必要 費用 補助制 地震 被害想定

信頼 業者 相談窓 税 控除や金利優遇

専門的 知識(工法 ) そ 他 (N=641)

問 ． あ 耐震診断や耐震改修 行う う 手段 情報提供 あ 効

思い (あ ○)

59.3% 40.4% 31.5% 31.0% 29.8% 25.6% 23.1% 16.8% 8.4% 2.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

市政 (市 広報) テ ビ、

新聞 自治会 回覧板 市 窓 へ 相談(電話を含 ) パンフ ット

ム 建築 動産関係者 情報提供相談

親族知人 情報提供相談 そ 他 (N=641)

問 ．自治会 地元組 主体 建物 耐震 含 防災意識 向ㄥ 組

行う場合 特 効 思わ

あ ( ○)

64.7% 27.8% 22.8% 21.4% 14.7% 1.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

回覧板 情報提供 勉強会や相談会 戸 訪問 呼び

イ ント 周知活動 市窓 へ 仲 、引

そ 他 (N=641)

問 ．行 や銫 団体 支援 あ ㆰ宅 耐震 進 思い ( ○)

50.1% 44.1% 37.8% 30.1% 29.3% 27.5% 20.0% 14.2% 5.3% 4.1% 1.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

耐震改修工事費へ 補助 耐震診断改修 関 情報 提供 耐震診断費へ 補助 信頼 業者 情報提供 相談窓 実 税金 優遇 改修費用 ン 金利優遇 工事費用や 容 適正確認 出前講 や勉強会 開催 管理組合 合意形成 支援 そ 他 (N=641)

問 ．ㆌㄦ 熊 制 知 い あ

( 1 ○)

5.3% 7.5% 5.3% 2.3% 15.1% 19.0% 21.4% 8.9% 76.0% 69.4% 69.4% 84.7% 3.6% 4.1% 3.9% 4.1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

熊本市 録さ 耐震診断士 派遣

戸建木造住宅 耐震診断費 補助

戸建木造住宅 耐震改修費 補助

緊急輸送道路沿道建築物 耐震診断費 補助

知っ い 聞い あ 程 聞い い 無回答

緑 現 ㆰ い ㆰ宅 い

問 ．あ 現 ㆰ い ㆰ宅 概要 い 答え い ( 1 ○) 構

木造 55.7% 鉄筋コン

ク ト造 19.0% 鉄骨鉄筋

コンク

ト造 12.8% 鉄骨

造 6.7%

わ

い 4.2%

そ 他 1.1%

無回答 0.5%

(N=641)

建築時期(完 時期

昭和24年 以前 4.1%

昭和25年 ～56年以

前 26.5%

昭和57年 以降 59.3%

明 8.0% 無回答 2.2%

(N=641)

所 地

中央区

26.7%

東区

26.1%

西区

18.1%

区

14.4%

区

12.9%

無回答

1.9%

(N=641)

ㆰ宅種類

一戸建 持家

56.8%

共同住宅 借家(賃 貸マン ョ ンアパ ト、公営住 宅、社宅

) 28.1%

共同住宅 持家(分 譲マン ョ

ン)

10.1%

一戸建 借家

3.4%

そ 他

0.8%

無回答

0.8%

(N=641)

緒 現 ㆰ い ㆰ宅 耐震診断ヷ耐震改修 い (持家)

緒(問 10～15) 問 9 一戸建 持家 共 ㆰ宅 持家( 譲マン ョン) ○

方 答え い

問 ．あ 現 ㆰ い ㆰ宅 耐 震診断 い 答え い ( ○)

耐震診断 行っ い

い

78.8%

耐震診断 を

4.7%

無回答

16.6%

(N=429)

問 ．耐震診断 行 い い理 何 ( ○) 前問 耐震診断 行 い い ○ 方 回答

36.1% 32.2% 26.6% 16.9% 7.1% 3.0% 1.2% 0.6% 18.9%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

資金的 難 い 地震 倒壊 思わ い 信頼 頼 業者を知 い 面倒、わ わ い 診断 結果を知 い 安 管理組合等 合意形成 難 い 近いう 建替えを 予定 あ 近いう 住 替えを 予定 あ そ 他

問 ．ㅻ 耐震診断 行う

う 思い

( ○) 60.4% 21.3% 20.1% 16.0% 15.4% 8.3% 8.0% 6.2% 5.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 住 い 安全性 安を感 時

補助額 高 っ 時 行政 勧 あっ 時

費用 用意 目処 付い 時 フ ム 時期 近 い 時 専門家や業者 強勧 時 家族や親族 強い要望 あっ 時

管理組合 働 あっ 時 そ 他

(N=338)

問 ．耐震診断 補 制 活用 問

10 耐震診断 ○

方 回答

補助制

を活用 い い 70.0% 補助制

を活用 5.0%

無回答 25.0%

(N=20)

問 ．耐 震診断 結果 い 答え い

( ○)

耐震性能

十分

あっ 70.0% 耐震性能

十分

っ 10.0%

無回答 20.0%

(N=20)

問 ．耐 震 改修 実 施 状況 い 答 え

い ( ○) 前問 耐震性能 十

○ 方 回答

耐震改修

実施

い い 100.0% 耐震改修

を実施 0.0%

(N=2)

ケ 現 ㆰ い ㆰ宅 耐震診断ヷ耐震改修 い (借家)

ケ(問16～19) 問9 一戸建 借家 共 ㆰ宅 借家(賃貸マン ョンヷ パヸト

営ㆰ宅 社宅 ) ㆂ ○ 方 答え い

問 ．現 ㆰ い ㆰ宅 ぶ 特 視 い 答え い ( ○) 39.6% 39.6% 32.4% 30.0% 28.5% 18.8% 13.0% 11.6%

家賃 安さ

通勤通学地 時間 住宅 広さ 周辺施設 利便性 公共交通 利用 や さ 住宅 新 さ 住宅地 静 さ 設備 実

問 ．現 ㆰ い ㆰ宅 耐震性 い ㄧ あ ( ○)

非常 安

13.5%

安 安

い

41.1%

っ 安 い

2.4%

無回答

問 ． ㆰ い ㆰ宅 耐震 改修 実施

あ ㄧ 思う い

答え い ( ○)

58.9% 57.5% 24.2%

11.1% 6.8% 1.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

家賃 高 仮住 い 必要 工事 う騒音や振動

特 入居者間 合意形成

そ 他

(N=207)

問 ．現 ㆰ い 借家 耐震診断や耐震改修

銫 支援 あ いい 思う

あ ( ○)

60.9%

42.0%

15.0%

7.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

貸 主や管理会社へ 働 耐震性 あ 住宅へ 住 替え 案

紹

専門家 紹 そ 他

(N=207)

自 記入(主 抜粋)

情 報 提 供

い

 役所 情報提供 や や 欲 い(7件)

 工 費用や工 期間 目 一覧 あ い(7件)

 耐震 工 実施 良い 確 い(6件)

 何 知識 い わ い(3件)

 熊 地域 危険 特定情報 い(2件)

 あ う (番組 情報 等) や い い限 熊 耐震

意識 い い(2件)

 幼稚園 学校 中学校 書館等 耐震 い 知 い

 等 情報 必要

 地 う家 設計 教え い い

 耐震性 い 心配 誰 相談 い

業 者 い  業者 録制 一目 様 い(7件)

 行 う一歩踏 込 業者 指 や 督 い

耐 震 診 断

い

 古い建物 無料 耐震診断 行う制 あ い(3件)

 地震 被害 特 大 地域(地 ) 特定 診断士 職員

一件一件調査 (2件)

 熊 制 知 大 ウン い(3件)

 セ ン ン 役目 果 第 者機 墨付 必要(3件)

 録 耐震診断士 い

 全 宅 耐震診断 行 欲 い(希望者 い)

 耐震診断 定期的 実施 宅等 少

 調査 費用 あ

耐 震 改 修

い

 資金的 難 改修 い(4件)

 県 全 費用 出 い(3件)

 高 費用 耐震 い

新 制

い

 簡 耐震調査 制 設計 行 い(2件)

 耐震性 高い建物 固定資産税 い建物 組 効

 各 民館 者 来 説明会 う

空家 い  隣地 空家 20 置 地震 風 大変心配

 空家 所 者 あ 税金 優遇や工 費 補 等 金 問 あ

 空家 予定 う い

建替 い  近々 大 地震 無い 思う 倒壊 場 地震保険 建替え い

 古い家 若い世帯 時期 見 建替え 考え い 場 耐震診断

行わ い

 古い 宅 建替え い

高齢者  自 人 い い 耐震改修 必要性 わ 足 踏 (2

件)

 高齢 あ 特 耐震 気 い(2件)

賃 宅

い

 借家 耐震 自 限 あ 大家や 動産 耐震 義務付

徹底 欲 い(5件)

 古い 多い 家主 支援 あ 建替え 求 側 う

検討 い 側 あ い い

 借家 人 う 権利 あ 知 い

 耐震工 大家 建物自体 新 建 直 い

共 宅

い

 古い ン ョン 耐震 構造 い う い

 大 い地震 あ 壊 いう あ う い い

 ン ョン 震災 備え 避難訓練や救護 役割確保 高齢

者 い者 情報共 条例 義務付

地 域

組 い

 耐震 個人 考え 防 い場 あ 近隣 民(地

域 民) 協力 協 意識 要 あ 時 行 言 必要 (2件)

 自主防災組 指定 い 避難 施設 耐震診断又 改修 い う 思

え 第 被害 そ 懸念 避難施設 耐震 策 確 行

い

 最 能性 高い 直 型地震 火災 近 遈路 消防車 入

補

利用者

象

ン

ヸト調査結果

( )調査 概要

調査 目的

調査 耐震改修及 耐震診断 補 利用者 耐震診断ヷ耐震改修 実施状況やㅻ 意 向 制 意見 把握 建築物 耐震 妨 課 解決方法や耐震診断及 耐震 改修 行いや い環境整備 検討 基礎資料 活用 目的 実施

調査 方法 ○ 調査 象

20～26 補 制 活用 耐震診断ヷ耐震改修 行 方429人 象

実施

○ 調査方法

郵送調査方式(調査 象者 調査票 返信用 筒 郵送 回答 一定期日 調査票 郵送 返信 う方式) 実施

○ 調査時期

27 8

( )調査 回 結果

回 結果 ㆌㄦ

表19 回 結果

票数 票 割合 ％

配 数 429 100.0％

回 総数 245 57.1％

効票数 245 100.0％ 無効票数 0 100.0％

( )調査結果 概要

Ⅰ 耐震診断 実施状況 い

問 ．あ 利用 補 い 答え い (あ ○)

71.0% 26.6%

24.2% 2.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

一般診断 補強計画設計 精密診断 利用 い い (N=248)

問2～10 前問 一般診断 精密診断 補強計 ヷ設計 ○ 方 答え い

問 ．耐震診断 結果 い 答え い

( ○)

耐震性能

足

い (評 点1.0未満)

87.8% 耐震性能

十分

あっ (評 点1.0以 )

5.2%

無回答 7.0%

(N=230)

問 ．耐 震 改 修 実 施 状 況 い 答 え

い ( ○) 前問 耐震性能 ㄧ

足 い ○ 方 回答

耐震改修

実施

い い 50.5% 耐震改修

を実施 42.1% 建替えを

実施 1.5%

住 替え

を実施 0.5%

そ 他 5.0%

無回答 0.5%

(N=202)

問 ．耐震改修 建 えやㆰ え 行 理 い 答え い (あ

○) 前問 耐震性能 ㄧ足

い ○ 方 回答

75.0% 50.0% 50.0% 25.0% 0.0% 0.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

高い安全性を考え 、建替えや住 替え ほう い 思っ 住 い い 、 建替えや住

替えを予定 い

費用的 効率を考え 建替えや住 替 え ほう 効率 い 思っ 住 い 広さや設備 満 あっ

住 い 立地利便性や住環境 満 あっ

そ 他 (N=4)

問 耐震改修 行 い い理 何 ( ○) 問 耐震改修 実施 い い ○ 方 回答

53.9% 16.7% 14.7% 12.7% 6.9% 32.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

資金的 難 い

改修 効果 あ 安

信頼 頼 業者を知 い

面倒、わ わ い

地震 倒壊 思わ い

問 ． 補 事業 実績 耐震改修

150万 程 多い 補

金ㆌ外 準備 金 い

( ○) 前問 資金的 い

○ 方 回答

10万

未満 9.1%

10～20万

未満 3.6%

20～50万

未満 45.5% 50～100万

未満 27.3% 100～150

万 未満 5.5%

150万 以

5.5%

無回答 3.6%

(N=55)

問 ．耐震改修等 ㅻ 意向 い 答え い ( ○)

耐震改修

を行わ

そ

住

い 38.2%

耐震改修

を行い

い 27.5%

わ い

11.8% 耐震改

修 建

替えを

行い

い 8.8% 他 住宅

住 替

え い 2.9%

そ 他 4.9%

無回答 5.9%

(N=102)

問 ．耐震改修 銫 支援 銫 う あ 耐震改修 行いや い

( ○) 前問 耐震改修

行い い ○ 方 回答

60.7%

57.1%

42.9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

補助金 増額 耐震改修 補助 併用 フ ム補

助制

施工業者 情報提供

(N=28)

問 ．耐震改修 建 えやㆰ え 行う理 い 答え い (あ

○) 問 耐震改修 建 え 行い い ㆂ ㆰ宅 ㆰ え い

○ 方 回答

75.0% 41.7% 25.0% 16.7% 8.3% 8.3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

住 い い 費用的 効率を考え 建替えや住 替

え ほう 効果 高い 思う 住 い 広さや設備 満 あ

高い安全性を考え 住 い 立地利便性や住環境

満 あ

そ 他 (N=12)

問 ．耐震診 断 補 制 利用 満足 い

(1 ○) 理 い

自 答え い

満足

40.9%

やや満足

23.0%

やや 満

10.9%

満

2.6%

無回答

22.6%

位 耐震改修 実施状況 い 問 ．あ 耐震改修工事 行い

(1 ○)

行っ い い

49.6%

補助を活 用 行っ

34.7%

補助を活 用

行っ

7.3% 無回答

8.5%

(N=248)

問12～14 前問 補 活用 行 ○ 方 答え い

問 ．耐震改修 用(補 金 除 ) う

用意 (あ

○)

91.9% 7.0%

1.2% 2.3%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

自己資金 借 入 ン 親族等 贈

そ 他 (N=86)

問 ．耐震改修 用 い う 感

( ○)

想定 高 っ

45.3%

想定通 っ

38.4%

想定 安 っ

10.5%

そ 他

2.3%

無回答

3.5%

(N=86)

問 ．補 制 利 用 満足 い (1

○) 理 い 自

答え い

満足

55.8%

やや満足

30.2%

やや 満

9.3%

満

2.3%

無回答

問15～17 問11 補 活用 行 補 活用 行 ○

方 答え い

問 ．耐震改修 あわ リフ ヸム

あ (あ ○)

24.0% 22.1% 22.1% 22.1% 20.2% 18.3% 12.5% 9.6% 1.9% 40.4%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

屋根 所 風呂 外壁 フ ム い い トイ 間取 変更 全面的 改修 陽光 電 そ 他

(N=104)

問 ．耐震改修 特 労 い 答 え い ( ○)

34.6% 33.7% 23.1% 19.2% 16.3% 10.6%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

工事 容 断 耐震改修 知識 習得

補助 手 費用 用意 業者 選定 そ 他 (N=104)

問 ．耐震改修 組 や 補

制 あわ 行う支援 特 あ いい 思う あ

( ○) 48.1% 29.8% 28.8% 25.0% 10.6% 6.7% 4.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

耐震改修 あわ フ ムへ 補助 耐震改修 関 情報 提供 税金 優遇制 情報提供 工事費用や 容 事例紹 出前講 や勉強会 開催情報提供

改修費用 ン 金利優遇制 情報… そ 他 (N=104)

緑 あ (世帯主) 自身 い

問 ．あ (世帯主) 自身 い 答え い ( 1 ○) 齢

30～39歳

1.6%

40～49歳

2.8% 50～59歳

4.8%

60～64歳

7.7%

65～74歳

29.8% 75歳以

52.8%

無回答

0.4%

(N=248)

家族構

婦

45.6%

親 子

27.4%

身

15.3%

世代

4.4%

弟姉妹 親 族

0.8%

そ 他

5.2%

無回答

1.2%

世帯 65歳ㆌㄥ 人数

1人

27.8%

2人

54.4% 3人

2.4% 4人

0.4% 5人

0.4%

無回答

14.5%

(N=248)

ㆰ宅 建築時期(完

昭和24年 以前

4.4%

昭和25年 ～56年以

前

89.5%

明

1.2%

無回答

4.8%

(N=248)

問 ．耐震診 断や耐 震改修 実 施 あ

特 決 手 い 答え

い ( ○)

72.2%

51.6%

12.9%

3.6%

3.2%

2.8%

1.6%

5.2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

住 い 安全性 安を感 補助 利用 フ ム 時期 近 い い 家族や親族 強い要望 あっ 行政 勧 あっ 費用 用意 目処 付い 専門家や業者 強勧

そ 他

(N=248)

問 ．あ 補 制 知

(あ ○)

72.6% 17.7%

14.9% 8.9% 8.5% 6.9% 5.6% 4.0% 3.2% 0.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

市政 (市 広報) 新聞 自治会 回覧板 建築 動産関係者 情報提供相談 市 窓 へ 相談(電話を含 ) 親族知人 情報提供相談

テ ビ、 ム パンフ ット