• 検索結果がありません。

PFI可能性調査業務の公募プロポーザル応募に関する質問と回答(E社の質問) PFI導入可能性調査に関する問い合わせと回答(2004年12月8日以降順次公開) 東京都府中市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "PFI可能性調査業務の公募プロポーザル応募に関する質問と回答(E社の質問) PFI導入可能性調査に関する問い合わせと回答(2004年12月8日以降順次公開) 東京都府中市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

PFI可能性調査業務の公募プロポーザル応募に関する質問と回答(E社の質問) 12 月 9 日午後8時 30 分回答公開(回答2のみ 12 月 11 日午後 10 時 30 分回答公開)

質問1

市民会館及び図書館の運営についての方針は検討されているのでしょうか。(直営の方針 か否か等)

回答1

正式な見解はありません。あえて言えば、当市としても固定支出を減らしたいという考 え方は当然もっていますので、図書館部分の市職員の人件費が減る方向での検討をしたい と思っていますが、ゼロにするという考えは持っていません。一方、市民会館部分につい ては、現在財団法人による運営となっていますが、引き続き、財団法人に仕事を発注した いという意向があります。しかしながらやはり、現時点では方針は決定していない状態と ご理解いただきたいと思います。

質問2

弊社では、建築と法務について協力会社を予定していますが、特に建築に関して市民会 館及び図書館基本計画の有無が問われています。これらを考慮するとその実績を記載する ことも考えられますが、記載する必要なないのでしょうか。(何処に記載すればよいのでし ょうか。)

回答2

A社の質問3に対する回答を見ての質問だと思います。様式3−2を追加しますので、 こちらに記入してください。なお、協力会社、JVの非幹事会社が、市民会館及び図書館 基本計画の実績を満たす場合のみ記載ください。そうでない応募者が記入されても評価上 加点することはありません。

質問3

基本設計は府中市で実施となっていますが、当該プロポーザルで選定された企業(協力 会社も含む)の受注の可能性はあるのでしょうか。

回答3

(2)

質問4

業務予定計画書とは、スケジュール表(弊社の支援業務も含む)と理解して良いのでし ょうか。

回答4

はい、結構です。当市のものと応募者のものを併せて記載していただきたいと考えてい ます。

質問5

課題提案書(様式 10)について、「府中市市民会館・中央図書館複合施設の建設につい て次のとおり課題提案をします」とありますが、施設の維持管理や運営は記述しなくても 良いのでしょうか。あくまでも建設のみについて記述すれば良いのでしょうか。

回答5

ご指摘のとおりです。「建設及び管理運営」と訂正したいと思います。

質問6

委託仕様書(案)の「( 2)PFI 導入可能性検討 エ VFM の試算」の文章中にある「公 共方式」とは、従来方式と理解して良いのでしょうか。

回答6

参照

関連したドキュメント

(※)Microsoft Edge については、2020 年 1 月 15 日以降に Microsoft 社が提供しているメジャーバージョンが 79 以降の Microsoft Edge を対象としています。2020 年 1

この資料には、当社または当社グループ(以下、TDKグループといいます。)に関する業績見通し、計

う東京電力自らPDCAを回して業 務を継続的に改善することは望まし

弊社または関係会社は本製品および関連情報につき、明示または黙示を問わず、いかなる権利を許諾するものでもなく、またそれらの市場適応性

父親が入会されることも多くなっています。月に 1 回の頻度で、交流会を SEED テラスに

関係会社の投融資の評価の際には、会社は業績が悪化

既にこめっこでは、 「日本手話文法理解テスト」と「質問応答関係検査」は行 っています。 2020 年には 15 名、

 大都市の責務として、ゼロエミッション東京を実現するためには、使用するエネルギーを可能な限り最小化するととも