• 検索結果がありません。

財政課 平成26年度行政評価(事務事業評価第一次評価・第二次評価)の実施結果一覧 狭山市公式ウェブサイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "財政課 平成26年度行政評価(事務事業評価第一次評価・第二次評価)の実施結果一覧 狭山市公式ウェブサイト"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成25年度

所属

トータルコスト ( 千円)

総合政策部

事務 事業

事務事業目的 対象

成果指標

活動指標

その他の事業

事務事業内容

実施形態

見直し実績

必要性

有効性

効率性

方向性 予定

実績

予定

実績

予定

実績

単位コスト

予定

実績

単位コスト

予定

実績

単位コスト

027034 財政管理事業

区分

事業区分 施策体系 027010 計画推進事業

必要性 普通 有効性 高い 効率性 普通

方向性( 第一次) 現行どおり 改善、効率化の内容 方向性( 第二次)

地方公営企業法の適用を受ける事業を除く狭山市の一般会計

市の歳入歳出予算について、総計予算主義の原則を遵守するため適切な電算システムを更 新導入することで、市の予算執行の責任を明瞭にします。

現システムで対応可能な、予算編成、予算執行、決算、決算統計、財務4表事務に加え、 財務推計、実施計画、行政評価事務について総合的にシステムを利用することにより、事 務効率を高めるとともに、事業別予算の導入を図ります。

直営

有料広告物掲載料

有料広告活用媒体数

市の財源確保の一環として必要である。

後期基本計画に位置付けられている「健全な財政運営の推進」のための主なとりくみとし て有効である。

実施主体(直営)は妥当である。

当初予算を上回る掲載料の納入があったため、現行のまま継続とする。 千円

平成23年度

事務事業評価表

成果指標 2, 500. 00

2, 260. 00

5. 00

4. 00

平成24年度

2, 500. 00

3, 560. 00

5. 00

4. 00

16, 973. 50

68, 418

67, 894

平成25年度

2, 500. 00

3, 036. 00

5. 00

4. 00

16, 358. 25

65, 479

65, 433 活動指標3

財政課

活動指標1

活動指標2

[ ]

[ ]

[ ]

(2)

平成25年度

所属

トータルコスト ( 千円)

総合政策部

事務 事業

事務事業目的 対象

成果指標

活動指標

実施計画事業

事務事業内容

実施形態

見直し実績

必要性

有効性

効率性

方向性 予定

実績

予定

実績

予定

実績

単位コスト

予定

実績

単位コスト

予定

実績

単位コスト

726611 財務会計システム更新事業

区分

事業区分 施策体系 726610 計画的な財政運営

必要性 非常に高い 有効性 高い 効率性 高い

方向性( 第一次) 完了 改善、効率化の内容 方向性( 第二次)

地方公営企業法の適用を受ける事業を除く狭山市の一般会計、特別会計事業

現財務会計システム汎用機は、平成6年稼働につき老朽化による更新時期となっています 。新システムでは、Web方式のサーバシステムを導入するとともに、実施計画から行政 評価までのPDCAサイクルの確立や事業別予算制度の導入により、効率的な行政運営を システム面から推進します。

計画的な財務運営や効率的な行政運営を推進するためには、実施計画や財政推計に沿っ た予算編成に加え、事業の決算に対する行政評価を予算に反映させるPDCAサイクルの 確立と実施計画や行政評価の基礎となる事業別予算制度の導入が求められます。これを受 け構築された新たな財務会計システムを運用していきます。

一部委託

定例会参加者の人数

更新事業の実施

上位施策の実現に対して必要性は高い。

平成25年度を以って実施計画系、予算編成系、予算執行系、行政評価系の稼働が完了し 安定稼働したことにより、必要最低限の定例会とした。

システムが安定稼働していることにより、行政評価システムによるトータルコストが減少 しており、効率性は高い。

平成25年度を以って実施計画系、予算編成系、予算執行系、行政評価系の稼働が完了し 目的を達成した。今後は、引き続き財務会計システムを利用した事務効率の向上に努める ため、必要な改修にあっては関係各課により改修を行っていくこととする。

平成23年度

事務事業評価表

成果指標 120. 00

108. 00

12. 00

7. 00

平成24年度

120. 00

56. 00

12. 00

4. 00

7, 750. 25

31, 413

31, 001

平成25年度

40. 00

37. 00

4. 00

2. 00

10, 750. 50

21, 503

21, 501 活動指標3

財政課

活動指標1

活動指標2

[ ]

[ ]

[ ]

参照

関連したドキュメント

本審議会では、平成 29 年2月 23 日に「虎ノ門・麻布台地区第一種市街地再開

東京都環境影響評価審議会 会長 柳 憲一郎..

第2章 環境影響評価の実施手順等 第1

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

八王子市の一部 (中央自動車道以北で国道16号線以西の区域) 、青梅市、あきる野市、日の出町、檜原村及び奥多摩町 3 管理の目標.

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

性」原則があげられている〔政策評価法第 3 条第 1

*2: 一次+二次応力の計算結果が許容応力を上回るが,疲労評価を実施し疲労累積係数が許容値 1