• 検索結果がありません。

物価対策の推進(取引・物価対策課)[PDF:] 政策評価|消費者庁

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "物価対策の推進(取引・物価対策課)[PDF:] 政策評価|消費者庁"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成21年度政策評価書(事後評価)

担当部局:消費者庁取引・物価対策課 評価実施時期:平成22年8月

政策分野: 消費者政策

施 策 物価対策の推進

基本目標 公共料金への関与などを通じ、物価の安定対策に取り組む。

また、物価に関する基礎的な調査を行い、それを消費者に対し情報提供する ことにより、消費者の物価に対する理解を促す。

評価方式 実績評価方式

1 施策の概要

(1)施策の背景・必要性

物価の安定は、国民の日常生活に深く関係し、消費者利益の擁護及び増進のために重 要であることから、各省庁が認可等を行っている公共料金の改定等については、消費者 庁が物価安定の観点から、適切に関与することが必要である。

(2)施策の概要

各種公共料金の改定等について、物価問題に関する関係閣僚会議への付議や関係省 庁との協議により調整を行う。また、内外価格差など公共料金に関する調査を行い消費 者への情報提供などを行う。

(3)施策の予算額 (単位:百万円)

主な施策 平成21年度

物価安定政策推進経費 23

(4)関係する施政方針演説等内閣の重要政策(主なもの)

施政方針演説等 年月日 記載事項(抜粋)

(2)

2 政策評価の結果

(1)目標の達成状況

指標 目標値 21年度<参考> 達成度 消費者への物価に関する情報

提供

【参考指標】

・「公共料金の窓 HP へのアク セス数」

・「公共料金の窓 HP へのデー タ登録数」

・「物価情報ネットワーク HP へのアクセス数」

・「物価情報ネットワーク HP へのデータ登録数」

前年度比増

・「公共料金の窓HPへのア クセス数」

6,709件

・「公共料金の窓HPへのデ ータ登録数」

90件

・ 「 物 価 情 報 ネ ッ ト ワ ー ク HPへのアクセス数」

5,714件

・ 「 物 価 情 報 ネ ッ ト ワ ー ク HPへのデータ登録数」

―件

C:達成に向 けて進展が

あった

(2)目標の達成状況の分析

物価問題に関する閣僚会議の開催(社会保険診療報酬の改定)や省庁間協議(3件) を行うことにより、公共料金の改定等が物価に与える影響の勘案結果を、各省庁の認 可等に反映できたと考えている。

このほか、内外価格差に関する調査結果などをホームページに掲載するなどして消 費者に対する情報提供を行い、また、国民生活安定緊急措置法の施行状況について国 会へ報告することにより、物価を取り巻く諸情勢について国民の理解促進に努めた。

※ なお、参考指標として掲げているHP関連指標については、年度途中で消費者庁設 立に伴う情報システム変更作業等に伴いホームページを開設できなかった期間(平成 21年9月~10月)があったことなどから、前年比較は困難である。

(3)総合的な評価

(2)に記載のとおり、公共料金の改定等に係る調整を適切に行うなど物価安定対策 を的確に進めることができたが、消費者利益の擁護・増進を任務とする消費者庁が設置 されたことを踏まえ、公共料金の改定等手続に係る消費者庁の関与についての検討を行 っていく。

3 課題と今後の取組方針

(3)

(1)政策全体の課題と今後の取組方針

各種公共料金については、従来から関係省庁との協議を行っているほか、特に重要な 公共料金は閣僚会議への付議により調整を行っているが、物価の安定や消費者利益の擁 護及び増進の観点から、消費者庁・消費者委員会の関与の在り方も踏まえて、その仕組 みの見直しの検討を行う。

(2)主な施策の課題と今後の取組方針

課題 今後の取組方針

・公共料金への関与の在り方

見直し・改善の 方向性

・物価安定や消費者利益の擁護等 の観点から、公共料金への関与の 在り方を検討し、必要な措置を講 ずる。

予算要求

物価安定対策に必要な予算を引き 続き要求する。

4 有識者の意見等

平成 22 年8月 23 日に消費者庁参与から意見聴取を行い、以下の通り意見があった。

・ 物価そのものが長期的に安定して推移している中で物価安定対策の位置付けには一考 の余地がある。(品川尚志参与)

・ 物価に何かあったときに備えてすぐ対策に取り組めるネットワークや連絡体制が整っ ていることが重要。(池本誠司参与)

(参考)達成目標の設定の考え方

達成目標 設定の考え方

消 費 者 へ の 物 価 に 関 す る 情 報 提供

物価の安定は消費者利益の擁護及び増進のために重要であ るため、目標として設定した。

参照

関連したドキュメント

[No.20 優良処理業者が市場で正当 に評価され、優位に立つことができる環 境の醸成].

土地賃借料を除く運営費 大企業:上限額 500 万円、中小企業:上限額 1,000 万円 燃料電池バス対応で 2 系統設備の場合 大企業:上限額

添付資料 4.1.1 使用済燃料貯蔵プールの水位低下と遮へい水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮へい厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

[r]

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

(Ⅱ) 貫通部での除染係数と実機への適用」 (渡部氏(Japan Nuclear Energy Safety Organization) ,山田氏,大崎氏(Toshiba Corporation)