• 検索結果がありません。

高知県の家計の経済的環境・特徴

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

シェア " 高知県の家計の経済的環境・特徴"

Copied!
42
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

p. 1

高知 家計 経済的環境 特

- 政府統計 用い -

海 晋悟

高知大学 人文学部 講師 [email protected]

第1節

本稿 誰 入手可能 政府統計 高知 家計 直面 経済的環境 特 明 主眼 あ

動機 個 体的 的 環境 特 情報 各方面 得 巨視

的 的 高知 民 関 都 府 比 経済的情報 え

1

機会 高知 家計 経済的環境 特 明 結果 関

背景 探索 備忘録 学生 卒論 ネ 置

興味深い連載記 高知 実情 調査 真 動機

本経済新聞 強い 語 2015 2 24

2 27 4 間 客観的 様々 全国 市町 比 自

治体 隠 実力 浮 彫 い 記 あ 4 間 記

4 目 各自治体 置 都 府 色 水色 場合 図 示 う

2

色 特 自治体 昨 地方創生 地方 注目 以前

実力 備え 地域 いえ 瘣抜 都 府 現 創生 作業 着手 い 高知 特 出遅 い 訳 い

1

的 高知 経済 特 知 数少 い資料 本銀行高知支店 公表

い 統計 高知 用 あ う

2 4

10 間 実力 高い競 力 維持

外国人 味方 子育 や い あ 高知 評価

うえ 目 4 少 い や選 目 妥当性 関 批 生 あ

う 回 記 中 目 関 各自治体 10 掲載

各自治体 ン ン 可能性 残 い 選 い 目 最近 地

方創生 創生 理念 高 複 い いえ

(2)

p. 2

地方創生 安倍政権 経済系 2 板 1 あ 行 掲 3 本 矢 絡 政策 既 多 執行 い 3本 矢 う 第3

矢 民間投資 喚起 成長戦略 規 緩和 主軸 総合特 設

定 行わ 総合特 度 地方創生 前哨戦的 様相 含 い 現

2015 5 安倍政権 2 特 度 国際戦略総合特 地域活性 総合

特 設 い 特 認定 都 府 自治体 色 図 う

図 全 色 付 い都 府 8 青森 岩手 宮城 山形 石

福井 高知 沖縄 限 示 図 色付 都 府 加

味 色 都 府 岩手 宮城 山形 福井

高知 5 絞 う 岩手 宮城 両 震災 興 いう形 あ

意味既 国 共 創生 進 い 推進 容易 推察

福井 陸新幹線 開業 2015 3 14 最終駅石 金

沢市 中心 経済効果 い 明 あ 福井方面 陸新幹線

延伸 実現 関西方面 経済効果 期待 う 実質 高知 山形

2 現段階 地方 地域間 創生 活性 競 乗 い い

高知 経済 社会 様 運営 考え 高知 全体像 高知

民 特 捉え 置 要 あ 既 課 山積 高知 経済規模 縮小 一途 あ 絶妙 地域政策 い限 明 い兆 考え い 小規模 個 体的

窮状 対 政策 う 非効率 や 方 高知 大 特 見え

大 弱点 補強 策 張 方 最善 あ 以 高知 家計 直面 い

経済的環境 特 明 い

高知 家計 関 注目 統計 高知 代表的 家計

得 入 所得 入 所得 生 労働 入 所得 得 消費生活 行う家計

直面 物価 あ

高知 総生産 2010 度 2兆4002億 実質 固定基準 方式 成17 度基準 全都 府 鳥 1兆9794億 46番目 あ 2010 度1 間

実質 国 総生産 GDP 537兆 あ GDP 占 高知 1% 満 い0.44% い 総生産 産 出 付加価値 総 あ 面等価

基 生産 付加価値 産 出 労働者 所得 表 高知

民所得 2010 度 1兆6815億 実質 固定基準 方式 成17 基準 あ 全国 鳥 1兆3259億 島根 1兆6799億 45番目 あ 民所得 人口 割 人口 1 人当 民所得 算出 高知 民所得 2010 度 人口764456人 割 高知 1人当 民所得 219.9万 あ

(3)

p. 3

全国 沖縄 204.2万 1 46 あ

高知 民 所得 特 全国 置 いう あ う 所

得環境 本当 数 間 い い 所得関係 統計 確認 行う

う 所得環境 背 あ 労働 実態 う い 高知 労働者 置 い 現状 労働関係 統計 確認 行う 最 う 所得環境 高知

物価 特 中 家計 う 影響 え う 高知 物価環境 各品 目 物価統計 確認 行う

第2節 高知 家計 直面 入 所得

一人当 民所得 理

以 高知 1人当 民所得 46 ? 高

知 家計 所得 う い ? 2点 い 検討 加え

前節 1人当 民所得 民所得 人口 割 得

数 子 方 民所得 1兆6185億 全国 都 府 45番目 高 あ

明 人口 い 値 あ 答え 1人当 民

所得46 いう結果 う 通常 数 数 大 子 変

い場合 計算結果全体 小 逆 然 小 全体

1人当 民所得 戻 高知 民所得 子 小 全国

あ 人口 小 計算結果 1人当 民所得 全国

可能性 十 あ 実際 表 例 鳥 見 民

所得 人口共 最 47 あ 1人当 民所得 高知

44 あ 逆 例 沖縄 民所得 35 人口 30

人口 方 勢い あ 1人当 民所得 最 47 あ

高知 民所得45 人口45 1人当 民所得 46

い 非常 興味深い う 民所得 1人当

民所得 都 府 高知 東 都 1 21

い あ

高知 1人当 民所得 46 沈 原因 計算 一種 異

大 い 高知 家計 所得 府 比 い 結論付 あ

う 否 あ 結論付 い 民所得 人口

割 計算 値 意義 民 1 人当 配 要素費用 表 い いう

(4)

p. 4

要素 経済 供給側 多 場合 企業 サ 生産 必要

料 経済学 人 労働 要素 あ 労働 対 供給側 費用 いう 労 働者 得 所得 指 労働力 供 全 民 得 民所得 1 人当

均 理想的 1人当 民所得 あ 現 計算 割 数 人口 根本的

労働力 供 民以外 民 含 い 例え 就学中 小中高生や

乳幼児等 含

労働力人口 労働力 ン い 民 除い 人口 い あ

労働力人口 15 歳以 い 人 失業 い 人 総計 指 逆

非労働力人口 家 や通学 い 人口 指 最新 国勢調査 2010 高知 労働力人口 36万人 基 い 労働動力人口1人当 民所得 再計算 間462 万 全国 40 置 表 参照

働 民1人当 所得 必 全国 最 い

民経済計算 民所得 う一段細 用者報酬 産所得 企業所得

構成 用者報酬 賃金 俸給 主 社会的 担

主 属社会 担 細 両方 入手可能 あ 用者報酬 特 働 い 民 得 所得 概念 最 近い 賃金 俸給 関 表 直近 実態 明

2009 度 用者報酬 全国 均 5,329,594 瘤万 対 1,105,057 瘤万 47都 府 中46 あ 2010 度 関 全国 均 5,297,928瘤万 対 1,123,631瘤万 46 あ 用者報酬 個人 業主等 労働 配

除 い 労働力人口 割 一人当 報酬 計算 適

い 結果 民所得 う 総計 高知 所得 報酬 最近

定常的 い わ

高知 民 所得 総計 関 記 実確認 一方 労働

力人口 1 人当 所得 う 民経済計算 民 1 人当 所得 明 い う 民経済計算 各 度 個人 市町 民税 課税対象

前 所得 課税対象所得 計 課税対象 納

税義務者数 公表 い 2 納税者1人当 課税所得 課

税対象所得 納税義務者数 計算

2009 度 高知 納税者1人当 課税所得 全国 均 3,209千 あ 対 2,664千 47都 府 中41 あ 表 参照 結果 入手可能 限 2012 度 納税者1人当 課税所得 大体260万 41 あ 変わ い

(5)

p. 5

以 高知 1人当 民所得 全国的 計算 異

全国的 厳密 所得 報酬 生 出 い 労働者 人口

1人当 所得 再計算 高知 最 うほ い わ

民経済計算 表現形式 あ 総計 全国 い 異 高知 1人当

所得 全国比較 い 最 い 明確

政府統計 高知 家計 所得

民経済計算 家計 関 所得 示唆 職業 問 民 1 人当 均所得 表 方 一般的 会社 官公庁 学校 場 商店 勤 い 勤労者 所得 調査 調査統計 用い 高知 所得 観察

会社 官公庁 学校 場 商店 勤 者 家計や消費 実態 調査 公的統計 家計調査 全国消費実態調査 あ

3

両統計 世 主 勤労

い 入 得 い 報告 い 世 主 一般的 世 い

家計 金銭的 支持 い 人 あ

2009 家計調査 世 主 入 均 全国 均 419,269 比 高知 405,152 47都 府 中27 あ 表 参照 一方 全国消費実 態調査 世 主 勤 入 均 全国 均 357,671 比 高知 311,679 47都 府 中37 あ 家計調査 世 主 入 元々 調

査 あ 2009 世 主 均 あ 調査結果 ボ 等 特 給

賞 等 含 い 一方 全国消費実態調査 世 主 勤 入 5 1度 調査 9 10 11 調査 実績申告 基 い 均 計算

世 主 入 世 主 勤 入 差 生 原因 特 給 賞

等 考慮 い 否 あ

家計調査 世 主 入 全国 均 高知 差 大 14,117 全国消費実態調査 世 主 勤 入 2 差 大 45,992 い

明確 要因 指摘 い 2 調査 サン 数 い 調査家計 偏

可能性 指摘 全国 均 家計 支 時系列 動 明 主眼

あ 家計調査 サン 数 全国 2人以 世 8,076 単身世 673 全国168 調査市町 調査世 出 高知 関 高知市 2 人以 世 94世 調査 い 一方 全国消費実態調査 家計調査 細

調査結果 得 全国 2人以 世 50,836件 単身世 4,253件 全国 出 調査 い 高知 関 庁所 地 高知市限定 2009 調査

2人以 世 694世 単身世 49世 調査 い 高知市

3

最新 調査 2015 あ 現時点2015 2 時点 入手可能 依

(6)

p. 6

限 2人以 世 281世 調査対象 い

統計学的 世 主 入 世 主 勤 入 全国 高知 差 い 2 人以 世 家計調査 サン 数 7 倍以 多い全国消費実態調査 高知

及 全国 真 近い世 主 入 調査 行え い 意味

4

家計調査 世 主 入 全国消費実態調査 世 主 勤 入 目 高知 調査結果 47都 府 中40 程度 置 あ 最 沖縄

6万 以 2009 差 あ 最 い 言い い

長期 用い 高知 家計 所得

長い時間 中 高知 所得環境 様 変 あ う 以

唯一 長期 1980 統計 整備 い 家計調査 用い 長期 析 行う

図 家計調査 高知 特 高知市 世 主 入 暦 均 調査結

果 1980 2012 線 示 い 高知 世 主 入 実

線 全国 均 世 主 入 破線 示 い

標本期間 1980~2012 2 系列 高知 全国 均 大 特 90 代

中盤 向 緩や 昇 緩や 降 い いう点 い 両系列

う 動 い いう あ 全国 均 各都 府 個 変動 除去 経済 基調的 動 表 い 仮定 高知 世 主 入 本経済

基調的 変 大 推移 い 言え

5

細 見 高 知 全国 均 い 散見

高知 世 主 入 1999 485,107 あ 全国468,310

高知 時 世 主 入 全国 均 回 い 一方全国

少 前 1997 487,356 あ 高知449,867 2

非常 興味深い 1997 本経済 国 金融機関 連 破綻及 東 金融 機 国 外 金融 機 あ 経済停滞期 あ 1997

境 世 主 入 傾向 経済状況 鑑 理 い い

1999 迎え 高知 本経済 賃金決定 瞬時 応

い 全国 遅 対応 い 可能性 あ 確認 機会

4

知 い方 統計学 教科書等 中心極限定理 調 薦

5

四半期 う 高頻度 あ 景気 環 考慮 高知-全

国比較 可能 あ あ 景気 環成 既 除

去 い

(7)

p. 7

2014 2015 連 賃金引 動 高知 う 見 あ

高知 全国 均 2000 以降 特 1990 以前 1989 全国 回 世 主 入 記録 高知384,470 全国376,242 あ 1990 以降 1991 1999 2004 2010 回数 増え い 2000 入

全国 均 差 縮 い 2000 入 傾向 高知 2005

400,000万 400,000万 付近 推移 い 全国

均 漸近的 い 様相 あ

図 高知 全国 均 世 主 入 調査結果 対前 変 率 示 い

6

標本期間中 特 高知 世 主 入 対前 変 率 動 全国

均 中心 周 変動 い 現象 全国 均 計算

47都 府 世 主 入 合計 47 割 い 高知 世 主 入 大体47都 府 真 中 置 起因

高知 変 率 関 2 特 指摘 1 1990 以前 最

-15% 大体-5% 成長 あ 1990 以降 成長 場合 -10% 退

う い 基調 2010 代 変 兆 あ 1990

以前 景気 本経済 高成長 盾 高知 所得

昇 表 限 伴 い状況 写 い う 崩壊 長

期 迷 入 限 外 い いえ

2 目 1990 以前 以 変 率 振幅 大 異 あ 体的 1990 以前 比 1990 以 振幅 大 周 小 い い え 単純 ッ 図 見 2000 以降明確 400,000万 付近 推移

う 起因

表 1980 2012 世 主 入 各都 府 相関係数 計算 表 あ

表 高知 島 相関係数0.84 香 0.80 愛媛 0.75 統計的 意 相関関係 強い いえ 結果 興味深い点 高知 高知 庁 各四国

庁 物理的移動距 島 島 庁 車 163km 香 香 庁 130km

方 近い 香 距 活 際 引 高知 香 両 世 主 入

相関 強 仮 容易 立 仮 支持 島 相関

強い様相 いう あ

7

一方 表 高知 世 主 入 47都 府 最

6

対前 変 率 1 成長率 表 計算式 対前 変 率=100層( 世 主 入-去 世 主 入)/去 世 主 入 あ

7

各 庁施設 車 移動距 Google Map 情報 得 い 庁施設 中

(8)

p. 8

相関 弱い 鳥 あ 鳥 高知 直接的 引 現状 積極的 見出

い 理 結果 あ

視点 変え 高知 家計 所得

世 主 入 関 対 う 家計 入 表

世 主 配偶者 入 関 注目 用い 家計調査 全

国消費実態調査 い 対応 調査 目 家計調査 世 主 配偶者 入 いう 目 全国消費実態調査 世 主 配偶者 勤 入 いう 目

調査 い

配偶者 入 関 注目 理 意味 配偶者 大多

数 あ う女性 労働 入 特 高知 女性配偶者 労働 入 合わ 特

明 あ 逆 世 主 多 男性 考え 高知 男性世 主 労

働所得 全国 見 依然 あ 明

表 2009 家計調査 世 主 配偶者 入 全国消費実態調査 世 主

配偶者 勤 入 全国 表 あ 2 調査結果 共通 高知

配偶者 入 全国 均 大 回 8 置 いう あ 体的 家

計調査 世 主 配偶者 入 い 高知 配偶者 78,724 /1 全国 均 56,517 /1 稼 一方全国消費実態調査 世 主 配偶者 勤 入

い 高知 配偶者 75,383 /1 全国 均56,405 /1 稼い い 高知 配偶者 入 全国 均 配偶者 入 最 30%多 高知

世 主 入 全国比較 結果 あ

高知 配偶者 所得 全国的 高い状況 2009 見 う 調査対象数 多い全国消費実態調査 84 以降 6回 調査 全 10 入 い

8

高知 配偶者 全国的 稼 いう明確 特 現 い

結果 踏 え 高知 女性配偶者 労働 対 賃金評価 全国 比 安定 的 高い可能性 あ 言及 仮 調査対象 大多数 女性配偶者 用形態 規 社員 あ 回 結果 理 あ 全国的 女性 賃金非 規 労働者 問 視 い 現状 高知 働 配偶者女性 ほ 規 用

い あ 非常 労働市場 健全 あ

仮 調査対象 大多数 女性配偶者 用形態 全国 現状 う 非 規

用 いう あ 高知 い 非 規 用 いう 称 称 問 非

心 理 庁施設 多 中心市 置 経済 中心 置 い

考え あ

8 84 4 89 1 94 5 99 7 04 3 09 8

(9)

p. 9

規労働者 賃金 評価体系 全国 優 持 合わ い いえ

9

図 家計調査 調査 目 世 主 配偶者 入 暦 均 単 1980 2012 高知 結果 実線 全国 均 破線 時系列表示 い

図 得 大 特 長期的 視点 高知 配偶者 所得 変動

右 昇 い いう あ 一方 全国 均 90 代前半

持 的 昇 一転 97 現 高 現状

細 高知 配偶者 入 全国 均 比較 明 特 1990 代 前半 高知 配偶者 入 全国 均 周 推移 変動 い 1990 代 半以降 全国 均 常 回 90 代前半 変動 大 い 1990 代中盤 高知 配偶者 入 1 構造的変 あ 可能性 指摘

う 特 サン 期間 通 1998 2006 10万 /1 越え

い あ 最近 2010 以降 過去 10 万

定着 あ 1990 代 半 2000 代 配偶者 入 変動 多少 前 あ 本経済 景気 環 写 い 高知 配偶者 入 動向 注目点 現 暗黙 10万 強 限 超え 力 生 いう点

あ 場合 高知 経済 好転 い 言う い

15 程 特 述 う 配偶者 入 景気 影響 振幅 大 い あ 主 家計 支持者 あ 世 主 入 補完 意味合い 強 一般的 配偶者 入 い 景気 良い時 配偶者 入 大 引 景

気 悪い時 大 引 繰 返 1家計 入全体 常 安定

記述 高知 配偶者 入 全国的 高い 仮 配偶者 全 非 規

用 働い い 高知 非 規労働者 賃金 都 府 非 規労

働者 賃金 優 い 言及 好 景気 環 大 変動 配

偶者 入 全国 均以 入 保 い や 非 規 用 経済

性格 あ 企業 費用調整要員 性格 強 浮

図 世 主 配偶者 入 対前 比変 率 1981 2012 高知 結果 実線 全国 均 破線 時系列表示 い

述 う 高知 配偶者 入 々 変 激 い 図 1

前 大 減少 増加 翌 減少 増加 吹 飛 う 増加 減少

9

述 う 高知 女性配偶者 労働 対 賃金評価 高い理 高知 全 用者 就業者 占 女性 用者 比率 全国 最 あ 起因 い 考え

(10)

p. 10

記録 あ

10 1990

代 半 い 高知 全国 均共 0%線 赤 境 い 振幅 変動 い 全国 均 小 幅 み10% 変動 い 対 高知 対前 期比 み40% 振幅 変動 特 的 あ

表 1980 2012 家計調査 調査 目 世 主 配偶者 入 各都 府 相関係数 計算 表 あ

表 高知 香 相関係数0.63 愛媛 0.44 島 0.31 統計的

相関関係 強い 厳密 香 愛媛 関 統計的 意 あ 両

高知 相関 あ いえ 島 関 統計的 意 い 無仮

高知 島 間 相関 い 棄 い いう

11

高知 無相関 棄 い都 府 青森 群馬 滋賀 岡山 あ

高知 配偶者 入 世 主 入 四国 3 関係 強 距

経済規模 観点 成立 い 窺わ 香 や愛媛 いう四国 大経 済圏 経済活動 結果 配偶者 入 推移 変動 高知 配偶者 入

ン い 高知 四国 3 配偶者 入 世 主 入 相関関

係 高知 世 主 本社 支社 い企業 就業 一方 高知 配偶者 本社 支社 あ 企業 就業 い 傾向 指摘

第3節 高知 家計 直面 労働 用

節 家計 入 所得 生 出 源泉 あ 高知 労働 用 状況 い 前節 政府統計 用い 検討 前節 高知 家計 得 入 所得 最近

2009 前 過去30 ほ 特 い 家計調査 全国消費実態調査 政府統計

用い 検討 節 う 労働 用 関 最近 2012

前 現状 長期 時系列 浮 あ 特性 い 述

勤労統計調査 地方調査 高知 労働

表 - - 勤労統計調査 地方調査 業所規模5人以 調査 目 総 実労働時間 所定 労働時間 所定外労働時間 出勤 数 現金給 総 定期

給 所定 給 結果 高知 全国 均 降 表 い

2013 12 時点 高知 総実労働時間 152.1 時間 全国 13 一方全国 均 145.8時間 全国40 置 労働 時間 数 関 結果 所定 労働時 間 141.8時間 全国9 全国 均 134.4時間 38 所定外労働時間 10.3時間

10 1990 1991 2006 2007

組 合わ

11

検定 意水準 5% 設定 い

(11)

p. 11

37 全国 均 11.4時間 20 出勤 数 19.9 全国10 全国 均 18.9

37 い

労働実績 関わ 高知 最近 現状 全国 働 総

実労働時間 所定 労働時間 出勤 数 あ 残業 う 追加的労働 所定外労働 時間 行わ い いう あ 高知 全国 均 時給 いう大 仮定

出勤 数 増や 労働時間 多 高知 労働者 出勤 数 少 い

残業 残業代 追加 全国 均 労働者 両者 給 近い

可能性 高 現実 第1節 述 う 高知 所得 全国 均 回 いう結果 あ

2013 12 勤労統計調査 高知 現金給 総 493,391 28 全 国 均 543,583 8 定期給 241,473 27 全国 均 260,735 6 所定 給 223,671 26 全国 均 240,480 5 特 給 251,918 27 全国 均 282,848 7 高知 労働所得 全国 中

高知 労働者 全国的 労働時間 給 関係 見 供 労働時間 割

稼 い い 前述 全国 均 労働者 い 給 可能性 仮

定 あ 時給 完全 棄 体的 労働力 供1時間当 い

稼 いう 一種 労働 効率性 時給 3243.85 現金給 総 平総実労 働時間 29 全国 均 3728.27 5 時給 500 程度 差 生 い

12

2001 12 高知 時給 現金給 総 平総実労働時間 4244.67 全国8 一方 全国 均 4222.48 10 置 高知 労働 効率性 全

国 あ 直近 現状 慢性的 構造 10 高知 労働環

境 変 い 考え

国勢調査 高知 労働

表 2010 国勢調査 都 府 15歳以 就業者数 用者数等 基 15 歳以 就業者 占 用者 割合 計算 各都 府 用者比率 降 あ 国 勢調査 いう就業者 調査期間中 賃金 給料 諸手当 営業 益 手数料 職 入

入 現物 入 含 伴う 少 人 指 用者

会社員 公務員 団体職員 個人商店 従業員 込 家 手伝い 々 用 い 人 臨時 い 会社 団体 個人や官公庁 用 い 人 国勢調査 いう 役

員 い人 指 用者比率 入 得 い 人 社長 役等 長

単 わ い 人 い占 指

12

給換算 高知 24793.51 29 全国 均 28761.00 7

(12)

p. 12

高知 東 都 71.2% い 用者比率 72.2% い 用者比率 定義 従え 比率 計算 理 就業者 占 用者以外 者 人数 多い いう あ 役員 人 あ 業主 人 い業主 家族従業者 家庭 職者 合わ

割合 大 い いう あ 東 都 う高知 部 多い

あ う 東 都 い 首 神 い あ 検討

図 用者数 各 訳 比率 積 棒 示 あ 断

用者 訳 目 あ 家庭 職者 実数 公表 い い 調査 い 目 類 能 就業者 実数 公表 い い 言及

各 訳 比率 足 100% い い

高知 人 い業主 い 家族従業者 目立 図

人 あ 業主 人 い業主 合わ 自営業主 家族従業者 加え 要素 高知 用比率 明 可能 あ 高知 自営業主及 家族従業者 比率

高 農業主 手伝う家族や商店主 手伝う家族 数 高知 就業者

中 目立 い 示唆 い

東 都 原因 統計 補足率 あ 東 都 各 目 比率 足 100% 近 い 家庭 職者や 類 能者 当 10%以 空瘣 い

大中小 企業 合 東 都 あ 役員 比率

大 い差 一定 大 確保 い 一方 最 神 人 あ 業主 家族従業者 非常 小 割合 留 役員 割合 高知 回 東 都

迫 あ

高知 就業者 就業 い 外 ?表 右 居 都 府

就業 者 割合 降 示 い 高知 民 外 就業 場合 外 移

動 乗用車 あ JR あ 高知 嶺 抜 ン あ ほ 唯一

外 便 高知 労働者 流動性 都 府 比 非

常 い いえ 高知 就業率 98.0% 全国5 あ

13

高知 民 外

就職 長い移動距 伴う時間 浪費 大 機会費用 直面

い 高知 民 外 就業 就業 価値 見出

就職 合理的 選択 い 可能性 あ 仮 外 優良企業 就職 場合

外 移 選ぶ あ う

交通 利便性 高い東 都周や大阪府周辺 府 就業率 い

神 埼玉 千葉 東 都 容易 あ 就業 東

都 居 神 埼玉 千葉 考え い 民 情 推察 都府 滋賀 兵庫 良 大阪府 関係 然 あ

13

全国 均 86.9% 38

(13)

p. 13

表 2010 国勢調査 各都 府 就業者 占 女性 比率 降 示 い 高知 女性 就業者率 全国 最 47.17% あ 宮崎 46.24% 熊本 46.23% 賀 45.65% 高知 就業者 男女 比率 拮 状態 あ 高知 女性就業者比率首 前回 2005 国勢調査

高知 46.29% い 宮崎 45.62% 熊本 45.55% 賀 45.16% 変

わ い あ 九 勢 中 非常 興味深い

表 右 2005 国勢調査 就業者 現 調査時点

休業中 就業者 含 い 通学 わ 等 い 女性就

業者 含 い い 厳密 意味 就業者 占 主 い 女

性就業者 割合 各都 府 関 計算 降 並 あ

14

高知 就業 い 女性 割合 や 全国 最 45.81% あ 一方 男性 53.15% 女性

対極 全国 最 あ

女性 就業者率 高 前節 検討 配偶者 入 全国 あ 整

合性 保 多 場合配偶者 女性 あ 考慮 女性 就労参加 積極的

高知 全国一 労働時給 あ 主 女性 就業者 家

女性就業者 入 最 女性配偶者 入 最 得 現実

高知 時給 最 賃金 全国 あ 若

高知 女性 高就業率 配偶者 高 入 起 い う ? 関

配偶者 入 高い理 求 高就業率 明 ン

仮 立 前節 多 男性 あ 世 主 入 世 主 入 世

主 勤 入 高知 場合 全国 置 い 確認

仮 高知 サ 価格 物価 全国的 高い場合 い世 主 入

家族構成員 養う 足 い 推察 主 家計支持者

世 主 入 補う 配偶者 就労 女性就業者 比率 高 あ

う 仮 配偶者 高 入 女性労働者 労働市場 賃金評価

全国 比較 高知 優良 あ 替え 優良賃金評価

知 い 高知 女性 積極的 労働市場 参入 合理的 いう あ 場合 残 疑問 高知 女性 賃金評価 高い いう あ

14

就業 い 女性 主 い 女性就業者 家 わ

い 女性就業者 成

(14)

p. 14

長期 用い 高知 労働

労働統計 珍 都 府 頻度 調査 計 い あ

勤労統計調査 地方調査 あ 入手可能 勤労統計調査

各都 府 期間 1997 8 入手 本 景気 回

拡大局面 全国値 動 高知 値 動 比較 通 景気

局面 高知 労働指標 う 変 高知 本 景気 環 ン

い 検討

勤労統計調査 地方調査 目 常用 用者数 所定 給

あ 勤労統計調査 常用 用者 業所 使用 給 支払い

い 用者 う 期間 定 又 1 超え 期間 定 わ い

々又 1 以 期間 定 い 者 う 調査期間 前

18 以 い入 者 い 当 者 いう 常用 用者

俗 言う定義 満 含 い サン 期間

依 注目 景気 拡大局面 景気 谷 景気 山 第13 環 1999 1 2000 11 第14局面 2002 1 2008 2 第15 環 2012 11

現 あ

図 常用 用者数 景気 谷 時点 値 100 基準 景気 拡大

い 従 値 様 変 い 表 い 4 環 共通 特

景気拡大局面 高知 全国 動 似 い い いう あ 特

背景 あ 非常用 用 あ う 全国的 90 以降 景気 拡大局面 あ 常用 用 増や 非常用 非 規 用 増え 傾向 あ

非 規 用 増え 合 高知 全国 い 考え

各 環期 特 記述 第13 環 景気 拡大 始 2000

動い い 2000 3 以降 高知 1999 1 拡大期初 水準 大

回 環期 高知 常用 用者数 1999 1 水準 回

時点 一度 景気拡大 実感 得 い局面 あ 推察 第

14 環 2002 1 3 ほ う 動 い 以降 高知

常用 用者数 大 伸 程 2003 4 全国 動 調

景気拡大期首 水準 回 い 第14 環 高知 い 短 あ

本全体 景気拡大 感 関わ 用者 増加 実現 いう好

環 生 い 第15 環 2010 高知 100 付近 推

移 い 2010 以降 大 100 回 動 い 全国 常用 用者数 安定 景気拡大期首 回 い 一方 高知 常用 用者数 増え いう状況 第 15 環 高知 全国 波形 第 13 環 似 形

(15)

p. 15

最 第16 環 拡大局面 動 大 異 あ 一時点 2013 7 除 高知 全国 常用 用者 波形 調 い 特 第13 環

15 環 拡大局面 数 調期間 あ 波形 大 いう

共通 い 拡大局面 波形 大 2013 8 以降 全国 動

う 力強 見 高知 景気拡大局面 常用 用者数 推

移 全国 動 期 い 過去 多 あ 最近 拡大局面

異 高知 景気回 局面 明

図 常用 用者数 様 所定 給 景気 谷 時点 値 100 基

準 景気 拡大 い 従 値 様 変 い 表 い

高知 全国 景気拡大局面 期初 基準 所定 所得 動 全 環 調 い 言い い 各景気 拡大局面 特 検討 い 第13 環 全国 100 105 間 安定的 推移 い 対 高知 景気拡大局面

期初 一貫 所定 所得 昇 い 高知 所定 給 拡大

期初 景気 2000 11 10.4% 昇 全国 2.0% い 第14 環 2002 期 高知 全国 所定 給 波形

調的 あ 高知 所定 給 大 停滞 全国

通 100近傍 推移 全国 所定 給 増え 高知 景気 拡 大局面 いえ 減少傾向 あ 明

第15 環 全国 所定 給 増え 減 い100近傍 推移 一方 高知 波形 第15 環 いう 環波形 中 う 波形 あ う 特 現 い 2009 8 高知 所定 給 始 2009 10 い 底 打 持 的 昇 2010 6 再 100 回

昇 い 最終的 第15 環中 景気拡大局面 期初 5.9% 昇

最 第16 環 や 様 全国 高知 所定 給 波形

調性 弱い 高知 全国 所定 給 2013 7 以降 傾向 あ 関わ 2013 7 以降 昇傾向 あ

高知 全国 所定 給 波形 環 う 形状 見 全国

基準 景気 環 表 い 高知 全 動 示 期

い い

第4節 高知 家計 直面 物価

経済学 家計 企業 対 労働 供 供給 対価 賃金 給

得 得 給 基 消費 行う 家計 消費 行う場合 需要 い

(16)

p. 16

サ 無尽蔵 消費 いう ・サ 価格 依 消費

15

高知 家計 入 所得 労働 用 高知 特 明

節 高知 物価 関 様 方法 検討 加え

特 明

消費者物価指数 高知 物価

本 最 代表的 サ 価格 調査 統計 消費者物価指数 あ 消費 者物価指数 総務省統計局 公表 消費者物価指数 対前 比 対前

変 率 ン 率 い

表 2010 高知市 物価 都 府 庁所 地 物価 比較 場合 高知 高知市 物価 10 入 品目 掲載 い 表 い 注意

点 2010 調査時点 全 サ 価格 基準 2005 設定 い いう あ 例え 表 品目 代 考え 2005 代 100 基準 2010 調査 2005 比 代 115.2 昇 い 一方 価格 100

表 特 結果 出 全国 2010 時点 最 高い 評価 理美容 用品 2005 価格 2%程 い 理美容用品 理容器 電気

歯 石鹸類 ボ ャン コン ョ 等 粧

品 整髪料 粧 乳液 ン ョン 口 等 構成 い

商品 主 販売 ッ や 店頭価格 高知

高 設定 い 可能性 あ

16

調理食品 価格 高い 特筆 あ う 2005 比 14% 価

格 昇 い 調理食品 主食的調理食品 弁当 弁当

調理 ン 調理 等 含 調理食品 う 焼 サ

コ ッ あ う 冷凍調理 ン 等 含 コン 等

供 惣菜 価格 2010 高 いえ 高齢者 多 抱え 高知 い

食 い高齢者 担 い う

表 2010 前 4 全国 10 入 高知 サ 価格 品目 1 示 費目 中 類2 整理 あ 一部 類 い 持 的 割

高感 見 以外 一過性 割高感 生 い 示唆

2006 2010 2014 3 共通 食品系 物価 全国 高い いう

15

い 給 需要 決

16

理美容所 理美容用品 高 販売 可能性 指摘 高知 全国 6 番目 1店舗当 民 抱え 数 少 い 理美容所 比較的多い あ

(17)

p. 17

あ 全国 菜 果物 魚 産地 地 保 高知 い 食料系 価

格 比較的高い理 あ う

地価調査 高知 物価

高知 サ 価格 全国 比較 あ 種 動産

サ 対 土地や建物 価格 動産価格 特 捉え

行う 使用 国土交通省 都 府 地価調査 市町 用途 土地 均価格 使用

表 2010 全国 宅地 商業地 業地 1㎡当 標準価格 均価格

降 示 い 高知 全用途 概 20 前 置 い 体的 宅

地 40,000 ㎡ 19 商業地 98,600 ㎡ 18 業地 22,400 ㎡ 21 あ 地理的 置関係 考え 高知 土地 比較的高評価

い いえ 四国域 香 島 愛媛 宅地 標準価格 高知

40,000 ㎡ 非常 近い あ 地方圏 宅地 標準価格 大 開い 値幅 異 高知 宅地 標準価格 高知 総生産 実質 2010

2,394,190瘤万 2.2倍以 大 愛媛 5,282,850瘤万 や 1.6倍以 香 3,846,117瘤万 う 大 経済活動 行 い 隣接 程度

地価 記録 背景 何 あ う

表 表16 2010 様 2012 結果 あ 高知 全 用途

宅地 商業地 業地 地価 全国的 い

高知 経済規模 土地 過大 評価 い 考え

理 思案 高知 空 地 少 い 起因 い 考え

高知 使用 定 い空 地 全国 比 少 土地 既 畑 使用 い 既 宅や商店 場 使用 い 状況 あ 推察 宅や商店 場建設等 土地需要 あ 場合 希少 空 地 価格 高 考え

17

長期 用い 高知 物価

単 析 高知 食料系 サ 価格 各都 府 比 割高 あ

短期的 特 長期的 特 家計消費

影響 議論 方向性 変わ 以降 高知 長期的 物価 特 検討

使用 消費者物価指数 あ 中 政策議論 場 使

用頻度 高い 生鮮食品 除 総合 消費者物価指数 用い

17

現行 固定資産税 空 地 対 100% 課税 行う 節税対策 廃墟

あ 家屋 残 選

(18)

p. 18

図 1980 2014 高知 全国 四国地方 消費者物価指数 対前 比 昇率 生鮮食品 除 総合 表 い 図 見 必要 注意点 過 去3回 消費増税 価格引 影響 あ 本 過去 1989 0→3% 1997 3→5% 直近 2014 5→8% 消費税率 引 通常 3 消 費者物価指数 対前 比 昇率 税率引 影響 含 大

注意点 踏 え 全体的 特 高知 標本期間 通 四国地方 全国

昇率 似 動 い 細 い特 本 期 1988

1991 い 全国 消費者物価 昇率 場面 あ 高

知 四国地方 昇率 1990 一度 い 時期 全国 高知

四国地方 昇率 差 1995 い いう構図 あ う 特

全国 消費者物価 昇率 値 う 時期 時期

高知 四国地方 時期 一 い いう あ

高知 一部 除 全 サ 価格 生鮮食品 除 総合 変動 全国や

四国地方 変動 大 異 い 確認 単 析 高知 食品

系 物価 割高感 あ 指摘 や 高知 食品系 物価 長期的特性 明

確 必要 あ

図 高知 消費者物価指数 類 費目 食料 中 類2 品目 対

前 昇率 表 い 図 品目 菜 海藻 果物 ン 率

非常 激 振 い 指摘 例え 表 費目 食料 含 品

目 標本期間 標準偏差 計算 あ 菜 海藻 果物 標準偏差 品目 2倍近 大 い 仮 元々 菜 海藻 果物 割高感

あ 持 い 2 品目 ン 率 大 振幅 時系

列 示 い 本稿 高知 食品系 物価 割高感 示 調査 限

出来 あ 可能性 高 食品系 特 菜 海藻 果物 関

価格 激 安 高 繰 返 う 価格変動 民 直

面 い 考え

菜 海藻 果物 激 昇 時期 本経済

時期 1990 21%以 記録 2 品目 異 動 見

い 菜 海藻 標本期間 通 変わ い比較的激 い変動 い 対 果物 93 以前 以降 93 以降 変動 小 い い 価格 変動 天候 等 供給 増減 大 依 い 考え 果物 安

定的 供給 行え う 価格 変動 小 い 推察

図 戻 4 特 指摘 一 目 品目 油脂 調味料 調

理食品 ン 率 動 極 逆向 い あ 油脂

(19)

p. 19

調味料 ン 率 昇 調理食品 ン 率 昇

い 様相 呈 い 各品目 最 ン 率 昇 時期 異

いう あ 体的 油脂 調味料 1991 酒類 1984 調理食品 2007 菓子 2009 あ 3 目 飲料 ン 率 2002 以降

い あ 最 図 掲載品目 2000 2006

時期 ン 率 持 少 図 掲載品目

時期 落 込 持 特 あ

高知 関 長期間 地価 使用 場合 是非確認 い現象 あ

あ 1980 半 1990 初 本経済 東 中 心 都市部 資産 あ 資産 あ 土地 値段 地価 急 昇

担保 価値 高 立 建物 販売価格や賃料 吊

東 遠 高知 地価 生 い 検討

図 1980 2012 都 府 地価調査 高知 東 都 宅地 商業地 業地 標準価格 均価格 推移 示 い 高知 宅地 商業地 業地 標準価格 共通 東 都 値 比 場合 高知 値 非常 小 い

図 高知 目盛 右側 変え い 点 注意

宅地 関 東 都 宅地価 1980 代 半 1990 代 前半 現 い 1㎡当 30万 前 宅地価 3倍近 高騰 90万

い 本 型的 基 高知 1980 代中盤 宅地価

昇 あ う 明確 高知 宅地価 昇 東 端 発 土地

い いう あ 時期 宅地

対 過剰 需要 盛 過剰 供給 細 起点 地価 決定

異常 生 い 可能性 指摘

商業地 関 東 都 宅地 時期 証 現 い 東 都 商

業地 関 宅地 急激 地価 昇 3.5倍 記録 い 一方 高知 独自 地価推移 い 東 都 初期 一 地価 落 生

東 都 時期 迎え い 高知 商業地 価格

ぶ 無理 生 定義的 崩壊 急激 価格 昇

急激 価格 落 指 高知 商業地 価格 崩壊 いう 急激 昇 急激 落 いう点 得力 高知 商業地価 1987 1988 落 要因

非常 興味深い対象 あ う

業地 関 や 東 都 様相 現 い 東 都 時

2.5倍以 業地価 昇 生 い 一方 高知 商業地 様 いえ い独特 推移 い 高知 業地価 1984

25 程 業地価 高 い 2000 入 最近

(20)

p. 20

地価 い 現象 高知 い 2000 業 土地

需要 一定 い 業 衰退 土地需要 落 込

伴 地価 い 推察

第5節 わ

示 う 高知 家計 直面 経済的環境 特 特筆 箇所 踏 え 経済政策議論 必要

(21)

p. 21

図 本経済新聞 連載 強い 語 抱え 都

図 政府 2015 4 現 設定 い 国際戦略総合特 灰色 地域活性 総合特 濃灰色

(22)

p. 22

順位 都道府県 県民所得 十億 都道府県 人口総数 都道府県

1人当た 県民 所得

都道府県 労働力人口 都道府県

労働力人口ベ スの1人当た 県民所得

1 東京都 57491352 東京都 13,159,388 東京都 4,368,847 東京都 6,387,474 東京都 9.000639689

2 神奈川県 26530085 神奈川県 9,048,331 滋賀県 3,214,505 神奈川県 4,400,199 滋賀県 6.39083599

3 大阪府 25711054 大阪府 8,865,245 静岡県 3,140,534 大阪府 4,145,618 大阪府 6.201983395

4 愛知県 22767291 愛知県 7,410,719 愛知県 3,072,211 愛知県 3,873,429 神奈川県 6.029292084 5 埼玉県 20117975 埼玉県 7,194,556 茨城県 3,002,808 埼玉県 3,716,285 山口県 5.940396396

35 沖縄県 2844405 山形県 1,168,924 宮城県 2,442,041 大分県 592,379 鹿児島県 4.939531304

36 山形県 2794149 宮崎県 1,135,233 鹿児島県 2,414,703 富山県 576,413 賀県 4.838454074

37 香川県 2668189 富山県 1,093,247 山形県 2,390,360 宮崎県 571,292 長崎県 4.811143029

38 和歌山県 2615149 秋田県 1,085,997 長崎県 2,351,246 秋田県 540,842 熊本県 4.770812102

39 宮崎県 2506698 和歌山県 1,002,198 熊本県 2,346,624 香川県 493,285 山形県 4.650961769

40 秋田県 2481179 香川県 995,842 島根県 2,341,687 和歌山県 483,582 高知県 4.622385139

41 山梨県 2405489 山梨県 863,075 青森県 2,333,441 山梨県 441,883 島根県 4.608818631

42 福井県 2278893 賀県 849,788 岩手県 2,314,739 賀県 436,916 秋田県 4.587622633

43 徳島県 2149635 福井県 806,314 秋田県 2,284,702 福井県 424,477 青森県 4.560626071

44 賀県 2113998 徳島県 785,491 鳥取県 2,252,426 徳島県 375,753 岩手県 4.532309681

45 高知県 1681559 高知県 764,456 宮崎県 2,208,091 島根県 364,501 宮崎県 4.387770177

46 島根県 1679919 島根県 717,397 高知県 2,199,681 高知県 363,786 沖縄県 4.373941846

47 鳥取県 1325929 鳥取県 588,667 沖縄県 2,042,194 鳥取県 305,358 鳥取県 4.342211437

表 2010 度 民経済計算 民所得 2010 国勢調査 人口総数 労働力人口 一人当 民所得 都 府

注意 紙面 関係 罫線部 省略 あ 全 興味 あ 者 筆者 連絡 い

(23)

p. 23

雇用者報酬 百万 賃金 俸給 百万 一人当た 課税対象所得

順位 都道府県 2009 都道府県 2010 都道府県 2009 都道府県 2010 都道府県 2009 都道府県 2010

1 東京都 35,311,829 東京都 34,723,652 東京都 27,852,470 東京都 27,401,969 東京都 4,320.26 東京都 4,083.00 2 神奈川県 19,922,477 神奈川県 19,901,195 神奈川県 17,335,712 神奈川県 17,285,264 神奈川県 3,888.71 神奈川県 3,683.06 3 大阪府 17,902,476 大阪府 17,549,660 愛知県 14,500,783 愛知県 14,430,086 愛知県 3,614.28 千葉県 3,428.93 4 愛知県 16,993,128 愛知県 16,984,696 大阪府 14,085,708 大阪府 13,757,768 千葉県 3,581.20 愛知県 3,397.48 5 埼玉県 15,041,914 埼玉県 15,071,651 埼玉県 13,159,970 埼玉県 13,187,661 奈良県 3,559.27 奈良県 3,392.18 35 大分県 1,989,968 石川県 1,982,383 石川県 1,708,956 石川県 1,673,907 新潟県 2,780.19 沖縄県 2,709.66 36 山形県 1,886,884 山形県 1,863,191 沖縄県 1,594,060 沖縄県 1,562,231 福島県 2,776.48 熊本県 2,705.32 37 沖縄県 1,865,665 沖縄県 1,849,506 山形県 1,579,677 山形県 1,548,146 熊本県 2,774.81 新潟県 2,687.63 38 香川県 1,842,737 香川県 1,825,529 香川県 1,525,937 香川県 1,503,457 沖縄県 2,758.56 福島県 2,686.16 39 宮崎県 1,668,108 宮崎県 1,641,959 宮崎県 1,393,852 宮崎県 1,361,999 鹿児島県 2,752.07 鹿児島県 2,684.57 40 山梨県 1,558,089 山梨県 1,552,336 山梨県 1,301,358 山梨県 1,298,679 賀県 2,745.51 賀県 2,670.95 41 和歌山県 1,504,631 秋田県 1,516,065 和歌山県 1,274,388 秋田県 1,252,871 高知県 2,729.00 高知県 2,664.14 42 秋田県 1,497,758 和歌山県 1,480,765 福井県 1,253,774 和歌山県 1,242,513 島根県 2,675.92 島根県 2,620.97 43 福井県 1,444,810 福井県 1,429,029 秋田県 1,239,263 福井県 1,235,603 鳥取県 2,664.40 青森県 2,603.04 44 徳島県 1,244,156 徳島県 1,239,116 徳島県 1,051,912 徳島県 1,046,141 岩手県 2,651.66 宮崎県 2,599.82 45 島根県 1,197,864 島根県 1,198,532 島根県 1,018,083 島根県 1,013,020 宮崎県 2,651.12 鳥取県 2,592.88 46 賀県 1,135,315 賀県 1,124,047 賀県 951,932 賀県 937,064 山形県 2,644.76 岩手県 2,583.32 47 高知県 1,105,057 高知県 1,123,631 高知県 908,034 高知県 912,968 青森県 2,638.13 秋田県 2,568.93 48 鳥取県 947,352 鳥取県 936,162 鳥取県 804,841 鳥取県 789,148 秋田県 2,608.38 山形県 2,557.64 表 民経済計算 用者報酬 賃金 俸給 一人当 課税対象所得 都 府

注意 紙面 関係 罫線部 省略 あ 全 興味 あ 者 筆者 連絡 い

(24)

p. 24

順位 家計調査

世 帯 主 収 入 人 以 の 世 帯 の う ち勤労者世帯

全 国 消 費 実 態調査

世 帯 主 の 勤 め 先 収 入 人 以 の世帯のうち勤労者世帯

1 埼玉県 523,243 神奈川県 415,729

2 神奈川県 520,086 東京都 403,471

3 東京都 500,190 埼玉県 392,481

4 奈良県 498,887 千葉県 383,789

5 栃木県 493,979 愛知県 377,453

26 山梨県 405,838 和歌山県 336,209

27 高知県 405,152 石川県 331,637

28 賀県 405,022 香川県 329,408

29 京都府 403,564 北海道 327,210

30 新潟県 397,654 新潟県 326,388

31 大阪府 394,940 宮城県 323,865

32 兵庫県 394,073 徳島県 323,182

33 福岡県 386,510 山口県 321,675

34 愛媛県 385,695 福島県 321,342

35 島根県 384,489 愛媛県 317,390

36 岩手県 384,198 山形県 315,770

37 熊本県 383,317 高知県 311,679

38 秋田県 380,459 青森県 309,682

39 宮城県 379,657 島根県 309,271

40 長崎県 371,334 賀県 307,369

41 岡山県 367,305 長崎県 304,663

42 福井県 357,515 宮崎県 303,598

43 群馬県 349,895 秋田県 303,110

44 青森県 344,475 熊本県 294,935

45 340,909 鹿児島県 293,437

46 鳥取県 333,268 鳥取県 284,875

47 沖縄県 315,344 岩手県 277,177

48 宮崎県 305,223 沖縄県 248,810

2010 家計調査 全国消費実態調査 世 主 入 世 主 勤 入 都 府

注意 紙面 関係 罫線部 省略 あ 全 興味 あ 者 筆者

連絡 い

(25)

p. 25

図 1980 2012 高知 全国値 家計調査 世 主 入 単純 ッ

図 1981 2012 高知 全国値 家計調査 世 主 入 対前 変 率 0

100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000

高知 全国値

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30

高知 全国値

(26)

p. 26

北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県

高知県 0.88 0.74 0.85 0.68 0.80 0.79 0.80 t 10.48 6.09 8.84 5.23 7.32 7.11 7.42

茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県

高知県 0.81 0.88 0.59 0.81 0.82 0.89 0.87 t 7.78 10.08 4.10 7.67 8.10 10.68 9.66

新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 岐阜県 静岡県 愛知県

高知県 0.84 0.85 0.86 0.76 0.82 0.87 0.86 0.86 0.85 0.73 t 8.77 8.84 9.26 6.44 8.03 9.82 9.20 9.38 8.96 5.89

滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県

高知県 0.70 0.81 0.85 0.57 0.83 0.89 t 5.53 7.65 8.82 3.84 8.27 10.68

鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県

高知県 0.44 0.76 0.72 0.86 0.77 t 2.75 6.55 5.86 9.50 6.76

徳島県 香川県 愛媛県 高知県

高知県 0.84 0.80 0.75 1.00 t 8.47 7.30 6.32 ---

福岡県 賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県

高知県 0.75 0.80 0.59 0.73 0.88 0.72 0.84 0.85 t 6.38 7.43 4.08 5.89 10.53 5.80 8.46 9.08 表 高知 各都 府 世 主 入 相関係数

(27)

p. 27

順位

全 国 消 費 実態調査

世 帯 主 の 配 偶 者 の 勤 め 先 収 入

人 以 の 世 帯 の う ち 勤 労 者 世 帯) 家計調査

世 帯 主 の 配 偶 者 の 収 入 人 以 の世帯のうち勤労者世帯

1 福井県 100,141 栃木県 102,440

2 島根県 86,441 山形県 93,396

3 新潟県 86,360 静岡県 85,874

4 富山県 85,793 福井県 85,324

5 山形県 83,454 広島県 84,748

6 栃木県 82,015 島根県 80,280

7 石川県 79,939 石川県 80,159

8 高知県 75,383 高知県 78,724

9 鳥取県 75,302 新潟県 77,556

10 香川県 75,037 福島県 75,479

31 滋賀県 57,072 熊本県 51,217

32 熊本県 56,733 香川県 49,718

33 全国 56,405 岡山県 47,948

34 愛媛県 55,313 大分県 47,602

35 長崎県 54,527 宮城県 46,553

36 福岡県 53,785 千葉県 46,124

37 千葉県 52,254 43,929

38 宮城県 48,875 群馬県 43,516

39 埼玉県 47,512 和歌山県 43,428

40 京都府 46,871 鹿児島県 42,701

41 和歌山県 46,071 滋賀県 37,351

42 北海道 45,490 大阪府 36,804

43 愛知県 45,475 北海道 36,549

44 神奈川県 45,237 愛媛県 36,103

45 奈良県 44,801 福岡県 35,951

46 兵庫県 44,427 愛知県 35,084

47 沖縄県 39,902 兵庫県 31,359

48 大阪府 39,174 奈良県 19,261

表 2010 家計調査 全国消費実態調査 世 主 配偶者 入 世 主 配 偶者 勤 入 都 府

注意 紙面 関係 罫線部 省略 あ 全 興味 あ 者 筆者

連絡 い

(28)

p. 28

図 1980 2012 高知 全国値 家計調査 世 主 配偶者 入 単純 ッ

図 1981 2012 高知 全国値 家計調査 世 主 配偶者 入 対前 変 率

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000

高知 全国値

-60 -40 -20 0 20 40 60

高知 全国値

(29)

p. 29

北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県

高知県 0.67 0.34 0.52 0.52 0.54 0.53 0.79 t 4.98 1.98 3.37 3.37 3.56 3.51 7.28

茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県

高知県 0.67 0.54 0.34 0.44 0.55 0.77 0.49 t 5.04 3.61 1.99 2.72 3.70 6.73 3.10

新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 岐阜県 静岡県 愛知県

高知県 0.41 0.67 0.67 0.67 0.52 0.63 0.58 0.54 0.60 0.39 t 2.50 5.06 5.05 5.02 3.42 4.48 4.00 3.60 4.22 2.38

滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県

高知県 0.11 0.59 0.59 0.54 0.76 0.68 t 0.64 4.02 4.10 3.59 6.45 5.16

鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県

高知県 0.68 0.62 0.12 0.70 0.60 t 5.14 4.38 0.68 5.43 4.15

徳島県 香川県 愛媛県 高知県

高知県 0.31 0.63 0.44 1.00 t 1.81 4.56 2.74 ---

福岡県 賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県

高知県 0.73 0.64 0.68 0.63 0.87 0.74 0.63 0.58 t 5.92 4.69 5.17 4.57 9.97 6.10 4.47 3.94 表 高知 各都 府 世 主 配偶者 入 相関係数

図 政府 2015 4 現 設定 い 国際戦略総合特 灰色 地域活性

参照

関連したドキュメント

『国民経済計算年報』から「国内家計最終消費支出」と「家計国民可処分 所得」の 1970 年〜 1996 年の年次データ (

第 5

白山にちなんで名づけられた植物は、約20種 あります。ハクサンとつく以外に、オヤマリン

 県民のリサイクルに対する意識の高揚や活動の定着化を図ることを目的に、「環境を守り、資源を

経済学研究科は、経済学の高等教育機関として研究者を

生活環境別の身体的特徴である身長、体重、体

東京都 資源循環推進部 古澤課長 葛飾区 環境部 五十嵐課長. 神奈川県 環境農政局 環境部 加藤部長 広島県

重点経営方針は、働く環境づくり 地域福祉 家族支援 財務の安定 を掲げ、社会福