- 1 -
浦 安 市 基 幹 相 談 支 援 セ ン タ ー 運 営 事 業 者 の 選 定 結 果 に つ い て
浦 安 市 は 、 浦 安 市 基 幹 相 談 支 援 セ ン タ ー の 運 営 を 行 う 事 業 者 の 公 募 を 行 い 、 書 類 審 査 及 び 申 請 者 の ヒ ア リ ン グ を 実 施 し た 結 果 、 次 の 者 を 運 営 事 業 者 と し て 選 定 し ま し た 。
※ た だ し 、 本 事 業 は 、 平 成 3 0 年 度 当 初 予 算 の 審 議 を 経 て 、 予 算 議 決 後 に 事 業 実 施 が 確 定 し ま す 。
１ 事 業 者
千 葉 県 浦 安 市 今 川 一 丁 目 1 4 番 5 2 号
社 会 福 祉 法 人 パ ー ソ ナ ル ・ ア シ ス タ ン ス と も
理 事 長 大 槻 優 子
２ 募 集 経 過
( 1 ) 申 請 者 数 ３ 事 業 者
( 2 ) 申 請 者 名 社 会 福 祉 法 人 パ ー ソ ナ ル ・ ア シ ス タ ン ス と も 有 限 会 社 総 合 リ ハ ビ リ 研 究 所
社 会 福 祉 法 人 佑 啓 会 ( 3 ) 選 定 ま で の 日 程
ア 申 込 書 類 の 配 付 平 成 2 9 年 ８ 月 2 5 日 （ 金 ） ～ ９ 月 ５ 日 （ 火 ） イ 質 問 事 項 の 受 付 平 成 2 9 年 ９ 月 1 1 日 （ 月 ） ～ ９ 月 1 5 日 （ 金 ） ウ 質 問 事 項 の 回 答 平 成 2 9 年 ９ 月 2 2 日 （ 金 ）
エ 申 込 書 の 受 付 平 成 2 9 年 1 0 月 ４ 日 （ 水 ） ～ 1 0 月 1 1 日 （ 水 ） オ 選 定 審 査 会 平 成 2 9 年 1 1 月 ２ 日 （ 木 ）
３ 募 集 業 務 内 容
( 1 ) 法 第 7 7 条 第 １ 項 第 1 号 に 規 定 す る 相 談 支 援 事 業
地 域 の 障 が い 者 等 の 福 祉 に 関 す る 各 般 の 問 題 に つ き 、 障 が い 者 等 か ら の 相 談 に 応 じ 、 必 要 な 情 報 の 提 供 及 び 助 言 等 を 行 う と と も に 、 障 が い 者 等 に 対 す る 虐 待 の 防 止 及 び そ の 早 期 発 見 の た め の 関 係 機 関 と の 連 絡 調 整 そ の 他 の 障 が い 者 等 の 権 利 の 擁 護 の た め に 必 要 な 援 助 を 行 う 事 業 。
- 2 -
( 2 ) 法 第 7 7 条 の 2 第 １ 項 に 規 定 す る 基 幹 相 談 支 援 セ ン タ ー に 係 る 事 業
地 域 に お け る 相 談 支 援 の 中 核 的 な 役 割 を 担 う 機 関 と し て 、 障 が い 者 相 談 支 援 事 業 及 び 身 体 障 害 者 福 祉 法 第 ９ 条 第 ５ 項 第 ２ 号 及 び 第 ３ 号 、 知 的 障 害 者 福 祉 法 第 ９ 条 第 ５ 項 第 ２ 号 及 び 第 ３ 号 、 並 び に 精 神 保 健 及 び 精 神 障 害 者 福 祉 に 関 す る 法 律 第 4 9 条 第 １ 項 に 基 づ く 相 談 等 の 業 務 を 総 合 的 に 行 う 。 ( 3 ) 住 宅 入 居 等 支 援 事 業 （ 居 住 サ ポ ー ト 事 業 ）
経 過 的 取 扱 い 事 業 （ ※ １ ）
( 4 ) 障 害 者 総 合 支 援 法 第 5 1 条 の 1 4 第 １ 項 に 規 定 す る 一 般 相 談 支 援 事 業 、 及 び 同 法 第 5 1 条 の 1 7 第 １ 項 第 １ 号 に 規 定 す る 特 定 相 談 支 援 事 業 、 児 童 福 祉 法 第 2 4 条 の 2 6 第 １ 項 第 １ 号 に 規 定 す る 障 害 児 相 談 支 援 事 業 を 行 う 。
（ ※ １ ） 上 記 ( 4 ) の 経 過 的 取 扱 い に つ い て 、 基 幹 相 談 支 援 セ ン タ ー で は
「 支 援 を 困 難 と す る ケ ー ス 」 等 の 相 談 支 援 業 務 を よ り 充 実 さ せ る こ と と す る た め 、 委 託 期 間 中 に 、 浦 安 市 と 協 議 の 上 、 現 在 契 約 中 の ケ ー ス 等 を 内 容 に 応 じ て 段 階 的 に 他 の 相 談 支 援 事 業 所 に 引 き 継 ぐ も の と す る 。
４ 選 定 理 由
上 記 業 者 の 経 営 方 針 及 び 幅 広 い 事 業 実 績 は 、 市 が 示 し て い る 基 幹 相 談 支 セ ン タ ー の 機 能 ・ 役 割 に 係 る 基 本 事 業 を 包 含 し た 事 業 展 開 の 方 向 性 を 示 し て い る 。
ま た 、 事 業 計 画 で は 募 集 業 務 内 容 及 び 地 域 に お け る 課 題 や ニ ー ズ を 的 確 に 捉 え た う え で 、 事 業 計 画 を 考 え て お り 、 現 在 、 基 幹 相 談 支 援 セ ン タ ー の 同 法 人 の 実 績 か ら 問 題 な い も の と 考 え ら れ る 。
そ れ ら を 総 合 的 に 評 価 し た 結 果 、 上 記 申 請 者 を 運 営 事 業 者 と し て 選 定 し た 。
- 3 - ５ 評 価 結 果
評価項目（配点）
申請者 社会福祉法人パ
ーソナル・アシ スタンスとも
Ａ Ｂ
１ 申請法人等について（60 点） (1) 経営方針・応募理由
(2) 経営組織・障害福祉サービ ス等の提供実績
53 点 53 点 41 点
２ 基幹相談支援センターの運営
体制について（120 点）
(1)基幹相談支援センター運営方針 (2)個人情報保護、苦情解決の取組
みと実効性
(3)公正・中立性の方策
(4)設置場所、窓口開設時間等 (5)施設の適正な維持管理、安全 面、衛生面についての考え方
92 点 91 点 80 点
３ 職員について（90 点）
(1)職員体制・職員配置計画、職員 シフトについて
(2)職員の資質の向上
76 点 74 点 59 点
４ 適切な事業計画・業務内容の
実効性について（300 点）
229 点 211 点 188 点
５ 収支予算書について（30 点） 16 点 24 点 16 点
合 計（600 点） 466 点 453 点 384 点
＊ 点 数 は 、 審 査 会 委 員 ６ 名 の 合 計 点
