漢方治療 ビ ンス
日本東洋医学会 EBM 委員会 ビ ンス /診療 ン タス フ ス
100010
8.
耳の疾患
文献
金子 . 音 害型感音 聴 湯 効性 比較. 漢方 新 療 2010; 19: 233-9. 中 Web ID: 2010304850
1. 目的
音 害型感音 聴 湯 効性 比較
2. 研究 ン
準 ン 比較試験 (quasi-RCT)
3. セ ン
耳鼻咽喉 診療 ( 木 )
4. 参加者
2008 6 2009 10 耳閉塞感 主 診 音 害型感音 聴 患
151 5. 介入
Arm 1: 湯 顆粒3.0 g×3回/ 76
Arm 2: ( ワ創 商品 ) 30 ml ×3回/ 75
6. 主 ウ 評価項目
標準純音聴力検査 自覚症状 2 目 標準純音聴力検査 癒 ( 音3周 数125, 250,
500Hz 聴力 全 20dB 内 戻 あ い 差 ) 改善 (10dB
回 癒 い ) 変 (10dB ) 4段 評 自覚症状 改善
改善 変 4段 評
7. 主 結果
解析症例数 Arm 1: 51 (男性10 女性41 19-76 均 齢47.8 ) Arm 2: 53 (男性16 女性371 11-78 均 齢47.1 ) 聴力検査 湯群
群 改善傾 あ 統計学的 意差 自
覚症状 群 変 多い傾 あ 意差
初 再 比較 両群 再 改善 い傾 意差
い症状 無 比較 い症状 方 両群 い傾
意差
8. 結論
音 害型感音 聴 湯 様 効 あ
9. 漢方的考察
10. 論文中の安全性評価
記載
11. Abstractorのコ ン
音 害型感音 聴 常診療 多い わ 原因 明 あ
試験 湯 等 効性 示 臨床的 病理
学的 意義 結 あ 念 診 投 割付 quasi-RCT
再診 い いう 効 定 患 追跡
信 結 病状 改善 再診 可能性
あ 転 可能性 あ 結 大 響 適
ン 追跡率 期 い 地域 療 担う現場 師 現場 診療 RCT 実証 う 試 漢方 学 展 考え 称賛
12. Abstractor and date
