• 検索結果がありません。

第4章 考察――より効率的な働き方の実現に向けて 調査シリーズNo148「「労働時間管理と効率的な働き方に関する調査」結果 および「労働時間や働き方のニーズに関する調査」結果 ―より効率的な働き方の実現に向けて、企業の雇用管理はどう変わろうとしているのか―」|労働政策研究・研修機構(JILPT)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第4章 考察――より効率的な働き方の実現に向けて 調査シリーズNo148「「労働時間管理と効率的な働き方に関する調査」結果 および「労働時間や働き方のニーズに関する調査」結果 ―より効率的な働き方の実現に向けて、企業の雇用管理はどう変わろうとしているのか―」|労働政策研究・研修機構(JILPT)"

Copied!
15
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

-【5-定

第 4 章 考 察 ― ― よ り 効 率 的 働 き 方 の 実 現 向 け て

定 第 ~ 章 企業 労 働者 両 面 長 時間労 働問 題を 構成 し い 所定 外労 働時 間 長 さ 年次 有 給休暇 未 消化 発 生状況 原 因を 把握 す も 長 時間 労 働 職場 う 影 響を及 ぼし い た そ 削 減や 効率 的 働 方 実 現

向け う い た 取 組 行 わ い 行わ う し い 等 い

単純 ク ス集 計を 検 討し た 本 章 そう した 結果 を改 集約 す も 長

時間労 働 削減 向 け 効果 的 取 組 う も い 若 考察 を 試

たい

誰 長 時 間労働 し い

定 今回 調 査結 果 労働 者 働 盛 世代 を中 心 す 正 社員 均 週 間 実際 労働 時間 . 中 央値 . 時 間 週実 労働 時間 時間 以 ぼ 労働者 も . % た た 過 去 年間 遡 ヶ 所定 外 労働時 間

時間 を超 えた 経験 を 持 労 働者 時 間 超 人 一人 を超 え . % 時間 超 人 一 人弱 . % 時 間超 人 一人程 度 . % い 年次 有給 休 暇 取 得率 い も 労 働者 均 . 同 . % 取 得日数 日未 満 人 一人 程度 . % たく 取得 し た 取 得率 % 割 合 も 人 一

人以 . % い

こうし た 週実 労 働時間 長 さ 年次 有 給休暇 取 得率 関 係 を 週実 労働 時 間 長 い人 ほ 年 次 有給休 暇 取得 率も 低 迷し い こ 分 例 え 週 実労 働 時

間 時間 以 人 約 割 年 次有 給休 暇 取 得率 も % 以 取

得日数 日未 満 割 合 半 数を 超え 約 人 一 人 日 も取 得 し い い 均 取得 率 . % こ 対 し 週実労 働時 間 時間 未満 人 人 一 人 以 年 次有 給休 暇 取得 率 % 超 ぼ 約半 数 当 該年度 付 与さ た 年 次有給 休暇 を半 分以 消化し い 均 取得 率 . % す わ 長時間 労働 問題 所 定外労 働時 間 長さ

年 次有 給休 暇 未 消化 両 面 深 刻化し た 考え 図 表

図 表 定 週 実 労 働 時 間 長 さ 年 次 有 給 休 暇 取 得 率 関 係 定 定 定 定 定 定 定 定 定

7.2 7.6 10.2

15.3 24.2 10.8

22.2 24.0

32.1 36.0

35.8 28.7

21.0 26.0

25.0 22.5

20.5 24.2

22.5 22.4

18.9 15.1

9.5 19.3

27.1 20.0

13.8 11.1

10.1 17.1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

週実労働 時間未満

週実労働 時間以上

時間未満

週実労働 時間以上

時間未満

週実労働 時間以上

時間未満

週実労働 時間以上

%超3 %以 %超 %以 %超 %以 %超

取得率

.3%

.9%

3.

.9%

取得 未満割合

.3%

(2)

-【【-定

定 そ 長 時間 労 働問題 所定 外労 働 時間 長さ 年次 有 給休暇 未 消化 両

面 深刻 化し た う そ 理 由 長時 間労 働者 尋 た 所 定外 労

働時間 を超 え 働く 理 由 や 年 次有 給休 暇 を取 残し し う 理 由 顕著 現 い 図 表 す わ 所定 外労 働時 間を 超 え 働 く理 由 人手不 足 一 人 当 た 業 務量 多 い 週 実労 働時 間 時間以 労働 者 . % た 年次 有

給休暇 を取 残 し し う理 由 い 業務量 多 く休 い 余裕 い 同

. % い も 全 体 均 を ㌽ 近く 回 突 出し い さ 所 定外 労働 時 間を超 え 働く 理由 し 仕 事 性格や 顧客 都合 所 定外 い 出 来 い仕 事 あ 同 . % や 組 織間 や従 業員 間 業務 配分 あ 同 . %

た 年 次有 給休 暇を 取 残 し し う理 由 し 休 間 代 し く 人 い

い 同 . % 等 い も 全 体 均 そ ㌽ 以 高く い

図 表 定 長 時 間 労 働 者 所 定 労 働 時 間 を 超 え 働 く 理 由 定 定 定 年 次 有 給 休 暇 を取 残 し し う 理 由

58.5

38.2

23.9 22.4

18.1 17.4 12.9

8.4 8.3

6.0 4.2 5.1 3.7

3.6 2.2 2.2 55.8

40.3

24.4 24.3

19.2 18.6

13.5 7.8

8.7

4.9 5.8 4.6 3.6

4.8 2.8 2.6 55.2 57.4

25.4 35.4

19.2 26.6

18.6

16.0 13.8

8.6 6.2 7.6 8.0 11.0 5.6

2.4 54.5

58.6

25.1 35.1

16.2 28.8

19.4 17.3

11.5

6.8 7.3

8.9 8.4 8.9

4.7 2.1 0

10 20 30 40 50 60 70

全体計

年休取得率3 %以

週実労働 時間以上

週実労働 時間以上 年休取得率3 %以

複数回答

45.1 41.9

32.8 25.9

20.3 18.1

12.1 11.1

9.3 9.1

5.6 4.8 4.0 3.9

0.6

4.1 4.7 50.9

43.4 35.9

22.9 24.3 21.0

11.9 12.7

10.6 10.2

6.7 5.7

3.2 3.6 1.0 4.4 1.8

63.3

48.0 44.1

14.5

24.1 21.0

3.7

16.3 15.7 6.5

10.8

7.1 4.1

3.3 1.0

5.9 3.7 70.9

55.1 44.9

12.8

23.0 23.0

3.6

17.9 17.3

5.1 13.3

7.1

3.1 2.0 1.0 4.6 1.5 0

10 20 30 40 50 60 70

全体計

年休取得率3 %以

週実労働 時間以上

週実労働 時間以上 年休取得率3 %以

複数回答

所定外労働時間を超えて働く理由

年次有給休暇を取 残してし う理由

(3)

-【】-定

こうし た 所 定外 労働時 間を 超え 働 く 理由 自分 納 得 仕 たい や 自分 能 力や 術 足 い 残 業手 当や 休日 手 当を稼 た い 仕 事 面 白い た 年 次有 給休 暇を 取 残し し う理 由 し 休 も す こ い い た 労 働者 自身 個人的 理 由 基 く 所定外 労働 や年 休未 消 化 全 体 均 同程 度 少 く も長 時間 労働 者 け 特徴 的 理由

い い

総 長時 間 労働者 発 生 わけ完 全失 業率 年 ヶ ぶ 低水 準

遉し た 有 効求 人倍率 年 ヶ ぶ 高 水準 を 録し た 年 時点 状況を 尋 た本 調査 業務 量 多さ 対応 す 人員 数 適 正 確 保や 従業 員間 等

け 公 正 業務 配分 分担 い た 組 織 基本 的 管 理体制 等 課題 あ こ

裏 返し い 言 え う

そ 長時 間労 働 陥 た う 特 徴を 持 労 働者 う こ 点

い 既 過 去 L P 調 査 等 計 量 分 析 も 交 え た 詳 し い 考 察 さ い 本 調査 も 長 時 間労働 人 手不 足等 を 背 し 個別 労 働者 置 た 仕事 役 割や職 場 特性 加 え 労働 者自 身 考え 方 や志向 等 も裏 打 さ 進展 し た

様子 浮 彫 た

定 ~ 頁や ~ 頁等 た 結果 を集 約す 残 業時 間も 含 た 週間 実 際

労働時 間 男性 歳代 も も 長い . 時 間 た 過 去 年間 ヶ

所定外 労働 時間 時間 を超 えた 経験 あ 割合 も 男性 歳 代 同 . % 半数 弱 . % 割弱 . % 人 一人程 度 く 高 く い 一 方 年 次有給 休暇 い も 均 取得 率 男性 低い た 男 女 も 配偶者 を持 た い方 低 く 男性 配 偶者 し . % 年 次有 給休 暇を た く取 得し た 割合 . %

人 一 人程 度 い

職種別 週 間 実 際 労働 時間 も も 長い 輸送 運転 . 時

間 こ 現場 管理 監 督 . 時 間 営業 販売 . 時間 接 客サ ー ス 及 び 製造 建 設 作業 も . 時間 等 続く 年 次 有給休 暇 い も 均取得 率 も も 低 い 営 業 販 売 次い 接客サ ー ス 現 場 管 理 監督 等 い こ 職 種 年次 有 給休暇 を た く取 得 し た 割合 や 取 得 日数 日 未満 割 合 も高い 例え 接客 サー ス 人 一人以 年次 有給 休

暇を た く取 得し 人 一 人以 取得 日数 日未 満 い

労 働 策 研 究 研 修 機 構 日 本 長 時 間 労 働 不 払 い 労 働 時 間 実 態 実 証 分 析 労 働 策 研 究 報 告 No. 現 状 意 識 関 す ー ト 調 査 結 果 調 査 No.

働 く 場 所 時 間 多 様 性 関 す 調 査 研 究 労 働 策 研 究 報 告 書 定 No. 仕 事 特 性 個 人 特 性 労 働 時 間 労 働 策 研 究 報 告 書 定 No. 日 本 人 労 働 時 間 休 暇 ~ 残 業 年 休 未 消 化 意 識 職 場 環 境 資 料 No. 倉 一 哉 ワ ー カ ー - 働 日 本 実 像 日 本 経 済 新 聞 出 版 社 正 社 員 研 究 日 本 経 済 新 聞 出 版 社

(4)

-【8-定

定 役職 い ほ 週間 実際 労 働時 間 も長 く 一般 社 員

. 時 間 係 長 主 任 ク ス . 時 間 課 長 代理ク ス 以 . 時 間 た 課 長代 理ク ス以 そ 半 数 弱 . % 過去 年間 ヶ 所定 外 労働時 間 時 間 を超え た経 験 あ 人 一 人以 . % 時間 超 人 一 人以 . %

時間 超 及 経 験 を持 一 方 年 次有 給 休暇 均 取得 率 一 般社員 . % 対 し 係長 主任 ク ス . % 課 長代 理ク ス 以 . % 責任 重 く ほ 低 す 逆 年次 有給 休暇 を た く取 得し た割合 同 . % . % . % 役 職 伴 い 昇 す こう した こ 長 時間 労働 問題 管理 職 多忙 化問 題 し 捉 え 側面 も あ

課長 代理 ク ス 以 尋 た昇 進 ス ー 別 同 時期入 社等 比 較し 昇進 早い 人 通 いし 遅 い 人 週 間 実際 労 働時間 や や長 い

た ヶ 所 定外 労働時 間 時 間を 超えた 経験 も 昇 進 早 い 人 . % 通 . % あ い 遅 い . % 人 を 回 い 一 方 年 次 有 給 休 暇 い も 昇 進 早い 人ほ 均取 得 率 低 く . % 遅 い 人 間 . ㌽ 差 開い い た 昇 進 早 い 人 年 次有 給休 暇を たく 取得 し た 割 合 人 一人 . % 日 未満 割 合 半 数弱 . % ぼ 遅 い 人 をそ

. ㌽ . ㌽ 回 い

定 役職 関 連し 仕 事 特徴 別 仕 事 責任 権限 重 い 場合 や 遉成 す ルマ 目 標 水準 高い 場合 等 た 職場 特徴 し 人 数 比 仕事 量 多

い 場 合等 そう い場 合 週間 実際 労 働時 間 時間ほ 長 く い

さ ヶ 所定外 労働 時間 時 間を 超えた 経験 あ 割合 も 総

割 超 程 度 割程 度 く 高 い 一方 年 次有 給休 暇 い も 仕 事 特 徴 し 仕事 責 任 権 限 重い 場 合 や 遉 成す ル マ 目標 水 準 高い 場 合等 そ う い 場 合 比 均 取得 率 ㌽以 低 い た 年次 有給 休暇 を た

く取得 し た割 合 や 日未 満 割合も そ ㌽ ㌽以 回 い

同 様 職場 特 徴 し 人数 比 仕事 量 多 い 場 合 均取 得率 . % そう い場 合を . ㌽ 回 た 人 数 比 仕事 量 多い 場 合 年 次有 給休暇 を た く取 得 し た 割合 . % 人 一 人以 日未満 割 合 . %

人 一人 以 そう い 場合 をそ . ㌽ . ㌽ 回 い

従 業 員 所 定 外 労 働 し た こ 人 事 評 価 し 評 価 し 企 業 半 数 弱 . を 占 も 言 え 企 業 も を 超 え た . 評 価

い う 企 業 割 弱 . う え 所 定 外 労 働 対 す

人 事 評 価 別 実 際 所 定 外 労 働 発 生 状 況 を 確 認 す 過 去 年 間 正 社 員 当 た 所 定 外 労 働 時 間 所 定 外 労 働 し た こ 評 価 し 企 業 マ イ ナ ス 価 し 企 業 や も 言 え 企 業 等 を 過 去 年 間 所 定 外 労 働 時 間 時 間 を 超 え た 正 社 員 人 数 割 合 も 評 価 し 企 業 高 い 詳 細 企 業 人 事 評 価 所 定 外 労 働 発 生 誘 引 さ

側 面 同 様 年 次 有 給 休 暇 詳 細

(5)

-【9-定

こうし た中 あ 長時間 労働 者も 本来 的 仕事 生 活 ンス 志向 大 半を 占 も係 わ 現 状 し 人 一 人 以 . % 仕 事 生 い を求 そ 以外 生 活を 多少 犠牲 し も全 力を 傾 け 仕 事 重 点を置 い い 割合 約

ぼ い 図 表

た 自 身 年 収 水 準 役 職 別 必 し も そ う 大 く 変 わ い 中 ゆ くゆく こ 会 社 経営層 加 わ たい あ 程 度昇 進し こ 会社 管 理職 し 仕 事を し い た い そ 貢 献 昇進 報わ こ を 期待す う し

良い こ あ す も転 職し た い 等 考 え 割合 も 必然 的 高 結 果 い

図 表 定 週 実 労 働 時 間 時 間 以 ぼ 労 働 者 特 徴 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定

2.0 1.7

16.1 12.2

54.1 59.8

13.9 14.4

4.9 2.8

9.0 9.1

週実労働 時間以上

<理想> 全体計

<現状>

23.3 7.5

43.1 40.1

22.0 37.5

2.5 7.8 0.8

0.7

8.2 6.5

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

週実労働 時間以上

全体計

いを求 、それ以外の生活を多少犠牲 しても全力を傾け 重点を置く 、それ以外の生活もそこそこ楽し

事もそれ以外の生活も、バ ンスを取 両方 力を入れ 範囲でや、それ以外の生活 重点を置く

事以外の生活 いを求 事を多少犠牲 しても全力を傾け 無回答

生活のバ ンス

0.7 1.7 4.3

6.1 25.6

29.1 17.9

10.1 5.8

19.3 18.9

24.6 30.9 22.9

10.1 14.1

24.3 26.3

22.1 18.4 19.5

25.4 21.9

20.0 18.7

8.0 8.2 13.3

13.0 16.7

13.6 11.2

5.0 3.3 8.0

10.9 12.5

3.6 5.8

3.0 1.4 4.7

8.0 8.1

2.1 2.7

1.0 0.6 2.7

2.9 3.5

1.4 1.0

0.5 1.2

4.3 4.3

0.7 1.0

1.4 1.0

13.0 10.2 10.7 8.9 10.1 7.6 8.5

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

課長代理・課長ク ス・

週実労働 時間以上

課長代理・ 課長ク

長・主任ク ス・

週実労働 時間以上

長・主任ク

一般社員・

週実労働 時間以上

一般社員 全体計

未満

未満

未満

未満

未満

未満

~9 未満

未満

未満

未満

以上

無回答 自身の税込年収

24.6 18.8 11.4 10.8 11.1 8.0

11.0

16.7 17.1 22.1 17.6 10.6 10.2

13.3

14.5 20.7 12.9 22.1 19.1 21.3

21.1

9.4 15.1 12.9

15.6 13.1

14.9 15.2

15.2 14.4 19.3

15.5 16.1

19.0 17.1

0.7 1.8 2.1

1.3 4.5

1.5 1.5

9.4 3.6 9.3

5.7 13.1 8.1

6.6

5.8 6.2 7.9 8.6 9.5 13.4

10.7

1.4 0.8

1.4 1.5 1.5 1.9 1.6

2.2 1.5 0.7 1.3 1.5 1.7 1.8

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

課長代理・課長ク ス・

週実労働 時間以上

課長代理・課長ク

長・主任ク ス・

週実労働 時間以上

長・主任ク

一般社員・

週実労働 時間以上

一般社員 全体計

業務を経験し、この会社の経営 層 加わ たい 程度昇進して、この会社の管理職の 事をしてい たい

昇進で く、定年 でこの会社で勤 たい 自分の経験、専門知識、資格、特 技能を活 してこの会 社で腕を奮いたい

自分の経験、専門知識、資格、特 技能を活 ば、 現在の会社 独立開業して自分の力を試したい

良い あれば、す でも転職したい 希望 く、成 任せたい

その他 無回答

後の職業生活 対す 希望

(6)

-】0-定 長 時 間 労 働 企 業 う 影 響 を 及ぼ す

そ そう した 長 時間労 働 企 業や 職 場 う 影響 を 及ぼす う 本 調査 週実 労 働時間 長 い人 ほ 健 康不安 も高 い そし 健康 不安 高 い人 ほ 能力 発揮 度合 い 対 す 自 己評 価も 低 す 傾 向 図 表 例え 週 実 労働時 間 時間 以 人 約 割 健 康 不安を し し 時 々 感 回答 し 健 康不安 を し し 感 人 自 能 力を充 分 発 揮 い い す 割 合

人 一 人を 超え い . %

図 表 定 週 実 労 働 時 間 長 さ 健 康 不 安 健 康 不 安 能 力 発 揮 右 関 係

定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定

一方 年次 有給 休暇 取得率 % を 回 総実 労 働時 間 長さ 対す 満 足度 も急速 低 す 同正社 員 割合 少 い す わ 企業 全 体 し 年 次有 給休 暇 取得し やす い 職場 ほ 入 社 年 後 均 籍率 人 材定 着 高く た 売 高 経 常 利益率 も高 い傾 向 あ 様子 見 取 図 表

図 表 定 年 次 有 給 休 暇 取 得 率 総 実 労働 時 間 対 す 満 足 度 関 係 年 次 有 給 休 暇 を 取 得 しや す い 環 境 入 社 3 年後 均 籍 率 関 係

0.7 0.7 1.1 0.3 0.5 0.9

0.7 0.4 0.3 0.6 0.5 0.6

2.3 1.8 1.7 1.8 1.3 1.8

5.0 2.1

1.7 1.2 1.8

2.2

8.3 4.6 4.7 3.4 2.0

4.6

7.6 8.5 4.4 5.2 4.3

5.8

13.6 12.8 11.6 9.2 5.1

10.3

21.5 19.5 19.7 16.3 15.5

18.0

22.2 24.5 23.8 27.0 23.2

23.9

18.2 25.2 31.0 35.0 45.8

31.9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

%以上

%以上 %未満

%以上 %未満

%以上 %未満

%未満

均在籍率 %超~ %超~3 %超~ %超~ %超~ %超~ %超~ %超~9 %超以上

年次有給休暇の

取得率 %以

の正社員割合

在籍率

9.

3.9% 売上高 経常利益率

3.

3. 4.7

5.8 7.9

11.7 20.6 8.5

31.5 34.1

41.3 47.1

48.2 39.5

45.3 43.8

39.4 32.8

23.5 39.1

16.6 14.3

9.8 6.9 6.1 11.2

1.9 2.0 1.5 1.5 1.6 1.7

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

週実労働 時間未満

週実労働 時間以上

時間未満

週実労働 時間以上

時間未満

週実労働 時間以上

時間未満

週実労働 時間以上

健康 安をしばしば感 っ たく感 無回答

3.9 1.9 3.3 6.1 3.1

22.1 29.4

35.3 37.5 32.0

47.6 51.0

49.1 45.0 49.2

18.9 14.4

10.5 8.4 12.6

7.5 3.0

1.5 2.8 2.7

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

しばしば感

健康 安を

ったく感

能力を充分、発揮でてい いえばでてい も言え いえばでてい てい 無回答

6.4 7.5 7.2 10.2

11.7 12.3 7.5

24.5 26.5 26.7

33.6 34.4 33.4 26.5

38.4 37.2

38.6 35.5

35.4 35.9 37.2

18.2 19.6

18.9 15.3

14.0 12.8 19.6

11.8 8.6

8.1 4.9

3.9 4.6 8.6

0.8 0.5 0.5 0.5 0.6 0.9 0.5

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

年次有給休暇の取得率

年次有給休暇の取得 日未満

%以

%超 %以

%超 %以

%超

満足

いえば満足

も言え

いえば

無回答

(7)

-】1-定

こ う し た こ 企 業 長 時 間 労 働 問 題 を 所 定 外 労 働 時 間 削 減 年 次有給 休暇 取 得促 進 両面 一 体的 改 善し いく こ 喫 緊 課題 い

わ け 緩や 気回復 を基 調 し 未婚 化 晩婚 化等 少 子高 齢化 や団 塊 世

代 終 職等 人手 不足 顕 化 し 労働 生産 性 さ 向 必 い

現状 あ 急 務 あ

本調査 働 過 防 メ ン ル ルス不 全者 削 減や 健 康確保 等 . % や 仕事 家 庭 両 立 社 会 的 要請 . % 労 働 生 産 性 向 効 率 良 い 働 方 追 求 . % 等 を 理 由 半 数 弱 . % 企 業 今 後 年 間 総 実 労 働 時 間 を 短 縮し い く 回答し い そ 具 体的 方法 し 複数回 答 所 定外 労 働 時間 短縮 . % 加え 年 次有 給休 暇 取得 率 引 . % 等 対 す 関心

高 い

そこ 以降 所定 外 労働時 間 削減 や年 次 有給休 暇 取得 促進 向けた 取 組 そ 効果 等を 尋 た企 業 調査 設問 を用 い 長 時間労 働 削減 向 け 効果 的 取 組

う も い 見 い くこ し たい

労働 者調 査 仕事 効率 性を 高 た 何 必 要 思う い 尋 た 結果を 複 数回 答 長時 間労 働者 回 答 抜 出 多い 人員 数を 増や す 業 務量を 減 す あ 図 表 た 有 給休暇 を取 得さ 限を設 定す や 一 定時間 働い た 必 休 息時間 を設 け け い制 度を 導入 す 残 業手 当 働い た 分 支 払わ う す 取締 を 強化 し サー ス 残業 を撲 滅 す 残 業時 間数 限を設 け 割 増賃 金 率を引 い た回 答も 多い い も重 要 指摘

今 後 策 課 題 言 え う

図 表 定 長 時 間 労 働 者 考 え 仕 事 効 率 化 必 要 も

54.6

30.0

26.2 25.1

24.9 24.7 20.9

14.9 11.8

7.8 6.6 6.2 5.1 2.5 55.0

32.4

25.3 23.9 28.6

24.8

17.2

13.7 12.6 8.0

7.1 6.5 4.7 1.8 53.7

47.8

32.9

22.4 29.2

25.7

18.4 24.9

22.0

14.7 12.5

8.8

4.3 2.7 51.5

48.0

34.2

20.9 35.2

24.5

14.8 23.5

20.9 15.8

14.3

6.6 3.6 3.6

0 10 20 30 40 50 60

全体計

年休取得率3 %以

週実労働 時間以上

週実労働 時間以上 年休取得率3 %以

複数回答

(8)

-】「-定

長 時 間 労 働 削 減 向 け 効 果 的 取 組 う も

企業調 査 所 定外 労 働時間 削 減や 年次 有 給休暇 取 得促 進 向 けた取 組 そ

効果等 い 尋 た 結果 頁 及び 頁 を い も 企業 取 組 割合 高

いも そ 効果 を 実感し い 割 合 一 定程度 い こ 分 す わ

所定 外労 働時 間 削減 向け 取 組 い こ あ 企業 . % ぼ 対し 取 組 結 果 所 定外 労働 時間 長さ 実際 短縮 さ た 割合 そ 半 数 程 度 . % あ 同 様 年 次 有 給 休 暇 い も 取 得 促 進 向 け 取 組 い こ あ 企業 . % 対し 取 組 結果 実際 取 得日数 増 えた 割 合

程 度 . % 過 い

取 組 を 行 い も係 わ 効果 を 実感 い企 業も 少 く い

う 所 定外 労働 発 生 理由 そ 削減 向 け た取組 内容 を照 合す 半数 以 . %

企業 所定 外労 働 発生 し い 人員 不足 し い し 実 際

適正 人 員確 保 取 組 い 割合 こ を理 由 挙 た 企業を し 割 満た い . % 全 企業ベ ース . % 図 表

図表 定 所定外労働 発生理由 や年次有給休暇 未消化理由 取 組 対応状況

所 定 外 労 働 発 生 す 理 由表 側 み た 、 所 定 外 労 働 の 削 減 向 け た 取 組 内 容表 頭

人員 足してい

一人当たの業務量 多い

, . . . . . . . . . . . . . . .

雇用の初期費用 高い

人員を補充す 時間外割増率の方 安い

. . . . . . . . . . . . . . .

業務の繁閑 激しい

突発的 業務 やす い

, . . . . . . . . . . . . . . .

事の性質や顧客の都合上、

所定外で

, . . . . . . . . . . . . . . .

事の進

方針変更や曖昧指示、プ セスの多い

決裁手続、長時間 ぶ会議等

. . . . . . . . . . . . . . .

組織間や従業員間の業務配分 . . . . . . . . . . . . . . .

成果 明確で . . . . . . . . . . . . . . .

納期やノ 厳しい . . . . . . . . . . . . . . .

営業時間 長い . . . . . . . . . . . . . . .

従業員 残業手当や休日手当を稼 たい . . . . . . . . . . . . . . .

従業員 人事評価を気 してい 残業評価

され風土 、そう思い込 でい社員

. . . . . . . . . . . . . . .

成果・業績主義化や業務の個別化等で

職場助け合いの雰囲気

. . . . . . . . . . . . . . .

職場 くい雰囲気 . . . . . . . . . . . . . . .

能力・技術 足で 時間 って し う従業員 . . . . . . . . . . . . . . .

その他 . . . . . . . . . . . . . . .

年 次 有 給 休 暇 完 全 取 得 さ れ い 理 由表 側 み た 、 年 次 有 給 休 暇 の 取 得 促 進 向 け た

取 組 内 容表 頭

調

人員 足してい

一人当たの業務量 多い

, . . . . . . . . . . . . . . . .

組織間や従業員間の

業務配分

. . . . . . . . . . . . . . . .

代替要員

職場迷惑

, . . . . . . . . . . . . . . . .

全員 されて い休日数や、 現在の年次有給休暇取得数で 充分

. . . . . . . . . . . . . . . .

病気や急用のた 残して いて 、

結局取 った

, . . . . . . . . . . . . . . . .

職場取得し くい雰囲気 上司や同僚も取っ てい

. . . . . . . . . . . . . . . .

従業員 年休有給休暇を

積極的 意識 薄い

. . . . . . . . . . . . . . . .

従業員 で もす

. . . . . . . . . . . . . . . .

人事評価 悪く 思い込 で い

いこ 評価され 風土

. . . . . . . . . . . . . . . .

分、成果や業績 出せ . . . . . . . . . . . . . . . .

納期や 、ノ 厳しい . . . . . . . . . . . . . . . .

成果・業績主義化等で 、

職場助け合いの雰囲気

. . . . . . . . . . . . . . . .

皆勤手当を稼 たい . . . . . . . . . . . . . . . .

その他 . . . . . . . . . . . . . . . .

参照

関連したドキュメント

4 アパレル 中国 NGO及び 労働組合 労働時間の長さ、賃金、作業場の環境に関して指摘あり 是正措置に合意. 5 鉄鋼 カナダ 労働組合

問 11.雇用されている会社から契約期間、労働時間、休日、賃金などの条件が示された

問2-2 貸出⼯具の充実度 問3 作業場所の安全性について 問4 救急医療室(ER)の

[r]

⑥法律にもとづき労働規律違反者にたいし︑低賃金労働ヘ

社会的に排除されがちな人であっても共に働くことのできる事業体である WISE

④資産により生ずる所⑮と⑤勤労より生ずる所得と⑮資産勤労の共働より

労働者の主体性を回復する, あるいは客体的地位から主体的地位へ労働者を