12 2 12 753.6
760,6
97.5 113.912 12
0,017 ‑0.008 ‑0.008
0。2 1.0
0.195 1.094 0.79 2.07 93.6 108.5
12 12
753.6 3768.0 652.7 2237.8 183,7 1031.0 111.0 86.8
74 74 10 4
2.5 4.2
774.5 522.8
530。
9 384.3
245。
6 159,4
100。
3 104.0
‑0.04 ‑0.048
0。
99 0.40
1.25 0。
48 121.4 108.8
0。2
0。
104
56.5
2 10
45 20
1。7 1088.5
787.3
344.9
104.0‑0.41 2.04 2.58
105。3
*Constant filter suction at 15 cHl by hanging water.
**Standard deviation of sampling intensity (1■
4■ h・)undCr stcady state
condition.
3.3.2
短 期 降 雨:非
定 常 浸 潤 状 態 下 で の 採 水土 壌 カ ラ ム ヘ の水 供 給 を停 止 し乾 燥 した 状 態 が 続 く と
,深
度47.5cmに
設 置 して い る 吸 引判 定 用 テ ン シ オ メ ー タ の測 定 値 力c,力L,力Rは , 49か
ら‑54 cmで
ほ ば 一 定 とな つ た 。 そ の 後
,Table3.1に
示 した よ うに9=20,10,4mmh 1の
短 期 降 雨 で 蒸 留 水 を 供 給 した(Run‑4〜
6).フ
ィル タ ー 直 上 の マ トリ ッ ク ポ テ ン シ ャル,ね cは 5 cmの
差 を保 つ て 力Lや
ねRと 同様 に制 御 され て い る(Fig.3.3‑a).降 雨 後 に 下 方 浸 透 水 が フ ィル タ ー 深 度 に ま で 達 す る と
,吸
引 判 定 値(力c― 力LR)が
‑5 cm以
上 とな り,AVSか
ら浸 透 水 採 水 の指 示 が 出 る 。Run‑4〜6で
は,フ
イ ル タ ー サ ク シ ョン は 0〜39 cmに
制 御 され(Fig。3.3‑c),WCEは
105,3〜121,4%で
あ つ た(Table3.1)。
Run‑5の 2000〜 3000分
の と こ ろ に 注 目す る と,採
水 フ ラ ッ ク ス の 上 昇 点(Fig.3.3‐5‑b)と マ ト リ ッ ク ポ テ ン シ ャル の 上 昇 点(Fig.3.3‐5‑a)は ほ ば 一 致 して い る。Run‑4あ
るい はRun‑6で
も同様 の 結 果 が 得 られ た.さ らに,SCFSは
下 方 浸 透 が 終 了 す る と採 水 を止 め て い る(Fig。3.3‐5‑b)こ とか ら,SCFS
は フ ィル タ ー 埋 設 深 度 で 浸 透 が 起 こ つ て い る場 合 の み 制 御 どお りに採 水 を行 っ て い た こ とが 明 らか とな っ た 。
3.3.3
異 な る 降 雨 条 件 下 で のSCFSの
採 水 強 度 の ば ら つ き定 常 浸 潤 の 連 続 降 雨 実 験 中
,AVS制
御 を行 わ な か つ た Run‐1に
お い て は採 水 強 度 が 安 定 して い た(Fig.3.2‐1‐b)の に対 し,Run‑2,3で
は 明 らか に採 水 強 度 に 大 き な 差 が認 め られ,降
雨 強 度 を超 え る とき も あ つ た(Fig。3.2‑2‐b,3.2‑3‑b).そ こで採 水 強 度 の ば らつ き に つ い て 検 討 した 。実 際 の 砂 質 回場 で 定 常 浸 潤 状 態 とな る こ とは無 い が,室内 の カ ラ ム実 験 の場 合 は
Run‑2お
よび Run‐3の
よ うな 連 続 降 雨 を行 うこ とに よ り,定
常 状 態 を作 り出す こ とが で き た 。深 度 別 に挿 入 したTDRセ
ンサ ー の 測 定 値 か らカ ラ ム 内 の0〜50 cm深
の水 分 貯 留 量 の 変 化 が 少 な い こ と を 確 認 し,こ
の 定 常 状 態 で 採 水 強 度 の 標 準 偏 差 を 比 較 し た (Table3.1)。 Run‐2よ
りもRun‑3の
方 が採 水 強 度 の ば らつ き が 大 き い が,こ
れ は 降 雨 強 度 の影 響 を受 け て い る と考 え られ た.降
雨 強 度 が 異 な つ た場 合 で も,吸
引 判 定 に 用 い る 力
cの
変 動(Fig。3.2‑2‐a,3.2‑3‑a)に 応 じて フ ィル ター サ ク シ ョン の 制 御 を よ り頻 繁 に行 うこ とに よ り,Run‑2お
よびRun‑3共
に高 い 採 水 効 率 を 得 て い る 。AVSは
離 散 的 に制 御 を行 うた め に採 水 強 度 に ば らつ き が で る が, 採 水 効 率 は確 保 され て お り,フ ィル タ ー サ ク シ ョン の 自動 制 御 の効 果 を確 認 する こ とが で き た 。一 方
,非
定 常 状 態 で の採 水 につ い て は,定
常 状 態 と同 様 の採 水 強 度 の ば らつ き の 評 価 が 困 難 で あ る た め,吸
引 判 定 値(力c― 力LR)の 標 準 偏 差 (SD)お よび 平 均 値 (Ave.)を 算 出 した(Fig.3.4)。 そ の 結 果,実
際 の 回 場 の 状 況 に 近 い と考 え られ る短 期 降 雨 後 のAVSに
よ る マ トリ ッ ク ポ テ ン シ ャル の 制 御(Fig。3.牛d'e'f')の 方 が,連続 降 雨 下(Fig。3.牛b'cりよ りも採 水 強 度 の ば らつ き が 小 さい こ とが 明 らか とな つ た 。さ らに
,最
も精 度 良 く採 水 が 行 わ れ た の は9=20
mln h 1の 短 期 降 雨 後 で あ つ た(Fig.3.牛d').
3.4
ま と め砂 質 土 壌 に お い て
,下
方 浸 透 水 を効 率 良 く採 水 す るた め に 開発 したSCFSの
採 水 性 能 を メ砂 丘 砂 を充 填 した 土 壌 カ ラ ム を用 い て 様 々 な 降 雨 条 件 下 で 評 価 し た 。
SCFSは
連 続 降 雨 に よ る定 常 状 態 下 だ け で な く,短
期 降 雨 後 の 非 定 常 状 態 下 で もWCEが
94〜1210/0の 高 い 採 水 効 率 で 下 方 浸 透 水 を採 取 可 能 で あ る こ と が 明 らか とな つ た 。特 に,実
際 の 回場 に お け る降 雨 条 件 に近 い 短 期 降 雨 後 で 採 水 強 度 の ば らつ き が 小 さ く,砂
質 土 壌 の た め に改 良 を加 え たAVSに
よ る フ ィ ル ター 周 辺 の サ ク シ ョン制 御 が適 切 に行 われ て い る こ とが 確 認 で き た 。‑20 ‑30 ‑40 ・5
0
︲5
︲ 0
‑20 ‑30 ‑40
3 0
2 0
1
0 0 6 4 2 0
命と日日︶
︵日 じ 一凝やgΦ
︐o畠⊇﹄ヽヨ印 兆培∽gΦ゛日 ∞編工F ヽ∽・
Qe 400 600 Time(min)
200‑50
150 6 100 4 50 2 0 0
8001000 50g loo ▼
150。
9琶
200 ∽ 250 400 600 Time(mh)800 1000 Fig.3.2 1n■ltration water sampling by SCFS under continuous rainfall. a:出Iatric potential fbr suction control. bi Sampling intensity and cumulate amount ofsampling water(皇). cI Suction in the samphng bottle and the burer containen200 150 100 50 0 1200 800粕
400σ
0 2005 0 50 100 150 200 250 200200400 600 800 TiHle(min)1000
一Sampling htcnshy
Qe
4‑c ― Sarnplhgbottle ,・・―― Buffer∽ntalncr﹁ ︸ e ︻ 一 ﹃ 3 ぢ ﹁ ギ ヽ 本 ﹁ 一 ︸ 咎 時 す 蛸 ︺ 3 滝 ﹃ ︵ 輸 ︸ 偏 卓 柳 あ 側
‑20 ‑30 ‑40 400 ‐50 8 200 4 0 10 100 200 300
0 02 3
‑40 400.…50 8 200 4
0 0
100 200 300︵聰eo0
0 0 0 0 4 2
1000 2000 3000 4000 5000 Time(min)
1000 2000 3000 4000 5000 Time(m)
0 1000 2000 3000 4000 5000 Time(min) Fig。3.3 1nilttation water sampling by SCFS under short―teニュニュrainfall. a:ふ江atric potential fbr suction control. b:Sampling intensity and cumulate amount of sampling wa俺<C)。 ci Suction in the sampling bottle and the buffer containen
0 5 0
奮 e 館 ヾ ⁚ ヾ 一
SD:0。
44, Ave:‑5.58 d'
S正):0.55,Ave:‑5.57 e'
S正):0。47,Ave:‑5。67f' 1000 2000 3000 Time(minJ 5000
5
︵ ge区ヾ ⁚ ヾ
‑10奮 e
留 ヾ ‑5 ぐ ‑10200 300 TimC(minJ
一九R)・Fig.3.4 Changes in he criteria for suction control(亮 4(e')Run‑5(f')Run‑6 in the soil column experiment.3(d')Run‐(b')Run‑2(c')Run‐1.41, Ave:‑5.53b'
SE):1.55, Ave:‑5.74 c'第 Ⅳ 章
ラ ッキ ヨウ栽 培 下 の
砂 丘 砂 圃 場 に お け る下 方 浸 透 水 モ ニ タ リン グ
4.1
は じめ に土 壌 中 の 窒 素 源 に水 が加 わ れ ば
,硝
酸 態 窒 素 の溶 脱 の 可 能 性 が あ り(Jury etal.1999),陰
イ オ ン で 土壌 に 吸 着 され に くい 硝 酸 態 窒 素 は 地 下 水 に ま で 容 易 に 達 す る.硝
酸 態 窒 素 に よ る地 下 水 汚 染 は,我
々 の 生 活 と密 接 な 関係 に あ る生 活 排 水 や 農 業 の 生 産 活 動 に 起 因 す る化 学 肥 料 お よび 家 畜 廃 棄 物 な どが 汚 染 源 と 考 え られ て お り,汚
染 源 が 広 範 囲 に わ た る と共 に,汚
染 源 そ の もの を特 定 す る こ とが 極 め て 困 難 で あ る(小ナ│12000)。 ま た,硝
酸 態 窒 素 の溶 脱 に は 施 肥 履 歴 や 土 壌 の 種 類,気
候 な どが影 響(Maeda et al.2003;Sano et al,2004)す る こ とが 知 られ て い る.Babiker et al.(2004)は,特
に 日本 の 野 菜 栽 培 畑 に お け る地 下 水 中 の 硝 酸 態 窒 素 濃 度 が ,水 田や 市 街 地 と比 較 して 明 らか に 高 くな つ て い る こ と を報 告 した 。硝 酸 態 窒 素 に よ る地 下 水 の汚 染 は砂 質 土 壌 の 地 域 で 主 要 な 問 題 と な つ て お り(SparkS 2003),透
水 性 が 高 く,肥
料 の溶 脱 リス ク も高 い 砂 質 土 壌 で は厳 格 な水 管 理 と施 肥 管 理 が 求 め られ,特に根 群 域 下 に流 出す る浸 透 水 の 管 理 が必 要 とな つ て い る 。ま た,砂
丘 農 地 の 上 壌 溶 液 お よび 地 下 水 質 調 査 に お い て 硝 酸 態 窒 素 濃 度 の 上 昇 が認 め られ る こ とは ,多 くの研 究 者 に よ つ て 既 に 報 告 が 為 され て い る(例 え ば,本
名2004;農
業 研 究 セ ン タ ー 1999)。本 章 で は
,ラ
ッキ ョ ウ栽 培 下 の 砂 丘 砂 回場 でSCFSに
よ る下 方 浸 透 水 量 の 正 確 な測 定 を行 い,さ
らにSCFSで
採 取 した 浸 透 水 の 水 質 に つ い て も考 察 した 。 砂 質 圃場 に お け る根 群 域 下 へ の 肥 料 成 分 溶 脱 を把 握 し,適
切 な灌 漑・施 肥 管 理の提 案 を行 うこ とを 目的 と した 。 各 種 セ ンサ ー 技 術 で溶 質 移 動 を捉 え
,SCFS
で 浸 透 水 中 の溶 存 物 質 の 特 定 を行 うよ うな ,不 飽 和 砂 質 土 壌 中 の 下 方 浸 透 水 モ ニ タ リン グ シ ス テ ム の構 築 を 目指 した 。
4.2
実 験 方 法4.2.1
実 験 回 場 の 概 要鳥 取 大 学 乾燥 地研 究 セ ン ター 内(35° 32′N,134° 13′E)の回場 にて実 験 を行 つた 。 実 験 圃場 の 土壌 は
,前
述 の室 内実 験 で使 用 した 土壌 と同 じ鳥 取 砂 丘 砂(第 Ⅱ章 2.3.1)で あ り,深
度60 cmま
で の乾燥密 度 は 1.49〜 1.56 Mg m‐3,回
場 容 水 量 は0.074m3m 3で
ぁ る(Dehghanisantt et al・2004),実
験 区 は 200 cm×200 cmと
し,実 験 区 の概 観 は写真(Fig.4.1)で 示 す 。
<Under the snow>
Fig.4.l PhotoS Of the experil■ental plot.
<After planting>
。さtyr
<Flowering>
くThe harvest season>
4.2.2
測 定 機 器 の 設 置回 場 に お い て も
,砂
質 土 壌 に お け る 下 方 浸 透 水 の 採 取 の た め に 開 発 したSCFS(詳
述 は第 Ⅱ章)を 使 用 した 。2004年
6月 15日 に観 測 ピ ッ ト(70× 80× 120 cm;Fig.4.2)を,6月 21日
に採 水 フ ィル ター 部(SFD)お
よびTDRセ
ンサ ー4本
,テ ン シ オ メ ー タ
4本
を埋 設 した 。第 Ⅲ 章 に記 した 室 内 カ ラ ム 実 験 と同様,SFD
は フ ィル ター が
50 cm深
に な る よ うに,吸
引判 定 用 の テ ン シ オ メ ー タ3本
は47.5cm深
とな る よ う設 置 した .埋 設 した機 器 の配 置 は Fig.4.3の とお りで あ る。埋 設 作 業 に伴 う土壌 の撹 乱 は最 小 限 とな る よ うに 注 意 し,栽培 実 験 の 開 始 は埋 設 日か ら約
2ヶ
月 後 と した 。 フ ィル ター 直 上 に は 吸 引判 定 用 テ ン シ オ メ ー タ(力c)に影 響 の な い 程 度(約
lcm)に
洗 浄 砂 を入 れ,フ
ィル タ ー の 目詰 ま りを 防 止 した 。採 取 した 浸 透 水 の 電 気 伝 導 度(EC)をモ ニ ター す る た め,自
作 の4極
塩 分 セ ンサ ー を途 中 に挿 入 した 採 水 チ ュー ブ を観 測 ピ ッ ト内 に 引 き入 れ,SFDの
フ ィル タ ー よ り
5 cm下
で 滴 下 す る よ う採 水 容 器,電
子 天 秤 を観 測 ピ ッ ト内 に 設 置 した(Fig.4.2,4.3).深
度 別 のTDRセ
ンサ ー お よび テ ン シ オ メ ー タ,電
子天 秤 の 測 定 は
1時
間 毎 に行 い,セ
ンサ ー 類 の 測 定 。記 録 装 置 お よびAVSは
地 表 に設 置 した 。4.2.3
採 水 効 率 の 算 出SCFSの
圃場 に お け る長 期 採 水 性 能 につ い て,灌
漑 や 降 雨 条 件 の 異 な る期 間 (Run)を選 出 して 採 水 効 率(WCE)を
算 出 す る こ とで 評 価 した 。WCEの
算 出 は 室 内 実 験 に お け る採 水 性 能 評 価(第Ⅲ 章 3.2.2)と 同様,フ
ラ ック ス を比 較 す る(1) 式 を 用 い た 。 国 土 交 通 省 鳥 取 河 川 国 道 事 務 所 の 雨 量 デ ー タ (http://WWwotottori― mlit.go.jp)を 降 雨 強 度a(mm h‐
1)と して 使 用 す る と と も に,Runご
との 降 雨 フ ラ ッ ク ス 螢(Cm h‑1)算 出 時 に も用 い た 。 圃 場 に お い て 根 群 域 下 に流 出 した 実 際 の排 水 量 を測 定 す る こ とは 困難 で に算 出す る あ つ た た め ,水 収 支 に 関 す る(2)式 は使 用 せ ず,深
度 別 に埋 設 したTDRセ
ンサ ー の 測 定 値 か ら 算 出 す る深 度 0〜50 cmの
水 分 貯 留 量 変 化 ?s(cm h 1)の み 考 慮 した 。ま た,Kimura
et al,(2004)は 鳥 取 砂 丘 砂 の 晴 天 時 の 上 壌 面 蒸 発 量 は
l mm以
下 で あ る こ とを報 告 して お り,本
実 験 に お け るWCEの
算 出 は灌 漑 や 降 雨 時 の もの で あ る こ とから蒸 発 量 に つ い て は無 視 で き る と判 断 した 。
<Outline> <Inside,sampling bottle and balance>
Fig.4.2 Photos of the observation pit.
200cm
増缶目や↓∈E︒∽や〇
47.5cm 50 cm
S劉田甲
hng
mter device Four―serlsorelec
Electronic balance
Schematic representation of the filed experiェ nental design.
Vぅ
̲ aCuurn
鶴ヽ 独ミ 代 4` 代 択` 気ミ
Fig. 4.3
4.2.4
定 植 日灌 漑 お よ び 施 肥 条 件実 験 区 に お け る ラ ッキ ョ ウの 栽 培 方 法 は ,鳥 取 県 福 都 村 ラ ッキ ョ ウ指 導 者 協 議 会 編 集 の 平 成
17年
産 砂 丘 ラ ッキ ョ ウ栽 培 基 準(栽培 暦)を参 考 に した 。2004
年 8月 18日 に5種
類 の 基 肥 を混 入 し,8月 22日
に ラ ンキ ヨ ウ160株 (10a当
た り400〜500 kg)を 定植 した 。 追 肥 は 定植 か ら
10,30,50,70,90日
後,さ ら に215日
後(収穫2ヶ
月 前)の計6回
行 つ た 。基 肥 お よび 追 肥 と して施 され た 各 肥 料 の成 分 量 は Table4,1の とお りで あ り,主
要 成 分 量 は実 験 区(4m2)ぁ
た りお よそ 窒 素 0,9 kg,燐 1.8 kg,加 里 1,3 kgで あ る 。定植 後 か ら lヶ 月 半 は12 mm(降
雨 量 分 を差 し引 く)を
2日
に一 度 ジ ョロで灌 水 した 。灌 水 時 に は,気
象 省 気 象 観 測 電 子 閲 覧 室 の 雨 量 デ ー タ(http://www.data.kishou.go.jp/)を 参 考 に した 。ラ ッキ ョ ウの 収 穫 は
2005年
5月25日
に行 い,収
穫 量 は780株
で あ つ た 。4.2.5
デ ー タ お よ び 浸 透 水 の 回 収 と 水 質 分 析SCFSの
採 水 容 器 内 に溜 ま っ た 浸 透 水 の水 量 は 電 子 天 秤 を観 測 ピ ッ ト内 で 不 定 期 に 回 収 した 。浸 透 水 の 回 収 作 業 で は, 4つ
の コ ッ ク の 開 閉(Fig。4.3)が 必 要 で あ り,こ
の 際 に採 水 容 器 内 が 大 気 圧 とな る。浸 透 水 の サ ン プ ル を 回 収 後,pH
を ハ ン デ ィ
pHメ
ー タ ー(tWin̲pH;HORIBA),ECを ECメ
ー タ ー (355卜10D;
HORIBA),硝
酸 イ オ ン (N03 )濃 度 を コ ン パ ク ト イ オ ン メ ー タ ー(CARDI
C‐
141,HORIBA)に
よ つ て 現 場 で 簡 易 測 定 した.回
収 した 浸 透 水 の 水 質 の概 要 を 把 握 し た 上 で,
さ ら に 実 験 室 内 に お い て イ オ ン ク ロ マ ト グ ラ フ ィ ー(PIA‑1000;Shimadzu)を
利 用 して 各 種 陰 イ オ ン濃 度 を測 定 した 。Table 4.l Components of basal and top―dressed fertilizers. Applied timeFertilizerFrequency of application (time)
Amount (kg/10a)MttOr COmponentsRatio (W%) ̲聾F型
̲̲⊇
型P壁 ̲̲
1000 8030 Basal BasalMagnesiurl―
Lime
5 6 5 1
Fused magnesium l ̲̲̲̲phosp生
卓̲̲̲̲
ヽlinerals l40 40 Alkalinity Citric acid‐soluble magnesium
Lime
Silicic acid lron WIanganese Phosphate Potassium Soluble phosphate⊇ 理 些 理 堅 塑 坐
35 4.5 Basal Basal Top‑4
40 2 35‑38 17‑20 13‐18 2‑4 1.2‑2 0.1‑0.5 sman amount Top― Blended fertilizer l,2,3,6*
Boron/Molybdenum
Nitrogen Phosphate Potassium △Hll■oniuHl nitrogen Soluble phosphate Wter翌坦ble型壁assl■聖̲ Phosphate Potassium̲づ
巡̲上mag避
〜m― ―90
︲ 08︲
0
80
2 0
2 04
40
13 16 16
Top‑3,6 Compound
fertilizer Top‐5,6 lagnesiuln sulfate 1 20 Soluble inagnesium *Topdressing,Top‑l to 6 was denoted 10,30,50,70,90,215 days after the planting.くフ うと
4.2.6
観 測 井 の 設 置 と 土 壊 抽 出 液 日地 下 水 の 水 質 分 析実 験 区 は過 去 三 年 間
,作
物 の栽 培 履 歴 が な い 回場 内 に設 け た 。ラ ッキ ョ ウ栽 培 前 お よび 収 穫 後 に 実 験 区 内 の 三 ヶ所 。二 深 度(20,50 cm深
)か ら土 壌 サ ン プ ル を採 取 し,1:5法
(中 野 ら 1999)に よ り抽 出 した 土 壌 溶 液 の 水 質 分 析 を行 つ た 。上 述4.2.5と
同様 の 方 法 に よ りpH,EC,N03‐
濃 度 を測 定 した(Table4.2).ま た
,SCFSで
採 水 した 下 方 浸 透 水 の 水 質 と,降
雨 の影 響 が 日単 位 で 現 れ る 地 下 水 の 水 質 とを 比 較 す る た め,実
験 区 の そ ば に深 さ6.5mの
観 測 井 を設 置 し た 。 井 戸 の 内径 は5 cmで ,下
端 に70 cm幅
の ス ク リー ン をつ け た(Fig。 4.4)。観 測 井 の 掘 削 は集 塵 機 を用 い た 簡 易 ボ ー リン グ 法 (河 合 ら 2005;Fig。4.4)で 行 い
,表
層 か ら基 盤(650 cm深
)ま で は砂 質 土壌 が続 い た 。掘 削 中50 cmご
とに 土 壌 サ ン プ ル を採 取 し,実
験 区 内 の 上 壌 サ ンプ ル と同様 に 土 壌 溶 液 の 抽 出 。分 析 を行 つ た(Table4.2).観
測 井 か らの 地 下 水 の採 取 は,多
量 の 降 雨 記 録 後 で 且 つ50 mL以
上 採 取 可 能 だ つ た 場 合 の み 不 定 期 に行 い,そ
の 水 質 分 析 (4.2.5と 同様)を行 つ た 。
Table 4.2 Properties of extracted solution froni sandy soil samples(average values are shown)at different depths.Before and after cultivation.
Soil sampling depth pH ECli5(dS m‐
1) N03‐
(mg L‐1)
Before After Before After Before After
Experil■ ental plot:
20 crl depth Experil■ ental ploti
50c■l depth Well:
O to 650 cll depth,Ave.
9,3 9.7 9.8 6.1
6.4 6.3
6.5 6.9
0,226 0.235 0.059
0.042 0,013
9,3 10.7
︼
︱ ロ ョ ロ H
<A working scene> <A part ofthe well screen>
Fig.4.4 Photos of the observation well.
4.2.7
セ ン サ ー 類 の 校 正 お よ び 配 線SCFSに
よ つ て 採 取 した 下 方 浸 透 水 は採 水 チ ュー ブ を通 つ て観 測 ピ ッ ト内 の 採 水 容 器 に集 め られ る 。そ の採 取 チ ュー ブ の途 中 に は,0.lcm径
の ス テ ン レスロ ッ ド
4本
を ア ク リル パ イ プ(外径 1.4 cm× 長 さ 6.5 cm)に 挿 入 して 作 製 した 4 極 塩 分 セ ンサ ー を取 り付 け た 。この4極
塩 分 セ ンサ ー は Wenner̲arrayと 呼 ばれ る配 列 (Mori et al.2003)で,溶
液 濃 度 お よびEC値
が 既 知 のNaCI溶
液 を用 い て 校 正 し(井上 。塩 沢1994),セ
ンサ ー 定 数 を得 た 。実 験 回場 に お い て