l
拙稿「Cambridge Erぼish SchoolЧЭambndge大学 英文 学科 (学部)の人 間 と研 究 をめ ぐって虫lL,『鳥取 大学教 育学部研 究 報 告』(人文・ 社 会 科学)第三巻 第 一 号,1987年,22頁。2 Basil Willey, G,物う虚弛 ￠クη′ οttθ″』イ￠物ο知盗rLondoni Chatto&Windus, 1968),p9 3 Basil Willey,彰οtt Q′ 7功%ιf 4資♂チ陶ψ￠
'げ
励￠ン杉,/s Z89Zヱ92θrLondon:Chatto&Windus,1965),p.9, 4 Jうゲ拡,p.9, 5 rbが拡,pp.36‐37.
6 rbゲ,,p.64
7 ̀ Science'was only cOmmOuflaged romance and poetry."I♭
',.,p.98
8 fうゲ拡,p.99.
9 ・..rny father, whO was the cleVerest, most brilliant person l knew, but 、vho had never had the opportunity of cultivating and displaying his gifts."工 う,α.,p.83
lo Willey, Gα夕b虎弛9,p14.
■
み″,p.14
12 乃ゲ夙,pユ 8
13 E.MW.Tillyard,7功 ♂Mttstt υ物渤,力 ￠ブrLondOn:Bowen&BOwes,1958), p■18.
14 Willey, Gρ物う湾弛9,p.26
15 Donne. was everything that a poet should be."rbゲ 拡,p.26.
16 WIilton.was a Chinese Wall blocking the Onward course of English poetry."rbヶ拡,p26.
17 ."he acids of anti‐ liberalisHa and anti‐ romanthcism,cating a、vay the very fOundations On wllich we had built."五うゲ拡,p26.
18 rbゲ江,pp.26‐27.
19 】うゲ琺,p.60 20 rbゲ拡,p.63.
21 乃友去,p l17.
22 乃が拡,p■17‐18.
23 J♭ ゲ拡,p.134
24 乃ゲ″,p■40 25 Jbケ拡,p.lo
26 Basil Willey,勁 ￠働 ク￠ηルθη励‐Cθ″″η 望効c確約%ηみ S励 ブルs力 ″彦att。斃″rd 9′ 肋♂4gz″ 買￠筋″ο″ ゎ
鳥取大学教育学部研究報告
人文 。社会
第40巻
第
2号
(1989)乃 冴ウ η″ブ足プをブοη r1934,rot,Harmondsworth:Penguin Books,1964), pr8̀
̀(1.・their Speed iS propOrtional to the ti=ne Of fa■.''̀♭
',.,0,23.
The space described inαeaSeS as thざ square Of the tim儀"Ibid.,p.23.
rb友琺,p.28.
醜 、ゥp.32.
醜 、,p.35, 乃拡,p.39,
rbヶ拡,p.40.
̀￨...without any lrritable FeaChing after fact and reaso■''ユみ力去,p.41 あ拡,p.42.
醜 ̲,p.43.
fb″,p.77.
カゲ,,p,79, 乃琺,p.80.
f♭ゲエ,p.30,
Iうゲ江,p.88.
rb″,p,93.
rbテ♭ぇ,ppc.
】うゲ拡,p.981 カ琺,p.10&
五う拡,p.125, 磁à,p.127.
乃虎オ,p,144.
rbテ2,ppユ9■921
カ肱,ュ1盟: f♭ぢ法,p.198
1b二0.,p.201.
醜
̲,p217.
′乃茂五,p.263.
醜 、,p.2641
f♭,オ,p.267.
Ibウ ',,p.274
1う '拡
,p.276. ―
fbゲ法,p277.
Basil WilleL 7物 ιβ循 ′,s力 肋 勉ぬぬ lLondO■ Cllatto&Willdu儀 1964),p.10.こ の本 の邦 訳 は樋 口欣三, 佐藤全弘訳『イギ リス精神 の源流一― モラ リス トの系譜』 いよ元社,1980年 )がある。適宜参照 させ ていただ いた。記 して感 謝 したい。
乃払,p.■.
rbゲ拡,っ■7.
rb,,.,p.17.
Iうゲ拡,p.21.
f♭云琺,o21‐ 22.
I税
'、
,p,20.
…he way to be ripe n fain is to be raw in wit and iudgmeni''頚 財成,p.26.
I♭ゲ法,pp 34135.
fbi,.,p.35.
Fbゲ尻,p.35 27
28 29 30 31 32 33 34 35 86 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
「o3 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
220 岡村俊明 :Thc Cambridge English School(3)
71 fう ケ拡,pp 37‐38
72 工うケ濃,p39 73 ′うゲ彦,p41.
74 ′うゲ拡,p.41 75 rう
',。
,p.43 76 fう ケ拡,p45 77 ̀う ケ法,p46 78 五♭ゲ拡,p.46 79 」うゲ拡,p.55
80 工うケ濃,pp 55・56
81 五♭ゲみ
,p56
｀82 」うゲ拡,p91
83 ,,Inay be defined simply as a ph」 Osophy"rうゲ拡,p93 84 fう ゲ拡,p.94
85 rう′拡,pp.94‐95 86 五うが拡,pp.96‐ 97.
87 .,it ruled out a comprehensive world― view like that of Aquinas."rう ゲ拡,p99 88 五うケ法,pp.101‐102
89 乃友オ,p129.
9o 五♭ゲ拡,p136
91 fうゲ拡,p233 92 fう ゲ拡,p.238 93 工うケ法,p238 94 五♭ゲ拡,p.245
95 乃友オ,p245
96 . nOne to Mrhoni this paper will be more useful,than tO the Female World."五 うケ2,p245, 97 五うゲ拡,p.246
98 工♭
''.,p.247
90 ..tO makeヽヽたOman‐ Kind,M/hich is the most beautiful part of the Creation,entirely anliablerrb去 拡,p247
11x 工うゲ,,p247
lol 五♭ゲ法,p.301, 102 rうゲ拡,p302.
103 Jうが拡,p305 104 五うケ2,p.309 105 」うゲ拡,p.310.
1 BaSil Willey,T/2￠ 斃 カル￠ηtt G♂″″?Bαθ願 2″かS妨″ゲ盗 οη力θ rd鉛 げ かし″セ ヵ 励￠T/9ο″gカチげ 協￠
乃効 r194針 rpt,LOndott Chatto and Windus,1914)こ の本の邦訳は三日博雄
,松
本啓,森
松健介訳『十 八世紀の自然思想』(みすず書房,1975年)がある。適宜参照させていただいた。記して感謝したい。107 乃茂オ,p.2.
108 fうゲ拡,p.4.
1側
五うケ法,p.5 1lo 五♭ゲ拡,p.5
11l fうゲ拡
,p7
′112 ¨after his early attachments tO France and to Godwin,he came to ttare Burke's evaluation f♭ ゲ拡,p 253
113 Jうゲ拡,p.270 114 工うケと,p.274
鳥取大 学教 育学部研 究報 告
人文 。社 会
第 40巻
第
2号 (1989) 221
115 Basil Willey,D,狗υケη,″ブI物″￠ォ 物 0アο奪力ηsげ βυο励″ο″(Londoni Chatto&WVindus,1960),p28 この本 の邦訳 は松 本啓訳『ダー ウイ ン とバ トラーーー 進 化 論 と近代 西 欧 思想 』(みす ず書房,1979年)があ る。
適宜 参 照 させ て い た だい た。記 して感 謝 した い。
116 乃ケ拡,p31
117 rうゲ拡,p.45
118 , demonstmating,Mrith unprecedented thoroughness and knowledge,hoM/it Mrorked,and lnaking people believe in it"rう 拡,p32
119 J♭ゲと,p58
120 He MIanted Relighion,but not the creedi and he wanted Evolution,but not Dar、 vin,fιケ,.,p66.
121 rbゲ拡,p81
122 Did Butler have the best of the argument,and is orthodox Darwinisn deadP"】 ♭ケ拡,p.83 123 rbゲ拡,p83
124 fう
''.,p86 125 Tinyard,p l18
126 Basil Willey, Introduction"to Tttθ 4sわ″ゐカカηg FIttιっ99′ 7ン9ノ】00カ r1888;rpt,London:Dent,1963),
p.vll
127 耶「iney,cαttb陶現年み夕=0.
128 Willey,9う Ohクフ
a
120 テキス トはBasil Willey,C7物 々V力ηゲ炒Ppsチ クηブP/2s￠ηサrCambridgei Cambridge University Press,1952) で あ る。
130 I rnay be representative of a fairly large class of persons today,the class of dttrellers on the frontier of Christianity who like,if they could,to be fully naturalised citizens." rぅ ,,。,p2
131 What doesit no都′rnean,in these latter days,to be Chiristian1 0n、vhat foundations is Cれ ristianity now supposed to restP On郡/hat foundations has it been suppoded to rest in former tilnesユ .IIoMr far,and in lvhat sense,is a Christian position tenable todayP"rb''.,p2.
132 rう￨'.,p.16
133 ̀̀ the ne、 v world‐picture,the Great WIachine of Ne、 vton,M〆as felt to be,not a threat to rengion,but a great and indeed final evidence for it"fう ケ拡,p13
134 コ
"拡 ,p■ 3
135 rreligion is the quintessence of SCience,and science the ra v rnaterial of religion'ヽ lrilley,Dα夕ηυゲη,p81.
136 ̀̀He■■Tho begins by loving Christianity better than frruth,Mrin proceed by loving his o覇/n Sect or Church better than Christianity,and end in ioVing hinaself better than all."rう ゲ拡,p135,
137 ItS proof lies in the trial̀TRY IT'."乃 ケ拡,p136.
138 ̀WhOever does not renounce probabihty、vill never into relationship with God'fう ゲ′,p140
139 C々′ο Tク,α体クrぬ夕%."乃茂オ,p■ 40.
140 コ
"′
.,pユ43 141 rうゲ成,p147
142 Wllley,Gαηb″ぬ9,p9 143 Willey,影οtt p.105
114 はI propose to treat Darttrinism not merely as a chapter in the history of blological science but as an influence po、verfully affecting the thoughts and feelings of the last century Willey,"Dク タηυゲη, p.v 145 Inodern existence,都 /hich disincline so many froln thinking or feeling deeply about any thing''WVilley,
C力万s″,%夕之ちp8
146 Wi■ey, Mo名,′ゲsチ島 p ll 147 恥rilley,Cαttb陶拠粋 p.30 148 ｀Vi■ey, 岨o拓,′ゲsサ島 p ll.
149 Wrilley,Gαttb陶を ぁp10.