• 検索結果がありません。

1 2 3 4 5 6 7

Rich Lean Nothing

Co n tro l ra ti n g s

Frequency

GOOD BAD

Figure 3 -4 . Mean ke y res ponses ( upper panel) and mea n ratings of the abilit y to control the sti mulus ( lo wer panel) for each group in Experime nt 1. Error bars represent the standard error of mea n.

82

散 分 析 を 行 っ た と こ ろ , 単 語 の 主 効 果 が 有 意 で あ っ た が (F (1, 42) = 21.65, p

< .001, MSe = 1715.78,

2 = .32),ス ケ ジ ュ ー ル の 主 効 果 お よ び ,単 語 と ス ケ ジ ュ ー ル の 交 互 作 用 は 有 意 で な か っ た 。

(2) コ ン ト ロ ー ル 感

Figure 3-4(81 頁 参 照 ) の 下 パ ネ ル は 各 群 に お け る コ ン ト ロ ー ル 感 の 平 均 評 定 値 を 示 す 。BL群 とB N 群 で は ,他 の4群 と 比 べ て コ ン ト ロ ー ル 感 が 高 か っ た 。 こ れ ら の コ ン ト ロ ー ル 感 の 傾 向 は 反 応 率 と は 逆 の 傾 向 を 示 し て い た 。 単 語 (2)

×ス ケ ジ ュ ー ル(3)の 分 散 分 析 を 行 っ た と こ ろ ,単 語 の 主 効 果(F (1, 42) = 10.21, p = .003, MSe = 2.95,

2 = .16) お よ び , 単 語 と ス ケ ジ ュ ー ル の 交 互 作 用 (F (2, 42) = 5.01, p = .011, MSe = 2.95,

2 = .16) が 有 意 で あ っ た が , ス ケ ジ ュ ー ル の 主 効 果 は 有 意 で な か っ た 。交 互 作 用 に つ い て 下 位 検 定 を 行 っ た と こ ろ ,Lean ス ケ ジ ュ ー ル に お け る 単 語 の 単 純 主 効 果(F (1, 42) = 8.49, p = .006, MSe = 2.95,

2

= .13),Nothing ス ケ ジ ュ ー ル に お け る 単 語 の 単 純 主 効 果 (F (1, 42) = 11.22, p

= .002, MSe = 2.95,

2 = .17),BAD 条 件 に お け る ス ケ ジ ュ ー ル の 単 純 主 効 果(F (1, 42) = 5.39, p = .008, MSe = 2.95,

2 = .17) が 有 意 で あ っ た 。BAD 条 件 に お け る ス ケ ジ ュ ー ル に つ い て Ryan 法 を 用 い て 多 重 比 較 を 行 っ た と こ ろ ,Rich と Lean ス ケ ジ ュ ー ル の 間(t (42) = 2.77, p = .008, d = 1.65)お よ び ,Richと Nothing ス ケ ジ ュ ー ル の 間 (t (42) = 2.91, p = .006, d = 1.26) に は 有 意 差 が み ら れ た が , Lean と Nothing ス ケ ジ ュ ー ル の 間 に 有 意 差 は み ら れ な か っ た 。

4項 考 察

実 験 1の 目 的 は , 正 よ り も 負 の 強 化 事 態 の 方 が , 迷 信 行 動 が 獲 得 さ れ や す い と い う 正 負 極 性 に 関 す る 報 告 (Aeschleman et al., 2003) の 再 現 性 を 検 討 す る こ と で あ っ た 。そ の 結 果 ,B L群 と BN 群 の 2 群 で は ,コ ン ト ロ ー ル 感 が 高 く ,反

83

応 率 は 低 か っ た 。 一 方 , 他 の 4 群 で は コ ン ト ロ ー ル 感 が 低 く , 反 応 率 は 高 か っ た 。 こ れ ら の 結 果 は Aeschleman et al.(2003) の 主 張 を 支 持 す る も の で あ り , 正 よ り も 負 の 強 化 事 態 で 迷 信 行 動 が 獲 得 さ れ や す い こ と を 示 唆 し て い る 。

3節 実 験 2

迷 信 行 動 の 獲 得 に お け る 操 作 体 の 数 と 結 果 の 持 続 時 間 の 効 果 第 1項 目 的

実 験 2で は , 選 択 機 会 が 迷 信 行 動 の 獲 得 に 及 ぼ す 影 響 に つ い て 検 討 す る 。 し た が っ て , 実 験 課 題 に お け る 操 作 体 の 数 を 実 験 1で は 6 つ に 設 定 し て い た が , 実 験 2で は 1 つ に 減 ら し て 検 討 す る 。

と こ ろ で , 実 験 1 で は , 負 の 強 化 事 態 で あ る BAD 条 件 で は 迷 信 行 動 が 獲 得 さ れ た の に 対 し ,正 の 強 化 事 態 で あ る GOOD 条 件 で は 獲 得 さ れ な か っ た 。こ れ は ,Aeschleman et al.(2003)の 示 し た ,正 よ り も 負 の 強 化 事 態 の 方 が 獲 得 さ れ や す い と い う 報 告 と 一 致 し て い る 。 し か し , こ の よ う な 迷 信 行 動 の 獲 得 の 非 対 称 性 は , 実 際 に は 結 果 事 象 の 正 負 極 性 に よ る も の で は な い か も し れ な い 。 た と え ば Bloom et al.(2007) は ,Aeschleman et al.(2003) の 実 験 に は 単 語 の 出 現 や 消 失 を さ せ る 要 因 と , そ れ を 維 持 さ せ る 回 避 の 要 因 の 二 つ が 含 ま れ て い る こ と に 着 目 し て い る 。Bloom et al.(2007) の 実 験 で は ,Aeschleman et al.(2003) の 実 験 の 教 示 の う ち ,“ 出 現( 消 失 )さ せ た 状 態 を 維 持 し て く だ さ い ”と い う 部 分 を 省 い た 実 験 を 行 い , 正 よ り も 負 の 強 化 事 態 の 方 が , 迷 信 行 動 が 獲 得 さ れ や す い か 否 か を 検 討 し た 。 そ の 結 果 , 正 と 負 の ど ち ら の 強 化 事 態 で も 迷 信 行 動 は 獲 得 さ れ ず , 結 果 事 象 の 正 負 極 性 よ り も 回 避 に 関 す る 教 示 の 有 無 が 迷 信 行 動 の 獲 得 に 影 響 す る と 結 論 づ け た 。

Aeschleman et al.(2003)や 本 研 究 の 実 験 1 の 課 題 で は ,実 験 者 か ら 求 め ら れ た 課 題 目 標 を 達 成 し た 状 態 が 好 ま し い 状 態 で あ り ,GOOD 条 件 で は “ 単 語 が 出

84

現 し て い る こ と ”が ,BAD 条 件 で は“ 単 語 が 消 失 し て い る こ と ”が 好 ま し い 状 態 で あ る 。 つ ま り , 単 語 の 提 示 頻 度 や 提 示 時 間 が 両 条 件 に お い て 同 一 で あ っ た た め ,GOOD 条 件 と BAD条 件 で は 20分 間 の 課 題 全 体 に お け る 好 ま し い 状 態 の 割 合 が 異 な っ て い た と 考 え ら れ る 。 結 果 事 象 の 正 負 極 性 の 影 響 に つ い て 比 較 す る た め に は , 課 題 全 体 に お け る 好 ま し い 状 態 の 割 合 を 統 制 し た 上 で , 実 験 1 の 結 果 と 同 様 に 迷 信 行 動 の 獲 得 に 違 い が み ら れ る か 確 認 す る 必 要 が あ る 。 実 験 2 で は , 結 果 事 象 の 持 続 時 間 を 操 作 す る こ と で こ の 要 因 を 統 制 し た 。

2項 方 法 (1) 実 験 参 加 者

参 加 者 は 大 学 生 72 名( 男 性 9 名 ,女 性 63 名 )で あ り ,平 均 年 齢 は 19.9 歳( 範 囲 :19–24 歳 ) で あ っ た 。 い ず れ の 参 加 者 も 本 研 究 の 実 験 課 題 や 類 似 の 課 題 を 行 っ た こ と は な か っ た 。参 加 者 を 8 名 ず つ 後 述 す る GR+群 ,GR-群 ,BR+群 ,GL+ 群 ,GL-群 ,BL+群 ,GN+群 ,GN-群 ,BN+群 の 9群 に 無 作 為 に 割 り 当 て た 。各 群 に は 1名 か ら 2 名 の 男 性 が 含 ま れ て い た が ,後 述 す る GR-群 ,B L+群 に は 含 ま れ て い な か っ た 。 ま た , 実 験 参 加 者 は 実 験 に 参 加 す る 前 に 実 験 に つ い て の 説 明 を 受 け , 実 験 参 加 の 同 意 書 へ 署 名 し た 上 で 実 験 に 参 加 し た 。

(2) 実 験 装 置 ・ 実 験 課 題

実 験 1と ほ ぼ 同 様 で あ っ た 。 た だ し , 実 験 課 題 の 制 御 と 参 加 者 の 反 応 を 記 録 す る た め の プ ロ グ ラ ム は Delphi 2010(Embarcadero Technologies 社 製 ) に よ っ て 作 成 し た 。 実 験 2で は 操 作 可 能 な ( シ ー ル を 貼 付 し た ) キ ー を 1 個 ( ス ペ ー ス キ ー ) に し た 。 な お , キ ー ボ ー ド は ス ペ ー ス キ ー 以 外 の 全 て の キ ー を 外 し , 黒 い 画 用 紙 で 覆 い , 使 用 で き な い よ う に し た (Photo 3-1, 85 頁 参 照 )

85 (3) 手 続 き

実 験 2 は 結 果 事 象 (3) ×ス ケ ジ ュ ー ル (3) の 参 加 者 間 計 画 で 行 っ た 。 結 果 事 象 要 因 は 単 語 “GOOD”を 提 示 す る GOOD+条 件 と GOOD-条 件 , 単 語 “BAD”

を 提 示 す る BAD+条 件 の 3 種 類 で あ っ た 。 ス ケ ジ ュ ー ル 要 因 は Rich(FT6 秒 ),

Lean(FT6分 ),Nothing( 全 く 出 現 ,あ る い は 消 失 し な い )の 3 種 類 で あ っ た 。 GOOD+条 件 と BAD+条 件 で は , 実 験 1 と 同 様 に 3 種 類 の ス ケ ジ ュ ー ル で 単 語 が 出 現 し ,GOOD-条 件 で は 単 語 が 消 失 し た 。Figure 3-5(86 頁 参 照 ) に ,Rich ス ケ ジ ュ ー ル に お け る 各 条 件 の 単 語 の 出 現 と 消 失 の 模 式 図 を 示 す 。

各 群 の 名 称 は ,結 果 事 象 と ス ケ ジ ュ ー ル の 頭 文 字 に よ っ て 構 成 し た 。Richス ケ ジ ュ ー ル の GR+群 ,GR-群 ,BR+群 で は 単 語 が 6秒 に 1 回 ,合 計 で 133 回 出 現

( ま た は 消 失 ) し た 。Lean ス ケ ジ ュ ー ル の GL+群 ,GL-群 ,B L+群 で は 単 語 が 6 分 に 1 回 , 合 計 で 3 回 出 現 ( ま た は 消 失 ) し た 。Nothing ス ケ ジ ュ ー ル の GN+ 群 ,GN-群 ,BN+群 で は 単 語 を 一 度 も 出 現 ( ま た は 消 失 ) し な か っ た 。

P hoto 3 -1 . T he response ke y whic h wa s used in Exp. 2.

86 (4) 教 示

ドキュメント内 “選択の自由”に関する実験心理学的研究 (ページ 90-95)

関連したドキュメント