ANOVA

Lower test

F p

上体お こし 5.35

0.00 8,9,10,11,13,14 ＜15 8,9 ＜12

立位体 前屈 2.32

0.02 14<9

閉眼片 足立ち 8.33

0.00 8,9,10,11,12,14<13 8,12,14<15,16

握力 1.92 0.05

垂直と び 1.34 0.22

反復横 とび 34.46

0.00

8,9,10,12<13,14,15,16 13<15

All<11

*:p<.05 8～16 ＝2008～2016

All=2008 ～2016

88

90

92

94

第 8 章

検討課題Ⅴ

体力が必要とされる生活行動様

式における妥当性体力の検証

95 第 1節 本 章 の 目 的

「 体 力 つ く り 国 民 運 動 」は ，1964 年 の オ リ ン ピ ッ ク 東 京 大 会 を 契 機 に 閣 議 決 定 さ れ た こ と に 始 ま っ て い る ．趣 旨 は ，「 国 民 す べ て が 健 康 を 楽 し み ，ひ い て は ， 労 働 の 生 産 性 を 高 め ， 経 済 発 展 の 原 動 力 を 培 い ， 国 際 社 会 に お け る 日 本 の 躍 進 の 礎 を 築 く た め ， 健 康 の 増 進 ， 体 力 の 増 強 に つ い て の 国 民 の 自 覚 を 高 め ， そ の 積 極 的 な 実 践 を 図 る 必 要 が あ る ．」と し て い る ．こ れ に よ り ，様 々 な 実 践 が 行 わ れ て き た ．1964 年 か ら 文 部 科 学 省 は 体 力 ・ 運 動 能 力 調 査 結 果 を 実 施 し て き た ． こ れ に よ る と 1985 年 頃 を ピ ー ク に 体 力 は 低 下 し て い る ． そ し て 1999 年 か ら 種 目 等 が 刷 新 さ れ た 「 新 体 力 テ ス ト 」 が 実 施 さ れ て い る ． こ の 結 果 に よ る 青 少 年 (6 歳 か ら 19 歳)の 体 力 は ， 施 行 後 で は 穏 や か な 上 昇 傾 向 を 示 し て い る と し て い る ．ま た 20 歳 か ら 60 歳 を 対 象 と し た 新 体 力 テ ス ト の 結 果 に よ る と ，20 歳 代 男 性 の 体 力 も 穏 や か な 上 昇 傾 向 を 示 し て い る と し て い る ．し か し 長 期 的 に み る と ， 体 力 水 準 が 高 か っ た 1985 年 頃 と 比 較 す る と ， 依 然 低 い 水 準 で あ る 項 目 が ほ と ん ど で あ る ． こ の よ う な こ と か ら ， 近 年 で も 体 力 向 上 の 必 要 性 が 論 じ ら れ て い る こ と は 周 知 の こ と で あ る ． し か し ， 日 本 人 の す べ て が ア ス リ ー ト の よ う な 高 い 水 準 の 体 力 が 必 要 で は な い ． ア ス リ ー ト は 一 日 の 多 く の 時 間 を 身 体 活 動 に 費 や し ， そ の ス ポ ー ツ 種 目 に 最 も 適 し た 体 力 を 求 め ， ト レ ー ニ ン グ を し て い る と い え る ． し か し 多 く の 人 に と っ て は ， 仕 事 や 健 康 な ど 生 活 に 最 も 適 し た 体 力 ， つ ま り 最 適 妥 当 性 体 力 が 必 要 に な る ． 厚 生 労 働 省 に よ る 「 人 口 動 態 調 査 」 に お け る 男 性 の 死 因 の 1位 は 悪 性 新 生 物(32.9％)で あ り ，2 位 は 心 疾 患(13.8％)，3 位 は 肺 炎(9.8％)で あ る ．ま た 女 性 の 死 因 の 1 位 は 悪 性 新 生 物(24.2％)，2 位 は 心 疾 患(16.7％)，3位 は 老 衰(10.2％)で あ る ．そ こ で 平 成 22 年 度 の 厚 生 労 働 省 に よ る

「 人 口 動 態 職 業 ・ 産 業 別 統 計 」 に お け る 男 性 の 死 亡 に つ い て ， 就 業 状 態 別 に 主 要 死 因 別 構 成 割 合 を み る と ，悪 性 新 生 物 が 有 職 ，無 職 と も 最 も 高 く 38.8％ ，32％

で あ る ．さ ら に 有 職 の 職 業 別 に 悪 性 新 生 物 の 死 因 割 合 を み る と ，「 管 理 職 」が 最 も 高 く 44.5%で あ り ，「 保 安 職 」が 最 も 低 く 31.4%と な っ て い る ．ま た 同 様 に 女 性 で も 悪 性 新 生 物 が 最 も 高 く ， 有 職(37.9％)， 無 職(23.8％)と な っ て い る ． そ し て 職 業 別 に 悪 性 新 生 物 の 死 因 割 合 を 見 て み る と ，「 事 務 職 」が 最 も 高 く 49.5％ で 最 も 低 い の は「 農 林 漁 業 職 」で 31.2％ で あ る ．吉 井(2014)は ，営 業 職 は 接 待 や 飲

酒 の 機 会 が 多 い た め 脂 質 代 謝 異 常 や 高 血 糖 が 多 く ， ま た 管 理 職 は ， 肥 満 は 少 な い が 活 動 が 少 な い こ と か ら 体 脂 肪 率 が 高 い 隠 れ 肥 満 が 多 い な ど 生 活 や 職 業 の 違 い に よ っ て 生 活 習 慣 病 の 傾 向 が あ る と 報 告 し て い る ． さ ら に 早 川 ら(2016)は 理 工 科 系 男 子 学 生 の BMI に 対 す る 体 脂 肪 率 の 回 帰 多 項 式 か ら ，最 適 な 身 体 組 成 バ ラ ン ス を 導 き 出 し ， さ ら に 体 力 の 特 徴 を 踏 ま え る こ と で ， 疾 病 予 防 ガ イ ド ラ イ ン の 作 成 を 試 み て い る ．つ ま り 個 人 の 体 力 は ，日 々 の 生 活 習 慣 に よ っ て 変 化 し ， そ の 生 活 に お い て 最 適 妥 当 性 体 力 を 保 つ こ と が 重 要 で あ る と 考 え ら れ る ．

で は 国 防 従 事 者 に と っ て の 最 適 妥 当 性 体 力 は ど う で あ ろ う か ． 国 防 従 事 者 に お け る 体 力 は ， 個 人 の 健 康 の み な ら ず ， 国 益 に 大 き く か か わ っ て く る ． そ の た め ， 海 上 自 衛 隊 で 行 わ れ て い る 「 体 育 」 は ， 職 務 を 遂 行 す る た め に 必 要 と す る 強 健 な 体 力 の 練 成 と 健 全 な 精 神 の 育 成 を 目 的 と し て 行 わ れ て い る ． そ し て 「 体 育 」 の 中 で 体 力 測 定 が 行 わ れ て お り ，「 運 動 能 力 測 定 Ⅰ 」 は 総 員 行 わ れ て い る ． 到 達 基 準 と し て 6級 以 上 の 基 準 が 設 け ら れ て お り ， 満 た し て い な い 者 は 課 題 が 与 え ら れ る こ と に な る ． し か し ， こ れ は あ く ま で も 最 低 の 体 力 基 準 で あ り ， 国 防 従 事 者 で あ る 海 上 自 衛 官 要 員 の 最 適 妥 当 性 体 力 で は な い ． ま た 国 防 従 事 者 に と っ て の 体 力 は ， 先 述 の と お り 国 益 に 大 き く か か わ っ て く る た め ， 国 民 の 平 均 よ り も 体 力 が 必 要 で あ る こ と は 当 然 で あ る と 考 え ら れ る ．国 防 従 事 者 の 体 力 が ， 国 民 の 体 力 の 平 均 を 上 回 っ て い た と し て も ， 国 防 従 事 者 と し て の 必 要 な 体 力 に 達 し て い る の か ， 不 足 し て い る の か 見 当 が つ か な い ． さ ら に 他 国 の 兵 士 と の 比 較 検 討 を し た 研 究 も 見 ら れ な い ．

そ こ で 本 研 究 は ，Fujii et al (2011)に よ っ て 構 築 さ れ た 韓 国 海 軍 兵 士 の 体 力 の 加 齢 変 化 に お け る 評 価 チ ャ ー ト を 適 用 し ， こ れ か ら 国 防 に 従 事 し よ う と す る 海 上 自 衛 官 要 員 の 学 生 の デ ー タ を 比 較 す る こ と で ， 海 上 自 衛 官 要 員 の 学 生 の 妥 当 性 体 力 を 検 証 し ， 今 後 の 国 防 従 事 者 の 体 力 に つ い て の 生 産 性 向 上 を 検 討 す る も の で あ る ．

97 第 2節 方 法

第 1 項 対 象

対 象 は ，海 上 自 衛 官 要 員 男 子 学 生(学 生)88名 で あ る ．年 齢 は 21歳 か ら 23歳 で あ る ． ま た 韓 国 海 軍 男 子 兵 士(兵 士)18 歳 か ら 50 歳 ま で の 2148 名 で あ る

第 2 項 測 定 項 目

体 力 測 定 項 目 は ， 海 上 自 衛 隊 の 「 体 育 」 に お け る 「 運 動 能 力 測 定 Ⅰ 」 に お い て 実 施 さ れ て い る 腕 立 て 伏 せ ， 上 体 起 こ し ，3000m 走 で あ る ． 腕 立 て 伏 せ は ， 主 に 胸 部 ・ 上 肢 の 筋 持 久 力 で あ る ． ま た 上 体 起 こ し は 腹 部 の 筋 持 久 力 で あ り ， 3000m走 は 心 肺 持 久 力 で あ る ． こ れ を 韓 国 海 軍 兵 士 に お い て も 3 種 目 と も 同 様 の 方 法 で 測 定 す る ．

第 3 項 解 析 手 法

1) 兵 士 に お け る 測 定 デ ー タ は ， 各 年 齢 に お け る 平 均 値 ±3SD 以 上 ， 以 下 を 外 れ 値 と し て 解 析 か ら 除 外 す る ． そ し て ，Fujii et al (2011)が 韓 国 海 軍 兵 士 の 体 力 の 加 齢 変 化 構 図 を 検 討 し ， そ の 評 価 チ ャ ー ト を 構 築 し た 経 緯 が あ る た め ， そ の 構 築 法 を 採 用 す る ．

2) ま ず ， 兵 士 の お け る 年 齢 に 対 す る 腕 立 て 伏 せ 回 数 に つ い て 1 次 か ら 4 次 ま で の 回 帰 多 項 式 を 構 築 す る ， 同 様 に ， 年 齢 に 対 す る 上 体 起 こ し 回 数 ， 3000m走 タ イ ム に 対 す る 1 次 か ら 4 次 ま で の 回 帰 多 項 式 を 構 築 す る ． そ し て 次 数 の 妥 当 性 を R²，RSSか ら 検 討 し ，AIC を 用 い て 決 定 す る ．

3) さ ら に ， 妥 当 な 次 数 の 回 帰 多 項 式 を 標 準 曲 線 と し て 用 い て 以 下 の 方 法 で 各 体 力 測 定 項 目 に お い て 評 価 チ ャ ー ト を 作 成 す る ．

標 準 曲 線 ＋1.5SD以 上 優 れ て い る 標 準 曲 線 ＋0.5SD 以 上 か ら 平 均 値 ＋1.5SD 未 満 や や 優 れ て い る 標 準 曲 線 －0.5SD 以 上 か ら 平 均 値 ＋0.5SD未 満 標 準

標 準 曲 線 －1.5SD 以 上 か ら 平 均 値 －0.5SD未 満 や や 劣 る

標 準 曲 線 －0.5SD 未 満 劣 る

4) 構 築 さ れ た 兵 士 に お け る 体 力 の 加 齢 変 化 評 価 チ ャ ー ト に ， 学 生 に お け る 各 体 力 測 定 項 目 デ ー タ を 年 齢 ご と に 入 れ る ．

5) そ し て 評 価 チ ャ ー ト か ら 導 か れ る 学 生 の 頻 度 分 布 と 同 じ 年 齢 帯(21‐23 歳)の 兵 士 の 評 価 チ ャ ー ト か ら 導 か れ る 頻 度 分 布 と を 比 較 検 討 す る た め χ²検 定 を 行 う ． こ れ に よ っ て 学 生 の 妥 当 性 体 力 を 検 証 す る ．

本 研 究 に お け る 統 計 的 有 意 水 準 は す べ て 5％ 未 満 と し た ．

99 第 3節 結 果

第 1 項 韓 国 海 軍 兵 士 に お け る 体 力 の 加 齢 変 化 評 価 チ ャ ー ト

兵 士 に お け る 腕 立 て 伏 せ ， 上 体 起 こ し ，3000m 走 の 回 帰 多 項 式 は ，R²，RSS を 用 い て 検 討 し ，AIC で 判 断 し た 結 果 ， す べ て に お い て 2 次 式 が 妥 当 と 判 断 さ れ た ．以 下 に 各 体 力 測 定 項 目 に お い て 妥 当 と 判 断 さ れ た 2次 式 と そ の R²，RSS，

AIC， さ ら に 構 築 さ れ た 評 価 チ ャ ー ト を 示 す ．(Fig8-1，Fig8-2，Fig8-3)．

腕 立 て 伏 せ

y = -0.04x² + 2.193x – 33.487 (y=回 数 ，x=年 齢) R² ＝0.0756

RSS ＝325885 AIC ＝16781

上 体 起 こ し

y = -0.032x² + 1.742x + 40.24 (y=回 数 ，x=年 齢) R² ＝0.0472

RSS ＝329786 AIC ＝16813

3000m走

y = 0.169x² – 9.055x + 978.25 (y=時 間 ，x=年 齢) R² ＝0.0340

RSS ＝16022248 AIC ＝24989

第 2 項 韓 国 海 軍 兵 士 と 海 上 自 衛 官 要 員 の 学 生 の 体 力 比 較

Table8-1 は 兵 士 の 21 歳 か ら 23 歳 の 年 齢 と 腕 立 て 伏 せ ， 上 体 起 こ し ，3000m 走 の 平 均 値 と 標 準 偏 差 で あ る ．ま た Table8-2は 学 生 の 同 じ く 21 歳 か ら 23 歳 の 年 齢 と 体 力 の 平 均 値 と 標 準 偏 差 で あ る ．

次 に 同 じ 年 齢 帯 の 兵 士 と 学 生 の 比 較 を ， 体 力 3項 目 に つ い て χ²検 定 を 行 っ た と こ ろ ，3項 目 と も 有 意 差 が 見 ら れ た ． 腕 立 て 伏 せ で は ， 学 生 は 兵 士 と 比 較 し て 「 や や 劣 る 」「 劣 る 」 が 多 く な っ て い た ． ま た 上 体 起 こ し で は ， 兵 士 は 正 規 分 布 に 近 い 形 で あ る が ， 学 生 は 「 標 準 」 よ り も 「 や や 優 れ て い る 」 と 「 や や 劣 る 」 が 多 い 結 果 と な っ た ． さ ら に 3000m 走 で は ， 学 生 は 兵 士 と 比 較 し て

「 優 れ て い る 」「 や や 優 れ て い る 」 が 多 く な っ て い た(Table8-3, Table8-4, Table8-5)．

101 第 4節 考 察

ま ず ， 海 上 自 衛 官 要 員 の 学 生 に お け る 体 力 の 妥 当 性 を 検 証 す る た め に ， 韓 国 海 軍 兵 士 の 年 齢 に 対 す る 腕 立 て 伏 せ ， 上 体 起 こ し ，3000ⅿ 走 の 回 帰 多 項 式 を 適 用 し た 加 齢 評 価 チ ャ ー ト を 用 い て ， 海 上 自 衛 官 要 員 の 男 子 学 生 に お け る 評 価 を 実 施 し た 結 果 ，腕 立 て 伏 せ で は 劣 っ て い る 方 向 に シ フ ト し て い る こ と が 示 さ れ ， 3000m走 は 優 れ て い る 方 向 に シ フ ト し て い た ． こ の こ と に よ り ， 日 本 に お け る 海 上 自 衛 官 要 員 の 学 生 の 体 力 特 徴 は ， 持 久 力 は 優 れ て い る が ， 上 肢 や 体 幹 の 筋 力 が ， 韓 国 海 軍 兵 士 と 比 較 し て 劣 っ て い る 者 が 多 い こ と が う か が え る ． つ ま り 持 久 力 に 関 し て は ， 現 行 の 教 務 プ ロ グ ラ ム や 訓 練 に よ り 韓 国 兵 士 に 比 べ 高 く 保 た れ て い る ． 一 方 ， 腕 立 て 伏 せ に 関 し て は ， 全 体 的 に 「 劣 る 」，「 や や 劣 る 」 者 が 多 い こ と か ら ， 現 行 の 訓 練 や 教 務 プ ロ グ ラ ム の 見 直 し が 必 要 で あ る と 考 え ら れ る ． さ ら に 上 体 起 こ し に 関 し て は ， 標 準 偏 差 に よ る バ ラ ツ キ が 「 標 準 」 よ り も 「 や や 優 れ て い る 」 と 「 や や 劣 る 」 者 の 割 合 が 多 い こ と か ら ， 全 体 の プ ロ グ ラ ム の 見 直 し も 重 要 で あ る が ， 各 個 人 へ の ア プ ロ ー チ を 考 え る 必 要 が あ る と 考 え る ． つ ま り 体 力 が 下 位 の 「 や や 劣 る 」「 劣 る 」 に 属 す る 数 を 減 ら し ，「 標 準 」 以 上 へ 向 上 さ せ る こ と が 重 要 で あ る ． し か し 国 防 従 事 者 の 妥 当 性 体 力 を 総 合 的 に 判 断 す る と き ， 持 久 力 を 向 上 さ せ よ う と す れ ば 余 分 な 筋 肉 や 脂 肪 を 除 い た 軽 い 身 体 が 必 要 に な り ， 筋 力 を 向 上 さ せ よ う と す れ ば 筋 肉 量 増 の 重 い 身 体 が 必 要 で あ り 相 反 し て い る ． 本 研 究 は ， 韓 国 海 軍 兵 士 の 体 力 に お け る 加 齢 変 化 チ ャ ー ト を も と に ， 日 本 の 自 衛 官 要 員 学 生 の 妥 当 性 体 力 を 検 証 し ， 国 防 教 育 の 生 産 性 に つ い て 検 証 し た ． 今 回 の 結 果 か ら ， 海 上 自 衛 官 要 員 の 学 生 に と っ て の 妥 当 性 体 力 に つ い て ， あ る 程 度 正 規 分 布 に 近 い 形 に す る た め に ， 学 校 の 中 に お け る 訓 練 や 教 務 プ ロ グ ラ ム の 見 直 し ， さ ら に は 海 上 自 衛 官 と な っ て か ら の 訓 練 や 海 上 自 衛 隊 で 行 わ れ て い る「 体 育 」の 内 容 に も 見 直 し の 議 論 が 必 要 に な る ．そ し て ， 各 個 人 が 自 分 自 身 の 最 適 妥 当 性 体 力 を 把 握 し ， 自 分 に 合 っ た プ ロ グ ラ ム を 導 入 す る こ と で ， 国 防 従 事 者 個 人 の 体 力 増 進 に つ な が り ， 国 防 教 育 の 生 産 性 が 向 上 し ． さ ら に は 国 益 の 生 産 性 向 上 に も つ な が る と 考 え ら れ る ．

本 研 究 で 海 上 自 衛 官 要 員 の 学 生 の 体 力 に つ い て ， 初 め て 妥 当 性 体 力 が 明 確 化 さ れ ， 今 後 の 国 防 教 育 の 生 産 性 を 考 慮 す る う え で 実 に 貴 重 な 情 報 が 得 ら れ た と