葛 ・
懇懇購灘離離鑛i朧羅灘難 ㈱ 轟轟職離離 馨
顎
v
Utoro Town
●6の●99●
te一 ●●の ．
GateA （Closed）
1993
■9●8 ■r●●
講 9、，
♪ t
・，@ ノ 1凄 ，
， 、 ， ノ リ も
1 ＼ ㌦、
〉、 ；
ノ ド1亀 、 ，圏
噸．隔． 隔8梹ｲ・一・下r＝1＝｝≦鍵．曙；画一∠
鼠， 菖
̀・…〜？∂。
幅獣 ◎
： 覧 ・
ご ＼、
転
コ
も）@ ，ノ1
＼ ノ1〆
バ潤
、
、
ρ﹂
、
、
s t − s
1 、
・ 1 し
の ヤ
ク し 1、 l
l＼
ぐl
Fox names
一＿
gi＊＿Ki
−Ne．．．．Oi
1994
富露簾 f倉鱒儲8砺璽勒。
ヨロぜ
、＿・，ニニ響艶垂i翫噺
8コ身
， ■夢。■ ●
■■ o ■麟唱口 ・
s
籍藪鶴
攣＼べ ：／ 一︑︐︑C
ノ1
I t 1
4︐
り
開・・電・ ii 1 LMlo・
コロコ コロロのの
・マ．Yfhst 8事伍噛驚
︑
、 げ
、
、
、
︑
︑︑
︑︑
、
、
︑｝
「
︑
︑、
︑
、
ヘ セ
1 ・
亀、
、1
い、
：1
： ｝
Fox name s
…、，、Na＊＿No＊
ww Iく二i ＿．・．Oi
一一Se
O 1 2km
Fig． 4−7 Spatial distribution of radio−collared foxes in PERIOD III． Solid and dashed−lined polygons indicate their home ranges drawn by the 95qe MCP．
Male foxes are shown with asterisks． The legends are same ≠刀@Fig． 2−2
Lvttt l 一
、 くr r験
理や為．臨︑い．弥︑聾
。◎．
Z一 〇 I l・ 一 一 一 一 3卜寸．ひ O l l l 一 一 一 邸O
◎◎．
g い．9 一 〇 N N 四 寸 oの
聾．羅㎜︑︐騨︒
卜．
｢ O．＝ O H O O い ト 咽○
卜．
｢ い．ゆ O O O O N 卜 邸ブ﹇
℃．
ﾋ O．寸 O O O O N 寸 刷図
寸．
黶@ い．N O O O O O い o乞
︵量ごQO包田絹︒︒D§︒冒︒謀 ︵︒︒ら暑︶ O．め い．N O．N い．一 〇．一 いd ×o山謀Q邸︒℃§＜＄邸︒︒信︒︒乞︒の︒︒藏題︒︒咽Q 巴εbDεbD衷ε触︒自8田芒訓50↑ ︵あ巷︶＜︒驚bΩ實ε8字書婁ヨぎの︒帝ε自ヨ︒Ω輯評﹂εε︒ぎ一同O
@
@
@
@
@
@
@
@
用
蓄艘酬ｮ蕪講離礁7藁 」履無@昏 t 総q磁 壌銑臨旦繊
e 冊
v
1﹂ 倉︐
o亀瞳嗣●昌
1
GateB （Closed）
朔︐r
ゆロ の
ゆねゴへﾌザ ／ ，l l耀●9 u鱒 ．・♂ii・1（i，
＼L
︐
1
1
1 q一一一一 ，，，
k），．．一．．，．．
● も6・D
rN：．ilrv一；一a−x． ． ．
ls
し
tl
ハ
一 ・；ノ
ケ
N；k，h s． ．
、 噛s、
層。顧6編口m編φe
1993
ロコロも ノも サ も ゴ ヘへ
Ye・署 、 ．φく｛
； ＼ s・1：・
ノ 1覧
｛ ｝
Fox names
．．一．．Hi＊■繍Ga
＿Ki一．一． Ne
．．．ロ
ni＿，Ya
1994
ノtt
t も亀
t
1
09鵬g
みののロロ
。鴛璽襲牲事●・艦巴嘗亀撃．己・ ■
、，讐？1ラ∫夕1遍霊、崎｝5、
P 、 5 ，
ヘ ゴ
1 ・
乳 ノ
㍉
ミ ヤ
1
、，
O 1 2km
rF：
，i ；・：：．．
．三舞蓼 ， i；
で の
㌃、 ． 曳 ． ．
た ロリの ・・… 6蝸
聖
・く 電吻
ｫi適喉・蚤 ・、
NN@．， @ P．ISs． t i）一 ．
♪ ； へ、
馬
． tll−
／ ピ
t SNx
コロ ロ も ゼ サ
の ロ ら
1ミ 、 v．㌦ゆ 1、，
ち ら つグ ノ ち ゆ う ノ
、，1、
■
，： ｝
Fox names
．＿Mo＊，…． Na＊
＿No＊．＿．、
繍騰Ga
−Se
日溜Ki．．．， Ya
Oap＊
．．．．．． Gdk
口．．．Oi
一Tu
回しake G・k・Parking
Fig・ 4−8 Spatial distribution of the radio−collared foxes in PERIOD IV． Solid and dashed−lined polygons indicate their home ranges drawn by the 95％
MCP． Male foxes are shown with asterisks． The legends are same as Fig． 2−2
目 一
灘灘灘麟輸鍵難難難 趨燃欝薦麗
Y
い時期に，その南西側の地域を一時的に利用していたためだった。
多くの観光客が集まる知床五湖の駐車場（：Fig．4−8）には，複数のファミリ ーの個体が集まってきて，一緒に観光客から給餌を受けた。この時期には，
PERIOD Iのようにその地域を一年中利用する定住個体が侵入個体を追い払 うことはなく，寛容な態度を示した。特に，ゲートの北東側に行動域を持つ 個体は，これらの地域に日中にやってきて，夜になるとPERIOD Iの行動域 内へと戻っていった。このような行動をする個体のうち，その年のPERIOD I の行動域の中心からゲートBまでの距離がもっとも遠いのは，Yaの5．6km
だった。
4−4．考 察
4−4−1．エサの分布の変化と行動域の変化との関連
発振機を装着した個体の行動域は，2つのエサの分布に偏りの認められな い時期に縮小し，いずれかのエサの分布に偏りが認められる時期には拡大し た。したがって，明らかにエサの分布に対応してキツネの行動域も変化する ことが確認された。最も縮小した時期の行動域が年間を通じて利用され，分 布の偏ったエサが利用可能な時期にのみ，そのエサの分布する地域を含むよ
うに行動域が拡大し，エサの分布に対応した行動域の拡大・縮小が生じてい た。エサの分布に偏りのない時期，すなわちPERIOD Iの行動域は，ファミ リー毎に排他的な配置を示し，定住した個体が死亡した例を除けば，3年間 にわたってその配置に大きな変化はなかった。さらに，各ファミリーの行動 域に侵入したファミリー外の個体に対して排除行動も観察された。したがっ て，PERIOD Iの各ファミリー一の行動域は，それぞれのファミリーが，一定の 排他性を示しながら，年間を通じて安定した利用を示す地域であり，エサの 分布に応じて拡大する行動域とは明確に区別できた。そこで本研究では，こ のようにファミリー単位で一定の排他性を示し，それが年間を通じてあるフ