• 検索結果がありません。

- 27 - 計結果問齢地構成比

ドキュメント内 平成27年度つくば市民意識調査報告書 (ページ 31-35)

< 齢 >

10 代 20 代 60 ~ 64 75 以 い 最 多 30 代 50 代 65 ~ 74

豊 自然 最 多い。

回 答

9 69.2% 8 61.5% 7 53.8%

49 51.6% 47 49.5% 42 44.2% 39 41.1% 31 32.6%

107 58.2% 101 54.9% 77 41.8% 73 39.7% 70 38.0%

112 58.0% 108 56.0% 82 42.5% 78 40.4% 76 39.4%

102 63.4% 92 57.1% 77 47.8% 71 44.1% 67 41.6%

67 62.0% 63 58.3% 51 47.2% 41 38.0% 34 31.5%

81 65.9% 73 59.3% 59 48.0% 50 40.7% 48 39.0%

51 71.8% 46 64.8% 40 56.3% 36 50.7% 33 46.5%

36 70.6% 32 62.7% 27 52.9%

5

居 環 境 良 い

豊 自 然

38.5%

い 豊 自 然

25 49.0%

居 環 境 良 い 景 充 実 療 機 福 祉

豊 自 然 い

充 実 療 機

福 祉

日 常 生 活 便 利 居 環 境 良 い

貸 』 以 (n=51)

い 暮 い 全

買 』 ~ 買 重 (n=123)

居 環 境 良 い 暮 い 全 日 常 生 活 便 利

貸 0 ~ 貸 『 (n=71) 買 0 ~ 買 『 (n=108)

い 豊 自 然 日 常 生 活 便 利 居 環 境 良 い

充 実 療 機

福 祉

』 0 代 (n=161)

豊 自 然 日 常 生 活 便 利 い 居 環 境 良 い 暮 い 全

『 0 代 (n=193)

日 常 生 活 便 利 豊 自 然 居 環 境 良 い

教 育 文 環 境 良 い

い 1 0 代

(n=13)

い 日 常 生 活 便 利 暮 い 全

豊 自 然 景通 勤 通 学 近 い 景居 環 境 良 い 景家 族 近 い

「 0 代 (n=95)

い 日 常 生 活 便 利 豊 自 然 通 勤 通 学 近 い

」 0 代 (n=184)

豊 自 然 日 常 生 活 便 利

教 育 文 環 境 良 い

居 環 境 良 い い

<地 >

地 豊 自然 入 い 。

波地 大穂地 豊 地 谷 部地 い 最 多い。

回 答

61 74.4% 58 70.7% 29 35.4%

41 64.1% 39 60.9% 38 59.4% 27 42.2% 26 40.6%

51 66.2% 41 53.2% 38 49.4% 27 35.1% 25 32.5%

110 65.9% 95 56.9% 89 53.3% 64 38.3% 59 35.3%

70 69.3% 56 55.4% 51 50.5% 45 44.6% 39 38.6%

60 60.6% 57 57.6% 39 39.4% 33 33.3% 30 30.3%

148 49.3% 131 43.7% 109 36.3%

71 61.7% 56 48.7% 54 47.0% 52 45.2% 46 40.0%

豊 自 然 景日 常 生 活 便 利

日 常 生 活 便 利 豊 自 然 居 環 境 良 い

教 育 文 環 境 良 い

通 勤 通 学 近 い

177 59.0%

豊 自 然 い 日 常 生 活 便 利 居 環 境 良 い 暮 い 全

居 環 境 良 い

教 育 文 環 境 良 い

い 居 環 境 良 い

豊 自 然 い 日 常 生 活 便 利 居 環 境 良 い

教 育 文 環 境 良

い 景暮 い 全

居 環 境 良 い 暮 い 全

居 環 境 良 い

充 実 療 機

福 祉

い 豊 自 然 日 常 生 活 便 利

い 豊 自 然 日 常 生 活 便 利

研 究 学 園 地 (n=300)

T X 沿 線 地 (n=115)

24 29.3%

居 環 境 良 い 景 暮 い 全

い 豊 自 然 日 常 生 活 便 利 暮 い 全

い 豊 自 然 家 族 近 い

波 地 (n=82)

大 穂 地 (n=64)

豊 地 (n=77)

谷 部 地 (n=167)

桜 地 (n=101)

茎 崎 地 (n=99)

計 結果 問 い 定 意向 構成比

< い >

い 豊 自然 日常生活 便利 入 い 。

回 答

419 60.1% 416 59.7% 339 48.6% 302 43.3% 232 33.3%

12 66.7% 9 50.0% 6 33.3%

51 65.4% 49 62.8% 48 61.5% 38 48.7% 29 37.2%

89 56.3% 88 55.7% 68 43.0% 58 36.7% 56 35.4%

11 78.6% 8 57.1% 5 35.7%

13 52.0% 11 44.0% 7 28.0%

1 「 」 『 』

一 戸 建 (n=697)

豊 自 然 い 日 常 生 活 便 利 居 環 境 良 い 暮 い 全

一 戸 建 借 家 (n=18)

日 常 生 活 便 利 豊 自 然

充 実 療 機 福 祉 景 暮

い 全

(n=158)

豊 自 然 日 常 生 活 便 利

7 38.9%

(n=78)

日 常 生 活 便 利 豊 自 然 居 環 境 良 い

教 育 文 環 境 良 い

暮 い 全 景 通

勤 通 学 近 い 通 勤 通 学 近 い

教 育 文 環 境 良 い

居 環 境 良 い 公 営

県 営 (n=14)

日 常 生 活 便 利 豊 自 然

居 環 境 良 い 景 家 族

近 い

通 勤 通 学 近 い 景 い

社 宅 官 舎 (n=25)

日 常 生 活 便 利 豊 自 然 景通 勤 通 学 近 い

教 育 文 環 境 良 い

交 通 便 良 い

12 48.0%

そ (n=10)

豊 自 然 景 い 日 常 生 活 便 利 景 通 勤 通 学 近 い 景 教 育 文 環 境 良 い

5 50.0% 3 30.0%

50.0%

7

<定 意向 >

い いえ い いえ い いえ

い 豊 自然 入 い 。

回 答

397 64.0% 341 55.0% 335 54.0% 292 47.1% 230 37.1%

153 51.2% 145 48.5% 132 44.1% 109 36.5% 97 32.4%

7 63.6% 5 45.5% 3 27.3%

35 51.5% 34 50.0% 27 39.7% 19 27.9% 18 26.5%

い n運買「0

豊 自 然 い 日 常 生 活 便 利 居 環 境 良 い 暮 い 全

い え n運「重重

豊 自 然 日 常 生 活 便 利 い

い n運『

通 勤 通 学 近 い 景 教 育 文 環 境 良 い 景 い

通 勤 通 学 近 い

い え n運11

豊 自 然 暮 い 全

教 育 文 環 境 良 い 景 充 実 療 機 福 祉

日 常 生 活 便 利 景 通 勤 通 学 近 い 景 居 環 境

良 い 景 家 族

4 36.4%

い え い

n運買里

豊 自 然 日 常 生 活 便 利 い

居 環 境 良 い

豊 自 然 景日 常 生 活 便 利

2 50.0% 1 25.0%

暮 い 全 通 勤 通 学 近 い

- 29 -

34.1%

20.8%

5.2%

5.2%

4.6%

3.5%

2.3%

2.3%

2.3%

1.2%

0.6%

13.3%

4.6%

33.7%

15.0%

2.1%

3.2%

1.1%

2.1%

0.5%

1.6%

1.1%

6.4%

33.2%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0%

交通 便 悪い 日常生活 不便 通勤 通学 遠い 教育 文 環境 悪い 療機関 福祉サ ビ 不足 暮 し い 不安 居 環境 悪い 家族 遠 い

自然 少 い 公共施設 不足 慣 い い

そ 無回答

前回 H25 前々回 H23

問 いえ 住 い 住 い 答え 方 聞

問 住 い 感 主 理由 何 。 <○ 当 >

全体 計 結果

◇住 い 感 主 理由 交通 便 悪い 割台半

い 感 主 理 い 交通 便 悪い 101 人(75.4%) 最 多 い 日常生活

便 63 人 (47.0 % ) い 。

75.4%

47.0%

23.9%

23.9%

22.4%

17.9%

16.4%

13.4%

11.2%

9.0%

1.5%

27.6%

0.7%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%

交通 便 悪い 101 日常生活 不便 63 通勤 通学 遠い 32 公共施設 不足 32 暮 し い 不安 30 居 環境 悪い 24 療機関 福祉サ ビ 不足 22 教育 文 環境 悪い 18 家族 遠 い 15 慣 い い 12 自然 少 い 2

そ 37

無回答 1 選択肢

本調査 回答数

効回答数 134

<本調査 構成比>

<過 度調査 結果 参考 >

※本調査 回答条件 当 変更 い 。過 度調査 回答条件 一

計 結果 問 齢 地 構成比

< 齢 >

20 代以 齢 交通 便 悪い 最 多 日常生活 便 入 い 。

回 答

- - -

-9 75.0% 6 50.0% 5 41.7% 3 25.0% 2 16.7%

16 64.0% 12 48.0% 5 20.0%

20 87.0% 5 21.7%

20 76.9% 14 53.8% 9 34.6%

5 83.3%

14 70.0% 10 50.0% 8 40.0% 7 35.0% 6 30.0%

8 72.7% 7 63.6%

7 77.8% 2 22.2%

環 境 悪 い 景 家 族

日 常 生 活 便 景 療 機 福 祉

足 景暮 い

2 33.3%

3 50.0%

日 常 生 活 便

4 36.4%

居 環 境 悪 い 景 暮 い 景 家 族 遠 い

-

-日 常 生 活 便 暮 い

療 機 福 祉 足

公 共 施 設 足

交 通 便 悪 い 貸 0 ~ 貸 『

(n=11)

交 通 便 悪 い 買 0 ~ 買 『

(n=6)

交 通 便 悪 い

買 』 ~ 買 重 (n=20)

交 通 便 悪 い

』 0 代 (n=26)

交 通 便 悪 い 日 常 生 活 便 公 共 施 設 足

8 30.8%

暮 い 景 そ

『 0 代 (n=23)

交 通 便 悪 い 公 共 施 設 足

8 34.8%

日 常 生 活 便 景 通 勤 通 学 遠 い 景 そ

」 0 代 (n=25)

交 通 便 悪 い 日 常 生 活 便 居 環 境 悪 い

8 32.0%

通 勤 通 学 遠 い 景 そ

「 0 代 (n=12)

交 通 便 悪 い 日 常 生 活 便 通 勤 通 学 遠 い い い

教 育 文 環 境 悪

い 景暮 い

景そ 1 0 代

(n=0)

- -

-公 共 施 設 足 景 そ

3 33.3%

日 常 生 活 便 景 公 共 施 設 足 景 そ 貸 』 以

(n=9)

<地 >

地 交通 便 悪い 最 多い。

回 答

14 82.4% 11 64.7% 4 23.5%

6 100.0% 3 50.0%

5 62.5%

14 66.7% 12 57.1% 9 42.9%

8 88.9% 5 55.6% 3 33.3% 2 22.2% 1 11.1%

20 80.0% 13 52.0% 9 36.0% 8 32.0% 6 24.0%

28 71.8% 18 46.2% 16 41.0% 9 23.1% 8 20.5%

6 66.7% 3 33.3%

3 17.6%

居 環 境 悪 い 景 暮 い 景 そ

2 33.3%

T X 沿 線 地 (n=9)

交 通 便 悪 い 通 勤 通 学 遠 い

2 22.2%

家 族 遠 い 景 い い 景 そ

通 勤 通 学 遠 い

療 機 福 祉 足 研 究 学 園 地

(n=39)

交 通 便 悪 い そ 日 常 生 活 便 公 共 施 設 足

通 勤 通 学 遠 い 景 居 環 境 悪 い

33.3%

公 共 施 設 足 景 そ

桜 地 (n=9)

交 通 便 悪 い 日 常 生 活 便 そ 通 勤 通 学 遠 い

環 境 悪 い 景 公 共 施

足 景 暮

谷 部 地 (n=21)

交 通 便 悪 い 日 常 生 活 便 暮 い

7

茎 崎 地 (n=25)

交 通 便 悪 い 日 常 生 活 便 公 共 施 設 足 大 穂 地 (n=6)交 通 便 悪 い

療 機 福 祉 足

豊 地 (n=8)交 通 便 悪 い

日 常 生 活 便 景 通 勤 通 学 遠 い 景 暮 い

4 50.0%

波 地 (n=17)

交 通 便 悪 い 日 常 生 活 便 通 勤 通 学 遠 い

居 環 境 悪 い 景 療 機 福 祉 足

3 37.5%

日 常 生 活 便 景 教 育 文 環 境 悪 い 景 公 共 施 設 足

- 31 -

ドキュメント内 平成27年度つくば市民意識調査報告書 (ページ 31-35)

関連したドキュメント