当研究所が全国の信用金庫の協力を得て、
全国約16,000の中小企業者に対し行ったBCP に関する調査（注）3では、何らかの形で災害に
（注）2 ．サプライチェーンとは設計、資材調達、生産、物流、販売といった、供給者から消費者に至る一連の流れのこと。または、
供給の連鎖に係わる複数企業の連携のこと。
3 ．第137回全国中小企業景気動向調査（09年7-9期）に付随して実施した特別調査（URL：http://www.scbri.jp/keikidoukou.
htm）
ついて意識している企業は回答企業の約90％
に達し、最も意識している災害としては、「地 震」（65.7％）、「火災」（55.9％）、「伝染病」（40.3％）
が上位を占めた（3つまで複数回答）。逆に、
災害に対して意識していないと回答した企業 は10.8％にとどまっていた（図表2）。企業の 災害に対する意識は総じて高いとの結果と なったものの、反面、BCPを策定している と回答した企業は9.7％に過ぎず、中小企業 へのBCPの具体的な普及は、あまり進んでい ないという実態がうかがえた（図表3）。
BCPを 策 定 し て い な い 理 由 に つ い て は、
「BCPに つ い て よ く わ か ら な い 」（36.7％）、
「業務多忙で余裕なし」（25.0％）、「当社には 必要ない」（17.7％）との回答が多くを占め ていた。これは、逆に言えば、中小企業へ BCPの必要性の理解等が進めば、策定に向 けた動きも相応に活発になる可能性があるこ とを示唆した結果でもあると考えられる。
ちなみに、BCP策定済み企業9.7％の内訳 として、その策定理由をみると、「業界団体か らの薦め」（3.7％）、「行政からの薦め」（2.4％）、
「取引先からの要求」（1.7％）となっており、
BCPを策定した企業の多くは、外部要因によ り導入したとの結果であった。この点からも、
まずは行政や業界団体等によるBCP周知に向 けた取組みが重要であることがうかがえる。
さらには、「取引先からの要求」も策定理
ある 9.7%
ない
90.3% 36.7％
0.9％
0.5％
0.5％
1.7％
3.7％
2.4％
11.0％
25.0％
17.7％
当社には必要ない よくわからない 人材不足 業務繁忙で余裕なし その他 自社の被害経験 他社の被害をみて 取引先からの要求 業界団体の薦め 行政からの薦め
（備考 ）信金中金総合研究所「全国中小企業景気動向調査（特別調査：09年9月実施）」の データをもとに作成
図表3 BCPの作成の有無とその理由
（％）
65.7 55.9 32.6
4.8
40.3 3.4
0.6 10.8
意識していない その他 テロ等犯罪行為 新型インフルエンザ等伝染病 上記3つ以外の災害 水害（台風など）
火災 地震
0 10 20 30 40 50 60 70
（備考 ）信金中金総合研究所「全国中小企業景気動向調査
（特別調査：09年9月実施）」のデータをもとに作成
図表2 普段もっとも意識している災害
由の上位に入っており、サプライチェーンの 流れに組み込まれた中小企業におけるBCP の必要性がここでも明らかになっている。
また、BCP策定済み企業を地域別にみると、
東海地域が14.7％と最も高い策定率との結果と なった（図表4）。東海地域は、いわゆる東海地 震の発生が警戒されていることに加え、自動車 関連等の製造業者が数多く立地する地域であ ることから、企業のBCPに対する意識も高いも のと思われる。ちなみに、同地域において最も 意識されている災害は地震であり（80.8％）、他 の地域に比べても高い水準であった。この他、
関東、近畿、北陸等、震災を経験した地域や 今後大規模地震が懸念される地域において、
BCPの策定率は押し並べて高い結果となった。
また、BCP策定済み企業の内訳を業種別、
規模別にみると、業種別ではサービス、建設、
製造、卸売の順に高い回答割合となった。反 面、小売業、不動産業等、サプライチェーン の影響の少ない業種は策定率が低く、意識の 格差がみられた（図表5）。また、規模別で は、従業員200〜300人の企業における策定 率が38.3％であるのに対し、従業員1〜4人の 企業における策定率はわずか4.4％にとどま り、事業規模が小さくなるほど策定率が低く なるとの結果となった（図表6）。
しかしながら、災害は時間や場所、相手を 選ばずに発生するものであり、すべての企業 が被災する可能性を抱えている以上、地域、
事業規模、事業内容の区別なく、BCPの策 定に向けた取組みが必要であることは言うま でもないであろう。
図表4 地域別のBCP策定済企業割合
0 2 4 6 8 10 12 14 16
（％）
9.8 9.9 11.7
7.2 10.2
14.7
10.6 8.7
7.2 8.1 11.3
北海道 東北 関東 首都圏 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州北部 南九州
（備考）1 ．関東は茨城・栃木・群馬・新潟・長野・山梨、
東海は静岡・愛知・岐阜・三重、九州北部は福岡・
佐賀・長崎、南九州は熊本・大分・宮崎・鹿児島・
沖縄
2 ．信金中金総合研究所「全国中小企業景気動向調査
（特別調査：09年9月実施）」のデータをもとに作成
（備考 ）信金中金総合研究所「全国中小企業景気動向調査
（特別調査：09年9月実施）」のデータをもとに作成
図表6 規模別のBCP策定企業割合
（％）
0 10 20 30 40 38.3
27.0
19.5 21.9 14.1
10.7 9.8
7.0 4.4
200
〜300
100
〜199
50
〜99
40
〜49
30
〜39
20
〜29
10
〜19
5
〜9
1
〜4
（人）
図表5 業種別のBCP策定済企業割合
（％）
製造業 卸売業 小売業 サービス業 建設業 不動産業
0 2 4 6 8 10
12 10.2 10.0 7.6
11.3 10.9
6.6
（備考 ）信金中金総合研究所「全国中小企業景気動向調査
（特別調査：09年9月実施）」のデータをもとに作成