57-dlEE - AIS-
-AIS-1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
。一←ロL ωE三o>
15 20
nu m
10
未放電処理木材では， {本漬減少が少なく， 放電処理に よ って体積減少が著しくなる ことが明らかである。 なか でも， 放電時含水率12%で減少が最も著しい。 次いで，
9. 17%が著しくなっており， 接触角コサイン値の結果と 非常に良く一致していた。
なお， 液滴にPRFを用いた場合をFig.30に示した。 水の 場合と傾向は良く似ていたが， 全体的に変化の幅が小さ
くなっていた。 PRFの良好な浸透性の結果 ， 変化の幅が少 なくなったものと考える。
接触角コサイン値あるいは液滴の体積減少の方法によ っても， 放電時の木材含水率12%で最大値を示す傾向が 得られた。 コ ロナ放電処理の場合， 木材含水率の変化に よって大きく影響される因子は誘電率であると考えられ る。 誘電率は合水率の増加とともに増加しており， 不連 続点が現われることもない 4 2 )。 また30kHzの高周波を用
いているために誘電体損失(tan 8 )も生じているが， この
t a n 8もまた， 合水率の増加にともない増加するのみであ るけ)。 ただ， ta n 8と含水率の関係図において含水率15
%付近で極大値が得られている場合があり59)' この場合 に該当するのかもしれない。
nu.u phd
バ11' λ1Ea
1.0 0.9 0.8
。一←σL
0.7
ωE三o>
10 15 20 ( min ) Time
5 0.6
0.50
Effect of time after contact on volume of PRF droplet.
.17%，
012%，
.Control.
ム4%， 口9%，
.Ã21%，
Legend:
Fig. 30
1. 3 . 3.
2浸透深さ
これまで接触角コサイン値や液滴の体積減少から推測
し て 来た木材への液体の浸透性 に つ い て ， P R Fを用いた場
合 に つ い て実測 し ， そ の結 果 をFi g . 3 1 に 示した。 なお，
縦軸は木材表面1.15mm (繊維横断方向)長さ当たりの最 大浸透深さである。 横軸は， 未放 電 木材の場合はPRF滴下 時の含水率であり， 放電処理木材の場合は放電時の合水 率である。
未放電木材では含水率12%までは12μ m付近であ ったが，
合水率が12%を越えると， 21 %での3 0μ mまで， 急激に増 加していた。 この大きな浸透は良好な接着をもたらせる
のではなく， そ の粘度が低下 して， 接着剤浸透が過大と なり， 欠跨接着等の悪影響をもたらせるためである6810
放 電処理木材では放 電時の含水率の影 響は比 較 的 少な く25'""'-' 3 0μ mの浸透であ ったo P R F滴下時の木材含水率が 12 %であ ったことから， 未放電木材の場合の12%に比べ て， 浸透性が向上しており， 放電処理の効果は歴然とし ている。 しかし ， 放電時含水率の影響は今一つ明確では なか った。
1 .
3. 3. 3
赤外吸収スペクトル-
61-30
20
斗-0 口こ←巳ωω巳co一←ロL←ωc
(E「『)
1 0
0 25
Effect of moisture content at corona discharge on depth of