姉 1.48(.鋤 意見・態度1.84(.33b
蹴 釜ぎ表・ 笏動矢冦覗里2.12(.861 僻 2.68(.881
起麟← 嘩舞 2.田 (.鋤 人格1.95〔 7つ 紳 1.69(。901 意見・態度223(.鋤
仕事 2."(.勁 趣 来・曜奔 2.49(1.10 瑞 1.48(.65y
身体1.5ズ.861
意見・態度1.831.86J
金銭・家族間琶=人格、金銭・家族問題=身体、
金銭・,動熙嬰詳 意見0態度、
人権←意見・態度 身俸=意見・態度…
17.C4 に 127D
鰈 ・ 幹 銭 0榊 、 麒 0時 、
鰈 ・ 幹 席 、 麟 ・ 憮 姉 、 鰈 ・
嗜好>意見・1動蒙、め 金銭・ラ動郊駆r、
仕事が騨
R怜
肺 、静 意見・1動摯、銭 ・ 舞 端 ヽ 銭 ・ 毅 姉 ヽ
金銭・家族問題=意見・態度、人格型訓祇 燎 見・態度、意見・態度瘍神ド
鰈 ・ 噺 席 、麟 ・ 弊 締 、
趣味・嗜好〉意見・1艶事、怜 金銭・ラ動鰤駅F、
仕事>AI・ 、仕事瘍神ド、時 見・態度、
値 表・笏副りざ晋提墓=ノ喘 、鋼 残・効 婿 睡 身 ヘ 金銭・
―
見・態度、川 響 淋 、 紆
1444 (aI「 D
銭 ・笏詢けご蓄提亘1.59(.68b 鰈 。「者政子〉銭 ・ラ員ツ赳苦蓄堕声、 麒 ・暉勤妬トイ士拝拝、
「鋼 句 x「自己開示の場」
x胸
身体
酒席 20代 nd1 2.28(1.281
30イ
t
‐‑87 212(1.053人格
2.03(.9D
仕事ツ喘野、静 贅k怜
意見・鰭 、身体
2.28(1.28p
金銭・家劇 報 野 人格、金銭・笏訪 澗 愁 身ぽ 、 意見・態度1.60(.70
金銭・ラ動婦毀幹意見・態度、人膨 体、人格>意見・鯖 、身か 意見・鮨
齢 婢 10。 91 (58502
銭 ・場るりご晋提亘1.57(.631 鰈 ・暉蒙妊>̀金塗美・榊 、 鰈 ・暉勤畑トイ土責卜、
諄 2.01(.98p 趣味・嗜好か辞R IDお・嘲 Э 身ぽ 、
趣味・嗜好
2.31(1.10
趣味・臨肇D意見・1動貯 、怜 金銭・ラ動郊雲F、力 各1.∞(81) 身体1.78(1.161
仕事り轟餞 的 朱 め 意見・1動け、
金銭・刻 鯖 懸=人格、金銭・勅 婿 睡 身 体、
30代
n=87
意見・態度1.33(.561 金銭・ラ動婦毀姜意見・態度、人膨 体、
̲
ノ釧聾意見・態度、肺 意見・態度̲̲ ̲̲
齢
13.ぼ
議(5850H釜ぎ菱・榊 2.14(.86p 超回未。暉舅用>釜ぎ奏・笏d疾昇尋琶r、 1日鬱終・
―
、 生じ等「2.82(1.081 麟 ・ 嘲 >鮒 、鰈 ・ 噺 オ 、
端 2. (.89J
身体2.1ズ 1.051
住義状格士、ィ朧⇒ 貯 、仕 幹 意 見・1蘭撃 、 登 縫・劾 刷 警 瑞 、銭 ・家脚 霧 身 ヘ 意見・態度1.99(.86p 金銭0,動熙親酔意見・態度、
賂 意見・態度、身卜 意見・態度…
再彗澤青叫 12.1‑ (58501
金銭・家預 胡 目
1̲99(̲7D
趣味・弊 金銭・効 期 日 、趣味・い 、 生L葺撃2.37(.881 鰈 ・暉勤妊Dし人計名古、 鰈 0「替政子>多ヤロゞヽ趣味・嗜好2.60(。
951
趣味 。「勤)意見・詢動家、仕事耀髪卜 型 、 人格1.69(.66J
俸 人格彙、准麒≒身は 怜 意見01動ど、身体1.85(.8D 金銭
0無
AM・ヽ金銭・家族招誕晏義陣k
意見・態度1.72(.731 金銭・ラ動婦顕姜意見・態度、贈 体、
̲̲
瑞 謙 見・枷虫 身体寺薪辞 敵 鍬齢
140‑15850b
N=72
金銭・易謝話題2.20K.881 趣味・嘲0銭
・家脚苛野 、趣味・嘲 群仕事、仕事
2.504.96y
趣味・嗜好り謙R鰈
・嗜妙 辮 、趣味・嗜好 2.図 .田
趣味・蒻肇p意見・鯖 、仕事当邑熟 家族問題、
人格1.
(.80p
惨 人格士、fttD身 府 、惨 意見 晰艶ぎ、身体1.6ズ
.8)
金」こ・ 家腐峨野席 、金饗t・家腐甜野締 、44
意見・態度2.01(.802
臨 婢 釜メ表・笏萌刻間提亘2.01(.809 fLS2.24(."
趣研← 曜朝1259(.801 人格1.53(.70
身燃4.52(.70 意見・態度1.8K,901
金銭・
―
見・態度、胸 体 購 見・態度、意見・1動か身体
15.4‑t5850p
麒 ・噺
>銭
・教 、鰈 ・嘲 〉 fLr、 麒 ・酔 瑞 士、起妹 ・曜舞 身 ぽ 、 趣味・噺肇D意見・鮨 、仕事者濃い 家族問題、仕事>ノ喘繁、伸 身ぽ 、静 意則割貯 、金銭・
家族問題り嘘 へ 金銭・ラ動婦嬰D身ぽ 、金銭・
…
見・態度、人格刊馴根 騰 見・態 度、身体■意見・熊虜
5CIイ大ルソ叫L
F48
齢
銭 ・家 厠 咽 ヨ1̲82(.70 諄 2.48(.851
起回未・嘩霧子275(。 94D 婦 1.77(.7つ
身俸1.68(1.00J
意見・態度2.30(.871
臨 婢 金銭・家族泄誕亘1.77(̲781
仕事2.25(.9つ 麒 ・噺 2.32(1.OD ノロ陸争1.51(.0
姉 1.45(a
意見・態度1.64(.7D
16.99 (58501
麒 ・ 弊 銭 ・ 教 、麒 0酢
仕事、趣味・弊 人格彙、趣味・嗜好
藩紳ド、趣味・弊 意見・態度、仕事渚髪い 家 鯖 、仕事り囀計、仕事瘍蒙ぽ 、時 見・ 態 度、金銭・家脚 躍 り 喘 、金銭・劾 婿 選 身 体、意見・船 金銭 。,動郊駅r、 人憎 体、
意見・現動か人格士、意見・瑣動か搾
12.5‑ (5850H
iti:,ラ:さい
―
・教 ヽiti11'￨こ・噺
=仕事、趣味・嗜好か轟
R趣
味・晰馘子>身ぽ 、 趣味・"馘
D意見・1動蒙、俸 金銭・ラ動郷駅財、
仕事ツ喘計、仕事瘍計クド、静 意見・1動蒙、金銭・
劾 綴 髪 ノ喘 、金銭・家閥苛野身体、金銭0 無 意見・鬼霧騒 人格謗 イヘ 人卜 意見・
態度、森 見・態度
̲̲ ̲̲̲̲
20千ヽ 僣 23.89H轟 (1,510
嚇 叫 キ
".59 (1,510
嚇 婢 ナ
9,97 (1,5101
麒 ・ 噺
酷 268(1.12 齢 勝 2.01(.981
齢 2.93(.9D 齢 囲 1.∞ (̲3D
齢 2.03(。9D
婦
身 体
意見・態度
齢 婢 1.∞(.811
酷 228(1.28p 灌席2炒事1.78(1.10
齢 1.60(.70 齢 叫 1.33(.56J
嘲 財
13.99・漱 (1,5101
酷 齢 婢 士
401伊(L510
¨ 貯
30代 諄
齢
2瓢
1.08p齢 勝 2.37(.881
酷 2. (.891
櫂ヨ眸覺以
'中 1.09〔66D
齢 212(1.05D 酒席以外1.85(.8D
10。9‑ (1,5101
酔 齢 琳
士
7.24H(■ 510
嚇 貯
41摯(1,5101
嚇 勝
十
端
身 体
0代
人格 3.99・(1,510齢 1.80(.80J
涸 南ジ期 ヽ
1.53(.72
濁 織 醐 著じ畔 士5X)イじ 吐
趣 来
0噺
964 (1,510嘲 婢
23.5‑Kl,510
酔 齢 婢
士
臨 2̲75(̲"
濯葬青1カ外 2.32(1.OD
齢 2.30(.871 臨 りψ卜1.64(.7D 意見・態度
3‑4‑1.R01
話題の連しヽま開示者の自己開示傾向に何 らかの影響を及ぼすのか表
8に
示されたように、他の要囚を考慮に入れないとき「自己開示の話題」の主効果が有意となり、話す話 題によつて自己開示の傾向に違いが生じることが明ら力ヽこなつた。具体的には、胞醐卜 嗜好」に関する開示 度が最も高く、「仕事」に関する話題がそれに続き、「銭 ・家族問題」、「人格」、「莉 、臆 見・態度」といった他の話題については開示度に有意差がないことが明ら力1こなつた
次に、各要因を考慮にいれたときの話題の影響について検討する。まず、開示者の 「年代」と「自己開示の 話題」との2次の交互作用が有意となり、これらの要因の関係によつて開示度が影響を受けることが明らかに なつた ここでは、すべての年代における話題の単純主効果が有意な結果となった C20代 :F(5,420=22.43,
pく001、30代:FQ42D=16.67,p<.001、 40代 :15,42D=19.32,pく001、50代 以上:Fも,42→=18.31,pく。lЮl)。
46
ライアンによる下位検定の結果、20代の場合、「趣味・嗜好」と「仕事」に有意差はなかつたが、「金銭・家 族問題」、「人格」、「身内 、臆 見・態度」といった他の話題よりも「趣味・嗜好」の開示度が有意に高かつた また、「仕事」 と「身体」との間に有意差はなかったが、「銭 ・家族問題」、「人格」、暗 見・態度」に比べ、
「仕事」に関する開示度が有意に高いことが示 された また、昭泣宅・家族問題」や 「意見・態度」よりも「身 体」に対する開示度が有意に高かった。一方、「銭 ・家族問題」、「人格」、臆 見・態度」の間で有意差はな
く、これ らについては6つの話題の中で最も開示度が低いことが明ら力ヽこなつた
30代については、6つの話題の中で、咄醐← 嗜好」 と「仕事」に関して最も開示度が高く、これ らの話題 について最もよく話 したことが示唆 された。その他の話題間で有意差は見られなかつた
40代の場合、睫醐に・嗜好」は「仕事」との間に有意差は見られなかったが、その他の話題に比べて開示度 が有意に高かった
「仕事」については「趣味・嗜好」や 「金銭・家族問題」 との間に有意差は見られなかつ たが、その他の話題よりも開示度が有意に高い結果 とな り、全体的に 「趣味・嗜好」や 「仕事」に関する話題 についてよく話 したことが示唆 された また、「d整い 家族問題」については 「仕事」 と「意見・態度」 との 間に有意差は見られなかつたが、「人格」や 「身体」よりも開示度が有意に高く、これ らの2つの話題 よりも よく話 したことが明ら力ヽこなつた
「意見・態度」については「身体」よりも開示度が高かつたが、「人格」と
「身体」および 「人格」と 臆 見・態度」との間に有意差は見られなかつた
最後に、50代以上については、30代の結果 と同様、「趣味・嗜好」と「仕事」に関して開示度が有意に最も 高く、これ らの話題について最もよく話 したことが示唆 された。他方、略型島・家族問題」、「人格」、「身体」
と「意見・態度」に有意差は見られず、これ らの話題については最も話さなかつたことが明ら力ヽこなった 次に、「自己開示の話題」と「自己開示の相手Jとの
2次
の交互作用が有意 となり、開示相手 と話題 との関 係性が開示度に影響を与えることが明ら力ヽこなつた。 ここでは、すべての相手における話題の単純主効果が有 意であつた (上司 :F(5,1270=32.36,pく .∞1、 同僚:ズ5,127D=65.41,p<.001、 部下:F(5,127→ =52.38,pく.001)。 下位検定の結果、上司が相手の ときは、
6つ
の話題の中で 「趣味・嗜好」と「仕事」に対する開示度が最も高く、上司に対 してはこの2つの話題についてもつともよく話 したことが示唆された。その他の話題間 で有歳ヨま見られなかつた
同僚が相手のときは、「趣味・嗜好」に関する話題の開示度がすべての話題の中で最も有意に高く、「仕事」
に関する話題が2番目に高いことが示唆されたが、その他の話題間で有意差は見 られなかつた。最後に、部下 が相手のときも同僚の場合 と全 く同じ結果 となった
「自己開示の場」と「自己開示の話題」との2次の交互作用が有意 とな り、自己開示の場 と話題 との関係性 によつて開示度が影響を受けることが明ら力ヽこなった。 ここでは、酒席 と酒席以外の場の両方で話題の単純主 効果が有意であった (酒席 :FC5,850p=55.39,pく .CX11、 酒席以外:Fも ,850p=46.01,pく̲001)。 下位検定の結 果、酒席では 「趣味・嗜好」と「仕事」の開示度が有意に最も高く、この2つの話題がもつともよく話 された ことが明ら力ヽこなった。一方、その他の話題の間に有意差は見 られなかった。酒席以外の場合は、胞醐卜 嗜 好」に関する開示度が最も高く、「仕事」がこれに続き、昭整い 家族問題￨は 3番目によく話 されたことが明
ら力ヽこなつた。その他の話題間で有意差は見られなかった
表8にあるように、開示者の「年代」、「自己開示の相手」と「自己開示の話題」との3次の交互作用が有意 とな り、これ ら3つの要凶の関係によつて開示度が影響を受けることが示唆 された ここでは、すべての相手
に関して「開示者の年代」と「自己開示の話題」の2次の交互作用が有意となった (上司 :115,127→ =1.88
p<.05、 同僚:F(15,127→ =5.30,pく.001、 部下:F(15,1270=1.89,p<.0.05)。 さらに、すべての年代、すベ ての相手に関して話題の単純主効果が有意であつた (20代・上司:(5,127→ =7̲90,pく.∞
1;20代
・同僚:も,127→ =31.57,pく。CXlll;20代・部下 16,127D=14.67,p<.001;30代 0上司:(5,127め =10.56,pく。1開
1:30
代・同僚 :(5,127D=17.08,p<.∞1;30代
0部下 :6,127D=10̲71,p<.∞1;40代
0上司:(5,127D=9.74, p<.001:40代・同僚:(5,127→ =15.62,p<.∞1;40代
・部下:(5,1270=18̲20,pく.001:50代以上・上司: (5,127D=9.82,pく.001;50代 以上・同僚:(5,127→ =17.04,pく.001;50代以上・部下 :(5,127D=14. ,p く.001)。下位検定の結果、まず、20代の開示者について、相手が上司のときは「趣味・嗜好」と「仕事」および 「趣 味・嗜好」と「身体」の間に開示度に関する有意差は見られず、これ らの話題は同程度に話 されたことが示 さ れた。また、瑠醐e・嗜好」および 「仕事」については「金銭 0家族問題」、「人格」、臆 見・態度」よりも有 意に開示度が高かつた。一方、「金銭・家族問題」、「人格」、「身体」と「意見・態度」に有意差は見 られなか つた
,同
僚が相手の ときは、すべての話題の中で 「趣味・嗜好」に対する開示度が最も有意に高いことが示唆 された「仕事」については、暖型島・家族問題」、「人格」および 「意見・態度」といった話題に比べて開示度 が有意に高かつたが、「身体」との間に有意差は見られなかつたも また、「身内 は「金銭・家族問題」および
「意見・態度」よりも開示度が高く、「金銭・家族問題」は「意見・態度」よりも開示度が有意に高かつた
「金
銭・家族問題」と「人格」および 「身内 との間に有意差が見 られなかったことから、6つの話題の中で、最 も話 されなかつた話題は 「意見・態度」であることが明 ら力ヽこなつた。部下が相手のとき、「趣味・嗜好」と
「仕事」との間に有意差は見られず、これら2つの項 目については、他の話題よりも開示度が有意に高かった ことから、もつともよく話 されたことが明ら力ヽこなった。その他の話題間で有意差は見られなかつた
30代については、相手が上司、同僚いずれの場合も、同僚の場合 と同様、咄醐に・嗜好」と「仕事」に関し て開示度が最も有意に高く、この2つの話題について最もよく話 されたことがわかつた。また、その他の話題 間で有意差は見られなかつた。部下が相手の ときは、睫期に・嗜好」に関する開示度が最も高く、「仕事」力｀こ れに続き、「趣味・嗜好」について最もよく話 し、「仕事」については2番目によく話 したことがわかつた。一 方、他の話題間で有意差は見られなかった
開示者が40代の場合、上司が相手のとき、「趣味・嗜好」については「仕事」、「金銭・家族問題」を除け￨よ 他の話題よりも開示度が有意に高く、曝解軒」についても「趣味・嗜好」、「銭 ・家族問題」以外の どの話題
よりも開示度が高い結果 となった
「機 ・家族問題」と「意見・態度」の間で有意差は見られなかつたが、「人 格」、「身内 よりも「金銭・家族問題」については有意に開示度が高かつた また、「人格」、「身内 、「意見・
態度」間に有意差は見られなかった
同僚が相手のときは、睫醐に・嗜好」 と「仕事」は、開示度に有意差がなく、いずれも他の話題よりも有意 に開示度が高かつたことか ら、これ らの話題について最もよく話 したことがわかつた。 暗型い 家族問題」は
「人格」や 「身体」よりも開示度が有意に高かつた。また、「意見・態度」については「身体」よりも有意に 開示度が高いことが示された
一方、部下が相手のときは、すべての話題の中で「趣味・嗜好」に対 して開示度が最も高かつた
「仕事」、
「金銭・家族問題」、「意見・態度」間で有意差はなく、「仕事」と「金銭・家族問題」は 「人格」や 「身体」