.30/Op
e.罰
酌58 1中
油 3・ 藝
・ 必要
01晃しさ
・ 輛
・ 嫌
・鵠 の行為
・ 特に意味な し
g.否定 的 2
・ メリッ トなし
。良くないこと
4自
己開示に対する態度40(142%)
J.消極的
31 k積
極的 6・ 話 さない
・ 当た り障 りな く
・相手の話を聞 く
・イ可でも討
・清苛栖酵
=〕
に討
L
中立的 3・聞く人の負担を考える
。自慢話はしない 3.自 己開示に対する情動
48(17.00/0)
h否
定的32 i肯
定的 16・ 困難
・ 響■昇
・嫌い
・抵抗がある
・ 顧 辞 到
・I障ずかしい
楽 しみ 抵抗がない
5.自
己開示の実態 と状況 230.20/ObIIL糊 15 n鉄
態 8・相手による
・ 時 と場合による
°●岬 0,扉
"虻
図
6
儲躙■)「 自分 自身について話すこと」のKI法による分類結果 (日ラ村100
とで相手との距離を近づけることができる」、「′さを開いて継続的な人間関係を築こうとすること」、「仕事上だ けでなく、プライベー トな付き合いを始めるきつ力ヽす」等の回答が見られた
次に回答が多かつたのはカテゴリー2であり、自己開示に対する認知を表わしている。ここでは、項 目eの 肯定的回答では、重要、必要、親 しさ、信頼、好意、とい うキーワー ドが浮かび上が り、「非常に大切なこと」、
「自分の過去、現在、未来の人生そのもの」、「どの人間に対 してもある程度は必要」、嘲 しみを感 じれ￨よ 感 じるほどに、また、感 じられそ うな時ほど、自己開示をしている」、「仲間意識である」、「自分が相手を信頼 し ていることの表珈 、「相手に好意を抱いている証」等の回答が得 られた また、項 目fに あるように、「自己開 示は特に意味がない」、「普通の行為である」のような中立的な回答や、「自分にとつてあま り良いことではな い」、「メリットがない」とい う否定的な回答も見られたが、ここでは、92.1パーセン トの項 目が肯定的認知 と
して集約 される結果 となつた
カテゴリー3は、自己開示に対する対象者の気持ちを表わした項 目で纏まっている。肯定的情動 と否定的情 動が見られ、否定的情動の回答数は肯定的情動の
2倍
であつた。項 目hの
否定的情動の例 として、「間違える と誤解を招き、難 しい」、囃 ししヽ 話 し過ぎても後悔するし、話せなくても寂 しくなる。いくつになつても難 しい」のような自己開示の困難に関するもの、「あま り得意なほ うではない」、「顔がとても赤くなる」、「みつ ともないことである」、聯野りそだ勤ゞ必要」、「とてもためらう」など、苦手意識や抵抗感を示す回答が見られた 一方、項 目iの肯定的内容については、「容易である」、「とても楽 しい」、「苦にならない」等の回答があつたカテゴリー4は、自己開示に対する対象者の態度を表わしている。ここでは、積極的態度 と消極的態度に加 えて、中立的態度に関する回答が見 られた。項 目jに示 されたように、消極的態度を示 した回答がもつとも多 く、「よほどのことがない限 り、ありえない」、「必要性を感 じない限 り、話 さない」、「あまり深い内容は自分 自身にとって甘えになってしま うので、話 さない」、「あまりなし、 質問をされたら、ある程度一般的な事のみ 答えるようにしている」などの回答を得た。項 目
kの
積極的態度では、「正直に何もかも話 してしま う」、「秘 密以外は何でも話す」といつた自己開示に対する積極的姿勢が示 された また、項 目1の中立的態度では、「自 慢話はしないようにしている」、「聞く人の負担になるような話は控える」、腿 に気をつける」といつた回答 があつた最後に、カテゴリー5は、自己開示における状況 と実態に関連 した項 目から構成されている。項 目
mの
状 況に関連するものでは、「ある程度、親交の深い相手なら楽しいが、そ うでない場合は、気を使 う」、「多人数 より、少人数のほうが話 しやすい」、「上司に対 しては、ほとんど話さないが、同僚に対 してはある程度詳 しく 話す」、「相手によつて話す内容や深 さなどに、かな り幅がある」、「話題次第で濃淡がある」のように、相手や 話題によつて自己開示の傾向が異なることを指摘した回答があつた。項 目nの
実態に関するものでは、「うれ しいことがあつた時に話す」、「趣味に関することを話す」、「内容にもよるが比較的多い」など、話す話題や頻 度に関連 した回答が見られた一方、韓国人対象者から得 られた94項目は5つのカテゴリー、13項目にまとめられた (図7)。
韓国人の場合、最も回答数が多かったのは、自己開示に対する捉え方に関 してであつた。 ここでは、項 目a の肯定的認知が全体の
7割
を占めていた。回答例をあげると、「もつと話す機会をもつことが必要」、「お互い の助けになる」、明 しみを示す表現方法である」、「自分をオープンにすることによつて、信頼感を与えること ができる」、「その人を信用 していること」等、自己開示の必要性、有益性に関する回答や、自己開示を親 しさや信頼の証 と捉えていることを示唆 した回答が見 られた。項 目
bの
否定的認知については、自己開示を「勇気 がいる行動」と見なす回答があつた。また、中立的認知を示すものとして、自己開示を「特に意味がない」と するものや、「自分の感情の表れ」や 「社会の構成員 としての表れ」と見なす回答があつた次に2番目に回答が多かったのは、カテゴリー2の自己開示の機能と目的に関するものであり、3つの下位 項 目に集約 された
項 目dは、自己開示が情報を交換することによつて、相手に自分を理解 してもらつた り、あるいは相手を理解 するといつた他者 との理解 と共感を深める機能をもつことを示 している。 日本人の結果と同様、韓国の場合も
「自分のことを理解 してもらう」に関する項目がもつとも多く、この「理解・共感促進機能」は3項目あわせ た全体の65パーセン トを占めていた ここでは、「自分の今の状況を相手 と共有する意味がある」、「他人に自 分を知 らせるいい機会」、「喜びを共有するため」等の回答があった。項 目eは、自己開示がカタルシス機能を もつことを示唆 した項 目で纏まっている。ここでは、「大変なことになった時に良いア ル
yス
が聞ける」、「自分の悩みをたいてい話 している」、「ス トレスの解消になる」、
「自分の負担を軽 くすることができる方法」、「悲 しみを和らげるため」などの回答が見られた
最後に、項 目fは、「自分を知らせるから相手の意見も聞けるし、私が考えつかなかつた部分に気づける機会 だと思 う」 とい う回答からもわかるように、自分について語ることで、自分のことがよリー層、明確にな り、
理解可能になるとい う自己明確化機能を示 している。
上記のように、「自己開示の機能 と目的」カテゴリーの中で浮かび上がった下位項 目の内容および項 目数の 多さから見た下位項 目の順番は日本人の結果と一致 していた。一方、日本人の結果で見られた 「対人関係促進 枷 に関する回答は韓国人の場合は見られなかつた
カテゴリー3は、自己開示に対する気持ちに関する項 目で構成 されている。ここでは、日本人の場合 と同様、
否定的情動に関する回答数が肯定的情動のそれをやや上回る結果 となった。否定的情動の内容については、自 己開示に対する困難や恥ずかしさ、自分を語ることを嫌 う傾向を示 した回答が主なものだつた。肯定的情動に ついては、自分を語ることに対する楽 しさや抵抗感のなさを指摘する回答があつた
カテゴリー
4は
、自己開示の実態 と状況を表わす項 目で構成 されている。実態については、話す話題の内容 と自己開示の頻度に関するものであ り、話題については、「職場生活」、「家庭生活」、「多様な話題」、「悩みご と」、頻度については 「めったにない」、「時々ある」との回答が見られた。また、状況については自己開示の 相手や場によつて、傾向が異なることが指摘されていた。 ここでは、「親友以外には話せない」、「時 と場合に よってはありうることだ」、則 気によつて話す。また、どのくらい親 しいかによつて (相手が誰かによつて)話す」、晒 席では半分 くらい表現できる」などの回答例があつた
最後にカテゴリー
5は
、自己開示に対する態度に関する項目で纏まっている。項 目iの 中立的態度を示す項 目がもつとも多 く、「仕事に対する考え方が違 う場合があるので、詳 しく、注意深 く話 している」、「かな り、慎重に考えてから話す」等、回答の半数が慎重さに関わるものであつた 消極的態度の例は、「たまに、私の プライ ドを傷わけることがあるので、できるだけ自分を隠すように話す」、「自分自身のことは自分が判断する のが賢明だと思 うし、できるだけ他人に話 さないようにしている」等の回答が見 られた
102
1.自
己開示に対する認知3.自 己開示に対する情動
2.自己開示の機能 と目的20(21.3%)
こ 」黎 ・期 鋤 進 13
・ 自分を理解 してもらう
。1し壱
"翌 駒 犀
01清 詳 最 麹
・喜びの共有
̀不安解消
・ス トレス解消
・ 自醐