・ L P l 0 0
︵ L P 7 0 N l ︶
＝ B
同 条 ・ 尿 素 ︵ 尿 素 N l ︶ ＝ A
姫 什 ・ 尿 素 ︵ 尿 萩 N l ︶ I − D
慣 行
・ L P 興 L P 7 0 M ︶
＝ C
側 粂 山 仰 ︵ 肝 7 0 M ︶ ＝ B
同条・尿素︵尿素N︶＝A
表1 側条施肥及び緩効性肥料適用区の坪刈収量比較（kO／10a）
区 分 剔高烽ﾝ舐 Xﾋｩ¥Hｸr 精玄米垂 NIzb 禰 ｢ わ ら 垂 ﾆ xﾙ
サ B同条・LPlOO（IP70Nl） Hﾄ YD h 僖 ﾟX 貶&2 ｢ r cd 763 bc 647 6B c" 2c b 577 B 105 " C 458 S R b 1．60 Ccr サ : 8 版 s ｢ ｢ a 869 bc s " C a 639 a 622 ab 512 bc 479 ﾈ Cc cb
シ キ ･Hﾗ8 Tﾅ ﾄ 滅 s 貭 9: 8 滅 s ｢ 806 ab 849 澱 " cィ a 632 a 537 " ﾈ CS
D概行・尿素（尿素 Nl） B sCr d 606 " Ssb 100 2 Cc" a 1．65
サ B側粂・LPlOO（LP70Nl） H YD o( 僖 h "貶s3B｢ b 593 C 577 "2 Ss2Cc C 459 127 " S" C 422 1．44 C3r ト : 8 版 s ｢ a 876 cc a 669 C a 646 C3b ボ ナ ･Hﾗ8 Tﾅ ﾄ 版 s 貶 ｢ b 745 " c B b 586 3 b 507 CCr
C 同 上 （LP70NZ） イ a 683 cSb 145 c " 1．39 D慣行・尿素（尿素 Nl） 2 SsR C 466 2 CS" 100 2 C3r 工31
（注）表中の数字右片のa，b，Cは諦観差が有意（L s・d o．05）であることを示す。
衰2 収穫物分解調査による収量構成要素の比較
区 分 線 穏数 （木） 冲ﾈﾏ栄ｲ ^ ﾘr 穂∴∴重 刮n花数 剄 熟 歩合 侏ｩ¥B
1極 y b ｢ 1課 ,y{ " 11誇当 頴花数 x b ﾞXﾋｩ¥H B 同比率
（％） 堀 ｢ 侘( ｢ （個） 8 ｢ （g） 侘( ｢ （g） 祢? ,ﾂ
サ B 側灸・LPlOO（LP70Nl） H YD h 僖 ﾝ ﾈC ｢84．4 鼎20．5 都x CbC" 856 38．5 都釘3 85．9 都lJ62 塔 C2CB 21．69 71．4 x 3#cbC3" 34．227 a 569 r" S 97 サ : 8 舶 s ｢ 21＿1 佇r 41．7 塔S 1．752 塔8 C" 74．9 C3B 36，081 Ssb 108
シ ｫXﾗ8 Tﾅ ﾄ 版 s 貶 ｢ 21．2 塔 C2 43．6 塔唐 1，867 塔 CB 72．5 Cc 38，460 c B 113
キ ﾈ : 8 版 s ｢ 18．5 佇r 43．4 涛 B 1，735 涛H C 78．4 Cc 35，437 c 113
D 慣行・尿素（尿素Nl） x Cb 82．0 CR 792 3Ss 89．8 都h C" 21．47 ( 3S r 533b
サ Hﾄ YD h 僖 d貶 ｢ 15．1 塔( Cr 32．2 田#" 1，261 塔8 CR 90．2 CcR 25．977 " Cィ 97 B′ 同条 LPlOO（LP70Nl） h Cb 88．7 X CR 731 3CcB 88．2 塔8 CR 21．10 3 c 532b b
ト : 8 版 s ｢ 20．0 佇r 39．2 塔 r 1，622 塔 C 85．8 C 33，401 c 120 ボ ナ ﾊXﾗ8 Tﾅ ﾄ 版 s 貶 ｢ 16．7 涛( C 38．6 都Cb 1．449 塔h 3 87．0 C 29，838 " SC 109
C′ 同 上 （LP70N2） Cb 欠 鼎 ﾃB 831 3cc 85．1 塔( C 21．09 H 33S a 599 # D 慣行・尿菜（尿紫Nl） X C 89．3 ( Cb 670 3#s 84．7 涛( C 20．73 h 3# b 501
−147−
1−4） 水稲初期生育促進に対するポット苗移植および側粂施肥の効果
佐藤徳雄・渋谷暁一・阿部篤郎
1．日的
水稲初期生育促進に対するポット酋移植とバラ播き薗移植の差を解明するとともに，バラ播き宙 移植に対する側条施肥の効果を検討する。
2．試験方法
○供試品種：ササミノリ
。播種・育薗
（lI ポット酋：4月8日，1ポット3粒播き（448穴／箱），ハウス育酋
（2）バラ播き薗：4月8日，催芽籾1359／箱，ハウス育苗
。移植期および本田施肥畳（kg／10a）
区 分 ｩ ｯ｢ プロ 肥 剪ﾇ 肥 剄〟@ 計 剿 ﾙNﾈ c S ,yNﾈ鳧ｯ｢ 冽Hｯｨ b h ^C# mｩ x B 時 期 僥( B LP70 （9葉期） 僖 b 乖ﾙ ｢ N # R K20
ポット宙 A（粒肥・慣行） 店ﾈ I?｢ 塩加燐安 284号 鼎 I 塗 CR 7．8 X C" 5．6
Ⅱ 7、5
宮子∴「∵ 店ﾈ 9?｢ 塩加燐安 284号 鼎 I 塗 CR 7．8 X C" 5．6
Ⅱ 7．5
C霊卜器 店ﾈ y?｢ ネオペースト 2号 鼎 I 塗 CR 7．8 8 Cb 5．76
Ⅱ 7．5
D対 照 区 （粒肥・慣行） 店ﾈ Y?｢ 塩加燐安 284号 鼎 I 塗 CR 7．8 X C" 5．6
Ⅱ 7．5
・塩加燐安284号（N12％，阜0518％，K2014％）
・ネオペースト2号（Nl0％，BO516％，K2012％）
・LP70：LPコーテング肥料（N40％，250C，70日で80％のNが溶出）
。1区面積：200諸，2反覆
o調査項目：生育調査（各区20株），収穫物の分解調査（各区10株），坪刈調査（各区5ヶ所，
1ヶ所7株×7把法）
。移植時の薗質
苗 の 種 類 B 業 令 兒ｨ+ , B 茎葉乾重 俑ｨ ｪ8 B
（Cか 偖 ｢ （本） ﾌ) ﾈ ｢ （グ／100個体）
みのるポット苗 X C2 5．0 C " 3．32 C
バ ラ 播 き 苗 ( Cr 4．2 C 3．14 Cs"3．試験結果の概要 l）生育経過（図1）
（1）ポット薗（A）はバラ播き酋（B，C，D）に比較して移植時の歯質がよいため，移植後 の宙の活着および生育が順調で，早期に基数を確保することができた。
草 丈 110
100
90
80
70
60
50
40
30
20