あをによし奈良の都の大安寺、その創建の仏堂は、屋 根軒裏にいたるまで、ど派手だったに相違ない。垂木の 一枝一枝を、瑠璃の瓦で、咲く花の薫ふがごとくとばか り、賑わしく飾り立てたのだから。
この寺の創建瓦を思い浮べる時、忘れ難いひとつは、釉 薬で花紋を描いて焼きあげた美しい二彩の、くだんの垂木 先瓦だろう。従前、奈良文化財研究所・天理大学附属天理 参考館・奈良市教育委員会の 3 者それぞれの所蔵資料が 知られてきたが、これらに関わる著述を眺めていて、気に かかる事柄いくつかがあった。そこで、実際に資料調査し ながら、そのあたりをまとめたのが小稿である。
１ 大安寺垂木先瓦概観
では、これら主題の垂木先瓦を、概観することからは じめよう（図 1・表 1 参照）。
地垂木用の円形垂木先瓦と、飛檐垂木用の方形垂木先 瓦とがある。かつ方形のそれには、僅かに寸法が違う
（大）・（小）の 2 種類がある。
「地円飛角」両者とも、素地は糸切りした粘土板。こ れを台上にのせ、両面の糸切り痕を丁寧に磨り消す。中 には、片面もしくは両面に布目痕が残るものもある。台 上に布を敷き、あるいは粘土板上面からも布をあて押圧 したこともあったようだ。布目も同様に磨り消す。ある 程度に乾燥したら裁断。円形・方形の素地を切り出す。
円形のかたどりにはコンパスを、方形のそれには定規を 用いたと推察されている（近江昌司 1985）。円形品の 釘孔はおよそ正確に中心に穿たれているから、コンパス の中心痕を目印にしたとすると理解はしやすい。かたや 方形品で、上下 2 箇所の釘孔の位置がほぼ正確にどれ も同じであるのは、どうしてだろうか。一つひとつ定規 で位置決めするというのは、いかにも煩雑だ。あるいは 型紙使用も考慮の余地があるかも知れない。
この素地を一度素焼きした後、表面に釉薬をかけて施 紋し、二度焼きすると完成である。円形・方形のものと も主紋は四弁花紋。前者は花紋を芯に、後者は長円を芯 に、先端三葉形の花びら 4 枚を、緑釉で線太く筆書き する。ともに周縁も縁取り、前者周縁の弁間位置と、後 者周縁 4 隅には内向花紋を配している。緑釉描線の間 の地は、円形品が白釉、方形品が黄釉。両者とも周縁の
緑釉は側面にも及ぶが、裏面は無釉。
ところで、旧境内地出土品には、釉薬をかけていない、
すなわち素地を一度素焼きした状態のままのものもある。
さらに種別ごと、特徴を概観しておこう。
地垂木用円形品 従前の記述によると、奈良文化財研 究所資料は径 15.5㎝、天理参考館資料のそれは 15.4 〜 15.6㎝、奈良市教育委員会資料のそれは 16.2㎝とある。
方形品に（大）・（小）があるのは周知のことであったから、
それら面径の数値を見て、あるいは円形品にも径 16.2㎝
ほどの（大）きなものと、径 15.5㎝前後の（小）さな ものとがあるのではないかと、疑い期待した。だが実際 に、中央の釘孔ととともに外周 180 度以上が残る個体は 3 点だけで、径は各々 15.8・16.0・16.2㎝である。ほか は、釘孔と周縁が残る破片なら半径を測り、それを倍し て復元径を求めることになる（１）。得られるそれは 15.3
〜 16.7㎝で、ばらつきが大きい。中央に穿たれた釘孔の 位置が、個体によって僅かにずれていることが原因であ る。前述のとおり、穿孔は素地をかたどった際のコンパ スの中心痕を目印にしたようだが、手作業のことだ、周 囲に多少ずれたりもするだろう。図 1 － 3 を実例にあげ れば、釘孔中心から周縁までの半径 8.05 〜 8.25㎝。仮 に 8.05㎝を採って直径を復元すると 16.1㎝、8.25㎝だ と 16.5㎝になる。釘孔中心が 0.1㎝ずれれば、その短半 径が描く円と長半径が描く円との直径の差は、4 倍の 0.4
㎝になる勘定だ。以上要するに、現存資料に依拠した復 元径から（大）・（小）の存否を見極めることは難しい。
直径実測値が知れる 3 例をとっても、また同様である。
したがって、円形品は規格 1 種類。径 15.8 〜 16.2㎝。
厚さ 1.05 〜 1.6㎝。中央に一辺 0.6 〜 0.8㎝の方形釘 孔を穿つ。施釉品と無釉品の両者があり、前者緑釉花紋 の間の地には白釉を塗る。従前、花紋間の地が「淡い黄釉」
だと表現された事例もあったが、白釉がやや濃く発色し たもののようだ。方形品の黄釉とは明らかに色調が異な るからである。すなわち地色には、円形品が白釉、方形 品が黄釉、という確かな区分があったとみたく、今後と も注意したいところ。
飛檐垂木用方形品（大） 縦 16.6 〜 16.7㎝、横 13.3
〜 13.4㎝、厚さ 1.2 〜 1.5㎝。縦中軸線上の上下 2 箇 所に一辺 0.7 〜 0.8㎝の方形釘孔を穿つ。2 孔とも残る