• 検索結果がありません。

1. 序論

腸管感染症は細菌, ウイルス, 原虫等によって引き起こされるが、このうち細菌は主要な 原因の1つである。

V. cholerae

によって引き起こされるコレラは, 19世紀前半から7回の 世界的流行を繰り返し, 現在も年間 500 万件以上の散発事例が報告されている [107]。 一 方,

C. jejuni

/

coli

および

V. parahaemolyticus

は世界的にも重要な食中毒起因菌である。い くつかの国では,

V. parahaemolyticus

はすべての食中毒起因菌のうち, 約30%を占めてい る [108,109]。 また, 年間, ヨーロッパ全人口の約1%が

C. jejuni

/

coli

を原因とする感染 症に罹患するという報告がある [110]。特に,

C. jejuni

は, ギランバレー症候群の主要な原 因とも考えられており, 臨床的にもきわめて重要である [111]。

腸管感染症患者からの病原細菌の迅速な検出および同定は, 迅速な治療および感染症拡 大防止のために重要である。一般的に, 病原細菌の検出・同定には培養法が用いられる。し かし, 培養法では培養, および生化学的性状や血清反応による菌種同定のために長時間を 要するという問題点がある。また, 操作も煩雑で菌の同定には熟練した技術が必要である。

そのため、簡便で迅速かつ高精度の検査法が求められてきた。 近年, 病原細菌の検出にお い て, 特 異 的 プ ラ イ マ ー を 用 い た PCR [112,113], Amplified fragment length polymorphism (AFLP) [114], パルスフィールドゲル電気泳動 [115], FISH [116] および PCR-Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) [117] 法等の分子生物学的手法が報 告されている。特に, PCR法は最も簡便な手法であり, 臨床現場でも使用されているが, 検 出感度に限界があるため, 少ない菌数レベルで存在する病原細菌を検出できないという問 題点がある。

本研究では, 16S rRNAを標的として, 臨床的に重要な腸管病原細菌である

V. cholerae

,

V.

parahaemolyticus

および

C. jejuni / coli

に特異的なプライマーを新規に設計し, RT-qPCR による高感度定量系を構築した。 さらに, 純培養菌液および糞便中の上記細菌種の定量に ついて, RT-qPCRをqPCR, 培養法, FISHおよびDAPI染色と比較した。

2. 材料および方法 使用菌株および培養法

37

本試験で使用した菌株を Table 4-1 に示した。 すべての

Vibrio

属菌については, 1.5%

(wt/vol) NaCl 加 Nutrient ブロス (Becton Dickinson) を用いた。

V. cholerae

,

Vibrio mimicus

,

V. parahaemolyticus

,

Vibrio alginolyticus

,

Vibrio fluvialis

,

Vibrio furnissii

,

Vibrio vulnificus

,

Vibrio metsuchinikovii

および

Vibrio hollisae

については, 37℃で16時 間 振 盪 培 養 し た 。

Vibrio cincinnatiensis

,

Vibrio harveyi

,

Vibrio superstes

,

Vibrio nigripulchritudo

および

Vibrio neptunius

については, 26℃で 24 時間振盪培養した。

Campylobacter rectus

,

Campylobacter concisus

および

Campylobacter curvus

を除く

Campylobacter

属菌については, 羊血液寒天培地 (日研生物医学研究所) により, 微好気条 件下, 37℃で48時間培養した後, 寒天培地上のコロニーをPrestonブロスに植菌し, 37℃, 微好気条件で16時間振盪培養した。

C. rectus

,

C. concisus

および

C. curvus

については, 羊血液寒天培地により, 微好気条件下, 37℃で 48 時間培養した後, 寒天培地上のコロニー をPrestonブロスに懸濁した。

Salmonella enterica

subsp.

enterica

serovar Typhi,

S

.

enterica

subsp.

enterica

serovar Typhimurium,

Proteus vulgaris

,

Bacillus subtilis

,

Pseudomonas aeruginosa

,

Aeromonas hydrophila

,

Aeromonas caviae

および

Aeromonas

veronii

については, BHI ブロスにより, 好気条件下, 37℃で 16 時間振盪培養した。

Bifidobacterium catenulatum

および

Bacteroides fragilis

については, 1%グルコース加変 法GAMブロスにより, 嫌気条件下, 37℃で24時間静置培養した。

Eggerthella lenta

につ いては, 1%グルコース加変法GAMブロスにより, 嫌気条件下, 37℃で48時間静置培養した。

Streptococcus mutans

,

Enterococcus faecium

および

Lactobacillus casei

については, MRS ブロスにより, 37℃, 嫌気条件下で24時間静置培養した。

E. coli

,

C. koseri

,

C. freundii

,

C.

amalonaticus

,

E. cloacae

,

E. aerogenes

,

C. sakazakii

,

E. cancerogenus

,

E. amnigenus

,

K.

pneumoniae

,

K. oxytoca

,

S. marcescens

,

P. mirabilis

,

P. penneri

,

H. alvei

,

E. tarda

,

P.

alcalifaciens

,

P. rettgeri

,

M. morganii

,

Y. enterocolitica

,

S. aureus

,

B. cereus

,

B.

adolescentis

,

B. longum

,

B. ovatus

,

C. perfringens

,

B. producta

,

B. obeum

,

C.

aerofaciens

,

P. melaninogenica

,

F. prausnitzii, E. faecalis

,

L. acidophilus

,

L. lactis

およ

S. bovis

については, 第2章または第3章に記載の方法に従って培養した。

CFU測定では,

V. cholerae

純培養菌を1.5% (wt/vol) NaCl加 2×YT寒天培地により, 糞 便に添加した

V. cholerae

TCBS 寒天培地 (Oxoid) により,

V. parahaemolyticus

38

TCBS寒天培地により, また

C. jejuni

をcefoperazone-amphotericin-teicoplanin (関東化 学) 添加CCDA寒天培地 (Oxoid) により培養した。

プライマーの設計

Table 4-1 に示す

Vibrio

属および

Campylobacter

属細菌について, DDBJ/ Genbank/

EMBLデータベースより16S rRNA配列を取得した。 Clustal X ソフトウェア [54] を用 い て 得 ら れ た 配 列 の 多 重 整 列 を 行 っ た 。 整 列 配 列 の 比 較 か ら,

V. cholerae

,

V.

parahaemolyticus

および

C. jejuni

に特異的な配列を同定し, それらをもとに特異的プライ マー (s-Vcho-F/R, s-Vpara-F/R, s-Cjej-F/R) をそれぞれ設計した (Table 4-2)。 設計した プ ラ イ マ ー 配 列 に つ い て は , Ribosomal Database Project (RDP-II) (http://rdp.cme.msu.edu/) のProbe Matchプログラムを用いて, データベース上のrRNA 遺伝子配列との交叉がないことを確認した。

純培養菌液からのRNA抽出, DNA抽出, RT-qPCRおよびqPCR

RNA抽出およびRT-qPCRについては, 第2章に記載の方法に従った。 RT-qPCRに供 試したプライマーの濃度については, 1反応あたり0.6 Mとした。 s-Vcho-F/R, s-Vpara およびs-Cjej-F/Rのプライマーセットにおける標準曲線の作製には,

V. cholerae

569B,

V.

parahaemolyticus

DSM 10027Tおよび

C. jejuni

ATCC 33560Tを用いた。

糞便処理

RNA抽出用に, 健常ボランティアより約0.5 gの糞便を採取し, RNA

later

2 mlの入った 採便チューブに移した。 重量を測定した後, 10倍希釈濃度となるようにRNA

later

を加え た。また, DNA抽出用およびCFU測定用に, 別の約0.5 gの糞便を, 空の採便チューブに 採取した。重量を測定した後, 10倍希釈濃度となるようにPBS (-) を加えた。

V. cholerae

569B,

V. parahaemolyticus

DSM 10027Tおよび

C. jejuni

ATCC 33560Tの純培養液を適宜 希釈した後, これらの糞便懸濁液に添加した。 ヘルシンキ宣言に基づいて, ボランティア は試験についての十分な説明を受け, すべてのボランティアより試験への参加に関するイ ンフォームドコンセントを得た。

RNA抽出およびDNA抽出については, 第2章に記載の方法に従った。なお, DNA抽出

39 には, 菌液添加後の糞便懸濁液200 lを用いた。

プライマーの特異性確認

プライマーの特異性については, Table 4-1に示す菌株を用いて, RT-qPCRにより解析し た。 標準RNAについては1反応あたり1×104 個相当を供試した。 103 個相当以上の反 応性を示した菌株については陽性 (+), 10-1 個以上 103 個未満の反応性を示した菌株につ いては偽陽性 (±), 10-1 個未満の反応性を示した菌株については陰性 (-) として、特異性の 判定を行った。

FISH解析およびDAPI染色法

純培養菌液または上述で調製した糞便懸濁液に, 3 倍量の 4%パラホルムアルデヒド溶液 を加えて4℃で16時間固定した。 FISH解析およびDAPI染色ならびにそれらの観察方法 については, 第2章に記載の方法に従った。 ハイブリダイゼーションにはTAMRA標識し た真正細菌ユニバーサルプローブEUB338 (5’-GCTGCCTCCCGTAGGAGT-3’) [118] を用 いた。

RNA

later

を用いた糞便の保存

3 名の健常ボランティアの糞便を採取し、それぞれ重量を測定した後, 9 倍量の RNA

later

により懸濁した。 これに, 糞便1 gあたり107-108個となるように

V. cholerae

569B,

V. parahaemolyticus

DSM 10027Tおよび

C. jejuni

ATCC 33560Tを添加した。 こ の懸濁液を37℃, 25℃または4℃にて, 0, 7, 14または28日間インキュベートした。 それ ぞれの懸濁液の

V. cholerae

,

V. parahaemolyticus

および

C. jejuni

の細菌数を, RT-qPCR により測定した。 ヘルシンキ宣言に基づいて, ボランティアは試験についての十分な説明 を受け, すべてのボランティアより試験への参加に関するインフォームドコンセントを得 た。

3. 結果

プライマーの特異性検討

Table 4-1に示した126菌株からRNAを抽出し, 細菌104個相当のRNAを鋳型として

40

RT-qPCRを行い, プライマーの特異性を検討した。 その結果, s-Vcho-F/Rは,

V. cholerae

および

V. mimicus

に, またs-Vpara-F/Rは,

V. parahaemolyticus

および

V. alginolyticus

にそれぞれ特異的に反応した(Table 4-1)。 s-Cjej-F/Rは標的菌種である

C. jejuni

および

C. coli

の他に,

C. lari

および

C. insulaenigrae

にも弱く交叉したが, これらの交叉菌種は 食中毒菌としては稀であるため,

C. jejuni

/

coli

の定量に支障がないと考えられた。

RT-qPCRおよびqPCR法の検出限界値の比較

V. cholerae

,

V. parahaemolyticus

および

C. jejuni

の純培養菌からRNAおよびDNAを 抽出し, RT-qPCRおよびqPCR法を用いて検出限界値を測定した。 その結果, いずれの細 菌の定量についても, RT-qPCR法により, 1反応あたり10-2個相当のRNAを検出可能であ った (Figure 4-1)。 一方, qPCR法では, いずれの細菌についても101個相当のDNAを検 出可能であった。 このことから, これらの細菌の定量において, RT-qPCR法はqPCR法と 比較して, 1,000倍高い検出感度を有していることが明らかとなった。

次に,

V. cholerae

,

V. parahaemolyticus

および

C. jejuni

の純培養液の10倍段階希釈菌液 を作製し, これらをそれぞれ健常ボランティア1名の糞便に添加した。この糞便からRNA およびDNAをそれぞれ抽出し, RT-qPCRおよびqPCR法の検出限界値を測定した。 その 結果, RT-qPCR法により, いずれの細菌についても糞便1 gあたり103個相当のRNAを検 出可能であった (Figure 4-2)。一方, qPCR法では, 糞便1 gあたり106個相当の

V. cholerae

および

C. jejuni

のrRNAを, また105個相当の

V. parahaemolyticus

のDNAをそれぞれ 検出可能であった。

RT-qPCRおよび培養法による測定菌数の比較

純培養した

V. cholerae

,

V. parahaemolyticus

および

C. jejuni

の10倍段階希釈菌液を作 製し, 糞便1 gあたり108, 107, 106, 105, 104および103個となるように, これらの希釈菌液 をそれぞれ添加した。 Figure 4-3に示した通り, RT-qPCRおよび培養法により測定した菌 数の間には高い相関性が認められた。

RT-qPCR, qPCR, 培養法, DAPI染色およびFISH法による測定菌数の比較

41

V. cholerae

,

V. parahaemolyticus

および

C. jejuni

を120時間純培養し, 24時間おきに菌 液を回収して, RT-qPCR, qPCR, 培養法およびDAPI 染色によりそれぞれ菌数を測定した

(Figure 4-4)。 その結果, いずれの細菌についても, RT-qPCR法により測定した菌数は, 培

養法により測定した菌数と同等であった。 これに対して, qPCR法およびDAPI染色によ り測定した菌数は, 培養後期にRT-qPCR法と乖離した。 さらに, 培養開始24時間および 120時間後の菌数について, RT-qPCRおよびFISH法により測定した菌数はほぼ同等であ った (Table 4-3)。

RNA

later

によるrRNAの安定性の検証

糞便1 gあたり107-108個の濃度となるように添加した

V. cholerae

,

V. parahaemolyticus

および

C. jejuni

のrRNAは, RNA

later

に懸濁することにより, 4℃, 25℃および37℃のい ずれの温度においても, 28日間安定して存在した (Figure 4-5)。

4. 考察

本研究で標的とした細菌に特異的なプライマーはこれまでにも報告されている。

V.

cholerae

のcholera toxin (

ctx

) およびouter membrane protein (

ompW

) 遺伝子 [119,120],

V. parahaemolyticus

のthermostable direct hemolysin (

tdh

), TDH-related hemolysin (

trh

) およびmetalloprotease (

vpm

) 遺伝子 [112,121], ならびに

C. jejuni

のhippuricase (

hipO

) 遺伝子 [122] 等がプライマーの標的遺伝子とされている。 これらのプライマーを 用いたPCRの検出限界値は1反応あたり101-102 CFUおよび糞便1gあたり105-106 CFU である [112,123,124]。 本研究では rRNA を標的としたプライマーを新規に構築し, これ

を用いたRT-qPCRの検出限界値は1反応あたり10-2 個および糞便1 gあたり103個であ

った (Figure 4-1, 4-2)。 このように, RT-qPCR法は検出感度の側面においてはPCRと比 較して優位と言えるが, 本手法のみでは確定診断に至らない。まず, rRNA配列の類似性の 問題により,

V. cholerae

および

V. mimicus

,

V. parahaemolyticu

sおよび

V. alginolyticus

ならびに

C. jejuni

および

C. coli

を, それぞれ識別不可能である。さらに, 臨床的に重要で ある

V. cholerae

O1およびO139を, 他の抗原型 (non-O1/non-139) と識別不可能である。

V. mimicus

はしばしば散発性下痢患者から分離され [125],

V. alginolyticus

は主に耳感染 症患者から分離されるが, まれに下痢を引き起こす [126,127]。そこで, 上記の問題を解決

関連したドキュメント