Ｉはじめに
’'１国でl98911iに起きた６．４うぐ安''''二lWl:は政胎i(liの激1Iijlであったが，その 背景には経済改１１１kがもたらした経済過熱による1988年奥の経済的・社会｢l<)危 機があった。
ｚ１１件のIlIで成)>:した川)(hIj体Ili'１はﾕ|｢件の烟11ﾘﾉ稀の摘発，参ﾉﾉⅡ者への教育・
指導を進めるｊＭ１１で「ブルジョアlLIllI化」反対liM卜をjliⅡ細した。’'１|正|の般大 の課題である総済改Ｊ１Ｉ１ｉの''１でﾉｌｉじた「ブルジョアｌｆＩ１ｌ１化」（ＩＪＩ|(,1への批判は，
その改I1l1iの三ｉｉ導きＨである)|in紫陽iiii総:ilI:記が批判の対象であるだけに，厳しく 行われている。
まず二lWl:以降の改jlI1ilB(策の変化が大きくないことを(illi認しさらに'984ｲ|曵 以米の改革uj(策の腰|Ⅲ1をふまえた」2で，多彩な改jVil1l1論の''１でどの部分が
｢ブルジョアに''''化」（ｌｊＨｌ('１として批判されるようになったのかを'１ﾘ【観してみ たい。
ＩＩＸ安''''三川牛と経済改iIlIl：
１調整強化で強まる改革見直し気運
1989ｲ|その天安''''二lWl:は，iiiiｲ|ﾐ８)]の経済過熱による大衆(l<」換物パニックに みられた経済｢I<」・イ|:会(|<｣を危機が背景となっていた。このため，ｌＴｉｌＩＷ卜に よって議場した江沢ｕＪ体Ilillは，iiiiｲ|え９月からすでにＩＨＩ始されていた経済調整 にいちだんとﾉﾉを入れた。その結来，Ｉ業総｣Ｍ１額の↑111ぴ率は88ｲｌｉの20.8％
から，８９年には6.8％へと鈍化し，さらに90ｲ|曵節lllLl､'4｣０１には↑''1ぴ率ゼロに まで落ち込み，失速を|川避するための通りjな將要ｌｉｌｌ激莱が必要なほどにまで，
5８
経済訓蛎の効采がＩがったといえる。
こうした''１で江i)<111j体Ilillは，1989年から91ｲﾄﾞに至る３カ年の総済調整政簸 を実行することにな')，８９ｲｌｉ１１１１９「'’’'１共第l3j0151l1全会は「－１稗の蝋
備・雛''111と改]ＩＩＥ深化にUAIする決定」という形でその具体策をとりまとめた。この３カイ|訓整計11111の'１１では，総済改〕'''1:の深化と対ﾀﾄＩＷｌ放をリ|き続き｜(雌 することが'ﾘ1言されているが，実際には雌''１が強訓'され，企業改航について も経営iii1iii責任Ilillをリ|き続き災行し，改１１iiLてゆくことが提起されているだ けで，株式ＩＩｉｌｌなどの所有Ilill改ｊ１Ｉ１ｌ:の爽験には闘及されていない。またIll'i格改〕１，１１ についても，すでに実施された１件慨については柴'1脈Ｉ！'：と計凹性をﾘｉｉめる力|(,｜
が示されており，新たな展ｌｌＩ１は二ｒ定されていない。公休としては，改革はiiiｉ 進への股望を欠く''１で足踏み状態にあり，むしろ後退を迫られるのではない かと懸念されている。
３カイ|訓幣計画に対するｈｌｊ衆の改ＪＩｌＩｉ後退への懸念のなかには，「経済特区 とﾀﾄ資企業に対する政策が変わる｣，「農家戸】'１経営iiIinllillが変わる｣，「化|人 経営，私尚企業に対する政策が変わる」というものから「1990年にはボーナ スが廃｣|:される」というＩｉＩｉｉｌＩＩｌなものまであった。このため『人hIjl三|報』はﾈl：
説「党と国家の政策は変わらない」（198()ｲlil2Ⅱ2411付）を発表し，一連の改 革拙置は変わらないとの政11<l:発表をｉＷＩｉ柵するに亜った゜
そこで，本節ではまず経済改Ｊ１|[の政策1｢'iで，天安|Ｉ１１ｚｌＷ卜以後どんな点が変 化し，どんな点が変わらなかったかを雌認しておきたい。
２改革政策における変化
財政収入，特に中央政府財政収入の拡大Ⅱｲ]攻の地ﾉﾉ政府によるii1in体Ilill について，「決定」は，地力の!'ｲ政積極ｌ１ｌｉを|(il-上させたプラス効采のほか｣也 区封釧，i1j場分割，爪襖投査をIu｣踵する等の弊需があったとして，’'１央への 財政の集''１を高めるﾉJlfilで改ｊ１Ｉ１１:を進める，とした。’２'1|Ⅸ所得に,liめる財政収 入のl上ilt，灸|正|財政｣'１人に,liめる''１央叫l政の比菰をil9/iめるため，当1(li具体(|り（１）
には，地ﾉJから'１１Jしへの||ｲ政Ｉ納を１１ｹやし，地ﾉﾉﾈililⅡjを適当に''１||減するほか，
条件のある地力では「分税Ilill」を試験iI<｣に実行することになった（李鵬「灸 '五|人瓜代衣大会におけるlH(府iiMi)｣報flf」（19()()ｲ'１３）１２０１１），『人乢|l報」1990ｲⅢ
節３承経済改fIIと「ブルジョアrlllI化」批判５９
１１６Ⅱ)。「分税Ilill」とは税jliIi〔を''１央liEl定jlX入，地力|iljl定l1X人，共符｣'１入に分
け，この枠組を地ﾉﾉの特殊性にljijじて運11Ｉするものである。金融i('iでも中央（２）のコントロールが枕化されることになった。
国営大中型企業の重視へ趙紫陽総評記の下で「ｲ|:会ｺﾞﾐ義初級段ﾙｹﾞ論」
が採択され，化|人絲憐（｢|Ⅲ体戸｣)，私営企業の発展が過度に強調された点 への反省から，「決定」では{|,11人経営，私営企業に対しては，生'韮財の販売 や長距離'''1の卸売業等への参入を禁ずるなどilj｣i坊管｣111を厳しくし，また佃人 収入の'IlfIiIli'１度と納税Ili'１を厳しく通)Ⅱする方針を決めた。
これと対照的に，｜]i悩大ＩＩ１ＵＭＥ業の''１核'１<〕作1Ⅱを九分に発抑させることが 強調された。調整101における|限られたエネルギー，原材料，輸送便宜を，重 点とされる大ll1lli1の効率の良い企業に優先(I<｣に供給することになった。これ は，社会主義体↑'|の''１核として|正|`尚企業の役;!;'１がi1liiW111iされてきたこととljM 逃している。経済改'''１iにおける佃|人経'宮，私'断企業と|]１１，１:↑企業の評Illliの変化
については第１V節で排税する。
郷鎮企業へのコントロールを強化近ｲ|弍忠ｲｌｌＩを示してきた郷ｆＭｒ業に対し ては，「決定」では「洲終，雌'肌改造，｜(il-lJのﾉﾉ針の1,.にｉｌｌｋ全経営に向 けて指導を強化してゆくことになった。，Iii11質が悪く，轡1111が劣')，経済効率 が悪く，｜正|`営大''１』１１''１核企業と１%〔料やエネルギーをllXl)谷いするような郷鋲 企業を軽川しようというものである。
l990fF5)lになって$l1lM;Ｍ:業を積極(1<｣にiiiliI1lliする論評もあらわれるように なり，８８年９)]からｌイｌｉ半u-l1続いた郷鎮企業の盤liIl1・終ｌｌｊ]((も一段落したよ うである。この論評によると，８９ｲ'２に約300ﾉﾉの郷ilMr業が雛llllさｵしlOOI意元（３）
分の投資が圧縮されたという。８８ｲＩｉの郷ｆＭ冒業数は1888ﾉﾉであったので，
16％の企業が雛１１Mの対象になったことになる。
対外貿易における適度な集中の実行l988fliに笑ﾉﾘ(!jされた対外貿易諸rlllill は，対外貿易の発展を促しているが，外貨の分１M(と対外貿易秩序の混i1iしを助 長している，として「決定」は次の６点の集ｌｌＷ柵の実行を決定した。
①大l]の一次)韮,liil1のDliil,Ⅱ１，と１１１要物盗の輸入は，｜];|の指定した対外貿易公TTI が統一的に11)<')扱う。②lli脳の秤''１Ⅱ19対外貿易公T｢ILI業・貿易公司および 対外貿易取扱権を持った!'{)龍企業以外の対ﾀﾄ貿劾公ｉｉｌは１１)<')締り，撤廃し，
６０
ｲl1Ijl人による対外ff易の１１)(扱いは禁｣上する。③対外貿易｣|)<扱椛をもつ４Ｍi企業 は，他社の製,１ｉｉ１１を買いつけてjliiiiill1,したり，輸入物登をl胸《売した'）してはなら ない。①外l1fIY(係にIlUする地区ごとに異なる優遇政莱を１%(ｌｌｌｌｉ１<｣に)だ｣上する。
⑤別に|玉|のｊＬ定がある､！》谷を除いて，対外貿易の外貨決済はすべて銀行が行 う。⑥対外債務fl1i入れの窓|]を盤''1K[，盤j111し，あちこちからＷ)入れるnil象 を兜１１Mする。国から~|〈達された↑ｌｊｉｌ)入れBAIlill指標を厳格に実行する。
これらの集''１｜併置から，逆に対ﾀﾄ貿易秩序に雌じているilIl乱のり(態が浮か び_上がってくる。
企業党組織の政治的核心としての作用を強調1989ｲ|え８）Iの「ｌｌ１共''１火の 党の雄設をﾘｉｉ化することにIjMするjlnllill」のなかで，「企業の党illll織は企業の 政治｢I<］核心である」とあらためてBA定された。この規定は，法｢I<ｊにもすでに
|llilめられている］:場災（社長）の法人の踵，企業の'''心としての機能を揺る がす６のではないか，との疑惑を/|化させた。
党'|'央組織＃'1の脱１１)|では，超紫腸iiii総ﾃ!':記が|歴'１kにした党のl旨導および`ｕＡ 恕政WL11:作の機能を'ﾘ1(ill;にしたにすぎないとしている。しかし，リ11実の企業
|ﾉAlの人'''１|卿係では，微妙な力|兇Ｉ係の変化をもたらす可能性を持っているとい える。
３変わらない改革の基本政策
以_'２，ｉ]:沢I｣Lli体IIillが３ｶｲﾄﾞ洲幣計凹の''１で示した改１ｌｂ:政莱の変化を兄てき た。
財政における集'１１強化，｜正１１>１大Ｉｌｌ型企業の敢机，郷鋲企業へのコントロー ル強化，貿易体IliIlのり|き締めなどは，これまでの経済過熱の'１１で､解決を辿ら れていた'''1組ばか|)であり，必要な訓脇に)/]iするもので，改革の」iL本政筑に 変化はないとiijlilllliすることができる。このことは，経済改１１１１':がもはや後戻り を許されない段階に到達していることを反'１ﾘ(ししているとみられている。
新体Ilillの~ﾄﾞでは，ｌｌ１ｌｌｉｌ全体の'交定に」１k人のカノi1Aが世かれてお')，政治の安 定がそのiii提で，経済の安定はその基ＩＵＭＩであるとされている。このためKill小 Jlz主１１Wは，当i(liあらゆる論争を避け，少なくとも２ｲ'三はやらず，1987年の第
（１）
l31ml党大会のIlVf線，力'１，政策は変えないことを要請している。
第３厳絲済故Ｕ１Ｅと「ブルジョア''111Ｉ化」批判６１ したがって，経済改LVLはしばらく)uL踏み状態にl1fiるが，大安ｌＭ１Ｚ川ﾉ|:に連座 した経済界の人々はごく一部であり，各界の大部分の総済改jII1f実務家が健在 であるため，改１Ｗ)刊始11i))はlfl靴ではない。｜lIl題は''１央のリーダーシップの 政策選択にかかっている。
党組織の企業における核心作111の強調は，「ブルジョアlL1111化」批)|('|の''１ で政if)工作胖部のlliMli復ﾘii}と発言ﾉ｣強化を促すことになり，改jYiムードは一 時il9にかな')後退することが予想される。
Ｈ１経済改〕''１１:の展|)｜|過稗
’'１|正|の経済改IYiは，1984ｲﾄﾞ１０)]の''１典l2I0l31I1全会で採択された「経済体 IIill改hViに関する決定」以降本格化する。そこで第１11節では1984年「決定」で liIilめられた枠jlillについて(ili認し，節131m|党大会での社会主義初級段階論採択 によるその枠iiillの拡大について兄たＩで，1984ｲ|ﾐ以米爽践｢Ｉ<人皿論｢1<｣に充実 され，展|ｻﾄ]されてきた改hil1iの新しい価城，および改J1l11:柵恕の多うじ化とその具 体化における'''1題点をlllW1Mする。
11984年「決定」で固められた枠組
（１）生藤ﾉﾉ論。「社会力１錠の根本(1<｣ｲ[務は社会｢1<ｊ４Ｍｉﾉ｣を発展させること にある」と論|折した。これは社会ｊｉ義についての新しい解釈であＩ)，1956年 ''１|]il共産党卸〕８１Ⅱ|入会でﾉ|{雌の発股をﾘ１１洲した論点の発展であるという。（５）
（２）商,ｌｉｉ１１絲済論。イ|:会Ｚｉｉ義絲済は「Ｊ１ﾐｲ｢Ilillを蜘雌とする計lm1性のある商Ih1，
経済である」と論|折した。これは，iillUlil，Tlj場，ｉｗｉ１１Ｍ【朧の関係についての iiiM卜の帰絲であるが，計I11ilとTlT場のllA1係については今'１までｆｉＭ１･が続いてい
る。
（３）計lIIjlﾉﾉ法論。「社会三ｉｉ義計illil絲済は必ず'21党(1<ﾉに(illiI/1法Illlに依拠し，
これを連１１ｌすべきである｣，「指導Ｉ！liiilluI1は２ｉｉとして絲済のテコの述川により 実りilする」ものであるが，「指令I1liiilllljiもまた必ずｲllli(１１１〔法I1lIを運川すべきで ある」と論断。
（４）企業論。｜正|家と企業の礫|係では「政介分Iillli｣，「所ｲi権と経憐椛の分