イネ科植物の維管束が節間においては比較的簡単な垂直走向を示すのに比べて，各維管束の相互連 絡の行なわれる節部においては複雑に分岐横走する節網維管束（Nodalplexus）の発達することは熊 沢70)がトウモロコシ，猪ノ坂46)，川原53)が稲で報告している。
廿薦の節間部における維管束の発達については多くの研究がある24)。上野122)は蕨茎の硬度とその 内部組織との関係を明らかにし，根帯部の維管束が根原基および芽に分岐することを認めているが，
詳細の調査は行なわれていない。
廿蕨の茎は節位によって令が異なるために苗の発芽および器 官の生長が採苗の節位によって著しく差異を生ずることは前章
において明らかにした。従来，蕨苗の節位による発芽生長の差異は芽の水分含量，蕨苗内の含有成分の多少などから説明され ている23,61)が，これらの他に貯蔵養分および薦苗根によって吸 収された養水分の転流をつかさどる維管束の発達の程度が大き く関与するものと考えられる。そこで本実験では蕨茎の節部に
おける維管束の発達を節位ごとに調査した。州。）ｏ ｈｏ－“ 》 恥－０
邸ｏ一０峨戸
ＢＮｌｌ￣第１節実験材料および方法
供試品種はＮ：ＣＯ､３１０で１９６２年８月１５日に植え付けた
廿薦を用い，１９６３年８月１２日に材料を採取した。維管束の調 査は節を中心にして第３４図のように側芽着生部（B-section）
および節部（N-section)の横断面と側芽と茎の中心を結ぶα縦
断面，これと中心部および芽の近くで直角に交わるｂおよびｃ縦断面について行なった。節位の基準は第３章と同じである。 －ａ 第２節実験結果
（１）葉跡条の走向
廿薦の葉跡条は当該節において髄走条が合着融合する部位に 定入するのが普通である（P1atelllFig､５）が,それよりも上 部，すなわち横定する維管束の分布する部位に入り込むのもみ られる。葉跡条が茎中に走入する深さは葉跡条の大きさIこよっ
Ｃ ｂ
第３４図蕨茎の切断部位 Fig.３４．Longitudinaland
crosssectionsofthe nodeofsugarcane．
5０ 琉球大学農家政エ学部学術報告第12号（1965）
て異なり，大形のものは茎の中心部へ深く入り込み（PlatelllFig､５)，比較的小形のものは走入の 程度が浅い（P1atelllFigl)。
走入後の葉跡条の走向をみると，〃節に走入した葉跡条は（"－１）節では更に深く走入することな く，そのまま下降するのが多いが，ときには（"－１）節で更に深く茎の中心部に入り込み，その後，
次第に周縁部に近づくものもみられる。
廿蕨は出穂すると茎の頂部における葉は葉鞘が著しく伸長して，葉身は短小となり，いわゆる花葉 となるが，花葉の着生する数節には側芽が存在しない。この花葉の着生する節，すなわち花葉節にお ける葉跡条をみると，普通の節と同様に茎の中に深く走入するもののほかに，走入の程度が浅く走入 した節の直下でただちに周縁部へ大きく移行するのがしばしばみられた。このように内部に走入した 葉跡条は入り込んだ側の茎中を下降するのが普通であるがときには茎の中心部を越えて入ってきた側
とは反対の茎中を走向するのもみられた（P1atelFig､２)。
なお髄走条の上下の合着融合は節部の１水平面上で行なわれるのではなく，周縁部で葉鞘の着生部
位付近で結合連絡するが，茎の内部に入るにしたがってその位置は漸次下方に移行し，中心部で最も
下降する。
（２）節網維管束
熊沢70)はトウモロコシの葉節部にみられる複雑な網状の横走する維管束を節網維管束Nodalplexus と呼んでいるが，廿蕨の茎を解剖的にみると，側芽の着生する節部には横に走るいわゆる節網維管束 が発達する。節網維管束は節部において葉跡条が茎中に走入し，縦走維管束が上下相互に連絡する部 位よりも上方に分布するが，その発達の程度は節位によって著しく異なる。
aFsectionによると，節網維管束は芽の着生する側から茎の中心部を通り，反対側の周縁部に及ぶ が，若い節位は内部への走入程度が浅く，芽の中心部から反対側の周縁部にかけての発達が悪い (P1atelFig､３，Ｆｉｇ．４，Ｐ１ａｔｅｌｌＦｉｇｌ）が，発育の進んだ＋５節以下の節位では節部の全面にわ たって分布する（PlatellFig､４，P1atelllFig､４)。また，節網維管束の分布の層（垂直分布）は 側芽の着生側では厚く，茎の内部へ入って芽の位置から遠ざかるにしたがって薄くなるが，若い節位 では特に両部位における発達の差が著しかった。．
Ｉ
b-sectlonをみると，＋３節では節網維管束の発達がきわめて 不充分で主として茎の中心部に多く分布するが(PlatellFig2)，
＋５節以下の節位では両側の周縁部に達し，節部の全面にほぼ一 様に分布する（P1atellFig，５，P1atelllFig,２，Ｆ19.5)。節 網維管束の発生時期についてはなお詳細な調査が必要であるが，
本実験では最上位抽出葉の着生する節位（＋１節）よりも２つ上 位の節に初めて節網維管束が認められ，髄走条よりもおくれて発 生した。トウモロコシにおいては不定根，または側枝をそなえな い節位でも大型の葉器を着生する節には必ず節網維管束が分布す る70)というが，廿蒔の場合は側芽の着生しない幼植物の基部の節 には節網維管束が発達しなかった。PlateVFig､４をみると幼廿 蕨で初めて芽の着生する節，すなわち初生芽節位は第６節であり 第５節以下には側芽が存在しないが，節網維管束は第６節以上の 節部には既に発達しているにもかかわらず，側芽の着生しない下
十１
ＰｂｌｊＨＦＵ￣Ｖｏ､jつ'LLﾏｰﾉＬＡ－Ｕ－～ぜ￣･グローログリー〃リマ円ン･＝フフＰｕ－ｊ－－￣目一一一・・､■、
第３５図梢頭部の２L-section
位節ではその発達がみられなかった。また，穂が充分に生長したFig.３５．Longitudinalsection
後に出穂茎の側芽の着生しない花葉節について調査した結果はｏｆｔｈｅｃａｎｅｓｔｅｍｎｅａｒ Ｐ１ａｔｅＶＦｉｇｌ，Ｆｉｇ．２，Ｆｉｇ．３に示すとおりで，節網維管束の thegrowingpoint．
宮里：廿蕨の初期生育相に関する研究 5１
発達が認められず，髄走条の発達もきわめて悪かった。
廿蕨の側芽は１節に１芽あて着生するのが普通であるが，
双芽の節もしばしばみられる（P1atelXFigB)｡双芽の着生 する節の横走する維管束の発達をN-sectionおよびc-section で示したのがＰｌａｔｅｌＸのＦｉｇ．４，Ｆｉｇ．５であるが，維管 束はそれぞれの芽を中心にして比較的均等に分布走向してい
るのがみられる。また，ＰｌａｔｅｌＸＦｉｇ、１は地上部で枝分か
,｛i1ii1蕊1，
－－'ゾーーハン⑭し～。－ノー，ユ…し‐▲△エユ遇・▲ＶＪＪ孔ｕ－ＥｐＰご/T又ﾌﾜｰ刀】 第３６図双芽節のN-section
れした蕨茎を示したが，その節部における維管束の発達をＦｉｇ．３６．Crosssection
c-sectionでとらえたのがＦｉｇ．２である。 oftwinbuds・以上のように節部の１つの横断および縦断切片をみると，節網維管束は断続しているが，充分に発 育をとげた節ではこれら瀞すべて連続しており,基本組織中を不規則に走っているものと考えられる。
更に廿蕨の側芽の基部に発達する維管束をみると，蕨茎の発育にともなって側芽の着生部から次第 に茎の内部へ走入するが，その走向はaFsection（PlatelVFig､１，Fig.２）およびc-section（Plate lVFig、３）で明らかのように側芽を中心にしてほぼ放射状に走向分布する。
第３節考察
稲について猪ノ坂46)は，分けつ前葉の維管束が主稗中へ向基的に発達し，ほぼ同時期に発達する合 成維管束や辺周部維管束と連絡し，また，主桿の大維管束との連絡は節網維管束の発達にともなって 完成されると報じ，川原58)も同じく稲で，節の上部において茎内に侵入した分けつの維管束が節網維 管束と結合して横走し,その分けつの着生している側の茎内縦走維管束と連絡することを認めている。
熊沢71)はトウモロコシについて側芽の維管束が主軸中へ向基的に発達することを報じている。
廿蕨の場合にも側芽の維管束は節の発育にともなって漸次，芽の着生部位から茎の内部へ発達する
のが認められる。
熊沢70)によればトウモロコシにおいては側芽または不定根を有しない節でも大型の葉器の着生する 節には必ず節網維管束が存在し，節部において一様に分布し，他の維管束を横に連絡する役目を果し ているという゜山崎'25)は水稲分けつの発生発育の組織学的研究により，外部条件は分けつ芽の発生に 対して何らの影響も及ぼさないことを明らかにし，猪ノ坂46)はその一因として分けつの発育にともな
う維管束の発生による主桿との相互連絡を上げている。