分析・考察
Chapter 5 - A Analysis and Consideration of Environmental Recognition of
Residents in Collective Housing at High-Rise Apartment –
5.1
はじめに5.2
認知領域および構成要素の形成5.3
居住階層ごとの認知特性5.4
上下階(立体的)における「近隣住民」の認知領域5.5 行動領域と環境認知との関係性
5.6 まとめ
第5章 高層の集住体における居住者の環境認知の分析・考察
■
5.1
はじめに前章では幕張ベイタウンの沿道囲み型中層住宅の集住体における居住者の環境認知 を分析・考察した。本章では、幕張ベイタウンの沿道囲み型高層住宅を着目し、居住者 の環境認知を分析・考察する (図
5.1、表 5.1)
本章では、幕張ベイタウンの沿道囲み型高層住宅の集住体における居住者の環境認知 を分析・考察するため、「個人の環境認知のみへの関心ではなく、環境認知の「集合体」、 つまりあらゆるレベルの社会的組織の中に現れている認知領域を分析する」という視点 から、高層住宅の幕張ベイタウンの沿道囲み型住宅を一つの集住体にとして取られ、幕 張ベイタウンの沿道囲み型高層住宅における調査対象者の「近隣住民」「わたしのまち」
「行動範囲」「身近な水辺」「身近な緑地」「にぎわい」の認知領域図を作成する。「構成 要素に関する調査」で得られた「範囲付け理由」などを集計し、上位に回答された項目 によって、構成要素項目の上位表を作成する。そして、「居住階」による認知領域面積 の変化と上下階(立体的)における「近隣住民」の認知傾向を分析する。さらに、「行 動範囲」と「わたしのまち」、「にぎわい」、「身近な緑地」、「身近な水辺」それぞれの認 知領域図を重ねあわせ、人間の行動・経験と物理的(自然、人工)環境、社会環境を考 察するための重複関係図を作成する。以上により幕張ベイタウンの沿道囲み型高層住宅 の集住体における居住者の環境認知について分析・考察する。
本章の構成について、5.2では高層住宅の幕張ベイタウンの沿道囲み型住宅の集住体 における居住者の認知特性を把握するため、認知領域および構成要素を考察する。5.3 では居住階と環境認知との相互関係を着目し、「居住階」による認知領域面積の変化を 考察する。5.4では居住者の住棟内部に対する環境認知として「近隣住民」の意識に着 目し、上下階(立体的)における「近隣住民」の認知傾向を分析する。さらに、5.5で は人間の行動・経験と物理的(自然、人工)環境、社会環境の関係性を考察するため、
類型毎に重複関係図を作成し、行動と環境認知との重複関係を考察する。
5.6
では本章 の成果を整理すると共にまとめとして、沿道囲み型高層住宅の集住体における居住者の 環境認知の実態を提示している。図
5.1
調査対象地域―幕張ベイタウン―高層住棟表
5.1 高層沿道囲み型住宅の集住体における調査対象概要
■5.2 認知領域および構成要素の形成
前章と同様、まず作成した高層住棟の認知領域図(図
5.2)(
「近隣住民」「わたしのま ち」「行動範囲」「身近な水辺」「身近な緑地」「にぎわい」)を図5.3、5.4、5.5、5.6、
5.7、5.8
に示す。「認知領域調査」では、白地図を使用し、調査対象者に対して、「あなたが私のまち(よく知るまち)と感じる範囲はどこですか。地図に囲んでください。」 などの設問より、認知領域を描画してもらう。「認知領域調査」で得られた個人の描画 データをもとに、地図上に重ね合わせ(Fig 5.2-左)、それらの全データの重なる度合 いを明示し(Fig 5.2-右)、まとめたものである。まだ、領域認知度注1)(調査対象者の 何%が描画したか)の遍在の状況を可視化するために、等高線で地図上に示している。
認知領域の構成要素項目の上位表(「近隣住民」「わたしのまち」「行動範囲」「身近な水 辺」「身近な緑地」「にぎわい」)を図
5.3、 5.4、 5.5、 5.6、 5.7、 5.8
の上部に示す。「構 成要素に関する調査」では,調査員が口頭で,属性と白地図に描かれた領域を範囲付け 理由について、「行動範囲を囲んだ時、何がその範囲を決める理由となりましたか?数 に限りなくあげてください。(建物・名称・樹木・看板・音・香り…など)、何でも結構 です」などを質問し,集計する。上位に回答された項目によって、構成要素項目の上位 表を作成した。構成要素項目上位表は認知領域の構成要素の項目の認知度注2)を表して いる。以上により、幕張ベイタウンの沿道囲み型高層住宅の集住体における居住者の環 境認知を考察する。図
5.2
認知領域図の作成■5.2.1 「近隣住民」(図
5.3)
「近隣住民」について、図
5.3
により、高層住棟の居住者は1
番街から6
番街の住棟 および高層住棟の周辺に強く認知し、それを中心にベイタウンの街区全体へ面的な認知 領域の広がりがみられる。構成要素について、居住者は「幕張ベイタウン」「自宅の住棟」「学校」「友人宅」を 上位に挙げている。
■5.2.2 「行動範囲」(図
5.4)
「行動範囲」について、図
5.4
により、高層住棟の居住者はベイタウンの街区全体お よび幕張海浜公園に強く認知し、海浜幕張駅、千葉マリンスタジアムまで面的な認知領 域の広がりがみられる。構成要素について、居住者は「海浜幕張駅」「散歩の範囲」「学校」「幕張ベイタウン」
を上位に挙げている。
■5.2.3 「わたしのまち」(図
5.5)
「わたしのまち」について、図
5.5
により、高層住棟の居住者はベイタウンの街区全 体に強く認知し、海浜幕張駅、千葉マリンスタジアムまで面的な認知領域の広がりがみ られる。また、「行動範囲」の認知領域とおおむね同じ傾向で認知領域認知領域の広が りがみられる。構成要素について、居住者は「幕張ベイタウン」「散歩の範囲」「千葉マリンスタジア ム」を上位に挙げている。
■5.2.4 「身近な水辺」(図
5.6)
「身近な水辺」について、図
5.6
により、幕張の浜、花見川に面的な認知領域の広が りがみられる。構成要素について、居住者は「海」「花見川」「幕張の浜」「散歩の範囲」を上位に挙 げている。
■5.2.5 「身近な緑地」(図
5.7)
「身近な緑地」について、図
5.7
により、領域の範囲づけ理由として上位にあるベイ タウンの周辺の幕張海浜公園および花見川緑地は面的に強く認知し、他にはベイタウン 内に打瀬1
丁目公園(近隣公園) に1
か所のみが認知され、これらは、共に「わたしのまち」(図
5.5)と「行動範囲」
(図5.4)内にある事からも、日常生活活動において一
体として展開していると考えられる。
構成要素について、居住者は「幕張海浜公園」「花見川緑地」「美浜園」「打瀬
1
丁目 公園」を上位に挙げている。■5.2.6 「にぎわい」(図
5.8)
「にぎわい」について、図
5.8
により、海浜幕張駅周辺において面的な認知領域の広 がりおよび美浜プロムナード(商店街)において線的な認知領域の広がりがみられる。構成要素について、居住者は「海浜幕張駅周辺」「海浜幕張駅」「美浜プロムナード」
「三井アウトレットパーク」を上位に挙げている。
図
5.3
認知領域図 & 構成要素上位表-近隣住民図
5.4
認知領域図 & 構成要素上位表-行動範囲図
5.5
認知領域図 & 構成要素上位表-わたしのまち図
5.6
認知領域図 & 構成要素上位表-身近な水辺図
5.7
認知領域図 & 構成要素上位表-身近な緑地図
5.8
認知領域図 & 構成要素上位表-にぎわい■
5.3
居住階層ごとの認知特性前節では認知領域の広がりの様相を構成要素との関係性から考察した。本節では認知 領域面積の定量的な分析も加え、「居住階層」ごとの認知特性を考察する。認知領域の 立体構成を考察するため、まず「認知領域調査」では描かれた範囲の面積を階層ごとに 集計し、平均面積を算出する。図
5.9-A
はこれらを各階層の認知領域面積の平均値を示 したものである。図の中央(住棟)から左右に従い狭域・中域・広域と認知領域の広が りを示す。図5.9-B
は全回答者の平均認知領域の面積および標準偏差を用いて、平均と 分散による標準化したデータ注3)を算出する。そのデータで算出した各階層の平均認知 領域の面積を階数に応じて布置することで散布図を作成し、各階のプロットをつないだ 線を全体の平均値(0値)の中心に左右に広がる。この図において線がプラス(+)に 広がるほど全体の平均値より広い、マイナス(-)に広がるほど全体の平均値より狭い と考えられる。以上の二つの図を用いて、認知領域の立体構成を考察する。■5.3.1中層住棟と同様、高層住棟においても「にぎわい」および「身近な緑地」は狭 域の認知領域の広がり、「身近な水辺」および「近隣住民」は中域の認知領域の広がり、
「わたしのまち」および「行動範囲」は広域の認知領域の広がりがみられる。
・狭域(0ha~50ha)
図
5.9
のⅡ-①とⅡ-②により、高層住棟において「にぎわい」および「身近な緑地」の認知領域の立体構成は同じ傾向がみられ、
14F~16F
に認知領域の広がりがみられる。・中域(0ha~100ha)
図
5.9
のⅡ-③とⅡ-④により、高層住棟において「身近な水辺」および「近隣住民」の認知領域の立体構成は同じ傾向がみられ、
21F~22F
に認知領域の広がりがみられる。・広域(0ha~150ha)
図
5.9
のⅡ-⑤とⅡ-⑥により、高層住棟において、「わたしのまち」および「行動範 囲」項目の認知領域の立体構成は反する傾向がみられる。高層住棟の居住者の「わたし のまち」の認知領域は18F
あたりにおいて認知領域の広がりがみられる。「行動範囲」の認知領域は
6F
あたりにおいて認知領域の広がりがみられる。■5.3.2 認知領域の立体構成の傾向について、高層住棟において、「にぎわい」、「身近 な緑地」、「身近な水辺」、「近隣住民」、「わたしのまち」の認知領域の立体構成は同じ傾