• 検索結果がありません。

当市 第

6

期介護保険事業計画・第

7

期高齢者福祉計画 い 地域包括 シス ムの構築 を施策の基本方針 掲

2025

の当市のあ 姿を定 取組を進 ま た 当市の業務体制 国保部門を担う国保 金課 タの 分析 情報提供を担い 高齢者支援課 介護保険 含 地域 会議や市民啓発 等の事業を実施 いま 定期的 各部門の保健師長 そ の取組状況等を協 議 調整を図 いま

今後 当市 け 地域包括 シス ムの構築 一定程度進 い との認識 の 誰 住 慣 た地域 安心 暮 こと う 地域の実態・特徴・

課題等を踏まえ 上越市版地域包括 シス ムの構築 向けた取組を推進 い ま

<2025 の当市のあ 姿

高齢者 住 慣 た地域 サ ビスや支援を受け 地域支え合いの体制 構 築さ い 状態

一人 とり 介護予防の重要性を理解 生活習慣病等の重症化を始 と 介護 予防 取り組 い 状態

家族や地域の人 認知症を く理解 全 の認知症の人 安全・安心 生活を 営 い 状態

重度 介護状態

24

時間

365

日安心 快適 生活を送 こと う医療 介護 住まい の環境 充実 い 状態

介護予防・重症化予防の取組

当市の

40

64

歳の第

2

号被保険者の要介護認定の割合 国や県 と比 較 高い状況 ありま た こ ま の生活習慣病の重症化予防の取組を

と た様々 取組の結果 成

28

度 国や県と 率の

0.4%と

いま 原因疾患 つい 脳血管疾患の割合 高く その背 高血 高脂血症 糖尿病 の生活習慣病の重症化 あ ま

中 健診 受診者や健診 医療機関への受診 必要 状態 あ 受診 た結果 生活習慣病 重症化 脳血管疾患を発症 ま た人 多くい 状況 変わりありませ そのた 市 ま 自分の身体の状態を自分 知 た 特定健康診査の受診勧奨を 続 実施 健診受診者 対

個々の健診結果 タ 基づいた個別の生活習慣改善 向けた保健指 を実施 いま

また 第

1

号被保険者の要介護認定の割合 成

25

度の

23.8%

比 成

28

23.0%と減少

いま 規模市と比較 と

2

ポイン 程度高い状

況 ありま また 要介護認定者の内訳 前期高齢者の認定率

4.2%

対 後期高齢者

35.0%と急激

認定者 増加 いま 第

1

号被保険者のう ち 新規申請の脳血管疾患 減少 いま 心疾患・骨折・関節疾患や認知症 の割合 増加 いま

その対策と 生活習慣病 起因 介護予防の取組と 要介護認定者 急増

75

歳前の人を対象 成

22

度 高齢者健康支援訪問事業を実施 いま 毎 特定健康診査の結果 生活習慣病の重症化の イ スク者約

1,700

人を抽出 保健師・栄養士 個別の保健指 を実施 いま 続

訪問 た人と訪問 た人と 要介護状態への移行率 半数 抑 え の効果 現わ い こと 本事業を今後 続 実施 い

宅医療・介護連携の推進

宅医療・介護の連携推進業務 医療と介護の両方を必要と 状態の高齢者 住 慣 た地域 自分 い暮 を人生の最後ま 送 こと う 宅医療と介護サ ビスを一体的 提供 た 医療機関や介護サ ビス事業 者 様々 関係者の連携を推進 ことを目的と いま

当市 宅医療と介護の連携強化を進 た 隣接 妙高市との協議 を重 成

29 5

月 上越市・妙高市 宅医療・介護連携推進協議会 を立ち 上 上越医師会内 設置さ た 上越地域 宅医療推進センタ と一体的 事 業を運営 ことと ま た 当協議会 上越地域の 宅医療・介護連携 つ い の課題の抽出や支援策の検討を行い 医療や介護 必要 状態 自分

い生活を送 こと う支援体制を構築 い ま

地域 会議の推進

地域 会議 高齢者個人 対 支援の充実と そ を支え 社会基盤の整 備を 時 推進 地域包括 シス ムを実現させ た の重要 一つの手法

当市 国 示さ た地域 会議の設置例 基づ

4

つの ルの地域 会議を 成

25

度 設置 地域包括 シス ムの推進 取組 いま この地域 会議 い D タを活用 た地域の健康状況や訪問 活動 得 た地域の状況 つい の情報提供を行い 地域の課題と 住民や 関係者 理解 い 自分のことと 改善策を検討 の取組を行 いま 今後 地域 会議を活用 その課題 対 の具体的 対応策や支 援策の協議・検討を行 いくことと いま

こや 老い た の市民啓発事業の実施

高齢者 地域 生 生 と暮 こと う D タを活用 当市 の実態を踏まえ 増加 認知症 筋骨格系疾患予防のた 市民啓発講 を地域自 治 と 実施 いま このほ 日常生活支援事業 実施 い 通いの場 や介護予防教室 の様々 機会を捉え 介護予防 必要 知識の 及を図

介護予防 つ 取組を 続 実施 ま また 家族形態の変化や高齢化の進 展 伴う 老後の過 方の多様化 つい 高齢者や家族 自分のことと と え こや 老い た の今後の人生設計を考え けづくりのた の市民啓 発を地域自治 と 続 実施 ま

第 章 計画の評価 見直し

評価の時期

D 等の情報を活用 毎 評価を行いま また

3

後の 成

32

度 中間 評価を行い 必要 応 本計画を見直 ま

また 本計画の最終 度 あ 成

35

度 次期計画の策定 向けた評価を行 いま

評価方法 体制

保険者 健診・医療情報を活用 D サイクル 沿 た効果的 つ効率的 保健事業の実施を図 こと 求 り 保険者努力支援制度 い 四つの指 標 の評価 求 いま

評価 け 四つの指標

ス ラクチ

(計画立案体制・実施構成・評価体制)

・ 事 業 の 運 営 状 況 を 定 期 的 管 理 体

制を整備 い

セス

保健事業の実施過程

・必要 タ 入手 い

・人員配置 適 行わ い

・ス ュ ル り行わ い

保健事業の実施状況・実施量

・計画 た保健事業を実施 た

・勧奨 ガキ配 数 回数 参加者数等

う た

ム 成果

・設定 た目標 達 こと た

・ 特 定 健 診 の 受 診 率 や 特 定 保 健 指 の 利 用

率 何ポイン 向上 た

・ 治 療 の 必 要 人 け 医 療 機 関 を 受 診 た

D シス ムの健診医療・介護の タを基 地 担当の保健師・栄養士等 健 診の受診状況や治療の状況等 つい 定期的 評価を行いま

また 特定健診の国への実績報告後の タを用い 経 比較を行うとと 個々 の健診結果の改善度を評価 ま 特 直ち 取り組 課題の解決と の重症 化予防事業の事業実施状況 毎 とりまと 国保連 設置 い 保健事業支援・

評価委員会の指 ・ 言を受け のと ま

第 章 計画の公表 周知及び個人情報の 扱い

計画の公表 周知

本計画 被保険者や保健医療関係者等 広く周知 こと 重要 あ た 国指 針 い 公表 のとさ いま

具体的 ム や広報上越を通 広く市民 周知 地域の医師会等の 関係団体経 医療機関等 周知 ま

また 公表・周知 当た 本計画の

2

予防・健康管理 タヘルス の視点 見た上越市の課題 を用い 被保険者 保健医療関係者の理解を 進 ま

個人情報の 扱い

保険者等 い 個人情報の保護 関 各種法 ・ガイドライン 基づ 庁 内等 の利用 外部委 事業者への業務委 等の各場面 その保 個人情報の適

取扱い 確保さ う措置を講 ま

計画の策定経過

月日 会議等 協議内容

29

8

3

日 第

1

上越市国民健康保険運営協議会

● 上 越 市 タ ヘ ル ス 計 画 と 特 定 健 康 診 査 等 実 施 計 画 の 概 要 や 両 計 画 を 一 体 的 策定 ポイン つい 協議 内

・現計画の目的 目標達成状況

・次期計画の方向性を検討

11

8

2

上越市国民健康保険運営協議会

● 上 越 市 タ ヘ ル ス 計 画 と 特 定 健 康 診 査 等 実 施 計 画 こ ま の 取 組状況及び現状 課題 つい の協議 内

・ 今 ま の 取 組 見 え た 現 状 課題 つい 協議

11

22

日 第

3

上越市国民健康保険運営協議会

● 上 越 市 タ ヘ ル ス 計 画 と 特 定 健 康 診査等実施計画の原案 り 新計画の 概要 体裁 ポイン 文言等 つい 協議

内 容

・課題 対 今後の方向性 具体 的 対策 評価項目 つい 協議

30

1

9

日~

2

8

日 パブ ックコメン の実施

1

24

日~

2

6

日 市民説明会の実施

1

月 旬 第

4

上越市国民健康保険運営協議会

●計画案 つい の現状報告

内 容

・パブ ックコメン や市民説明会 実施の報告

2

月中旬 第

5

上越市国民健康保険運営協議会

● パ ブ ッ ク コ メ ン 等 を 踏 ま え た 計 画の最終案 つい 協議

内 容

・パブ ックコメン 等を踏まえた 計画の最終案 つい 協議

3

月 計画策定

国民健康保険法 抜粋

昭和

33 12

27

日法 第

192

号 国民健康保険運営協議会

第十一条 国民健康保険事業の運営 関 重要事項を審議 た 市町村 国民健康保 険運営協議会を置く

前項 規定 ののほ 国民健康保険運営協議会 関 必要 事項 政 定

国民健康保険法施行 抜粋

昭和

33 12

27

日政 第

362

号 国民健康保険運営協議会の組織

第 条 国民健康保険運営協議会 第五条第一項及び附則第一条の い 協議会 と いう 被保険者を代表 委員 保険医又 保険薬剤師を代表 委員及び公益を代 表 委員各 数を つ 組織

委員の定数 条例 定 委員の任期

第四条 委員の任期 と た 補 の委員の任期 前任者の残任期間と

会長

第五条 協議会 会長一人を置 公益を代表 委員のうち 全委員 こ を選挙 会長 事故 あ と 前項の規定 準 選挙さ た委員 その職務を代行

上越市国民健康保険条例 抜粋 昭和

46 4

29

日条例第

66

国民健康保険運営協議会の委員の定数

第 条 上越市国民健康保険運営協議会 以 協議会 という の委員の定数 次の各 号 定 とこ

(1)

被保険者を代表 委員 5人

(2)

保険医又 保険薬剤師を代表 委員 5人

(3)

公益を代表 委員 5人

(4)

被用者保険等保険者を代表 委員 5人 規則への委任

第 条 前条 定 ののほ 協議会 関 必要 事項 規則 定

関連したドキュメント