ν )
の調整機能
( O E E m
えEEZ
ロ)
を引受ける市場経
済︑いい換えれば合法的な生産競争に一定の秩序を与えてくれる市場経済の下では︑常に原価計算の改善という要求
が起きて来る︒(企業が)激しい自由競争に耐え得るためには︑経営過程の経済性を高めるべく恒常的に努力しなけ
ればならぬであろう︒これを可能ならしめる重要な手段は︑正確かつ明確な計算(同
R F
ロ)と評価(同色
S
E E 2 8 )
である︒もしこの正確かつ明確な計算と評価が可能だとすれば︑人々は事後記録の範囲に限定されることなく︑経営
過程の原価が︑重要な計画と予定(︿︒円関与︒)を通じてある一定の方向に向けられる様になる︒かかる意味におい
て︑計画原価計算は︑経営計算制度の発展過程において最終段階ないしは重要な段階に地歩を占めているものといえ
る︒経営計算制度が年次計算から短期損益計算へ︑また総体経営計算から原価部門ないし場所計算へ︑更にこれが計
画原価計算へと移行するのは︑経営計算制度の一つの趨勢といえよう︒
い︒
)企
業が
︑
(こ
の点
の詳
細に
つい
ては
本稿
第一
節を
参照
され
た
敗戦にもとづく経営の新編制による混乱ならびに通貨混乱の過程より立ち上るためには︑長期計画の
立案が必要となってくるが︑もしこの長期的計画の立案が不可能だとすれば︑日々その調節を行なう様努力する必要
がある︒現在直面している多数の硬直現象(開
g g
ロロ
ロ惣
R R F o
ロロモならびに麻輝現象(戸伊
g
F B g m 8 3
岳包ロ
ロロ
悶)
する
︑
を克服するためには︑短期的に要求される目的現象
(N 当
2 5
ロ門戸巴ロ)︑いい換えれば短期的に解決を望まれる渚問題
5
を︑更に長期的見通しに立ち︑しかもこれをよく熟虚した組織的計画にあてはめて解決して行く様にしなければなら
ぬ︒そのためには︑市場経済に精通する事の必要が説かれるが︑これは︑分配機能(︿
0 2 E Z
ロ聞
広ロ
ロ宮
古ロ
)を
知覚
いい換えれば原価額思考(問︒ω芯ロヨ包包
g r o g
にすぎぬものである︒従って短期的目的現象たる︑技術的変
生産方法ならびに生産物の組合せ(早急
5 Z 8 4 8 m
g
自由)の変更︑主たE
常な労働過程など︑こ更ならびに改良︑れらのものは︑将来に向って準備された予測にもとづく損益計算
ば見積損益計算に支えられている︒あらゆる面に対し︑またあらゆる領域において︑そうして彼等の完全な範囲にお
ドイツ計画原価計算の生成発展史考
(k
rg
同 当 面 ロ
向 日
ωロ
ロ品
開吋
神話
問問
︒︒
Fロ ロ
m
ロ ﹀いい換えれ八
経 営 と 経 潰
八 四
いて︑所謂﹁経営上の受理をなし︑また経営的適正を管理する﹂という経済的合理主義が︑繰返し効力を発揮し得る
様になれば︑消費と給付の予定の助けをかりで︑価値循環過程
恒常的な再検討が︑規範と実際との比較
( r z h E )
ならびに合理的規範設定の
を通じて現在の経営労働の状態について調査し得る結果︑責任
領域ならびに生産物の組合せを整理し得るであろう︒計画原価計算は︑親様︑うまく行っていない場所︑空転してい
る場所︑弱い場所︑そうしてまた危険な場所の認識にたいしてはっきりとした反応を示し︑また早く不利な原価構成
(君
︒コ
ロ
B
口
E
同省
円︒
N g ω )
を知らしてくれる地震計(印包
ω B
︒
m
g u
F
﹀の如き効果を挙げてくれ︑また総原価の組合わさった混乱を整理してくれ︑失敗の出所を明かにしてくれる︒かくて計画原価計算は︑恒常的︑技術的ならびに人為的給付統制の効果をあげ
る︒:::要するに︑各経営組織において︑市場経済にもと明ついて生ずるあらゆる競争に対して︑恒常的な原価計画︑
給付(生産)計画︑用役計画は不可欠のものである︒﹂(︿巴
‑ Z P E R g v a
同 包 ﹂ 刊
O B B ‑
巧 ‑ L
ロ含
ω E o z o ω F w
の ﹃ ロ ロ
ロ
‑ 同
2 2 O P E
‑ ‑
問︒
2
丘5 n
ロ ロ
v
ロ
m
w m
・
m 5
串l
・ )
m
以上教授の下イッ国民経済に対する現状認識ならびに計画原価計算に対する考え方の一端を概略的に紹介したので
あるが︑かかる思考が︑本研究会結成に当つての︑教授の基本的な思想背景となっていたと思考せられる︒
この様にして一九四八年八月に誕生した﹁計画原価研究会﹂は︑結成された翠年の一九四九年一月二八日には﹁計
画原価計算﹂
( 2 2 ‑ 8 2 2 8
岳ロ
ロロ
F E s s m o m o t g g
ロ司円
え・
同色
g g B )
というテ
l
yのもとに︑フランクフル
ト大学にあるフラVタフルト商工会議所所属の産業経済研究所
Q S Z Z
同時
母国
ロ品
g E o d Z 2 2 E E )
が主催し︑本研
究会が協力するという形でもって︑約二七
O
名の専門家達を集めて第一回大会が開催され︑熱心な討論が行なわれ
た︒本大会開会の挨拶に当って︑本大会の主催者の一人であるカルフエラム教授が﹁計画原価に関する共同研究を行
なわんがためには︑まず第一に用語の統一が先決であり︑そのためには︑付現在同一の意味内容をもっ用請が種々な
る名称の下に呼ばれているのでこれを整理統一すること︑HH過会の内外の諸文献において用いられた諸概念の取捨選
択を行なう事が必要である︒﹂事を述べ︑(註二)本研究会の最初に着手すべき月標を示唆した︒この点は︑確かに
教授の指摘される如く︑今日われわれが計画原価計算の諸文献を通覧する時︑痛切にその感を深くしている問題であ
ると同時に︑斯学の研究者達をして混乱に落ちいらしめている一つの問題でもある︒
註︑この点の詳細については︑拙稿﹁計画原価計算上の原価の諸概念﹂宮大経済学部論集︑故高光兼重教授追悼号所牧を参照され
たい
.
引続き一九五
O
年六月には︑第一回大会の場合と同じ主催のもとに﹁計画原価﹂(宮g E
巳
g )
なる
一ア
lマをもって
斯学の専門家達約四
OO
人を集めて第二回大会が開催された︒
( 2 2 5 ω
件 ︒
P
印 ︒ ロ 品
︒
a g
尖 門 問 ︒ 円N・
戸田
‑ w 巧
ω
ぽ・
2
宮 島sm
0・)以上第三期段階(ここでは第二回大会の翌年の五一年までを含めたものを指十﹀
l
聾者
が︑
以上
をも
って
第三
期
段階とする理由については︑次述の第四期段階の説明を参照されたいlにおいて発表された諸文献を通覧する時︑計画原価計
算の実施に関する問題は勿論だが︑計画原価計算の体系︑木質的内容ならびに基礎に関する諮問題が多く取扱われて
いる︒これらの諸議論を通じて知り得る事は︑一九コ一
0
年代の第二期段階において計画原価計算制度の一応の体系化が完成されたとはいえ︑付そこにいかに多くの未解決の問題が残されていたかという事︑また口その体系化がいかに
薄弱なものであったかという事である︒要するに第三期段階は︑計画原価計算の実践化の普及を中心にした︑計画原
価計算制度の﹁体系化の再吟味ならびに発展基盤確立時代﹂といえよう︒この様にして︑この方面の研究ならびに普
及が進むにつれて︑本研究活動を通じてそこに幾多の反省がもたらされたと同時に︑戦後の激しい社会的・経済的変
転に伴なう新たなる社会的要請が生じて来た︒
第 四 期 段 階
lこの様に一九四八年八月にカルフェラム教授指導のもとに発足をみた﹁計画原価研究会﹂
』土
一九
四
ドイヲ計画原価計算の生成発展史考
八五
経 営 と 経 済
八六
九年一月の第一回大会以来︑過去三年間に渡って活様なる研究ならびに普及活動を続けて来た︒だがここに過去三一年
間の研究ならびに普及活動の経験ならびに社会的・経済的変転に伴い︑ついに付金経営の計画部門に従事している人
その力を結集し︑
HH
﹁計画原価﹂の研究だけでなく﹁経営におけるあらゆる計画﹂へと研究領域を拡げた︑いわゆる
幅広い共同研究活動を行ないたいという要求が起り︑遂に一九五二年三月あらゆる経営経済の専門家︑すなわち計画
計算の発展を促進さすと考えられる各階層の専門家達(学界・経済界・経済団休・官界・経営監査士協会その他の諸
団体の専門家達)の協力によって︑﹁理論﹂と﹁実務﹂の両方面からの共同研究を進めて行こうとする︑所謂専門力
の総結集といった形の﹁計画計算研究会﹂(﹀の
E b
・0
z
・ア)なる示録団体として再出発をみたのである︒かかる事情より︑本研究会と他の諸国体との合同の目的ないし趣旨として︑次掲の二項目の事がその狙いとなっていた︒
経営における計画計算の再発展と普及拡大
計画計算ないしは計画計算の部分領域(例えば計画原価計算)に従事している会員相互間の実務的経験の交換
また本団体の性格として︑本研究会は︑特定の﹁学派﹂
( W V E S
ないしは﹁傾向﹂(担︒宮口口町)に囚われるこ
となく︑客観的中立の立場より研究を進めて行くことを確認しまた明かにした︒かくて︑かかる研究態度でその研究
を進めて行く事は︑本研究会の如き公益団体
G O E g
ロ ロ
E N
仲間
g
︿虫
5
色ろとしての計画計算研究会の本質的な任務
口 付
であるとした︒(︿包・Z
悼 の
F R
o m σ
旦﹀ロ民
R B ω
ロ
P
F U
‑ ‑
開 同去 片