• 検索結果がありません。

0.0  全体n=68

ドキュメント内 平成27年度第3回男女平等推進審議会資料2 (ページ 92-98)

女性

n=11

(%)

無回答 月未満

月~6 月未満

月~ 未満

23.5  

19.7  

100.0   10.3  

9.8  

0.0   45.6  

47.5  

0.0   16.2   18.0  

0.0   4.4   4.9  

0.0  

全体

n=68

女性

n=61

男性

n=4

■育児休業

「「 調査 比較 女性 ~ 満 「「 調査:宴《普重%

「貸 調査:宴貸普』% 買普買 ン 増え 「「 調査:「貸普害% 「貸 調査:》8普《% 重普害 ン 減 い 表 』-買-害

■ 護休業

「「 調査 「貸 調査 対象者数 「《 件 満 掲載

表 』-買-宴

図表 』-【-」 育児休業 利用期間 全体 性別 成 「「 調査

<育児休業 利用 あ 人>

図表 』-【-『 護休業 利用期間 全体 性別 成 「「 調査

< 護休業 利用 あ 人>

成 「「 調査 比較

女 性

男 性

(%)

無回答 月未満

月~6 月未満

月~ 未満

全 体

23.5  22.0 

19.7   20.5  

100.0   33.3 

10.3  10.0 

9.8   9.1  

0.0  16.7 

45.6  38.0 

47.5   40.9  

0.0  16.7 

16.2  24.0 

18.0   27.3  

0.0  0.0 

4.4  6.0 

4.9   2.3  

0.0   33.3 

27 n=68 22 n=50 27 n=61 22 n=44 27 n=4 22 n=6

女 性

男 性

(%)

無回答 月未満

月~ 月未満

月~ 月未満 月以

全 体

23.5   36.4   18.2 

40.0  40.0  33.3 

11.8   9.1   18.2 

20.0 

0.0  0.0 

5.9  

27.3   9.1 

40.0 

0.0  16.7 

47.1  

18.2   36.4 

0.0  60.0 

33.3 

11.8   9.1   18.2 

0.0  0.0  16.7  27 n=17

22 n=11

27 n=11

22 n=5

27 n=5

22 n=6

育児休業 護休業 利用 理由

問 10 .利用 い 答え 方

問 10-1 利用 理由

回答 場合 ○ あ

■育児休業 全体

育児休業 利用 い 回答 方 理

全体 出産前 職 「「普貸% 割 最 多 自 外 子

人 い 》』普宴% 会社 育児休業制 》宴普買% 前

例 い 》《普8% い い

》重普》% 自営 婚 子 い い い 回答 あ

い 表』-貸-》

性別

性 女性 出産前 職 宴》普《% 割 超え 多 い

男性 自 外 子 人 い 「買普買% 最 多 会社

育児休業制 「《普「% い い 表 』-貸-》

図表 』-】-1 育児休業 利用 理由 全体 性別 複数回答

<育児休業 利用 い人>

22.7  

15.4  

14.6   10.8  

8.5  

7.5   4.8  

2.3  

1.5  

19.1   17.1  

0   10   20   30   40   50  

出産前

以外

会社 育児休業制

前例 代替要員

利用 い雰

経済的 理由

育児休業制 無回答

全体

n=519 (%)

41.0  

6.5  

9.7   4.7  

5.0  

3.6  

2.5  

0.7   1.1  

18.7  

20.5   0.4  

26.6   20.2  

17.6  

12.9  

12.0   7.7  

4.3  

2.1  

19.7  

13.7  

0   10   20   30   40   50  

女性

n=278

男性

n=233

(%)

■ 護休業 全体

護休業 利用 い 回答 方 理

全体 自 外 護 人 い 》』普宴% 最 多 会社

護休業制 》》普買% 前例 い 8普』% い い

「重普》% 必要 い 護 人 い い 事 い

い い 回答 あ い 表 』-貸-「

性別

性 女性 男性 自 外 護 人 い 女性:》害普』%

男性:》貸普重% 最 多 い 表』-貸-「

図表 』-】-「 護休業 利用 理由 全体 性別 複数回答

< 護休業 利用 い人>

15.4  

11.6  

8.5   6.2  

5.7  

4.5  

3.1   3.1  

1.9  

29.1  

26.5  

0   10   20   30   40  

以外 会社 護休業制

前例 代替要員

利用 い雰

経済的 理由 護休業制

無回答

全体

n=422 (%)

13.5  

8.3  

5.2  

4.4   4.8  

3.5  

2.2  

4.8   1.3  

31.0  

32.8   17.9  

15.8   12.0  

8.7  

7.1  

6.0   4.3  

1.1  

2.7  

26.6  

19.0  

0   10   20   30   40  

女性

n=229

男性

n=184

(%)

性 代別

育児休業 利用 理 い 性 女性 害《歳 』《歳

出産前 職 多 特 害《 歳 貸「普貸% い 男

性 害《歳 宴《歳 自 外 子 人 い 割 害《歳

前例 い 「貸普害% い 表 』-貸-害

護休業 利用 理 い 性 女性 害《歳 貸《歳

自 外 護 人 い 割 い 男性 買《 歳 貸《

歳 会社 護休業制 割 い 表』-貸-宴

図表 』-】-」 育児休業 利用 理由 性 代別 位 項目 複数回答

<育児休業 利用 い人>

図表 』-】-『 護休業 利用 理由 性 代別 位 項目 複数回答

< 護休業 利用 い人>

41.0  0.0 

33.3 

72.7  51.8  52.3  39.4  13.5  9.1  0.4  0.0  0.0  0.0  0.0  0.0  0.0  0.0 

16.7 

0  20  40  60  80 

女性全体n=278

10歳代n=5 20歳代n=15 30歳代n=33 40歳代n=56 50歳代n=44 60歳代n=66 70歳代n=37 80歳以 n=22

男性全体n=233

10歳代n=2 20歳代n=9 30歳代n=33 40歳代n=55 50歳代n=44 60歳代n=48 70歳代n=36 80歳以 n=6

(%) 6.5  0.0  0.0  0.0  5.4 

9.1  9.1  8.1  9.1 

26.6  0.0  0.0 

33.3  32.7  27.3  22.9 

25.0  16.7 

0  20  40  60  80 

(%) 9.7  0.0  0.0  6.1 

8.9  13.6  13.6  8.1  9.1 

20.2  0.0  0.0 

12.1  23.6  11.4 

31.3  27.8  0.0 

0  20  40  60  80 

(%) 4.7  0.0 

6.7  0.0 

5.4  4.5  4.5  5.4  9.1 

17.6  0.0 

33.3  27.3  21.8  15.9  16.7  5.6  0.0 

0  20  40  60  80 

(%)

出産前 以外

会社 育児休業制 前例

13.5  0.0 

9.1  23.8  11.4  7.3 

15.9  20.0  5.6 

17.9  0.0  0.0 

22.2  0  10  20  30  40  50 

女性全体n=229

10歳代n=5 20歳代n=11 30歳代n=21 40歳代n=35 50歳代n=41 60歳代n=63 70歳代n=35 80歳以 n=18

男性全体n=184

10歳代n=2 20歳代n=8 30歳代n=18

(%) 8.3  0.0  0.0  4.8 

8.6  9.8 

11.1  5.7 

11.1  15.8  0.0  0.0 

11.1 

0  10  20  30  40  50  (%)

5.2  0.0 

18.2  0.0 

2.9  2.4 

7.9  2.9 

11.1  12.0  0.0 

25.0  11.1 

0  10  20  30  40  50  (%)

4.4  0.0  0.0  4.8  2.9  0.0 

4.8  5.7 

16.7  8.7  0.0  0.0 

22.2  0  10  20  30  40  50 

(%) 以外

会社 護休業制 前例 代替要員

■育児休業

「「 調査 比較 「「 調査 回 目 多 特 自

外 子 人 い 「「 調査:「宴普宴% 「貸 調査:》』普宴%

重普《 ン 減 い 表』-貸-』

■ 護休業

「「 調査 比較 「「 調査 回 目 多 特 自

外 護 人 い 「「 調査:「害普害% 「貸 調査:》』普宴%

貸普重 ン 減 い 表』-貸-買

図表 』-】-』 育児休業 利用 理由 全体 成 「「 調査 複数回答

<育児休業 利用 い人>

図表 』-】-【 護休業 利用 理由 全体 成 「「 調査 複数回答

< 護休業 利用 い人>

成 「「 調査 比較

22.7 

15.4  14.6 

10.8  8.5  7.5  4.8  2.3 

1.5 

19.1 

17.1 

24.4 

24.4  16.6 

13.8  10.2 

5.8  6.3 

2.8  2.2 

11.9  8.2 

0  10  20  30 

出産前

以外

会社 育児休業制

前例

代替要員

利用 い雰

経済的 理由

育児休業制

無回答

27 n=519 22 n=537

(%)

15.4  11.6 

8.5  6.2  5.7 

4.5  3.1 

3.1  1.9 

29.1  23.3  12.2 

15.7  9.9 

4.7  6.4 

2.6  4.1 

2.0 

14.9 

0  10  20  30 

以外

会社 護休業制

前例

代替要員

利用 い雰

経済的 理由

護休業制

27 n=422 22 n=343

(%)

ワ ク フ ン

ワ ク フ ン 知状況

問 11 あ ワ ク フ ン いう言葉 知 い

全体

全体 内容 知 い 》貸普買% 内容 知 い 言葉 聞い あ

「』普8% 両者 あわ 知 宴害普宴% い 方 知

い 』》普宴% 割 超え い 表買-》-》

性別

性 知 女性 宴《普重% 男性 宴買普8% い 表買-》-》

図表 【-1-1 知状況 全体 性別

(%)

ドキュメント内 平成27年度第3回男女平等推進審議会資料2 (ページ 92-98)

関連したドキュメント