日から 日にかけて、および 月 日の日中の計 回
7 18 3 1 2
実施した。
3)計量魚探調査
潜水目視調査・漁獲調査に続き、森の魚礁および 並型魚礁に蝟集した魚群量を調査船搭載の計量魚群 探知機（ｶｲｼﾞｮｰ社製
KFC-3000
）により調査した。（ ）
各魚礁を四方位に航走して魚探記録 エコーグラム および積分データを収集し、蝟集状況を把握した。
4)付着生物調査・プランクトン調査
潜水目視調査の際に、適宜ダイバーによって試料 を採取した。付着生物調査は、間伐材を付加したコ ンクリート製魚礁と付加していない同魚礁の上面部 箇所（ × ）をコデラートにより坪刈り
1 A=0.2m 0.2m
したものを分析試料とした。また同時に間伐材テス トピースを回収し、表面の付着生物を分析試料とし た。プランクトン調査は、当該魚礁の直上部中央に おいて採集網（口径：
45cm
）をそれぞれ 回、 水2 3m
平に曳網し（濾推量約0.954m
3）試料とした。5)海藻類繁茂状況・葉上動物調査
増殖礁に着生したホンダワラ類、コンブ類につい て任意に 個体程度を採取し藻長、乾重量を測定し
30
た。またホンダワラ類を一定量採取して着生してい た動物を捕獲し試料とした。6)ベントス・底質調査
増殖場の 箇所および周囲
2 1
箇所の海底から採泥器 平 成18
年 度平 成 18 年 度
1
94
大分県水試事業報告を用いて底質を採取し分析試料とした（採取面積
0.
㎡ 。
3
）事業の結果 １．蝟集効果・生物調査
1)潜水目視調査 森の魚礁
調査は、間伐材を付加した魚礁が配置している北 側（間伐材区）と付加していない魚礁が配置してい る南側（魚礁区）それぞれに調査用ルートロープを 敷設し、ライン上の魚礁に蝟集する魚類を目視観察 および写真・ビデオ撮影を行った（図 。目視観察
2
） 等で得られたデータは魚種別、全長別に集計し、体 型別の全長－体重関係式に基づいて蝟集魚群の生物 量を算出した。図2 森の魚礁における魚礁配置、潜水目視調査ラ インおよび刺網調査箇所
森の魚礁および並型魚礁において確 全体蝟集量
認された魚類の2006年6月から2007年3月までの出現 種類数と蝟集生物量の推移をそれぞれ図3、4に示し た。なお、図4には間伐材区と魚礁区の重量比（対 数値）推移を併せて示した（図中■および□。前者 は間伐材＞魚礁、後者は間伐材＜魚礁を表す 。）
期間を通じて間伐材区が魚礁 魚類の出現種類数
区を上回って推移した。一方、並型魚礁は2005年6 月、12月は間伐材魚礁と対照区のほぼ中間的な値で あったが、設置後24ヶ月の2007年3月では11種類と 両者に比べて出現魚種数が多かった。
間伐材区では設置後時間の経過とと 蝟集生物量
もに漸増し、2006年2月（設置後11ヶ月）に260.7g/
空㎥で期間中の最大値を、2007年1月（設置後22ヶ 月）に124.5g/空㎥で次に高い値を記録した。優占 種はいずれもマアジであった。魚礁区は同様に設置
後から時間の経過とともに漸増する様相を呈し、20 07年3月はマアジの蝟集により86.1g/空㎥と最大と なった。並型魚礁は2005年12月にマアジの卓越した 蝟集が認められ森の魚礁の両区を大きく上回り104.
1g/空㎥を示した。2007年3月はチダイが卓越し88.6 g/空㎥であった。
間伐材区と魚礁区を比較した場合、2006年6月を 除いていずれも間伐材区が魚礁区を上回り、その比 率は1.2～10.6倍の範囲であった。その値が最も高 かった2006年2月は両区ともにマアジが優占種で、
マアジの蝟集量は魚礁区21.7g/空㎥に対し間伐材区 245.9g/空㎥と11.3倍の差があった。これを魚礁全 体の空㎥に換算した場合、それぞれ18.3kg、558.6k gと算定された。
表1 魚体型別の全長－体重関係式
1987 .
換算式は福田富男（ ）：各種魚類の相対成長式―体長 全長 体重の関係― 岡山水試報， ， ， ． を一部加筆．
図3 魚類の出現種類数の推移
図4 蝟集生物量の推移
増殖場
調査は、増殖場の中央からみて東側の間伐材を付 加した増殖礁が設置されている方を試験区、西側の 投石だけの方を対照区①、増殖場から沖側に5ｍ以 上離れた場所を対照区②として行った（図 。
5
）魚介類の出現種類数は
2007
年 月が多く、最大は1
大分県水試事業報告2
9 5
（ ） 、 （ ）
試験区 ライン④ が21種類 対照区① ライン② が22種類であった。
蝟集生物量は同様に
2007
年 月が多く 試験区 ラ1
、 （ イン⑥）182.0g/㎡、対照区①（ライン②）81.9g/㎡が最大であった。魚種はマアジ、メバル、チダイ の順に多かった。また2007年3月の結果において、
試験区や対照区①の各ラインと増殖場沖側に設定し た平坦な海底の対照区②の蝟集量を比較すると、前 者が後者よりも著しく多く、その差は出現種類数が 16～19倍、蝟集生物量が141～238倍高かった。
図5 増殖場の配置図と調査ライン
2)漁獲調査 森の魚礁
刺網は魚礁区域の外側を南北に沿うよう
150
ｍに 亘って2
条を設置した（図 。いずれの刺網も地元2
） の漁業者が通常の磯建網漁に使っている仕様（3
枚 網）に仕立てたもので、目合いは東西で異なり、西、 。
側
4.5
節 東側はやや目の細かい 節の網を使用した6
2005年度の漁獲重量合計は18.2kgであったが、20 06年度は38.2kgと倍増した。漁獲物組成では魚類の 増加が顕著で、9.7kgから23.4kgとなり増大量は13.6kgであった。その他の生物もいずれも今年度が前 年度を上回り、頭足類が3.6倍、甲殻類が2.6倍とな った。
魚礁性魚種（表 中網掛けで示した）はカサゴ、
3
カワハギ、クロダイ、ヒラメ、マアジ、マダイ等9
魚種に加えてマダコが漁獲された。魚類全重量では 区域外が9,334g
と間伐材区6,172g
、魚礁区7,860g
を ともに上回った。魚礁性魚種においても同傾向を示 し、間伐材区4,351g
、魚礁区4,627g
に対して区域外 は7,304g
と多かった。増殖場
回の調査で漁獲された魚種は 種類、 個体であ
2 9 14
り、そのうち 種類 個体について消化管内容物を
7 10
調べ、増殖礁やその周辺で増殖している小型動物と の関係を検討した。カサゴやウミタナゴは腹部に成 熟した卵や仔魚がみられ、増殖場がこれらの魚類に 産卵場として利用されていることが考えられた。
表3 森の魚礁試験操業（刺網）による漁獲重量
（単位： ）g
3)計量魚探調査
森の魚礁では、周囲のコンクリート魚礁に比べ礁 高がある鋼製魚礁を据えた中心部に魚群が蝟集する 傾向がみられた。また、エコーグラムからみた間伐 材区と魚礁区での明瞭な魚群反応の違いは観察され なかった。
今回、魚類の蝟集状況を比べるために補助的に設 けた対照区（並型魚礁）と比較して、森の魚礁への 蝟集量が極端に少ない様子は観察されなかった。魚 礁の規模は、森の魚礁2,996空㎥、並型魚礁5,250空
、 、
㎥と異なるが 蝟集量に差がみられなかったことは この海域において、森の魚礁の沈設位置が魚礁漁場 として適当であることを示唆していると考えられ た。
4)付着生物調査・プランクトン調査 森の魚礁
付着生物調査は、魚礁付着生物については
2006
年 月（魚礁設置後 ヶ月）の試料について、間伐材9 18
6 15 9 2007
ピースについては 月（同 ヶ月 、 月および） 年 月（同
3 24
ヶ月）の試料について分析した。間伐材テストピースでは年数が経つに 付着動物
つれ種類数が増加する傾向が伺えた。一方、設置直 後には間伐材テストピースよりも個体数、湿重量と もに多かった魚礁の付着動物は、間伐材を付加した 間伐材区と間伐材を付加しない魚礁区ともに減少す る傾向にあった。餌料動物と考えられる付着動物に 関しては、採集場所や設置後の経過年数との間に関 係を認めることができなかった。
平 成
18
年 度平 成 18 年 度
3
96
2006年6月（魚礁設 間伐材テストピースの概観
置後15ヶ月）の間伐材テストピースは木口に数十個 の穿孔があり、切断して内部をみたところフナクイ ムシに帰因すると思われる多数の穿孔が観察され た。穿孔は間伐材の繊維方向に沿ったものや横断的 なもの等不規則で、大きさも大小様々であった（図
）。 （ ） 、
6 2007年3月 同24ヶ月 では樹皮は全て剥離し 表面にはフナクイムシ、キクイムシ等の海中類によ る穿孔が多くみられ手で強く触ると若干凹んだり、
崩れたりするほど劣化していた。また、木口は著し く破損していた。切断して内部をみたところフナク イムシ、テッポウエビおよび多毛類等が潜在してい るのが確認された（図7）。
図6 2006年6月（設置後15ヶ月）のテストピース
（ ） （ ）．
図7 フナクイムシ 左 およびテッポウエビ 右 2007年3月（設置後24ヶ月）のテストピース切断部 より採集．
2006年9月（魚礁設置後18ヶ プランクトン調査
月）および2007年3月（同24ヶ月）の試料について 分析した。高水温期の9月および低水温期の3月とも 出現したプランクトンは、甲殻類カラヌス目および
Paraca
ポエキロストム目で、このうちカラヌス目のは両期とも最も多く出現した。魚類の
lanus parvus
好選性餌料とされる甲殻類については、間伐材区、
魚礁区における出現傾向に特徴的な差はみられず、
間伐材効果は認められなかった。
増殖場
年 月（増殖礁設置後 ヶ月）および 月（同
2007 1 10 3
ヶ月）の調査において、間伐材テストピースにお
12
ける付着動物の優占種は、調査月や設置場所にかか わらずフナクイムシ科やサンカクフジツボが上位を 占めた。増殖礁の基質部側面の付着動物の出現種類 数は
35
～29
種類と推移し、湿重量は 月に3 201.2kg
で最大となった。優占種はサンカクフジツボやコケゴ ロモであった。なお、基質部側面では海中類はみら れなかった。
プランクトンの個体数および湿重量は、 回の調
2
査ともに試験区が対照区②を上回った。2007年3月 には増殖場沖側の間伐材付加礁や間伐材を付加して いないブロック礁の内部、周辺の海底直上において カラヌス目（アカルチア科）、アミ目（アミ科）を 優占種とするプランクトンのスウォ－ムが確認され た。5)海藻類繁茂状況・葉上動物調査
海藻類は主に多年生ホンダワラ類が着生してお
0.37 2.56g/
り、現存量は調査した全てのラインで ～
㎡と大きな差異はなかった。各増殖基質別に現存量 を比較した場合では、間伐材を付加していないブロ ック礁＞自然石＞間伐材を付加した増殖礁の順に多 かった。
葉上動物の湿重量は
2007
年 月が多く、ホンダワ1
1kg 71.1g 23,
ラ類 当たりの餌料動物重量は 、個体数は 個体であった。また葉上動物全体に占める餌料
235
動物の割合は、 回の調査ともに湿重量で
2 85
％以上 であった。6)ベントス・底質調査
マクロベントスの湿重量は試験区および対照区① がそれぞれ
33.95g/
㎡、31.95g/
㎡であったが、対照 区②は15.40g/㎡と約1/2であった。底質は粒度組成から粒径1mm未満の極粗砂～粗砂 が大半を占め、各区における粒径に大きな差はみら れなかった。また底質の強熱減量結果から有機物は 試験区＞対照区①＞対照区②の順に多かった。
今後の課題
潜水目視調査等の結果、魚類蝟集量は季節的に変 化し、間伐材を付加したタイプの魚礁で冬季に顕著 に増加する傾向にあることがわかった。
付着生物調査では、あらかじめ
10
～20cm
の長さ に裁断された間伐材テストピースを定期的に採取し 内部を観察したたところ、フナクイムシ、テッポウ エビおよび多毛類等が潜在しているのが確認され た。今後、時間の経過とともに間伐材がさらに劣化し ていくことから、間伐材の性状と魚類蝟集量等との 関連性を引き続いて調査する必要がある。
なお、森の魚礁および増殖場については、
2007
年 度まで調査を実施する計画である。大分県水試事業報告大分県水試事業報告