重要 思う 単 申請 う 書式 業務
無駄 多 使用 い所属長 職場 多い
29
重要 いう認識 あ 一方 職務 容 応 軟 対応 考え 人 非常 多 い 感 い
30
現場 市民 断 一 い い31
いえ い32
人 ン ン 意識 い い職員 残念 多い 思う再任用
33
当 浸透 い 疑問 思う あ再 用嘱
34
意見市民嘱
35
職場全体 対 わ い36
浸透 い37
自身 職種 い38
意識 高 い 浸透 い 確実39
現場 市民 近 意識向 必要40
職場 立場 人間 い い41
浸透 い わ い42
わ表 28- 成 25 度 職場 ン ン 対 意識
い いいえ 回答 計
管理職 74人 86.0％ 6人 7.0％ 6人 7.0％ 0人 0.0％ 86人
係長 主査 196人 89.9％ 14人 6.4％ 5人 2.3％ 3人 1.4％ 218人
主任 主事 584人 86.9％ 59人 8.8％ 9人 1.3％ 20人 3.0％ 672人
再任用 45人 88.2％ 4人 7.9％ 2人 3.9％ 0人 0.0％ 51人
嘱 285人 84.8％ 37人 11.0％ 5人 1.5％ 9人 2.7％ 336人
合 計 1,184人 86.9％ 120人 8.8％ 27人 2.0％ 32人 2.3％ 1,363人
コン ン 関 日頃 心 い 回答割合 高い あ
個人情報 扱 (98.0 ％ ) ＳＮＳ等 情報発信 (95.1 ％ ) 公共 場 情
報漏えい注意 (94.6 ％ ) あ
表 29- 成 27 度 日 心掛 い 法 確認 質問 27
い いいえ 回答 計
管理職 81人 100.0％ 0人 0.0％ 0人 0.0％ 81人
係長 主査 181人 97.8％ 4人 2.2％ 0人 0.0％ 185人
主任 主事 564人 92.8％ 42人 6.9％ 2人 0.3％ 608人
再任用 62人 93.9％ 4人 6.1％ 0人 0.0％ 66人
再 用嘱 60人 100.0％ 0人 0.0％ 0人 0.0％ 60人
市民嘱 227人 90.8％ 15人 6.0％ 8人 3.2％ 250人
合 計 1,175人 94.0％ 65人 5.2％ 10人 0.8％ 1,250人
表 29- 成 27 度 日 心掛 い 個人情報 扱 質問 27
い いいえ 回答 計
管理職 80人 98.8％ 1人 1.2％ 0人 0.0％ 81人
係長 主査 184人 99.5％ 1人 0.5％ 0人 0.0％ 185人
主任 主事 596人 98.0％ 9人 1.5％ 3人 0.5％ 608人
再任用 64人 97.0％ 2人 3.0％ 0人 0.0％ 66人
再 用嘱 60人 100.0％ 0人 0.0％ 0人 0.0％ 60人
市民嘱 241人 96.4％ 3人 1.2％ 6人 2.4％ 250人
合 計 1,225人 98.0％ 16人 1.3％ 9人 0.7％ 1,250人
表 29- 成 27 度 日 心掛 い 配慮 質問 27
い いいえ 回答 計
管理職 80人 98.8％ 1人 1.2％ 0人 0.0％ 81人
係長 主査 183人 98.9％ 2人 1.1％ 0人 0.0％ 185人
主任 主事 538人 88.5％ 65人 10.7％ 5人 0.8％ 608人
再任用 60人 90.9％ 6人 9.1％ 0人 0.0％ 66人
再 用嘱 54人 90.0％ 6人 10.0％ 0人 0.0％ 60人
市民嘱 225人 90.0％ 14人 5.6％ 11人 4.4％ 250人
合 計 1,140人 91.2％ 94人 7.5％ 16人 1.3％ 1,250人
表 29- 成 27 度 日 心掛 い 書類 資料整理 質問 27
い いいえ 回答 計
管理職 59人 72.8％ 22人 27.2％ 0人 0.0％ 81人
係長 主査 126人 68.1％ 59人 31.9％ 0人 0.0％ 185人
主任 主事 448人 73.7％ 156人 25.7％ 4人 0.6％ 608人
再任用 55人 83.3％ 11人 16.7％ 0人 0.0％ 66人
再 用嘱 56人 93.4％ 2人 3.3％ 2人 3.3％ 60人
市民嘱 218人 87.2％ 18人 7.2％ 14人 5.6％ 250人
合 計 962人 77.0％ 268人 21.4％ 20人 1.6％ 1,250人
表 29- 成 27 度 日 心掛 い 席時 ン 質問 27
い いいえ 回答 計
管理職 70人 86.4％ 11人 13.6％ 0人 0.0％ 81人
係長 主査 138人 74.6％ 47人 25.4％ 0人 0.0％ 185人
主任 主事 475人 78.1％ 131人 21.6％ 2人 0.3％ 608人
再任用 51人 77.3％ 15人 22.7％ 0人 0.0％ 66人
再 用嘱 51人 85.0％ 8人 13.3％ 1人 1.7％ 60人
市民嘱 212人 84.8％ 26人 10.4％ 12人 4.8％ 250人
合 計 997人 79.8％ 238人 19.0％ 15人 1.2％ 1,250人
表 29- 成 27 度 日 心掛 い 職場 情報共 質問 27
い いいえ 回答 計
管理職 78人 96.3％ 3人 3.7％ 0人 0.0％ 81人
係長 主査 168人 90.8％ 17人 9.2％ 0人 0.0％ 185人
主任 主事 562人 92.4％ 44人 7.3％ 2人 0.3％ 608人
再任用 62人 93.9％ 4人 6.1％ 0人 0.0％ 66人
再 用嘱 58人 96.7％ 2人 3.3％ 0人 0.0％ 60人
市民嘱 226人 90.4％ 17人 6.8％ 7人 2.8％ 250人
合 計 1,154人 92.3％ 87人 7.0% 9人 0.7％ 1,250人
表 29-
成27
度 日 心掛 い 公共 場 情報漏えい 質問27
い いいえ 回答 計
管理職 80人 98.8％ 1人 1.2％ 0人 0.0％ 81人
係長 主査 175人 94.6％ 10人 5.4％ 0人 0.0％ 185人
主任 主事 574人 94.4％ 31人 5.1％ 3人 0.5％ 608人
再任用 60人 90.9％ 6人 9.1％ 0人 0.0％ 66人
再 用嘱 58人 96.7％ 2人 3.3％ 0人 0.0％ 60人
市民嘱 236人 94.4％ 7人 2.8％ 7人 2.8％ 250人
合 計 1,183人 94.6％ 57人 4.6％ 10人 0.8％ 1,250人
表 29- 成 27 度 日 心掛 い SNS 等 情報 信 質問 27
い いいえ 回答 計
管理職 78人 96.3％ 3人 3.7％ 0人 0.0％ 0人 0.0％ 81人
係長 主査 176人 95.1％ 9人 4.9％ 0人 0.0％ 0人 0.0％ 185人
主任 主事 586人 96.4％ 17人 2.8％ 0人 0.0％ 5人 0.8％ 608人
再任用 61人 92.4％ 5人 7.6％ 0人 0.0％ 0人 0.0％ 66人
再 用嘱 56人 93.4％ 2人 3.3％ 0人 0.0％ 2人 3.3％ 60人
市民嘱 232人 92.8％ 5人 2.0％ 1人 0.4％ 12人 4.8％ 250人
合 計 1,189人 95.1％ 41人 3.3％ 1人 0.1％ 19人 1.5％ 1,250人
*** 析 *******************************************************************
職場 コン ン 重要 いう意識 役職 差 あ 全体 浸透 あ いえ
具体的 心掛 個人情報 扱 や SNS 等 情報発信 高 情 報 漏えい 関 比較的 意識 高 持 い いえ
******************************************************************************
ン ン 事案 所属長報告 質問 28
等 含 コン ン 案 発生 場合 原則 当日中 所属長 報告 い い い 88.3 ％ 職員 理解
い 表 30
当日中 報告 知 い 回答 主任 主 15.0 ％ 市民嘱 10.0 ％
危機管理 い 危機対策責任者 あ
管理職 中 知 い 回答 職員 人い 問 あ
表 30 成 27 度 役職 ン ン 事案等 報告義務認知度 質問 28
知 い 知 い 回答 計
管理職 79人 97.5％ 2人 2.5％ 0人 0.0％ 81人
係長 主査 173人 93.5％ 12人 6.5％ 0人 0.0％ 185人
主任 主事 513人 84.4％ 91人 15.0％ 4人 0.6％ 608人
再任用 65人 98.5％ 1人 1.5％ 0人 0.0％ 66人
再 用嘱 54人 90.0％ 4人 6.7％ 2人 3.3％ 60人
市民嘱 220人 88.0％ 25人 10.0％ 5人 2.0％ 250人
合 計 1,104人 88.3％ 135人 10.8％ 11人 0.9％ 1,250人