• 検索結果がありません。

) │

{ 式

}Z OZ

コ 圭 bg

N

3 2 2

a

芯一 言︒ {ポ ]・

ω ω ω

よど℃

[ 示 室 コ

︐ ℃ 一

o z

hO

一 ℃

B R

B o

一 z

O υ

time 

( b )  shut

downoperation 

time 

(Q) 

( a )  s t a r t

upoperation 

Example o f  s t a r t

upand shut‑down analysis  f o r  an a c t u a l  p u l v e r i z e r  

36 

F i g . 2 0 4  

z

掴 ‑

'R

,....‑.̲、

V ) ω { }

c

}

o z

2

a f t e r  1  s t  

c l a s s i f y i n g  

一 ﹄ 一 宇

ω

一 ℃

1  54  2980 

p a は i c l es i z e  [ i n  l o g a r i t h m i c  s c a l e ]  

F i g . 2 0 5   P a r t i c l e  s i z e  d i s t r i b u t i o n s  a t  the p o i n t  ( P )  

固 園 田 園 『

~、

叫p

"

JJ

f'

.I

. 、

J

、 民 戸d

国 圃 圃 園

=  。

申d

コ . c  

L d

ω 

℃ 

54  2980 

p a r t i c l e  s i z e  [ i n  l o g a r i t h m i c  s c a l e ]  

F i g . 2 0 6   P a r t i c l e  s i z e  d i s t r i b u t i o n s  a t  the p o i n t  

(Q) 

37 

2.4.3パイロット粉砕機による精度検証

本報のモデル手法の妥当性確認にあたり,パイロット粉砕機各操作端のステ ップ応答試験を実施し,ことに出炭量については 2種類の微粉炭流量計 (a) 差圧式:拡大管・縮小管の差圧と微粉炭濃度・搬送空気流量との関係から流量

を計算, b)蓄積式:微粉炭ホッパの重量が変化する速度から流量を計算)を併 用して計算値と実測値との比較を行った.Fig.207Fig.208は,今回の操作端ス テップ応答試験(給炭フィ ーダ下げ/上げ¥搬送空気ダンパ開度上げ,加圧油 圧下げ,分級機インバータ周波数下げ)における出炭量,同粒度分布(76μlTI 

以下; 200メッシユパス割合) , ミル差圧,保有炭量について計算値(動特 性モデル)を示し,このうち,前 3者は実測値をを併せて表示した.これら のケースにおいて,動特性モデルには,操作端ステップによる各操作量変化の 実測値(給炭量43%下降,給炭量42%上昇,搬送空気量29%上昇,加圧力 40%

下降,分級機回転数48%下降;給炭量と変化した操作量を記入)を 1秒周期 で与えて解析を行った.

38 

coal feeder step‑down  o ;under 76m (measured) 

outletcoalpaicle.......~………ト……十一一…j …… j

-..…旦り併1.79ι口~..(封切 ul竺~~.g)_…-…_..

.

J..;..

. ο ε 0

'1..:

ι

.

.

.

.

..ae....し. 企.......... a....一…J.宅一よ,....~L

.."å...…...ι...fL.…;…-・….J…・--j....……-ーし一一…よ一一一_...~一一

i '\f\[~'~\'叱J(Traili?W(::sured:山)

v.. 河川.'\.t-~.f\...l-一一ー..~_..._-...…ー-・ :..1....--.ー工ーーーー

-l ・、‑i....v' ¥ j. 

outlet coal flow 

←inllふと6Ait-'j ーヘ~.門~-(s~叩la!凶)-

1

f!?w・・

1

‑ N G

\ふ~ム~こご2ご制喧I-ιE モ A重~

二 二 訟 法 払 川 :

~ :  :  :  :- ~:

.1.....i

…. へ .

hold‑up (simula 

...・H・._.L...f.\L/...1.L~~.~'~t coa.1 flow(mea.su

:typeb) 

1

, ・ ¥  ; 

IJ[、仮~.

  . , 一

, . 咽 E ・ ・

…[tiJit--ii!ふん!日中お向山・ 2~~~;~ 庄一

{ ヌ

] 言

︒ 一

恥 一

O υ

100 

50 

[ポ

豆町

一ω﹀﹀]

z o

z

22

ω

一 ℃

ω N ω ω

100 

[ ヌ

] ♀

コ 古

o 一

z

50  100 

[Jf]

υ

60 

。 t i m e  [ m i n ]  

40 

type a : hopper flow meter 

type b : differential pressure flow meter  note) 

V a l i d a t i o n  on a  p i l o t  p l a n t  data  ( c o a l  feeder step‑down) 

39 

Fig.207 

coalfeeder step‑up 

? : 、

under76μm(measu ~ed)

outlet coal 

pa~~~!~_.J jinlet

coal flow 

. L . . . . . . . . . L . . . . . . . . . l  

under76μm  i  lj aiii i j j ;   (simulated)

… … ‑ j a ‑ ‑ J ; … … L 斗 . . ‑ . . J . ¥ + . ‑ ‑ ‑ ‑

j‑A.Hei‑‑h‑i‑

!  . !..  Lllli企 ザτで ‑̲ 

, 

̲1 L1 

;… - pri- …...~.11T~:.,

¥ 

0 1  

¥J 

~

4... .A..,.r.J,.ダ'..1I."...~.・-iI・,一一・ト・ z ・.\.,...,・〉・・・・・・・・・・ト

川ん定~十!:LAi--al

  VYJW;' :' ~ fidw

ea

川 …

pea) 

一ート一一一'‑1outletcoal flow (simulated)  ..~

'''hold‑up (simulated)...

" 1 . . . . . ‑ . ‑ .   ; .

- "l-;-- γ斗μ←;…..…~・H・十

outlet coal flow  I!  II1  J! Ilrt 

…ー(simulated)

‑ 1 ‑ ‑ . . . . . 1 1 . 1 . . 一 一 . . . . . . . . . . . ・ ‑ 品 ! L . . 企 . . . L J . . L . し ・ ‑ a i ‑ ‑ ‑

j ; :  

"1 1\・-~¥ 7Fい.,...1.1'.. ・H・"-\0-.ト・・・・ー・・十...~..-...I.

{ ]

O

一 ﹄ 一 句

υ 50 

100 10 

50 

80  { ヌ 豆 町 一

ω﹀﹀]

c o z

22

一 戸 川

w一 ℃

ωN 50

{ ポ

] 己

コ 古

o 一

z

[J

1r

]

h

一 句 ︒

υ

100 

20 

t i m e  [ m i n ]  

40 

type a : hopper flow meter 

type b : differential pressure flow meter 

note) 

V a l i d a t i o n  on a  p i l o t  p l a n t  data  ( c o a l  feeder step‑up) 

40 

F i g . 2 0 8  

これらの解析結果は次の通リ評価でき,各操作量変化の解析において,本報 の粉砕機モデルの妥当性が確認できる.

1)  ミル差圧の計算値と実測値は概ね一致しており,これよリ,保有炭 量変 化(ミル差圧変化と比例)の計算精度を確認できる.また,今回の解析(給 炭量を 与えた計算)では,保有炭量変化は粉砕機内諸機構の流量計算の帰 結であり,ミル差圧 の精度確認により,モデル全体の妥当性を傍証できる.

2)  粉砕機出炭粒度分布(200メッシュパス割合)について,各ケースとも 良 好な計算精度であり,ことに分級機構の模擬の妥当性を確認できる.

3)  (給炭量上昇/下降,分級機回転数下降)の粉砕機出炭量について, 2 種 類の微粉炭流量計(差圧式,蓄積式)の計測値は変動が大であり,これらは 両計測法 に起因する雑音(両者の変動に相関性が無く,流量自体の変動の 影響は小さし¥)と考え られる.従って,両計測値の平均値関数(変動の中 心)を想定すれば,これらは,計算 値と概ね一致しており,本モデルの出 炭量算出法の妥当性が示される.

2. 4

まとめ

プラントの詳細なシステム設計や予測・適応制御装置への組込に好適な,粉 砕機の動特性モデルの開発を完了した.本モデルは次の特徴を持つ.

1)  粉砕機を確率システムとして状態空間表現に定式化し,制御理論(状態推 定,パラメータ同定)を直接適用できる枠組を得た.

2)  粉体粒度分布をモーメントによりパラメトライズし,粉砕機内の粉砕,分 級,混合機構による,粉体流量,粒度分布の変化を簡明に模擬した. 3)  パイロット粉砕機に微粉炭流量計(蓄積式,差圧式)を接続して動特性試

験を行い,モデルの妥当性を確認した.

41 

3  音響式ガス温度計測

3. 1 

は じめに

火炉内ガス温度のリアルタイム計測にあたり,接触式計測法(熱電対等) では燃焼ガス(火炉出口近傍でも 12000C程度)からの強い語射によって精度

と耐久性に難点を生じ,また,光式計測法(スペクトル最強部の温度依存性 に着目)では火炎のゆらぎや火炉壁からの輯射が誤差を招くため,音波伝播 経路の平均温度を求める音響式計測法(音速のガス温度依存性に着目)が最 有力である。

音響式ガス温度計測システムは Fig.301に概略を示すとおり,炉内送出音 波信号(既知波形)の発生部,ボイラ火炉の両側面に対向して設けられたス ピーカとマイクロフォン 及び,信号処理部から構成されている。求めるガ ス温度 θ[OC]は信号処理部で識別した音波信号伝播時間 r[s]から次式に

より伝播経路の平均温度として与えられる。

関連したドキュメント