) │
{ 式
}Z OZ
コ 圭 bg
℃川 一
︒
N
3 2 2
亡 何 a芯一 言︒ {ポ ]・
ω ω ω
よど℃
[ 示 室 コ
︐ ℃ 一
o z
h﹀﹀O
一 ℃
B R
B o
一 z
何
O υ
。
time
( b ) shut
園downoperation
ム
time
(Q)( a ) s t a r t
圃upoperation
Example o f s t a r t
圃upand shut‑down analysis f o r an a c t u a l p u l v e r i z e r
36
F i g . 2 0 4
z
掴 ‑
'園田・・・R
,....‑.̲、
いV ) ω {② } 日 開
c
}o z
コ
2a f t e r 1 s t
c l a s s i f y i n g
一 ﹄ 一 宇
ω
一 ℃1 54 2980
p a は i c l es i z e [ i n l o g a r i t h m i c s c a l e ]
F i g . 2 0 5 P a r t i c l e s i z e d i s t r i b u t i o n s a t the p o i n t ( P )
固 園 田 園 『
~、
叫p
"‑
。
圃〆JJf'‑
、
.I. 、
。
J、 民 戸d
凶
国 圃 圃 園
= 。
申d
コ . c
喝L d•
‑
ω
ー℃54 2980
p a r t i c l e s i z e [ i n l o g a r i t h m i c s c a l e ]
F i g . 2 0 6 P a r t i c l e s i z e d i s t r i b u t i o n s a t the p o i n t
(Q)37
2.4.3パイロット粉砕機による精度検証
本報のモデル手法の妥当性確認にあたり,パイロット粉砕機各操作端のステ ップ応答試験を実施し,ことに出炭量については 2種類の微粉炭流量計 (a) 差圧式:拡大管・縮小管の差圧と微粉炭濃度・搬送空気流量との関係から流量
を計算, b)蓄積式:微粉炭ホッパの重量が変化する速度から流量を計算)を併 用して計算値と実測値との比較を行った.Fig.207ぅFig.208は,今回の操作端ス テップ応答試験(給炭フィ ーダ下げ/上げ¥搬送空気ダンパ開度上げ,加圧油 圧下げ,分級機インバータ周波数下げ)における出炭量,同粒度分布(76μlTI
以下; 200メッシユパス割合) , ミル差圧,保有炭量について計算値(動特 性モデル)を示し,このうち,前 3者は実測値をを併せて表示した.これら のケースにおいて,動特性モデルには,操作端ステップによる各操作量変化の 実測値(給炭量43%下降,給炭量42%上昇,搬送空気量29%上昇,加圧力 40%
下降,分級機回転数48%下降;給炭量と変化した操作量を記入)を 1秒周期 で与えて解析を行った.
38
coal feeder step‑down o ;under 76件m (m,easured) 1
…outletcoalpa吋icle.......~………ト……十一一…j …… j
-..…旦り併1.79ι口~..(封切 ul竺~~.g)_…-…_..
.
一Jふ..ム;し..一
. ο ε 0
'1..:ι
.ム.
人し.一.
………….一……….リa心……一…一一…e….……一…….一…圃一..,し.一一 j 一一一‑一企.......... 一一一一‑一一一a一一.一……一.日…………..一…一…J.宅一よ,....~よムL.."å...…...ι...fL.…;…-・….J……・--j....……-ーし一一…よ一一一_...~一一
i '\f\[~'~\'叱J(Traili?W(::sured:山)
v.. 河川.'\.t-~.f\...l-一一ー..~_..._-...…ー-・ :..1....--.・ー工ーーーーーー-l ・、‑i....v' ¥ j. J
V
outlet coal flow←inllふと6Ait-'j ーヘ~.門~-(s~叩la!凶)-‑i
1
・f!?w・・1
・‑ N G
\ふ~ム~こご2ご制喧I-ιE モ A重~二 二 訟 法 払 川 :
~ : : : :- ・ ~:
.1.... ..・i
…. へ .
hold‑up (simula
...・H・._.L...f.\L/...1.L~~.~'~t coa.1 flo,w. (mea.su
制
:typeb)1
, ・ ¥ ;
IJ[、仮~.. , 一
, . 咽 E ・ ・…[tiJit--ii!ふん!日中お向山・ 2~~~;~ 庄一
{ ヌ
] 言
︒ 一
恥 一
何
O υ
100
50
[ポ
豆町
一ω﹀﹀]
z o
z コ
22
一‑
ω
一 ℃
一ω N ω ω
一三
七市
且
100
[ ヌ
] ♀
コ 古
o 一
z
50 100
。
[Jf]
言︒
一﹄
一問
︒ υ
60
。 t i m e [ m i n ]
40type a : hopper flow meter
type b : differential pressure flow meter note)
V a l i d a t i o n on a p i l o t p l a n t data ( c o a l feeder step‑down)
39
Fig.207
ーcoalfeeder step‑up
? : 、
under76μm(measu ~ed) 1outlet coal
pa~~~!~_.J jinlet
coal flow. L . . . . . . . . . L . . . . . . . . . l
under76μm i lj aiii i j j ; (simulated)
… … ‑ j a ‑ ‑ J ; … … L 斗 . . ‑ . . J . ¥ + . ‑ ‑ ‑ ‑
…j‑A.Hei‑‑h‑i‑…
f ! . !.. Lllli企 ザτで ‑̲
,
̲1 L1;… - pri- …...~.11T~:.,
¥
A0 1
¥Ji
~4‑... i .A..,.r.J,.ダ'..1I."...~.・-iI・,一一・ト・ z ・.\.,...,・〉・・・・・・・・・・ト
川ん定~十!:LAi--al
VYJW;' :' ~ I : fidwふ
ea川 …
pea)一ート一一一'‑1一outletcoal flow (simulated) ..~
'''hold‑up (simulated)...
" 1 . . . . . ‑ . ‑ . ; .
- "l-;-- γ斗μ←;…..…~・H・十
outlet coal flow I! 1 II1 1 J! Ilrt
…ー(simulated)
‑ 1 ‑ ‑ . . . . . 1 1 . 1 . . 一 一 . . . . . . . . . . . ・ ‑ 品 ! L . . 企 . . . L J . . L . し ・ ‑ a i ‑ ‑ ‑
j ; :
"1 1\・-~¥ 7Fい.,...1.1'.. ・H・"-\0-.ト・・・・ー・・十一...~..-...I.{ ポ ]
﹀
﹀O
一 ﹄ 一 句
︒ υ 50
。
100 10
50
80 { ヌ 豆 町 一
ω﹀﹀]
c o z コ
22
一 戸 川
w一 ℃
ωN 50
一三 七市 立
{ ポ
] 己
コ 古
o 一
z
。
[J
1r
]言
︒
‑h
一 句 ︒
υ
100
20
t i m e [ m i n ]
40type a : hopper flow meter
type b : differential pressure flow meter
。
note)
V a l i d a t i o n on a p i l o t p l a n t data ( c o a l feeder step‑up)
40
F i g . 2 0 8
これらの解析結果は次の通リ評価でき,各操作量変化の解析において,本報 の粉砕機モデルの妥当性が確認できる.
1) ミル差圧の計算値と実測値は概ね一致しており,これよリ,保有炭 量変 化(ミル差圧変化と比例)の計算精度を確認できる.また,今回の解析(給 炭量を 与えた計算)では,保有炭量変化は粉砕機内諸機構の流量計算の帰 結であり,ミル差圧 の精度確認により,モデル全体の妥当性を傍証できる.
2) 粉砕機出炭粒度分布(200メッシュパス割合)について,各ケースとも 良 好な計算精度であり,ことに分級機構の模擬の妥当性を確認できる.
3) (給炭量上昇/下降,分級機回転数下降)の粉砕機出炭量について, 2 種 類の微粉炭流量計(差圧式,蓄積式)の計測値は変動が大であり,これらは 両計測法 に起因する雑音(両者の変動に相関性が無く,流量自体の変動の 影響は小さし¥)と考え られる.従って,両計測値の平均値関数(変動の中 心)を想定すれば,これらは,計算 値と概ね一致しており,本モデルの出 炭量算出法の妥当性が示される.
2. 4
まとめ
プラントの詳細なシステム設計や予測・適応制御装置への組込に好適な,粉 砕機の動特性モデルの開発を完了した.本モデルは次の特徴を持つ.
1) 粉砕機を確率システムとして状態空間表現に定式化し,制御理論(状態推 定,パラメータ同定)を直接適用できる枠組を得た.
2) 粉体粒度分布をモーメントによりパラメトライズし,粉砕機内の粉砕,分 級,混合機構による,粉体流量,粒度分布の変化を簡明に模擬した. 3) パイロット粉砕機に微粉炭流量計(蓄積式,差圧式)を接続して動特性試
験を行い,モデルの妥当性を確認した.
41
3 音響式ガス温度計測
3. 1
は じめに
火炉内ガス温度のリアルタイム計測にあたり,接触式計測法(熱電対等) では燃焼ガス(火炉出口近傍でも 12000C程度)からの強い語射によって精度
と耐久性に難点を生じ,また,光式計測法(スペクトル最強部の温度依存性 に着目)では火炎のゆらぎや火炉壁からの輯射が誤差を招くため,音波伝播 経路の平均温度を求める音響式計測法(音速のガス温度依存性に着目)が最 有力である。
音響式ガス温度計測システムは Fig.301に概略を示すとおり,炉内送出音 波信号(既知波形)の発生部,ボイラ火炉の両側面に対向して設けられたス ピーカとマイクロフォン 及び,信号処理部から構成されている。求めるガ ス温度 θ[OC]は信号処理部で識別した音波信号伝播時間 r[s]から次式に
より伝播経路の平均温度として与えられる。