• 検索結果がありません。

) K C S Z g ω

ω

No.22群 は 重 油 中 の 芳 香 族画分を効率的に分解した。

重 油 中 の 芳 香 族 炭 化 水 素 混 フ ェ ナ ン ト レ ピレン ンやアントラセン、

合物以外に、

21  14 

Culture (days) 

な ど 単 一 種 の 芳 香 族 炭 化 水 素を分解できるか実験した。

 ) phenanthrene 

of  Degradation  17. 

Fig.  芳 香 族 画 分 を 炭 素 源 と し

anthracene () and pyrene () in the enrichment  た継代培養液と比べると、

medium supplemented with aromatic hydrocarbon  単 一 種 の 芳 香 族 炭 化 水 素 添

mgl1)  by  the  No.22  consortium.  fractions  (120 

加培地における No.22群の

aromatic  with 

culture  showed  the 

lines  Solid 

tT

J 

また、

生育は弱かった。

hydrocarbon fractions, and dashed lines showed the  養21日後に残存している芳

culture without aromatic hydrocarbon fractions.  GC分析し

香 族 炭 化 水 素 を

添 加 し た 芳 香 族 たところ、

ピーク面積もコントロー 炭 化 水 素 の ピ ー ク は r.t. 10""""17 minに残存し、

No.22群 は 単 一 種 の 供 試 芳 このことカ瓦ら、

ル と ほ ぼ 同 じ だ っ た(Fig.17)。

菌群の生育も弱いことを見出した。

香族炭化水素をほとんど分解できず、

そ こ で こ れ ら の 培 地 に 芳 香 族 画 分 を 少 量(0.12g/l)添加して培養すると、

供 試 し た 芳 香 族 炭 化 水 素 の ピ ー ク が 減 少 し 、 分 解 率 も フ ェ ナ ン ト レ ン は 7 ピレ ア ン ト ラ セ ン は 14日間で 90%(53 m g/l)、 日間で 100%(60 mg/l)、

ンも 14日間で 50%(30 mg/l)と高い値を示した(Fig.17)。

サ リ チ ル 酸 を 含 む 培 地 で 前 培 養 Pseudomonas saccharophila P15は、

すると、フェナントレン分解酵素のジオキシゲナーゼが誘導生産されると 報告されている 29)0No.22群 も 、 芳 香 族 画 分 の 添 加 に よ り 供 試 し た 芳 香 族

また 炭 化 水 素 を 分 解 す る 酵 素 系 が 誘 導 生 産 さ れ た 可 能 性 が 示 唆 さ れ た 。

3種 類 の 芳 香 族 炭 化 水 素 の ピ ー ク は 培 養 と 共 に 減 少 No.22群 は 供 新たなピーク(代謝副産物)は出現しなかったことから、

GC分析の結果から、

し、

試 し た 3種類の芳香族炭化水素を完全分解していると考えた。

また、 Burkholderiacepacia 2A ‑12がフェナントレンを分解するとき、

Yeast extractの よ う な 補 助 基 質 を 添 加 す る と 、 分 解 活 性 が 3倍 に 高 ま る と報告されている 28)。 そ こ で No.22群 で も 補 助 基 質 の 添 加 が 芳 香 族 炭 化 水素の分解に与える効果を検討した。 60mg/lの フ ェ ナ ン ト レ ン と 共 に 芳 香 族 画 分(40120 mg/l)あるいは飽和画分(120 mg/l)、 Yeast extract(0.5 

g/l)を補助基質として無機塩培地に添加した。その結果、フェナントレン 分 解 率 は ど の 補 助 基 質 を 添 加 し て も 上 昇 し た 。 ま た 、 芳 香 族 画 分 で は 濃 度 依存性が認められ、 40mg/mlでは分解速度が低下した。

3.6. No.22群 に よ る 飽 和 圏 分 と 芳 香 族 画 分 の 分 解

芳 香 族 画 分 添 加 培 地 で 継 代 培 養 し た No.22群 の 芳 香 族 画 分 分 解 率 を 経 時 的 に 測 定 し た と こ ろ 、 培 養 7日目で 26%、 14日目以降で約 66 %(2.6  g/l)の安定した分解率を示し(Fig.18)、GC分析でも均一にピークが減少し、

特に r.t.10‑20 min付 近 の ピ ー ク が 大 き く 減 少 し て い た(Fig. 19)。また、

飽和画分と芳香族画分を共に添加した培地で培養しても、 7日間で芳香族

p、、‑

80 

4

寄 = 

60 

40 

20 

14  21  Culture (days) 

Fig. 18. Degradation of saturated and aromatic hydrocarbons by the NO.22 consortium. 

 

degradation of saturated hydrocarbon in the enrichment medium supplemented with  saturates  (4  g/l);企, degradation  of aromatic  hydrocarbon  in  the  medium with  aromatics  (4  g/l); 

., 

degradation  of aromatic  hydrocarbon  in  the  medium with  aromatics and saturates.  Results are expressed as the meanSD(n 3). 

45 

幽分を 35%(1.4 g/l)分 解 し た。 一方、芳 香 族 画 分 で 継 代 培 養 し た No.22 群を飽和画分添加培地に移植したところ、 7日目で 7

(0.28 g/l)しか飽和 画 分 を 分 解 で き な か っ た。 しかし、14日目には 69

(2.76 g/l)ま で 分 解 率 が 上 昇 し た(Fig.18)。

このように、芳 香 族 画 分 添 加 培 地 で 継 代 培 養 し て い た NO.22群 を 飽 和 国 分 添 加 培 地 に 移 植 す る と 、飽 和 画 分 分 解 率 に lagtimeが 現 れ た の は、炭 素 源 の 変化に対応して、優 勢 種 も 変化 し た と い う 仮 説 を 立 て た。

優 勢 種 の 変 化 に よ っ て 発 酵 や 分 解 過 程 が 進 行 す る 現 象 は、伝 統 的 な 発 酵 食 品 の 製 造 や、コ ン ポ ス ト の 発 酵 段 階 で 起 っ て い る こ と が よ く 知 ら れ て い るし2)。た と え ば、Pedroら255)は 、 コ ン ポ ス ト 化 過 程 に 注 目 し、温 度 や pH 、水 分 含 量 の 変化 に よ り コ ン ポ ス ト 中 の 優 勢 種 が 変 化 す る こ と を

PCR‑DGGE

法とリアノレタイム

PCR

法 で 明 ら か に し て い る。

No.22群 も 炭 素 源 の 種 類 が 変 わ る と 優 勢 種 を 変化 さ せ て 新 た な 炭 素 源 を分解している。す な わ ち NO.22群 は、群 集 構 成 菌 の 構 成 比 率 を 変 え て 周

の 環 境 変 化 に 対 応 し、群 集 と し て 機 能 的 に 働 い て い る と 予 想 し た。

(A)  (B) 

8  16  24  32  40  48  0  8  16  24  32  40  48 

Retention time (min) 

Fig. 19. GC analysis of extractfrom the culture solutionof the NO.22 consortium The NO.22 consortium was  cultured  in  media supplemented with  the  aromatic  hydrocarbon fraction (A) after seven days.  GC analysis of the extractfrom the  medium with the aromatic  hydrocarbon fractions (B). 

3 . 7 .

飽 和 画 分 や 芳 香 族 画 分 で 培 養 し た と き の 菌 叢 変 化

3 . 7 .

1. 

PCR‑DGGE

解 析

芳 香 族 画 分 で 継 代 培 養 し た 培 養 液 と 、 継 代 培 養 液 か ら 飽 和 画 分 あ る い は 芳 香 族 画 分 、 さ ら に 飽 和 画 分 と 芳 香 族 画 分 を 共 に 添 加 し た 培 地 に 移 植 し 、

2 1

日 間 培 養 し な が ら 経 時 的 に 培 養 液 を サ ン プ リ ン グ し て

DGGE

解 析 し た。 炭素源を変えると

DNA

バ ン ド の 出 現 や 消 失 が 認 め ら れ

DNA

バンド、パ タ ー ン が 変 化 し た(Fig.20)。飽 和 画 分 や 混 合 培 地 で 培 養 す る と 、バ ン ドA、 B、C、E、Jや Nは 、 明 る さ が 増 し 強 く 検 出 さ れ た。一方、バンド D、F H、KとMは、薄くなった。こ れ は 、 飽 和 画 分 を 分 解 で き る 微 生 物 が 優 勢 に な っ た こ と を 示 し て お り 、 前 述 の 飽 和 画 分 分 解 率 の 急 激 な 上 昇 を 支 持 し ている。

また、飽 和 画 分 添 加 培 地 で 継 代 培 養 し た と き 消 失 し た

DNA

バンドも、 再 び 芳 香 族 画 分 添 加 培 地 で 培 養 す る と 、 バ ン ド が 出 現 し て き た こ と か ら 、 炭 素 源 の 変 化 に 伴 っ て 優 勢 種 が 変 化 し て も 、 構 成 菌 種 は 保 持 さ れ て い る こ とを明らかにした。この結果から、

N O . 2 2

群 は 飽 和 炭 化 水 素 か ら 芳 香 族 炭 化 水 素 ま で 広 い 分 解 スペク トノレを有していることを明らかにした。

3 . 7 . 2 .

ク ロ ー ン ラ イ ブ ラ リ ー 解 析

NO . 2 2

群を異なる炭素源で培養すると、

DNA

バンド、パターンが変化す ることを

PCR‑DGGE

解 析 で 明 ら か に し た。こ の 結 果 は 、 菌 叢 の 変 化 を 定 性 的 に 示 し て い る が 、 優 勢 種 の 定 量 的 な 変 化 を 示 す こ と は で き な い。そこ で 、 飽 和 画 分 や 芳 香 族 画 分 を 炭 素 源 と す る 培 地 で 培 養 し た と き の

NO . 2 2

群 の 優 勢 種 を 定 量 的 に 示 す た め に 、 ク ロ ー ン ラ イ ブ ラ リ ー 解 析 を 行 っ た。 解 析 に は 3種 類 の 培 養 液 を 用 い た。芳香族画分に継代培養した培養液、

そ こ か ら 飽 和 画 分 に 移 植 し た 培 養 液 、 こ の 培 養 液 を 再 び 芳 香 族 画 分 に 移 植 した培養液である。継 代 培 養 液 か ら は 76個 、 飽 和 画 分 培 養 液 か ら は 42 個、芳香族画分培養液から

7 0

個のクローンを獲得し、これらの

1 6 8rRNA 

遺伝子を

DGGE

解 析 し て

N o . 2 2

群の

DNA

バ ン ド に 帰 属 し た。

47 

3 . 7 .

飽 和 画 分 や 芳 香 族 画 分 で 措 養 し た と き の 薗 叢 変 化

3 . 7 .

1. 

PCR‑DGGE

解 析

芳香族画分で継代培養した培養液と、継代培養液から飽和画分あるいは 芳香族画分、さらに飽和画分と芳香族画分を共に添加した培地に移植し、

2 1

日間培養しながら経時的に培養液をサンプリングして

DGGE

解析した。

炭素源を変えると

DNA

バ ン ド の 出 現 や 消 失 が 認 め ら れ

DNA

バ ン ド パ ターンが変化した(Fig.20)。飽和画分や混合培地で培養すると、バンドA、 B、C、E、Jや Nは、明るさが増し強く検出された。一方、バンド D、F、 H、KとMは、薄くなった。これは、飽和画分を分解できる微生物が優勢 になったことを示しており、前述の飽和画分分解率の急激な上昇を支持し ている。

ま た 、 飽 和 画 分 添 加 培 地 で 継 代 培 養 し た と き 消 失 し た

DNA

バンドも、

再び芳香族画分添加培地で培養すると、バンドが出現してきたことから、

炭素源の変化に伴って優勢種が変化しでも、構成菌種は保持されているこ とを明らかにした。この結果から、

N O . 2 2

群 は 飽 和 炭 化 水 素 か ら 芳 香 族 炭 化水素まで広い分解スベクトルを有していることを明らかにした。

3 . 7 . 2 .

ク ロ ー ン ラ イ ブ ラ リ ー 解 析

N O . 2 2

群を異なる炭素源で培養すると、

DNA

バ ン ド パ タ ー ン が 変 化 す ることを

PCR‑DGGE

解 析 で 明 ら か に し た 。 こ の 結 果 は 、 菌 叢 の 変 化 を 定 性的に示しているが、優勢種の定量的な変化を示すことはできない。そこ

で 、 飽 和 画 分 や 芳 香 族 画 分 を 炭 素 源 と す る 培 地 で 培 養 し た と き の

N o . 2 2

群の優勢種を定量的に示すために、クローンライブラリー解析を行った。

解 析 に は 3種類の培養液を用いた。芳香族画分に継代培養した培養液、

そ こ か ら 飽 和 画 分 に 移 植 し た 培 養 液 、 こ の 培 養 液 を 再 び 芳 香 族 画 分 に 移 植 した培養液である。継代培養液からは 76個 、 飽 和 画 分 培 養 液 か ら は 42 個、芳香族画分培養液から

7 0

個のクローンを獲得し、これらの

1 6 8rRNA 

遺伝子を

DGGE

解析して

N o . 2 2

群の

DNA

バンドに帰属した。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

d

G H I J K  

hF

3

A B C D E  

L ‑

M ...  N

7  14  21  7  14  21  7  14  Mixed 

2t(days)  Aromatics  Saturates 

(Subculture) 

Aromatics 

Fig. 20. DGGE patterns of consortium NO.22 in the saturated culture (lane 24)the  aromatic culture (1ane 57)or a mixed culture containing both hydrocarbons (1ane  810). Lane 1 was the subculture on the aromatics as the seed culture.  Lanes  to  4, to 7, and 8 to  10 were the subculture on the same medium at seven day  intervals. 

まず、継代培養液をクローン解析すると、 Burkholderia属が 42%、

Pandoraea属が 24%、 DGGEバンド Fのクローンが 11%を占め、これ ら 3株 が 優 勢 種 で あ っ た 。 継 代 培 養 液 を 飽 和 画 分 で 培 養 す る と 、

Burkholderia属は 42%から 72%に増加したが、 Pandoraea属は 24% 

から 5 %に減少した。そして、再び芳香族画分で培養すると、 Pandoraea

属の割合が 40%に増加した(Fig.21)。

48 

これらの結果から、No.22群を飽和画分で培養すると、Burkholderia属 が 優 勢 種 と な り 、 飽 和 画 分 の 分 解 に Burkholderia属 が 積 極 的 に 関 与 し て い る こ と が 示 唆 さ れ た 。 ま た 、 芳 香 族 画 分 の 分 解 に は Burkholderia属の 他に Pandoraea属 も 一 定 の 割 合 で 存 在 し 、 さ ら に 最 後 の 芳 香 族 画 分 培 地 で 30%まで増加した DNAバ ン ド Fに 帰 属 で き る 微 生 物 も 分 解 に 関 与 し ていると考えられた。バンド Fに 帰 属 し た 構 成 菌 は 、 今 回 行 っ た 方 法 で は コロニーを形成しなかったため、得られたクローンの挿入配列を解析した。

近 縁 種 を Blast検 索 す る と 、 Brachymonaspetroleovorans CHX56) 

(AY275432)と 最 も 高 い 92% の 相 同 値 を 示 し た こ と か ら 、 バ ン ド F は Brachymonas sp. F と仮同定した。

80 

ω 4

60

40

ω 

  . . . 号  

20

Aromatics  (Subculture) 

Saturates  Aromatics 

Fig. 21. Community profiles of the clone libraries composed by the DNA bands  of DGGE in the subculture on aromatics (seed culture), the saturated culture, and  the aromatic culture.  The consortium was cultured for 7 days on each medium. 

The numbers of total clones in the library from the aromatics, the saturated, and  the  aromatic  culture  were  76, 42, and  70  clones, respectively.  White bar,  Burkholderia sp.;  Striped bar, Pandoraea sp.;  Dotted bar, Brachymonas sp.  F;  Black bar, others bands.  Relative abundance was calculated by the following  equation.  Relative  abundance  (%)  {(number of categorized  clones)/(total  number of selected clones)}x 100. 

これらの結果から、NO.22群 を 飽 和 画 分 で 培 養 す る と 、BurkhoJderia属 が 優 勢 種 と な り 、 飽 和 画 分 の 分 解 に BurkhoJderia属 が 積 極 的 に 関 与 し て い る こ と が 示 唆 さ れ た。また、芳 香 族 画 分 の 分解には BurkhoJderia属の 他に Pandoraea属も一定 の 割 合 で 存 在 し、さ ら に 最 後 の 芳 香 族 画 分 培地 で 30%まで増加した DNAバ ン ド Fに 帰 属 で き る 微 生 物 も 分 解 に 関 与 し て い る と 考 え ら れ た。バ ン ド Fに 帰 属 し た 構 成 菌 は、今 回 行 っ た 方 法 で は コ ロ ニ ー を 形 成 し な か っ た た め、得 ら れ た ク ロ ー ン の 挿入配 列 を 解 析 し た。 近 縁 種 を Blast 検 索 す る と 、BrachymonaspetroJeovorans CHX56) 

(AY275432)と 最 も 高 い 92% の 相 同 値 を 示 し た こ と か ら 、バ ン ド F は Brachymonas sp. Fと仮同定した。

‑ ‑

 

‑ ‑

' 80  ‑'

ω 

~ 60 

E 3

40

ω 

20

Aromatics  (Subculture) 

Saturates  Aromatics 

Fig. 21. Community profiles of the clone libraries composed by the DNA bands  of DGGE in the subculturon aromatics (seed culture), the saturated culture, and  the aromatic culture.  The consortium was cultured for 7 days on each medium  The numbers of total clones in the library from the aromatics, the saturated, and  the aromatic  culturwere 76, 42, and  70 c1ones, respectively.  White  bar 

Burkholderia sp.Striped bar, Pandoraea sp.;  Dotted bar, Brachymonas spF Black bar, others bands. Relative abundance was calculated by the  fol1owing  equation. Relative abundance (% {(number  of categorized  clones)/(tota number of selected clones)}100

49 

関連したドキュメント