• 検索結果がありません。

ド 〜ヽ

ドキュメント内 宿 場 町 の 歴 史 と現 在 (ページ 42-54)

・ ⑬ ′

LI:JI I1.t̲ ,I

三日

c⊂>

3 馬C⊃⊂⊃t:o 匝o:‑ rn:+:

l

⊂) LL) f 1 S LSfO Ef L:nf ? 0

N7 NL(>

Ll tNJ (L)L). '

0

? ?

く 卦車

∝〉 . 0 O Ll LrJ) 勺‑ 1⊂) lLn N= N⊂⊃

i . . .

⊂⊃

l

,

、 +:

.

Lr●‑J.. :⊃一口く

..,I /.

、 \ \ . ̲ \

l

、 L S ミ

vo

ヽヽ

(+巨)

2 .

過 疎 化 菓 語 り) 序

昭和 2 8年 ころか らの一速 の挫折成長は,大策消 柴を前

に成立す るもの であ った。鹿村 で も 「倹約 は美徳」の考 え方から 「消穀は美徳 」の考 え方

変 わ り, 消軒革命 と結 ひつ いて現金収入 の喝大力電「iれ tco さらに昭和55年10月に出された曲集基 本法 は,今後 U)わが悶経蛸 の安定 し た先島 のため に,屯す るに 1叫 5反以上 の紺 毒舌自立

営 と して維 持 し,それ以下 の屈 は上下 VC分 解 せ しめ,こ と

1町以下 御経営は戯 曲せ しめて他圧差 卜転 移 させ ようとレLう方向 の もの てらJと.

tlj柴草Gp.と,農業基本 法を軸 とす る点茶政策 o)屯とて,山間 農村 のLui‑民 た ちはいかに対応 してい ったか ,そ してそ こか らいか なる矛盾 が生 ま^,今 後の志向はし1か なる ものか ‑‑o 矢掛町 内で平 均的恵山軌部落 とみ なされる三 力頗地区 を とりあげ て,こU)間,% を考 えてみ たい.

(ロ)山 RE]LJ出村 の対応 a)地区の概要

矢掛 lJ町か らJ,'スて約2 0分北 に向かい,朝 日穂 で降 りて橋を渡 って

西

に進む と'道は や がて山の中の細 レ、谷 へ と入 って い く。三力政 はZt.()名の通 り.上 ,中,下 の 5つの小字 か らでさて か り,両脇 か山 で囲 まれた狭い谷 あ

レ 、

忙発達 した飾藩で,水 Bjが細 く帯 状に続 いてい る。 両度は約 150I〟で,矢鹿岬Jの北西部 に あた り.羽無 地 土と/,i山1つ隔 てた南に位盈 す る0 ‑1た こVJあた り は 盲鵬高 脱の南

にあた ってお り,なだ らかをLLl々を連 ねて,春 にな るとウグイスが鳴 き,季節 の 変 化 とともに, やかて ホ トトギ スが ,そ して ヒタラシか 自然 uJさえず Dを開 かせて くれる。夜にな る と棉天 lJ崖 をいたいてひ っそ りと静 ま L)か える こ()地

にいる と,私 /たちは都会 の巌 々 しさを忘 礼. ‑1るて別天 地に来て いる よう7j:感 じを受 ける 。

たか 時代 の流 れは こUJ平 和 在村 (rCも容赦 なく強 いかか って きた.地底 の虚業はかつては米 .衷 uJ二 毛作 を中心 とし,炭 や木机 きの こな どe)朴森を副菜 とす る純曲山村 であ ったO ところが附利 27‑ 2 8年 ころから,現金収 入の必・#性 o)粗大 忙伴 って. タバ コ,‑ ツれ' ナタネな とか 導入 さ れ一次は小放校 なが ら多角的経営 への可能性 も見 られ花か.それが

,

昭利 50‑ 55年 とろか らそ cu後にかけて, lL7Ti・たれ "0Dこと く進 んだ主幹労働力 (経常 主,跡継 き )o・ D兼業化流 出の勢 いに 旺r 倒 されて,虹近 では タバ コ作は もちろんCL)こと,水桶 栽培 さえ も衰退 なV,し後退 して きてい る。昼 r"LJは若 い男 の人 (Jiほ とん ど見 られず,レゝわゆ る Lt三 ち ゃん盛業 "のみな らず ,E:く舷 近 では主 如 ま

で も近に できたぬい ぐるみエ勧 な どへ働 きに行 くため, じいちやん ばあ ちゃんの tt二 ちゃん鹿 共 "を余依 な くされ,細 々と tt食 べるだけ作 る "典薬

F.まれてL^る忙す ぎない01960‑1970 時UJFi岬 戸数は4戸軌少 し,人 口は表5‑ 2‑ 1か らも7?か るよう

, 18啓蚊少 して いる。舶 ヒ 部 qJよ うを激 しい過疎減少は見 られ fLhか,千(・▲り若者流 出の傾 向 にあるといえ ようo

t))労働 力の流 出 と兼 業化 の進展

地 位労働 力U)托出は前述 のよ うに聯和さ0年 ころか ら進 んだO昭和 55‑ 45年 の兼業cJ 進展 を示 したの棟 5‑2‑2であるカi昭和55年の統計 を見る と

・I

種 Ⅱ種合わせて50多近

い北 集戯

̲59̲・・・

表号‑ 2‑ 1 人 口 の 推 移 (単位 人 )

年 齢 輿 1 960女 計

1 965 岩† 罪 1 9 70女 . 計 0‑.15才 29 55 d2 2.8 17 4.5 21 15 5∠ー

16‑50 1∠ー ll 25 20 20 40 16 16 52

51‑45 20 25 45 12 19 51 15 15 26

46‑60 ll 7 18 16 ll 27 15 l5 26

dC)〜75 5 ll ld 5 d ll 8 8 16

7d〜 5 4 7 2 4 6 5 5 d

計 82 89 171 85 77 160 71ー 66 140 (戯林業 センサス

)

家 か見 られ るこ とか ら,それ以前 か ら加 薬化 が進ん でいた ことがわか る. しか も邸教職 良 工EL, /吉月専 rJ決 まった勤め先 を持 って いる人が12人 いるとい うことは ‑かな り以前 から光 業化が定 着 して きているといえるO 昭和55‑ 4 5年 の胤に, 自営英 を加え る と兼井従 郭者敷け 24人 か ら 4 0人 に汝増 している。戸数 ていえは同 じこの軌 に,専業4戸か ら5戸,Ⅰ兼 1 1戸 から6戸, 1J兼 10戸から20戸へ と

,

Ⅱ種如葉脈 の粕加が薪

に現 われて

h・9.

略:和45年 で は

乗 に

89・7%の出家が氷菓に従軸 している。Ⅰ兼 は昭和40年 には勧 pして いるが以後減少 してL^るの は'目地いな ど如 拙期 にたけつ とめに出 てい たUJが,そ UL)後 工芸作 物 等を見捨てて恒常的 をつ とめ 忙変 わ ったため であろ う.

表 5‑2‑ 2 将 来 農 家 の推 移

調

骨 炎 %

Ⅰ 」 t と

%

水 % .

8.55 55戸 17 51.5 7 21.2 9 27.5 40 27 d 22.2 ll 40.a 10 37.0

(鹿 林菜 センサス )

では ,なぜ E‑の ように兼 蕪が急激 に進ん だの でみろ )かo瀦菜イヒ‑の動 きをアンケ ‑ トで尋 ねて みtcL,

( 1 )‑

㊥ まで適訳 Lを与えて兼 薬化への動横 として毅 もあて は まると思 うもの5

にO

をつけて も らレtl さらにそ の 5つに・・韮饗 と思 うものか ら版番に番号 をつ けて もらった。 その結=栗 が弄 5‑

2‑5であるか この表 を見 ると'①@)③忙山が てきている ことが は つき如 っかる.つ ま り, 消戟 水埠が上 が り支 出が多 くな った, こTi以上 の姓割 く準 の向上は里め なレ\ 不安 定 を盛業 より妄 足 し た サラ リ マyの方が よい ,の 5つに大部分 の人 の考 えが集 ま うそいる ことが わか る. (参C6)⑦ の

‑40‑ T

よ うか 肖板的 な考 えを も っている人は ほ とん どな く,大部 分の^が消館革命 aJもとで現金収入の増 大 を余儀 な くさTL,由魂由下 で

め鍵

集散米 O)もと刊まとtLr 以上農業 をや っていて も向上は なV,と, 亜美に見切 りをつけての簸薬化 ‑あ移行 と思 われ るO

またタバ コ栽培 絹 軽索化 と探 hli・.かわ りが ある

n岩

皆兵 鮭首につ いでは後 で詳 しく述べ るが, 昭和 2 7‑ 28年 ころ導 入さ れ当時は 2 0戸近 く作 っていた タバ コか,昭 和5 5年('Cは 9戸,帖利 4 0 年に 6戸,鵬利 45年に 6戸,附加 48年 には2戸 と息敵 に凍 って きて いる.UJことか.住)の ヒ ョウpをは じめとす る天 候に左右 され るタバ コに見切 りをつけ,兼業化 した理由売った と思わ れる0 ,‑1た・②の耕地が狭いか らを虹 も重要 組 由にあけ る人が少 帥 とV'うことか ら・地利 45年 軌在

●三 力股 の平均耕地両税 は7 09aであるが, もしもっと多 か った とし■て も兼共イヒは くい とめこと はで きなか った と思 われ るO

この地 凶は

.

水島へ車 で50仇 矢巷n T5分 ,井励‑ 50分 とい う過勤歯vn,Cあ るとい う地理 的 条件 も,兼 業化を促進 した大 き夜戦因 てある。

葬 5‑ 2‑ 5 兼業化の影轡に関す るアyケー ト

非 菓化へ の動機 選 択 し

(む 消食水難 が上か り, 支出か多 くな ったか ら

( 夏

) 耕地か 狭 レ、か ら

③ 不安定 な曲 集 よ り,安定 したサ ラリ‑マンの方か エレ、

(11 これ以上 蝕菜 水 む向上は塾 t)ないか ら

(S) つ とめに出 る方が曲数%・や って しろ .Eり仕朝が楽 だ か ら

⑥ 回 りuj近かみん なつ とめに出 る刀 ら (彰 取 壊か

i L ‑ く

忙あるか ら

t 汀

兼 業に 怒 って変わ った こと 選 択 し

i 収 入がふえ, 経子細 雄 二ゆ と りかで きた jl'

あるいhL老人uJイi‑TilCL)出力 ふえ た

ihl船人 めるレ、は老人が 血圧 炎7Y;.内舶疾風 神

胃腺 疾慮 .I‑etcにな りヤす くを った

iv 昼 休み. あ るレヰま Lろみて休 みな との,休 む時 か少 7Frくな った V家 族団 らん の時

r

i'E」が少 な くなった

(夕食,朝食 はそろ って L71・くたっ.た・・・・etC ■‑

v

J'主人 あるVV,i:主軸 ()陣眠時 恥が 短

tEつ・

V

IP'ヵ ギっ子 になった

■●

家番号 階J由区分 構 成人 見 ①来 美 化

@ a ㊨ a

へ の 動 機㊨ ⑦ l h米英 にJ' 榊き

川 ∨ Vi Vi

f

'

2 At) 5

㊨ ( ∋

( ⊃ 0

15 (b‑ 8 2 ㊨ ㊨

○ ( ○ ○ ⊃ .○ ⊂) 0 ○

1617 18 1920

2122 (((((( bL bI)I)btb 一‑ T‑ TTT a666544 .㊨.㊨A ㊨㊨AA&O㊨

○ ( 0 〇 〇 〇 J ∪ ○ ○ ○ C C) ) :

25 ( . 5 ㊨ .Ji

○ ○ ( ) ○ D

24 (b 5 A ㊨

( ⊃ ○ い

荏 (1) 朗 査戸 数26戸の うち'耳兼 2戸を除 くア ンケ‑ トに よ る ) (2) 階Id区分 の基 準

A 耕 地110‑1.5ha

,

f) 耕 地O.5‑1.oha C 耕 地o・5ha末梢 L

a I兼. b Ⅱ兼

主婦 が曲集外に仕事 を も って いる坂合 S 臨 時的, T. 恒常的

(5) 兼業化 への動機

L & ) 二

番 め

の 理 由

̀二 =:

‑42‑

C)農 業経営 の動 き

昭和55年 前致以 降 の こ うした激 しLh労働 力流 出と兼 美化 の進展 に伴 うて,地区 の幾美 経 営 と典 業生産 は全般的 にかな り衰 退 の傾向 を示 し始 めて いるo部落 の過去 10年 間余 の動 きの一端 を追 ったが 表5 ‑ 21 4,衷 5‑ 2‑ 5てあ るか, この表 に よ って も良 薬衷返 の様 子 は よくわか ら. 櫛 045年 現在 の農 産物 の版元状 況 を示 したL7)が図51 2‑ 1で あるが,鹿産物版売飴 か20 万 円未 満の鹿 家が実に 5 5車を 占めてか り. 70万 円以上 の農家 はわずかム 9卑 しか ないとい う.

まこ とに心 細い状態 にあるo

表5‑ 2‑ 4 1戸当 た り作 付耕地面鏡 cL)推移 (単位 ;tl )

畑 旨十

S.5 5 4 1.1 2 1.5 6 2.4

注) S,55. 40, 45は曲 林業 セ ンサ ス よ り' Eil. 48は開 きと少に よる

表 5‑ 21 5 岩を業 松 宮 の 推 移

戸 数舶 査 作 付 良 家 ・(全 体 平作 付 面 棟均) 作 付 面付脱 平殻均 吹 5 540 2 755戸 5 52 7P 1 0 01 0〔)歩 4 1 145.0a 414 5..0‑1.a

I4 548 2 92 6 292d 1〔1〔lOー0 五4176.8 4 157̲8.d

鶴 55 5 5 51 94 24.8 26.4

4U 2 7 2 5 Iー 8 1 16.5 19.1 4 5 2 9 2 2 ‑ .7 6 9.6 12.8 せ 5 5 5 5 5'5 1U O 7.2 7.2

4Cl 27 20 7 4 5.1 4.5

# 4 5 29 6 :!1 1∴0 4,8

た . 554 0 5 52 7 9i 2 72 2 58.1.7 5 615.7.7

L15 29 6 2 1 9,5 45.2

S ・55・40・45は鹿 林 業 ,

S 48は

と り 忙

よる

‑45‑

⊥ 1̲b J t . I : 】

ィ‑

̲ /tL、!‑.

( 唱

Sol

l&2

図5‑皇‑ 1 Bt産物 の版売 状況

I

(8, 45年,塵林業 セyサ ス ) この ようを状態に専らに稔 をかけたのが 噺ロ 4占年以 降の体形産 励 であ り,7 ンケー トに よっ てそ の悌向 をつかん でみ ると,昭和45‑ 48年 のE

3 d ]

に澱 も急

に鮭営面横が減少 して V・るこ と がわ か るO

こ こで クJl‑コ作に任意 してみ ると,昭和27‑ー28年 とろ

入され‑た タバ コは'相和 55年 に は栽培戸教 9戸,栽培良家平均作付両級 は15・7aであるが・昭和45年には栽培患家 6戸,戟 培盤家平 均作付 面砧 は45.2aと,栽培塊家伽 少 しているが・ 1戸当た りの作付 両税 は実 に 5 倍 に増加 してい る. しか し,昭和48年 には 栽培放家 は1つす か

に 2

戸,作付平 均面机は19・5a と急激に衰退 の傾 向にあるO では なぜ昭利55‑ 4 5年の

に こaL)ように栽培出家1戸 当た りの 作イ」血 税が蛸加 したので あろうか。 三 力餅地区は, 前 に も述 べた が狭 い谷あいの部落 てあ り.畑 地は 称J一例か らせ せった山 の斜面に点在 して いるため, タバ コ叔培にかV,て それ相応 の利 潤 を御 よ

うと思 えば ,作 付面棟をふや してい く以外 に方法 か なか った。 周知 の よ うに タバ コ栽 培は炎天下 でe)重労働 であ り'作 付乱横 をふ やせばそれだけ労働が銀化 されるために ・これ以上作付面秋 を ふ やすこ とは不可能 で参ったO 従 って' "こCL)ようなえ らい 目をす るよりはむ しろ外へ働 きに出 た方が ‑‑ "とい う気持 ちが起 こるのは当 然 であ

'襲 5‑ 2‑'5のIbi.も重要 iJ:理由 としてはあ

が って こなからたが'おそ ら く隠 れた要因 として存 在 している と思 うo

また,耕作放棄 した励当の中にイノシシの被等 を訴 える人が た くさんいたが こ のて とも山

・賄 故に韮賓を理由 とな った. 1

71・か,昭和4 0年に 1戸当 た りの経営耕地両税が増加 した のは,離村 した人た ちの耕 地を誹り 受けて秋作 して いるか らであるが ,せ っか く耕 地が増加 しかけて も'人手 不足 等 のため山あVlの 耕地は荒 れて山 と化 しつつある この よ うな土地では1年陶 の休耕 は耕作放棄 忙等 し く,昭和46 年 以陣 の休耕奨励に よ ってこの傾向は ‑1す ます盛め られた0

‑44

このよ うに三 力原地区 においては,換金作物 としての jZ・,,'コも早 く見捨 て られ,# '化へ の移 行 が早 カっ ・た もの と思 われるo その時期は昭和5ロ年前後 に始 ま ってIVlるo

d)今 後の志向勤行

では この地 区の人 々は'今後 どのような志向 を も って V,る であろうか。 アンケ‑ トに1 っ てそ の方向 を 探 ってみた。

この‑/ンケ ー トは 世帯 主をい Lは 主婦を.対 女 としたの であるか 7tず鼻薬につレ、て

,

「これ から も典薬 を続 けてい くかo」 とい う問いに対 して把, 100

oL)人が 「はい」 と答 えている

o

「では

耕地をふやす 夜 として鹿 央 を発 鼓 させてい とうと思 うか」 とい う問 いVこ対 しては,ほんのわず かの 人が 「はい」 と答 えてレーるたけで,大部分 OLC,人

「レ小 え」 と答 えてい る。米菓につ いて は,すべ てQ)兼軸 家かそ れを継続 してい くと考 えてい る。 また跡 つ きにつV'て みれば, 7 0多CL)人が 硯在 跡つ きはいると答え てか 9, いない15角,無 回答15労であ ったO跡 つ き、は度外就英 を望 む者が ほ とん どであるが,現経営主が死去 ない し引退 した場合 に仇 ほ とん どUL)者か軸農 あるいは曲菜をそ a)まま継続 していこ うと考 えて いるO

ここにか1Lら兼 業出家uj,兼共 とレ、う形 を とるVEしろ,曲 集 を抱 てて しま うことは で きない とい う滞 留状 況が は っきり示 さ11てい る。廃村労

働 プ J b i

軒E出 し,放英人 Ljが 淑少 して も,避難 皆 と曲 数生産は衰退 (もし くは荒廃 )こそす れ 決 Lてそ 寸Lがそ (i)■まま曲某 の封 t:化‑親 授拡大 に紙 ひつ

くもcL)で はな いことの証左 であ るO

ではなぜ この ような仰 留状 況がみ られるの であろ うか(.それは1つには,完全 な没落 の危機 を防 ? LtZll ('ためUL,安全盤 距と しての 自給的戯英 を儲 も うとす る経済的 磐田 である。.地はを歩 いて レ1て もよく

耳 にした ことであるか,出業 V∈はj&L伽

の生

瀬倣が あ り, ltlい さとな った時 に も食 べるものを作 ってか くと安 心だ ':rv‑‑う考 え である.政府 鳩 巣軒 %‑もあい ‑ihであ り. この ような放 しL,,イン 7レUJ不安

世CJ中にかいて, 鑑民は決 して耕地 を手 放 して しま うよ うなことは なく,曲菜 の失地 はかそ ら く見 られないICあろ うか tt食 べるだけ仕作 る ''零細店と井 が これか らも続 いて い くと考え

られ るO

仙酎 犬況 ()もう1つの勢凶 として,私は過去か らつ きかrJTLて きた出 民UL}frL3'神が存在 す る と思 うO そ れは出畑へ の変潜心 であ り,家 へUJ執卦 心 てあるO蒙VこついてVJ考 え方 をアンケ ー トに よ って追

ってみ ると, 家

t 二

ゆ こUL)」二地 で継 ぐべ きである・・・・7 5鍵,⑳ 名 は致 すが とこでついで もよい ・・1 15多,③家 ,名 は考 え ない。子供 の幸 福 cL)み菅考 える.‑ ・1 2恥という鮭朱か出たが

,

「妹は

vL,土地 で継 ぐべ きである」 という考え加

忙お を 占 めている ことが ゎか る。 古楽 日本の出村 を 支配 してきた03は, , ttl# "と tt村 "とし1う概 念 ‑ つ ま り西洋の個 人主森に対す る免 EfI主義 てある が ‑また また出村 には

の傾向が強 レ】ように恩 rJlLる. そ0)ことは t' t田畑への愛 着心

に よ ってい っそ う強 め られてい る。蝕薬は土地 に対す る多大の労力 を馨す る故 に,農民は新 地に対す る執兎†心 が 非常に強 く,そ れが祖先 か ら受 けつが れてきた もrJであるだけ に' この傾 向は異常 なほ ど強 Vb

三 力原地区 の人た ちに tt離 mへの変潜心 '.をアング‑ トで訊べてみ ると

「昔か らの・祖先 の受 け継 レ、で きた土地に愛 宕を感 じるか.」 とい う

LnV⊂和 してQi・全長が 「感 じる」 と答 えて お り・

̲45‑

■''

l t. ̲

ドキュメント内 宿 場 町 の 歴 史 と現 在 (ページ 42-54)

関連したドキュメント