• 検索結果がありません。

ト シップについて

ドキュメント内 「協働の仕組みに関する基礎調査」報告書 (ページ 78-84)

質 疑

3. ト シップについて

○ ボランタモヴンセェタヴとパノモッェンセェタヴとの関係 県によ 違う 県に よ 両者の壁 高いところ ある グロスタヴの場合 それほ い 人間関 係 わ いる面 大きい

○ この10年の間にボランタモヴンセェタヴの専門性 高ま いる そのため 妻 公 務員 夫 NPO職員というように 職の流動性 強ま り 公務員への理解 進

ある ろ 行政職員より 政治家 問題 ある 住民の声を代表 いるとい う意識 強い NPOへの理解 少 い グロスタヴシャヴのアセンノモヴ会議をコン トロヴル ようとする動き ありや い ある

○ グロスタヴに 護 いる人のォアを いるグルヴプ ある 総合的にォアする NPO 育 き いる ら その一方 特定の政治家にネガシ゠ヴション する団体 あり 特定の団体ン個人のため けに代弁する政治家とぶ ること

ある

質 疑

パヴトナヴシップとい いき り政策に関与 き い 何ら の工夫 れ いるの

A 改善 れ いる 第1に コンパェトの締結 ある それに沿 たこと 大きい そ のプランニングの際 最 12 間のコンサルテヴションの期間をとるように た 第

に 毎 月曜日に1,000のNPOに対 一斉にベヴル送信 意見を求め いる た

とえ 最近 病院のマタニテ゛サヴニスに関する意見聴取 あ た ベヴル送信の モスト NPO側 作成 た の ある

日本 パノモッェコベントの文書を送るよう こと い 送 た団体とそう い団体との間 公 に る ら ある そう た問題 いの

A 既述のように 政府の外にまとめる組織 あり 団体情報を出 いる そのこと 自治体にと ある種の責任回避 きる た こういう形態に落ち着くま 声の大き NPOの意見 通りやすい ゜ウモス 同様の問題 あ た 政府の外 にまとめる組織 あること え 公 性 重視 れるように た

うや 民主的 運営 保たれ いるの

A 書 れたシステヘ い これ らの課題 ある た 完全に意見をまとめ ることを考え い方 よい NPOの意見 多様 ある 特に環境の分 意見 対立 する また 最近関わ た事例 交通プランを くる い 合意 き いこと 少 ら あ た ここま コンセンサスを得られたというヤベルを明ら にすること に意義 あるの い

地域゠モア合意を くるときに 数値目標の設定 めること い

- ウ6 -

関わ いる 当初 ボランタモヴセェタヴのことを無視 いた 話 合いのボヴ チに入れるよう手紙を書い 入ること きた

A 数値設定の段階 政府 ボランテ゛ア の程度増えた 減 た という基準を 出 た た グロスタヴ のボランテ゛アセェタヴの取組 合意に至ら

たの 対象 ら外れた その代わり 合意 きた のに い 政府 ら資金 出 る ボランテ゛アの部分 合意 き たの 金 た の部分 出る

中間支援組織の役割 う

A 中間支援 合意を得るために の地区の事例を き め 政府と交浟する 地域 け く全国組織の中間支援の役割 大きい

. ッ ・セ タ からの資金・行政の課題等ついて 1 ボランタ ・セ タ への資金

○ 現在 カゞンテ゛ンカゞンシル 資金の受け皿に いる 今年 らLAA 動 き出す それ きた段階 資金の流れ LSP経由に る

○ 自治体 らボランタモヴンセェタヴへの資金の流れ 主に3 ある 第1 ショッ ヌングンコミッション 契約によるサヴニスの購入 第 ウニングン~マネヴ 補助 金 第3 ゜ンベストベント の能力向 への投資 ある 中間支援組織のア ッセンノモヴへの会議費支援 これに当たる

質 疑

LSPのよう 仕組 によ NPOへの資金 増えたの

A 政府資金 それほ ボランタモヴセェタヴに流れ い い 大半 自治体に流れ い る 政府の関心 パヴトナヴシップを組 ということ あ ボランタモヴセェタヴ に 金 いく う に関心 い

A 政府のボランタモヴセェタヴに対する資金 補助金 団体補助金 のよう 形 流れ いた その性格 の あ た 近年 契約文化 浸透 いる その結果 自治体 らの委託事業に対 り売りする たち の ように

り NPO と の独創性 NPO ら く り あることを懸念 い る

サヴニス提供型のNPO いと生き残り 難 く りそう ということ

A 政府 サヴニスンプロト゜ジヴと のNPOの台頭を求め り アチボカシヴ型の NPO 資金獲得面 苦戦 いる らこそ アセンノモヴを くる必要性 生 るの ある 個々に自治体と契約すると ま ま 問題 生 る ら その問題点の代 弁 重要 役割と 期待 れる

- ウウ -

- ウェ -

最近の傾向・行政の課題

○ 自治体の部局間の連携 悪い 横のスゟッェ 働 縦割りに いる たとえ ある部局 個別のNPO とに配分 れ いる資金 別の部局 違う仕組 配分 れ いるというの よくある また NPOとの関係 職員の個人的 関わりによると ころ 大きい場合 ある そのため その人 異動 たらそれま の交浟や手続 白紙 に まうこと ある

○ 自治体 の優先的領域 プラ゜アモテ゛ ある それを決めるときに コンパ ェトによ セェタヴに意見聴取 けれ ら いことに いる この領域に適 合する場合 よい 外れ ま いると資金 出 れ い そのことに対する 満

アセンノモヴに寄 られること ある

○ パノモッェンセェタヴ らボランタモヴンセェタヴへの資金 通常地方政府 ら支 出 れ 中央政府 ら直接支出 れる例 少 い

○ パノモッェンセェタヴ らボランタモヴンセェタヴへの資金 増加 ある その 背景に 中央政府のボランタモヴンセェタヴ向けの予算 増加 あることと 地 方政府のアゞトソヴシング 業務の り売り の両面 ある 自治体業務の委託に い ボランタモヴンセェタヴ け く 民間企業や教会 対象に含まれる そ のため 中間支援組織 契約を取れるようトヤヴニング いる 最近の傾向と 安けれ よいという問題 く り ある この地域 大手企業 受注 た業務 のうち評 よく い事例 いく ある

自治体 のよう 基準 委託 いるの ?

A 自治体 とに異 る EU らの指 に依拠 いるよう ある ベストトモュ ヴを基準にするの 実際に 難 いように思える

○ 最近の大き テヴマと 公の施設の売却問題 ある これ ボランタモヴンセ ェタヴ 購入するスャンスに り 地域住民のベモットに るよう 売買のあ り方を アセンノモヴ 検討 いる

個々の団体やアセンノモヴ 自治体の予算に対 何ら の利益 団活動を い るの ?

A 予算を くるときというより 決めるときに 議員を通 ロニヴ活動を行 いる 以

訪問団体名:Charities Evaluation Services CES 応 対 者: Dr Jean Ellis (Senior Consultant) 日 時:2007 年 3 月 7 日 水 14:00~15:00

1.これまでの経緯

○ こ の 団 体 1990 年 に そ れ ま あ た の 団 体 を 統 合 設 立 れ た ヌ カ ソ

PQASSO というの 団体の内部のマネグベントをスゟッェするシステヘ ある

○ ヌカソを くるプロセスと評価に い

→ これ 求められ いる背景に 特に社会福祉分 に い 90 年代以降結果の質 求められるように たこと ある サヴニスの質を高めるに 団体のマネグベント や総合的 スゟッェの仕組 を用意 く必要 あるとの問題意識 ら ある 今 第 トヴションを策定 いる 初期の のより グヤヴチアップ た よい結果を出 すためのプロセスに関するスゟッェシステヘをより重視 た のに いる 内容 非常に初歩的 ヤベル ら高度 ヤベルま の3 のヤベル 構成 れる

.ピカソの概要

○ ヌカソ 総合的 システヘ あり 内部的 アセスベントを重視 いる

○ ういう基準ン考え方に基づい いるの ?

→ 基本的に 総合的 評価システヘ の の分 の団体に 当 まる の ある の分 に 当 まる のをベヴスと 特定の分 に い アンォヴト の調査を踏まえ ベヴスに付加する形 応用 いる

○ ヌカソ本来の目的 自己評価 ある た ま ヌカソに い 学び それに い 内部 タ゛スカッション 自分たち スキルアップ いくことを らいと いる そう いい 外部的 評価 ほ いという声 強いの ヌカ ソを学ん 人に対 学ん 証を与えるよう こと 検討 いる それに い ま

構想の段階 ある

○ 外部評価のシステヘ い きる ということ 私 十分に把握 い い 来年 あたりに るの と思う

※ 具体的な内容の紹介

省略

3.ピカソの普及事業 研修活動

○ 全国の団体を対象に ヌカソを使 たトヤヴニングの研修を開催 いる そこ 学 ん らうこと 活動の柱 ある

ウ9

-○ ヌカソ 全国の比較的小規模の団体のためにあるの 地方の中間支援組織の関係 者を対象と その人を ヌカソベンタヴ ヌカソの指 者 と 位置づけ その人 たちをトヤヴニング いる その人たち 中間支援組織の傘 にある ま ま 団 体に広 い らうように いる そのトヤヴニング 毎年繰り返 開催 い る

○ ヌカソベンタヴ 地方に のくらいいるの ?

→ 担当者 いの きりと わ ら い 各県のCVSに そらく入 ら いる

○ ナショナルンアゞトカヘンプログラヘという全国の中間支援組織を対象と た研修プ ログラヘをここ 年間行 いる 資料をくれるとのこと 外部資金を受け いる こ れ 日間の研修プログラヘ 非常にうまくい いる これにより10の組織を育

た 研修 た? 今後 3年にわたり 続する予定 ある

○ ヌカソ 様々 分 あり 非常に広範にわたるスゟッェ項目 ある スゟッェする 内容 多く大変 の 主に の領域を選ん スゟッェ ることを奨め いる

○ ヌカソ と と一般的ン包括的 内容 の それを とに 自分たち自身の内部 指針 自分たちのヌカソを くること 重要 ある

○ この団体のH を ると 中小規模の団体を対象に いると いる 実際 う ?

→ そううた いる 制限 いるわけ く 実際に 規模の大き 団体 利用 いる ろ あまりに小 団体にと 複雑す ると感 る あろう 全 国的 団体 使 いる

.NPO の評価手法

○ ヌカソを活用する意図 モヴジヴ 自己評価するための の の ?

→ 団体の中 タ゛スカッションするための の た NPO 内部的に使う の け く 最近 資金提供者 当 団体 ヌカソを使 いる ということを一 の 目安にする傾向 ある 特に いく の自治体 自治体の側 NPOに対 この 存在を教えたり これをやら たりとい た動き ある そのため 最近幅広く活用 れるように いる

○ 近年 NPO 間 競 激化 り ある NPO よくや いる ある NPO そう いということを うや 示す 課題に いる 英国 同 よう 問題意識 あるの ?

→ そう ある そのために 外部 ら認め らうためのマヴェ 団体側 ら 求められ いるの ヌカソマヴェのよう いわゆる カ゜トマヴェ たこという意味 カ

゜トマヴェ 何 を ら けるという主旨の意味に る を用意 たいと考え いる 現在開発中 ある

○ 日本 大き 組織 ISOの認証を受け いる それと 異 る主旨の の ?

ェ0

ドキュメント内 「協働の仕組みに関する基礎調査」報告書 (ページ 78-84)

関連したドキュメント