• 検索結果がありません。

のレスが 1 個返されている。そして 3 層目の「回答」のレスで「しかも、

ドキュメント内 1) 概要 (ページ 48-53)

42)「名前を変えただけ」と批判するレスの例

28  名 前 : 名 無 し さ ん @ 十 周 年 []  投 稿 日 : 2009/11/11 ( 水 )   11:50:52  ID:P9w5AwMz0 

名前変えただけだろ 

アホかこいつら。何が税金の無駄使いなくせばなんとかなるだ。 

まっかかの財政でいつまでも高給とっていやがってよ。 

40

から始まる派生をアンカー派生図で見てみると、図

43

のようになっている。それぞ

れのレスの詳しい内容は先に図

41

で出したとおりである。40 に賛意のレス

2

個、中立・

>>1 

おかしいだろ。ガソリンの暫定税率は 25.1 円だぞ。本則分と合わせて 53.8 円なんだ わ 

573(図 45)は、親レスのわかりにくさを指摘した上で、ここでいう環境税はいかなる

もので、導入されるとどうなるのかということに触れられている。573 から続く派生が図

46

である。

45) 573

のレス

573  名 前 : 名 無 し さ ん @ 十 周 年 []  投 稿 日 : 2009/11/11 ( 水 )   12:40:28  ID:TSE/8FIMO 

記事が読みづらくて混乱してるなw 

現行のガソリン税 24.3 円程度+暫定税率 25 円程度=49.3 円程度を廃止して、ガソ リン税=50 円程度になるってことだろ。 

環境税はガス、石炭などにかかる税ってことでしょ。 

いずれにしても減税ではないけどな。 

さらに暫定的な税から恒久的な税になって、今後政権が変わっても減税はないだろう ってことになるわけだけど。 

46)573

に続く派生

31

のアンカー派生図からもわかる通り、この派生内では反論(批判)し合うわけでは

なく前のレスに対して賛意か中立・どちらでもない

2

の立場でレスを返し、雑談のような

形で進行している。831(図

47)も573

と同様、親レスのわかりにくさを指摘してきた上

で環境税について意見を述べるレスとなっている。

831

から続く派生が図

48

である。まず

831

に対し反論(批判)のレスが

4

つ、中立・どちらでもない

2

のレスが1つ返されてい る。これらはいずれも理屈の項が○のレスであり、議論しようとしている姿勢が見られる。

そして反論(批判)のうちの

1

つに賛意のレスがつき、そのレスにまた賛意のレスが付く 形になっている。

831

はまずこの環境税が導入されるとガソリン税の額はどうなるのかということについ

て、正しい指摘をしている。その上で「今思い当たる問題は、この環境税の収入は地方に 還元されるかどうかじゃないかな」と疑問を投げかけている。2 層目のレス

6

個はこの投 げかけに対する反応となっている。(CO2 の)排出権取引に使われ海外に流れるだろうと いう意見のレスが

2

つあり、そのうちの1つには賛意が続く形になっている。他は「環境 税がいかなる目的税なのかなんら説明がない」という意見と、 「これとは地方環境税っての を導入する予定だから地方には還元されないとみるべきだろ」という意見が出ている。こ のように

2

層目いずれのレスも、地方に還元されるかどうかという

831

の投げかけに対し て、還元されないだろうという見方からレスを返す形になっている。

以上のように親レスから環境税とはどういう内容だと読めばいいのか、という根本的な 事柄に触れるレス、派生がいくつか見られた。そして、そこからその環境税に対する評価 を述べるレスへと広がっていく、というような流れもあったと言える。このことから、ス レッド内である話題を共有しそれについて意見の交換が行われている部分があると言える。

47)831

のレス

831  名 前 : 名 無 し さ ん @ 十 周 年 []  投 稿 日 : 2009/11/11 ( 水 )   13:04:03  ID:lYVMMESTO 

>>1 

これはミスリードを誘う書き方だな。 

つまり、基本税+暫定税率=53.8 円を基本税+環境税=50 円程度にするって事だろ。 

 

今思い当たる問題は、この環境税の収入は地方に還元されるのかどうかじゃないかな。 

48)831

に続く派生

5.3.3

最 も大 き な派 生の グル ー プ

31

からわかる通り、このスレッドの派生グループの中で、最も構成しているレス数が 多く、また層数も最も多いのは

756

から始まる派生(図

49)である。この派生を構成して

いるレスの数は

49

個であり、層は

10

層まで伸びている。この派生がどのように進行して いったのかを詳しく見ていく。

49)756

から始まる派生

*904 *969 *983

863 919 *944 991

838 *847 886 921

?816 *867 981 924

756 *804 820 *869

821 848 875 *997

822 823

825

826 841

828 834

*856

861 872 914

865 866 871

879 903 *906

888 ?895 914

907 *951

909 937 965

?928 948

947 952

955 966 994

派生の出発点となったのは、756 のレス(図

50)である。しかし図49

からも明らかな ように、この派生がレス数・層数ともに大きくなるきっかけとなっているのは、756 にレ スを返した

804

のレス(図

54)のようである。804

の「麻生の無能っぷり」という部分に 反応し、804 に反論(批判)を向けるレスが

2

層目で

20

個つけられた。20 個のレスは麻 生前首相を擁護、鳩山首相を批判の立場で反論(批判)をし、そのうち

14

個は揶揄・煽り の項が○であり、820 のレス(図

52)のように804

に煽りを向けるレスであった。

50)756

のレス

756  名 前 : 名 無 し さ ん @ 十 周 年[sage]  投稿 日 :2009/11/11( 水 )  12:56:45  ID:1/kgxJeY0 

民主党より、民主に投票した馬鹿の方が 100 倍むかつくよ俺は 

51)804

のレス

804  名前:名無しさん@十周年[]  投稿日:2009/11/11(水)  13:01:31 ID:LjrIsl/jO 

>>756 

俺どっちかつーと自民党支持者だったが、 

麻生の無能っぷりにお灸を据えようと  先の衆院選は民主党に入れた。 

すまん。次回は自民党に入れるからまあ許せ。 

 

でもてめえに馬鹿呼ばわりされるのは我慢ならん。 

取り消せ。 

52)820

のレス

820  名 前 : 名 無 し さ ん @ 十 周 年 []  投 稿 日 : 2009/11/11 ( 水 )   13:02:56  ID:acgLMM8K0 

>>804  どう見てもお前がバカwww   

麻生とぽっぽじゃ月とすっぽんほど違うwww 

この

756

から始まる派生が大きくなる

2

つ目のきっかけは

816

のレス(図

53)である。

これは質問の項が○の反論(批判)のレスである。このレスに対し

838

(図

54)と848

(図

55)の二つの回答のレスが付けられ、そこからさらに派生が続いている。なお804

のレス

をした人がした回答のレスは、848 のほうである。図

56

と図

57

はこの

2

つの回答のレス の後に続くそれぞれの派生である。麻生前首相擁護の立場で書き込まれているものが多い 様子がわかる。

例えば図

57

のほうでは、

838

のレスに「選挙よりも経済対策を取った麻生を無能呼ばわ

ドキュメント内 1) 概要 (ページ 48-53)