• 検索結果がありません。

け  「蒔

ドキュメント内 『宗教研究』173号(36巻2輯) (ページ 106-114)

  

  

     

     

  

  

        

会は ︑ 彼の庄 倒 的影響の下にあり︑い目下目︵ 末 ﹁ ぃ黒 と 呼ばれ  る 支配的な牧師のサークルが生れた程であったが︑今 日の神字  生は ブルンナーには殆ど関心を︒示さずエーベリンク の由の︵ 一  ョのコ eu ︵ ぎに ひ き つげられている︒牧師会に対する フ ル ソナーの  影響はまだ根深いものがあるが︑若い世代の神学生た ちは︑ プ  ル ンナー門下の代表的神学者とみられる チュ の フラウ 

・ミュンスター教ム ム の牧師㌧ セ ㏄目の目 の﹁などには︑ もはや  ついていけないものを感じている︒チュー りッヒ では ︑教授の  世代の交代がすでにおわって︑最年長の教会 史の Ⅱ・ ロ 団コ 寒のが  やっと六十になったばかりである︒彼はその著い へさ 驚 ま田も﹁㌔ 

ささもき馬 目ぎ浮 め〜〜 き ﹁ 木 〜﹁ 寒 n.P 務っで 知られる ツ ゥ インツ 

エンドルクの研究家で︑また由の ヨハ ココ・の︵岸田の コ ・しま︵ い韻 @ 二幅 目  ニ円 ︐い申 ︵ 一りゴ ︶もよく評価されている︒新約手の 已隼 偉いⅡⅠ  の の 牡羊のざ 浅は バーゼル出の神字者で︑㍗ ミのざ ‑ とい ぅ 学位論  文 では︑様式史的方法を用いている︒ほかにらぬま㌻ 目 帝 まさも 

いぬ @‑ ︶ 〜 隠 Ⅰ ぎ 〜 め ミ @u 一︶Ⅰまさは ツぎさ宅ぬ 悪ぃ 笘つ め り 〜 ︶︶〜 ぬ轟 〜・ つり つ などの 著 

書 がある 全学期は米国南カリフォル こア 神字 校 に客 員 教授と  して出講して居り︑そのかわり米国からプルトマン 学 派のヒ 

ぎ ・ ぎ庄巳 コが 来ている︒ ヱ ーベリンクの演習には ロビン  ソン の他︑コンツ ヱ ルマンの弟子である新約 学 のの・の 宰三ぃ教 

望授 

︑それに実践神学の ミ ・ ロのコ 三教授が協力参加 している︒ こ  れは三︑四人の教授の協力でおこたわれる 巨 ︵ Fn@ ︵ の 幅の日色 巨| 

のり す ai ︵で︑最近ドイツの大字でもよくみられる新しい 演習のや 

展り 

方である︒わたくしも週一回この演習にバーゼ か から出席し 

  

  

         ているが︑ づ ︒ 臣ョ ac ゴ ︵という概念をめぐつて︑活発な 議論がた 

たかわされ︑概念規定の歴史的変遷が厳密な資料分析 によって  あぎらかにされていく︒パルトの演習とくらべてみる と ︑まる  で 他の学科の教室に迷いこんだ様な錯覚を覚えるほ︒ と である︒ 

それはそれなりに興味深く内容豊かなものであり︑ ま た 神学の  学的研究の 一 要素としては確かに必要であるにはちが ト Lv ハ ヰん ム ︑ :Ⅴ 

が ︑これが組織神学演習であり︑神学のすべてである となると 

何か一 つ 決定的なものが欠けている様に思われた︒ か くてチュ    ヒ の神学部 は ブルンナー神学の圧倒的影響から エ   

ソク を中心としたプルトマ ソ字 派の支配的な空気に急 転換し ︑ 

新しい時期を迎えているわけである﹂ 

哲学では コ コ のめぎ目がいる︒︵パーゼルのバルト と は 関係 

ない︶︒その他 ミ ・ パ のま︵・夕宮のぜの﹁教授も居るが︑ 注目す︒ へ  ぎは一昨年亡くなった o.p 甘 烏の影響の下にた り 心理 字で  あろう︒ ワヨ 00 ﹁教授を中心とした人々によって彼の 伝統が ぅ 

けっ がれている︒ 

三 ︑ベルン大学 

ペ ルン大字については︑フォン・ラートの影響下にた つ 旧約 

営め ︶・︶・の日ヨ 日 教授に昨年京都大学の有賀教授が 来られた 

時 ︑一度 御 会いしたぎりで︑その他称 は 講義にも全く 出席して 

  

  

えようというラシュヴァイツァー学派の影響の下にあ つ たが︑℡ 

               Ⅱ 

ヴェルナーの弟子とみられるプーリーはバーゼルに 去 りその 上 

場は動揺して居るし︑もう一人の弟子である田の目Ⅹ 局 ‑ 宙い F‑ 幅 ㍉ 

は 一時バーゼルの 私 講師をしていたが︑今 は 学界から 身を引い 

ている︒そして ヴヱ ルナーの後任の席にはバルトのも とで 字位 

をとったの・ 毛 ・ い Qn 汀 ︵がついた︒彼は㍉ ォ 〜〜もめ ㌧ 下 ㌔ 0% 笘鮨 

づオぬ き め〜ぃヰ蓮め い お〜 めや ﹁ ま 浅を宝・ お邑や づ ききぎミぬ き 〜 お ㎏〜〜 め 

Ⅰまい ぎさ叩の め ぃ 〜 さめド の 下 Ⅰ へ膝ヰ ︒ ぎ心杜 Ⅰ め ・ ロ ・ トの印 いなどの 著 書 で知ら 

れるスイスにおける ツ ヴィングリーの代表的な研究家 で︑シュ 

ヴァイツァー学派とに対照的な立場にたりている︒ 教ム ム 史の 

軋我拉戊 ︑ 捧 目㏄ 祖きの ︵内だけが︑かろうじて シュヴア イソァ 

派の伝統を守っている︒この大学でもう一つ注目す べ き こと 

は ︑上述のプロテスタント神学部とならんで︑クリス   

ック 教会の唯一の神宇部がおかれていることである ︒この ク 

  

カン 

公会の教皇無謬の教理に反対して︑ローマ ク 数ム こか 

ら 離脱したスイスの小さな教派でおる︒早生は二十名 ばかりで 

訪れている︒司教のせ・木む コ内 自身教義学の教授とし 

している︒新約 学 の 曲 ﹁ コの ︵の au 匹目教授など全体と  などと密接な関係をもち︑ユーゴー や ギリシャからの  あるが︑ユーゴースラヴィア や ギリシャの正教会︑英  ト 神学の影響下にある掩も興味深い︒最近エキュメ ニ  留学生も して バル  国国教会 て 講義を 

力ル 運動 

で︑ローマ・カトリッグ教会の参加が次の課題として 考えられ 

ているが︑その際一番問題になるのが 教 白玉無謬の教理 であり︑ 

今日カトリ︐ ク の神学者の中にもその教理を正面から とり 呂げ  一言にしていえば︑現在のこれら三大学の神学部では︑   

ト ︑プル ンナ Ⅰ ヴヱ ルナーの如 き 代表的神学者は引退 し︑ス︑ 

それらの人々の神学を発展させている後継者を得てい ないとい 

ぅ 共通の現象を示している︒そのことはブルンナーの 場合にも 

述べた如く彼らの神学的影響がただちに消え去るとい ぅ ことを 

意味しない︒ただ若い神学生たちは︑何らかの新しい 神学の方 

向を摸索して居り︑そこから如何がる指針が得られる かは︑今 

所 註 れもはっきりとした見通し古もっていない︒ むしろ︑ 

今︑そうした方向への模索がはじまったばかりという のが実情 

であろう︒ 

二九六二年五月︑バーゼルにて︶ 

役ス な 

割 ト  い 

を ・  人 

丈  カ  カ 

た 

  

ト  多 

て  ッ  な 

   る教つ 

と  会 っ 

も 

のあ 

  

い在 る  え  在の  ろ  は だ 

で  、  か   

あ あ ら 

る  る      

この 

り 

意味,  。 

で ス 

叫  時子  イ 

来  ス 

の  の   

問小  題 さ 

提な 

不 ク 

の  り 

(244)@  108. 

さきに上巻が出版されて︵昭和二十四年︶以来︑その 完成を  待望されていた﹁印度中世精神史らの続篇が︑このた バじ ︑口中  巻 として上梓されたことは︑われわれ後学の徒にと つ @ Ⅰ ,@ し 

の上ない喜びである︒ 

過去三千年以上にわたるインド文化の根 低 となり︑ あ るいは  脊柱となるインド精神が︑どのように発生し︑展開︑ 継続し 来  たったか︑それをインドの歴史との関連においてとら えよ︑ っと  する 八 インド精神史 は︑著者が二十数年来もちつ づ げている  構想である︒このことは︑すでに︑同じ構想にもとづ く 最初の  業績﹁印度古代精神史 b  ︵昭和十四年︶の序 ロ および 序論にく  わしく論ぜられ︑さらに︑㍉印度中世精神史上口の 冒頭で︑ 

くりかえし確認されているところである︒今回出版さ ね たョ中 

評巻 

は︑いわばインド精神史第三冊であって ︑イ ンド精神の展  開を ︑紀元前三世紀の ァシ︐ 1ヵ三時代以降︑紀元後 二世紀 カ 

呂 シュカ王の時代に至るまでの︑ ほば 五世紀に限って 

払  珊 

じたⅠ も 

書 のである︒   

高崎直道 

ソド 史の動きと︑その影響でおこった文化の変動を叙 述し︑後 

半 五章︵第九 十三章︶において︑特に仏典結集の間 題を中心  として︑釈尊入滅以後︑教団が分裂して部派が成立す るまでの  仏教史を扱っている︒これを口上巻ヒ の 叙述と連結さ せてみる  と ︑前半の歴史叙述は﹁上巻 ヒ 第五・六章︵マウル ヤ 王朝とそ  の 文化︑阿育王と仏教︶に直結する時期であるが︑ 後 半の教団  分派 史は ︑マウル ヤ 王朝成立以前からはじまった精神 史上の 一  特殊現象として︑コ上巻 の他の諸 章 ︵スートラ文献 ︑ @@ 口語 哲  字 ︑後期ウパニシャッド︑法典︑大史詩 とキ ーター等 を扱 う ︶  と 時期的に相並ぶものである︒前半の歴史叙述 と 見あ 時期︑ 

ことに紀元後に固有の仏教史上の諸問題11たとえば 諸部派そ  れぞれの歴史や カニ シュカ 王 との関係︑大乗仏教の興 起筆  ほ ついては︑日下巻しの内容として後日にの・こされて しるよう  である︒これは︑ 八 精神史 が一般の歴史概説と異 っ て︑ 細か  い 時代区分よりも︑数世紀にわたる長期においてこそ ︑時代的  特色をつかみ ぅ るものである以上︑当然の扱い方であ り︑薯 @ 者  はいわば︑ 八 中世史 を問題史的に縦割りにして叙 述     

いう方法をとっているものと思われる︒ 

ここで︑この こ とを特に言 う 献︑ 本捲が ︑著者の構 想 にお 瑚 

金金円無著自印度中世精神史中口 

るわけではない︒末巻の構成は全体で十三章 よ りなる が ︑これ 

を 大別すると︑前半八章︵第一章Ⅰ八章︶で上述正也 細間 のイ  この時代区分は︑しかし︑厳格なものではない︒ 換壬 目すれ  ば ︑著者が︑著者のい う八 中世 をさらに細別して︑ 前 苦口上 評 害  巻 につづく時期を八中世中期 として︑末巻でとり 上げて ぃ 

" 笘 @ ㌧ 

ドキュメント内 『宗教研究』173号(36巻2輯) (ページ 106-114)

関連したドキュメント