Indosari と要部が同一である商標を
求める事案である 1 本件商標被告は, 平成 17 年 3 月 7 日, rhythm の文字を横書きしてなる商標 ( 以下 本件商標 という ) について, 第 25 類 履物, 乗馬靴 を指定商品として, 商標登録出願し, 同年 9 月 16 日に設定登録を受けた ( 登録第 号
... イ 被告の主張について (ア) 被告は，使用商標において「ＲＨＹＴＨＭ」の部分が要部となっているか ら，本件商標と社会通念上同一であると主張する。 しかしながら，前記１(1)認定の使用商標の態様並びに同(2)認定の被告の婦人靴 ...
17
II. 産業財産権の取得 第 1 節商標 いずれの国でも事業を行う際にすることができる最も重要な投資の 1 つは貴社の商標を保護することである 貴社が商標を出願し 登録が受けられた場合 貴社は商標の所有権者とみなされる 貴社の善意は登録を取得した際に確定する 登録商標は 登録している製品またはサービ
... 標章の構成が引用標章の全てのまたは主要な要素（特徴を与える要素）を含んでお り、かつ、そのような構成に含まれる全てのまたは主要な要素が標章の主な要素を生 み出している（すなわち、標章が、引用標章にとって副次的であるか引用標章の主要 ...
36
2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要 本件は, 商標登録無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である 争点は, 商標法 4 条 1 項 11 号該当性 ( 類似性 ) の有無である 1 本件商標 被告は, 下記の本件商標の商標権者である ( 甲 1,2) ゲンコツメンチ ( 標準文字
... しかしながら，語意に留意せずに，本件商標を見た場合，外観上「ゲンコツ」と 「メンチ」の間に区別があると認めることはできない。 原告が挙げる前記最高裁昭和３８年１２月５日第一小法廷判決は，図形と文字「宝 塚」に「リラタカラヅカ」，「ＬＹＲＡＴＡＫＡＲＡＺＵＫＡ」の文字が添記され， ...
25
第 2 事案の概要本件は, 原告が有する下記商標登録 ( 本件商標 ) について, 被告が行った商標法 51 条 1 項に基づく商標登録取消審判請求に対し, 特許庁がこれを認容する審決をしたことから, 原告がその審決の取消しを求めた事案である 争点は,1 原告による下記の本件使用商標 1 及び2(
... 出願し，周知な被告商標に類似することを理由に登録を拒絶された経緯があるので あるから，原告は，被告商標の存在を十分に認識し，かつ，当該被告商標が周知で あることを十分に認識していたはずである。 ...
21
第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 7 月 4 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 本件商標被告は, 次の商標の商標権者である ( 甲 1) (1) 登録番号第 号 (2) 登録商標 ( 商標の構成 ) (3) 指定商品及び指定
... 品及び役務の選択をする際に重要な判断要素の一となるため法人（団体） を表す商標については構成全体を以て出所表示として理解されるのが通常 であることを勘案すれば，引用商標３の構成中「研究所」の部分を捨象し， ...
57
当該商標の使用権者を定めるもので 通常は 当該商標を最初に取引において使用した者に商標を使用し 他者が使用することを排除する権利が認められる 4 商標使用権者を保護するその他の法的基準はランハム法に定められている 各州の立法やランハム法では 商標の登録制度を定め 商標権侵害に対する損害賠償請求等の救
... ただし、MM2「9 MISCELLANEOUS INDICATIONS」欄の「(e) Description of the mark (where applicable)」には、基礎出願又は基礎登録に商標の説明の記載がある場合に、同一の 説明を記載することができるのみである（マドリッド共通規則 9 ...
39
ある者の業務に係る商品であるかのごとく, 商品の出所について混同を生ずるおそれはないから, 本件商標は, 商標法 4 条 1 項 15 号に違反して登録されたものではない, とするものである 第 3 原告主張の取消事由の要点審決は, 本件商標と引用商標との類似性及び取引の実情についての判断を誤り,
... 審決は，本件商標の図形について，「猿が必ずしも特定し得ない動物に乗 り右腕を後上方にのばしている」と認定し，被告は，「猿が山羊に乗っている」図 形であると主張しているが，４つ足の動物を山羊と見ることはかなり困難である ...
6
月 11 日にした各審決を, いずれも取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 請求主文同旨第 2 事案の概要 1 本件は, 被告が商標権者である5 件の商標について, 原告が, 商標法 ( 以下単に 法 ということがある )53 条 1 項に基づき, 各商標登録の取消審判請求を
... んだ表示からなる原告使用標章Ｃが付されており，外側側面後方の踵に近い部分に， 原告使用商標Ｂの図形標章が，それぞれ表示されている。原告商品の踵には，商標 は付されていない。 イ 使用権者商品（別紙１の写真右側）は，前記第２の２(2)のとおり，「クロッ グサンダル」というタイプの白地のサンダルであり，前面から見たときの外観は， ...
49
ただし 裁判所が自発的に賠償金額を法律で定められている最低ライン未満に減額することは認められないとロシア連邦最高裁判所は指摘した (2017 年 4 月 25 日付けのロシア連邦最高裁判所の判決 判決番号 305-ES ) 権利所有者の商標の登録対象である物品 サービスと同一のものでは
... ロシア連邦最高裁判所の経済紛争担当司法 部門（Judicial Division on Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation）は2017年４月18日、商標の権利侵 害を争点にSHATO-ARNO LLC（原告）とZAO Firma VASTOM（被告）の間で生じた紛争を検 ...
5
商標の使用又は商標の使用の意思 を確認するための審査に関する運用について 願書に記載された指定商品又は指定役務について 商標の使用及び使用の意思があることに 合理的な疑義がある場合 は 商第 3 条第 1 項柱書の要件を満たさないと判断する ( 商標審査基準第
... また、③は、主に特定小売等役務に関するものである。「類似商品・役務 審査基準」は、各事業者を業態に応じて分類している日本標準産業分類に応 じて類似の小売等役務の範囲を定めているところであり、複数の類似群にわ たる異なる小売等役務を同一事業者が行うことが一般的とは考え難い。この ...
16
1. 特許法条約及び商標法に関するシンガポール条約とは 特許法条約 (PLT) 及び商標法に関するシンガポール条約 (STLT) は 各国で異なる国内出願手続の統一化及び簡素化に関する条約である 近年 出願件数が多い欧米諸国の加入が進んでおり 両条約の締約国は PLT が 36 か国 STLT が
... ※救済要件は「正当な理由」とし、救済による翻訳文提出期間は、理由がなくなった日から２か月以内で、かつ、期間経過後１年以内とした。 ②特許料等追納期間徒過の救済（特許法第１１２条の２第１項）。 ※救済要件を「正当な理由」に緩和した（改正前は、原特許権者の責めに帰することができない理由）。救済による追納期間は、理由がなくなった ...
8
主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 商標法 50 条 1 項に基づく不使用取消請求 ( ただし, 一部の指定商品について ) を認めた審決の取消訴訟である 争点は, 指定商品の使用の有無である 1 特許庁における手続の経緯 (1) 原告は, 本件商標権者である ( 甲 19) 本件商標 登録 32
... いるところ，同社の代表取締役であるＣは原告の東京事務所において原告の在庫（商 標は本件とは別のもの）を半額で買い取った事実を認めており（甲３８），この点で も領収書綴りが後日作成されたものでないことが裏付けられる。 (2) ...
21
500! NIPPON の商標街中にあるさまざまな商品やサービスには名前が付いていて それらは商標の制度で守られている 2017 年には商標の国内登録件数が延べ 500 万件を突破! さらに重要性を増してきている NIPPON の商標の今を見てみよう 商標の有効活用はビジネス力を上げる! 1884
... 商品名やブランド名に関する複数の候補 が挙げられ、それらが登録可能かどうか社 内でラフ調査を行う。ラフ調査は、特許庁 のデーターベースに同一の商標がないか 調べる程度だが、新商品発売の 1 年以上前 に行われることもあるという。ラフ調査で 絞られた候補は、改めて社外の弁理士な ...
16
当否である 1 特許庁における手続の経緯等 (1) 本件商標は, 千鳥屋 の文字を縦書きして成る商標であり,A( 以下 長男 A という ) が, 平成 26 年 10 月 27 日に商標登録出願された商願 号に係る商標法 10 条 1 項の規定による商標登録出願の分割として
... う資格を有するＩ弁理士が行った背信的な代理業務は，弁理士としての品位 を汚し，不公正かつ不誠実なものであり，弁理士の信用又は品位を害する行 為に該当し，また，このような代理業務を行うように指示した長男Ａの行為 も，公正な取引秩序の維持の観点からみても不相当であって，「商標を保護 ...
26
4. 中国進出前の実務準備 4.1 商標登録 商標登録の必要性商標 ( ブランド ) は 企業が日々 多くの労力と資金を投入し 商品開発や新プロセスの開発に携わった努力の成果や結果であり それらの保護を主張する権利が知的財産権 ( 中国語 : 知識産権 ) の一つであり 中国では商標権の
... ・FAX：+86-21-6406-1158 上海科懇服装検験修理有限公司（以下、「カケン上海」と称す）は日本の一般財団法人カケン テストセンター（元財団法人日本繊維検査協会）より設立された中国側との提携検品機関である。 カケンテストセンターは繊維検査を中心に衣料からハイテク関連分野までカバーする日本屈指 ...
11
はしがき 茶園成樹編 商標法 ( 有斐閣 2014 年 ) を基に 知的財産研究科 1 年次における 商標法要論 の講義を念頭において作成した 内容は 知的財産学部 2 年次における 商標法 と共通である ただし 以下は 小野昌延 = 三山峻司 新 商標法概説 第 2 版 ( 青林書院 2013 年
... 商標法７条の２（地域団体商標） 事業協同組合その他の特別の法律により設立された組合（法人格を有しな いものを除き、当該特別の法律において、正当な理由がないのに、構成員 たる資格を有する者の加入を拒み、又はその加入につき現在の構成員が加 ...
192
G-235 登録商標 一部取消審決取消請求事件 : 知財高裁平成 28( 行 ケ )10230 平成 29 年 9 月 14 日 (2 部 ) 判決 < 請求棄却 > キーワード 商標権 50 条 1 項 ( 不使用取消 ), 社会通念上同一と認められる商標, 平面図 形商標, 位置商標, 部分意匠
... 線部分も平面図形の商標として使用されていなければ、本件商標と社会通念上 同一の商標が使用されているということはできない」と認定し、「原告各製品に は、Ｘ字状の標章が平面図形の商標として使用されているということはできな ...
6
Ⅰ 事前調査 ご自身が商品 サービスについて新しく考えた商標であっても 他人によって同一又は類似の商標が登録されていれば 登録できないだけでなく これを無断で使うと商標権の侵害となる可能性があります このために 商品やサービスに使う商標について 事前に調査することが大切です 独立行政法人工業所有権情
... ⑨-５ 【国籍】欄には外国人又は日本国内に居住している外国籍の商標登録出願人の場合に、 【国籍】の欄を設け、国籍を記載してください。 ⑨-６ 【電話番号】欄は、なるべく連絡のつく電話番号を記載してください。 ⑩ 【提出物件の目録】欄には、出願時に説明書又は各種証明書等の提出が必要な場合（例 ...
16
本件は, 商標登録取消審決の取消訴訟である 争点は,1 指定商品に関する商標使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標国際登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 9 類 Camera cases; comp
... ２ 本件商標の通常使用権者 スイス連邦の法人であるＶｉｃｔｏｒｉｎｏｘ ＡＧ（以下， 「ビクトリノックス 本社」という。）は，平成４年（１９９２年），日本国内において，自社販売会社と してビクトリノックス日本支社を設立した。その後，原告は，平成１７年（２００ ５年），ビクトリノックス本社の傘下の独立子会社となった。それ以降，ビクトリノ ...
13
6 第 4 項について仮執行宣言第 2 事案の概要 1 事案の要旨本件は, 別紙商標権目録記載 1 及び2の各商標権 ( 以下 原告商標権 1, 原告商標権 2 といい, 併せて 原告各商標権 と, その商標をそれぞれ 原告商標 1, 原告商標 2 といい, 併せて 原告各商標 という ) を有する
... 被告標章１及び２と原告各商標の指定役務並びに商標と標章の類否 商標と標章の類否は，対比される標章が同一又は類似の商品・役務に使用 された場合に，商品・役務の出所につき誤認混同を生ずるおそれがあるか否 ...
37