• 検索結果がありません。

IPEAにおける異議申立手続 (2)

答 申 第 1 審議会の結論名古屋市長 ( 以下 実施機関 という ) が 本件異議申立ての対象となる保有個人情報を一部開示とした決定は 妥当である 第 2 異議申立てに至る経過 1 平成 23 年 12 月 21 日 異議申立人は 名古屋市個人情報保護条例 ( 平成 17 年名古屋市条例第 26

答 申 第 1 審議会の結論名古屋市長 ( 以下 実施機関 という ) が 本件異議申立ての対象となる保有個人情報を一部開示とした決定は 妥当である 第 2 異議申立てに至る経過 1 平成 23 年 12 月 21 日 異議申立人は 名古屋市個人情報保護条例 ( 平成 17 年名古屋市条例第 26

... なお、厚生労働省が定めている児童相談所運営指針によれば、児童相談所 における相談援助活動は、すべての子どもが心身ともに健やかに育ち、その 持てる力を最大限に発揮することができるよう子ども及びその家庭等を援助 することを目的とし、児童福祉の理念及び児童育成の責任の原理に基づき行 われるため、常に子どもの最善の利益を考慮し、相談援助活動を展開してい くことが必要であるとされている。 ...

6

答申第124号「都市計画道路潮来鉾田線に関するすべての書類」部分開示決定に係る異議申立事案

答申第124号「都市計画道路潮来鉾田線に関するすべての書類」部分開示決定に係る異議申立事案

... 関係住民からの請願について,実施機関は,条例第7条第2号及び 同条第6号に該当するとして不開示としているが,上記ア(4ページ) におけるのと同じ理由により,請願を提出した住民の住所,氏名及び 印影並びに氏名が記入された地図の部分については条例第7条第2号 に該当するが,当該部分を除いた部分については同号には該当せず, また,同条第6号にも該当しないと判断する。 ...

9

別紙 答申 1 審査会の結論 委託事業者の企画提案書 及び 選考会議の資料 について行われた部分公開の決定は 妥当である 2 異議申立ての趣旨 (1) 異議申立人 ( 以下 申立人 という ) は 神戸市情報公開条例 ( 以下 条例 という ) に基づき 以下の公開請求 ( 以下 本件請求 という

別紙 答申 1 審査会の結論 委託事業者の企画提案書 及び 選考会議の資料 について行われた部分公開の決定は 妥当である 2 異議申立ての趣旨 (1) 異議申立人 ( 以下 申立人 という ) は 神戸市情報公開条例 ( 以下 条例 という ) に基づき 以下の公開請求 ( 以下 本件請求 という

... 事業者がどのような項目に費用を投入して、業務を遂行しようとしているかとい う情報は、当該事業者にとって業務遂行能力や実現可能性を計数的に表現したもの とみることができる。これら積算上の情報は、当該事業者の経営ノウハウを生かし た財務経理に関する情報であり、通常秘匿したい情報であるとみるのが相当である ことから、条例第 10 条第 2 号アに該当すると判断し、非公開としたものである。 イ ...

6

アメリカ連邦議会上院における立法手続

アメリカ連邦議会上院における立法手続

... 一方、 個々の政策事案についての立法過程を みると、 それはより一層複雑な様相を帯びてく る。 議会で多数を占める政党・会派とそれに対 立する政党・会派の間で、 議案審議の過程で、 議事手続に依拠しながら、 様々な議会戦術を駆 使した政治事象がそこで展開されるからである。 本稿は、 以上のような立法過程への認識を持 ちつつ、 アメリカ連邦議会のうち、 これまでわ が国において紹介されることの少なかった上院 ...

30

答申第123号「都市計画道路潮来鉾田線に関するすべての書類」部分開示決定に係る異議申立事案

答申第123号「都市計画道路潮来鉾田線に関するすべての書類」部分開示決定に係る異議申立事案

... 1 異議申立人は,高速道路用地の地権者であること及び事業により生活環 境等の悪化等の被害を受ける者であることを理由に,一層知る権利がある と異議申立てを行ったと推察するが,知る権利については憲法上明文の規 定はなく,憲法解釈としても様々な見解がある。最高裁判所の判例におい ても,請求権的な権利としては認知されるに至っていないなど,必ずしも その概念は定まっていない。 ...

38

( 注 )1 債権者の異議申立書及び弁済金受領証書, 担保提供書又は信託証書等が該当しま す 2 異議を述べた債権者がいない場合には, 申請書に, 異議を述べた債権者はない と記載します 委任状 ( 注 ) 代理人に申請を委任した場合のみ必要です 1 通 上記のとおり登記の申請をします 連絡先の電話

( 注 )1 債権者の異議申立書及び弁済金受領証書, 担保提供書又は信託証書等が該当しま す 2 異議を述べた債権者がいない場合には, 申請書に, 異議を述べた債権者はない と記載します 委任状 ( 注 ) 代理人に申請を委任した場合のみ必要です 1 通 上記のとおり登記の申請をします 連絡先の電話

... 株主の氏名又は名称,住所及び議決権数等を証する書面(株主リスト) 1通 一定の欠損の額が存在することを証する書面 1通 (注)資本金の額の減少を定時株主総会において減少する場合において,減少する資本金の 額が定時株主総会の日(会計監査人設置会社にあっては,取締役会による承認決議が あった日)における欠損の額を超えないときは,普通決議で足り,この場合に該当す る書面として,代表者が作成した証明書を添付します。 ...

10

第 2 仲裁手続の経過 別紙に記載のとおり 第 3 事案の概要 1 当事者 (1) 申立人 申立人は コカ コーラウエスト株式会社 ( 以下 コカ コーラウエスト社 という ) の女子ホッケーチームの監督を務めていたが 被申立人からの委嘱を受け 同社の女子ホッケーチームの監督を兼ねたまま 2012

第 2 仲裁手続の経過 別紙に記載のとおり 第 3 事案の概要 1 当事者 (1) 申立人 申立人は コカ コーラウエスト株式会社 ( 以下 コカ コーラウエスト社 という ) の女子ホッケーチームの監督を務めていたが 被申立人からの委嘱を受け 同社の女子ホッケーチームの監督を兼ねたまま 2012

... ウ.本件準委任契約第 7 条の解釈 次に、本件覚書第 7 条の規定のうち申立人に関する部分が本件準委任契約の内容となっ ているとしても(なお、申立人とコカ・コーラウエスト社との間の雇用関係が消滅した場 合には、本件覚書は解除する旨を規定する第 7 条第 3 項は、被申立人とコカ・コーラウエ ...

21

情審第 1 号 平成 28 年 5 月 2 日 小田原市長様 小田原市情報公開審査会 会長 一寸木吉久 公文書一部公開決定処分に対する異議申立てについて ( 答申 ) 平成 27 年 9 月 17 日付け中指第 1 号で諮問 ( 諮問第 23 号 ) のあった公文書一部公開決定処分 に対する異議申立

情審第 1 号 平成 28 年 5 月 2 日 小田原市長様 小田原市情報公開審査会 会長 一寸木吉久 公文書一部公開決定処分に対する異議申立てについて ( 答申 ) 平成 27 年 9 月 17 日付け中指第 1 号で諮問 ( 諮問第 23 号 ) のあった公文書一部公開決定処分 に対する異議申立

... 5 件を参考にした条件交渉を求められることも想定され、企業としての営業・競争上の地位や その他の利益を害するおそれが高くなる。 10 以上の理由により、賃料等を非公開としたものである。 11 小田原地下街の運営に当たっては、小田原地下街事業特別会計において、賃料その他の 収入により商業施設部分の運営管理、販売促進に係る経費を負担し、安定的な経営が図られ[r] ...

10

答申第132号「農地転用許可書等」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

答申第132号「農地転用許可書等」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

... aにおける情報と同様に判断する。 次に,市農業委員会等及び地権者の発言内容の部分については, 本件違反転用事案に関する市農業委員会等の見解並びに同委員会等 から本件違反転用地の地権者に対する説明内容及びそれに対する当 該地権者からの回答内容等が記録されていることが認められる。当 該部分に係る情報が公になった場合,市当局の説明内容やそれに対 する地権者からの回答内容等を知ることになった事業者の中には, ...

46

答申第125号「換地計画原案図」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

答申第125号「換地計画原案図」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

... (1)土地所有者名は必然的に分かる性質のものであり,農業施策遂行上の 必要性から土地移動等はこれまでも公にされてきた。 農村社会における土地の移動は,農村活動における必要性から,公に することが慣行とされており,換地計画のもととなる換地計画原案(以 下「換地原案」という。)は土地改良法(昭和24年法律195号)に より公にすることが予定されている情報である。また,事業実施途上に ...

9

諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定

諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定

... (4)千葉県職員らは、 『上記2(2)の連絡協議会で、特定行政庁が建築物の使用制 限や除却等の命令を行う基準となる危険度(保有水平耐力と必要保有水平耐力の比) の目安として、建築基準法による要求水準1.0に対して0.5とすることにした のが震度5強程度の地震により倒壊するおそれがあるとした耐震偽装』を、隠ぺい している。ちなみに同0.5という数字は、平成16年の建築基準法改正で定めら ...

7

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存

...  以下では、上記の各視座により「利害関係人」の意味を観察する。 2 平成26年特許法改正の趣旨 前記のように、平成26年特許法改正の趣旨として、できるだけ早期に特許権の存在を確定さ せ、投資等を行った後に特許権が無効とされるリスクを回避するという点が挙げられる。また、 平成6年特許法改正時にも指摘されていたことではあるが、改めて特許異議申立制度を創設する ...

6

答申第129号「不適正経理の調査に関する文書」不開示決定等に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

答申第129号「不適正経理の調査に関する文書」不開示決定等に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

... 実施機関からの意見書では,会社法(平成17年法律第86号)第 433条第1項及び第2項を引用しているが,県民は,県との取引事 業者の株主ではない。しかも,不適正経理に関与していた事業者の中 には株式会社という形態をとっていない小規模事業者もあるはずであ る。 そのような現状において, 会社法を引用するのはいかがなものか。 同じく意見書に,「この権利は,総株主の議決権の百分の三以上の議 ...

15

インドネシア共和国中部ジャワ州セントラルジャワ石炭火力発電所プロジェクトに関する異議申立に係る調査結果等報告書 2017 年 6 月 19 日株式会社国際協力銀行環境ガイドライン担当審査役島田幸司 / 小林寛

インドネシア共和国中部ジャワ州セントラルジャワ石炭火力発電所プロジェクトに関する異議申立に係る調査結果等報告書 2017 年 6 月 19 日株式会社国際協力銀行環境ガイドライン担当審査役島田幸司 / 小林寛

...  申立人は、デモ活動の際に警備員(project security)、軍人および警察官に暴行され負傷したこと、暴漢(thugs)に脅迫さ れたなどの人権侵害に関する主張を行っている(国家人権委員会委員による人権侵害に関する指摘もなされている)。 これに対して当審査役は、JBIC 環境ガイドライン担当審査役事務局を通じて、申立人代理人 NGO に対して現地実査 ...

21

2 裁判所書記官による執行 3 執行官による執行 16 Ⅵ 付随手続 図 3 却下の場合 17 図 4 保全異議 取消 図 5 保全抗告 1 不服申立等 表 4 各手続の関係 ( 1) 保全命令申立の却下決定に対する不服申立 ( 2) 保全異議 18 ( 3) 保全取消 ( 4) 保全抗告 19 (

2 裁判所書記官による執行 3 執行官による執行 16 Ⅵ 付随手続 図 3 却下の場合 17 図 4 保全異議 取消 図 5 保全抗告 1 不服申立等 表 4 各手続の関係 ( 1) 保全命令申立の却下決定に対する不服申立 ( 2) 保全異議 18 ( 3) 保全取消 ( 4) 保全抗告 19 (

... 他方、家事事件の実質を有するものであっても、例えば離婚訴訟に付随して財産分与 を求めるための保全処分は、民事保全であると理解されている。 因みに、特殊保全のうち、家事審判法による審判前の保全処分とされるものについて は、地方裁判所にではなく、家庭裁判所にその申立をしなければならない(人訴法関係 -要確認 。また、東京地裁の場合は民事部内部の事務分配の問題として、労働関係の ) ...

32

国際協力機構環境社会配慮ガイドラインに基づく異議申立手続要綱 2010 年 4 月 独立行政法人国際協力機構 (JICA)

国際協力機構環境社会配慮ガイドラインに基づく異議申立手続要綱 2010 年 4 月 独立行政法人国際協力機構 (JICA)

... 13. 報告書及び意見書に基づく対応 (1) 審査役の報告書、事業担当部署の意見書及び当事者の意見書を踏まえた理事長の指示は 事業担当部署が実施する。 (2) 審査役は、事業担当部署による理事長指示の実施状況につき連絡を受けるとともに、必 要に応じて申立人やその他関係者に対するヒアリング及び情報収集を行い、毎年作成さ れる年次活動報告書において理事長に報告する。また、審査役が必要と認める場合は、 ...

22

ついて その取消しを求めるというものである (2) 異議申立ての理由異議申立人が 異議申立書及び意見書で主張している異議申立ての主な理由は 次のように要約される ア異議申立書における主張異議申立人の配偶者が一方的に有り得ない夫婦間暴力の被害申告 ( 以下 虚偽 DV 被害申告 という ) を 警察署

ついて その取消しを求めるというものである (2) 異議申立ての理由異議申立人が 異議申立書及び意見書で主張している異議申立ての主な理由は 次のように要約される ア異議申立書における主張異議申立人の配偶者が一方的に有り得ない夫婦間暴力の被害申告 ( 以下 虚偽 DV 被害申告 という ) を 警察署

... るが、異議申立人は行政文書の開示は公益上必要なものであると考える。 イ 意見書における主張 平成 ○ 年 ○ 月 ○ 日器物損壊事件を起こした時に妻は、 ○ 警察署の警察官に 対し夫から暴力を受けたことはないこと、妻自身の問題で嫌になり別居した ことなどを供述している。妻はその後の家事調停でも、 DV について何も話し ていない。その後、自分自身の抱える感情的な問題から家事調停を提起した妻 ...

6

参加人は 異議申立人が挙げていない新たな異議申立理由を申し立てても良い (G1/94) 仮 にアピール段階で参加した参加人が 新たな異議申立理由を挙げた場合 その異議申立手続は第 一審に戻る可能性がある (G1/94) 異議申立手続中の補正 EPCにおける補正の制限は EPC 第 123 条 ⑵⑶に

参加人は 異議申立人が挙げていない新たな異議申立理由を申し立てても良い (G1/94) 仮 にアピール段階で参加した参加人が 新たな異議申立理由を挙げた場合 その異議申立手続は第 一審に戻る可能性がある (G1/94) 異議申立手続中の補正 EPCにおける補正の制限は EPC 第 123 条 ⑵⑶に

...  EPC第123条⑶は、EP特許の保護範を拡大・変更する補正を禁止している。従って、仮にEPC 第123条⑵を満たす補正であっても、EPC第123条⑶違反となる補正は、異議申立手続においては 許されない。言い換えれば、補正の結果が、出願時の開示範囲の範囲内であっても、特許査定を 受けたクレームの保護範囲を超える場合、そのような補正は異議申立の段階ではもはや許されな ...

5

再建型倒産手続における将来取得財産に対する担保権の処遇:

再建型倒産手続における将来取得財産に対する担保権の処遇:

... 価額決定の手続(同法 153 条 3 項)によることとなる 87 。 85 ただし、目的財産が更生会社の事業の更生のために必要でないことが明らかであるときは、裁判所は、更生 計画を決議に付す旨の決定があるまでの間、更生担保権にかかる担保権の目的である財産で、更生会社の 事業再生のために必要でないことが明らかなものについては、職権または管財人の申立てにより、担保権 の実行禁止の解除を決定できる(会社更生法 50 条 7 ...

42

別紙 1 審査会の結論 静岡県知事が非開示とした文書のうち 別表 1 の開示すべき部分欄に掲げる部分は 開示すべきである 2 異議申立てに係る経過 (1) 平成 17 年 5 月 6 日 異議申立人は 静岡県情報公開条例 ( 以下 条例 という ) 第 6 条の規定により 静岡県知事 ( 以下 実施

別紙 1 審査会の結論 静岡県知事が非開示とした文書のうち 別表 1 の開示すべき部分欄に掲げる部分は 開示すべきである 2 異議申立てに係る経過 (1) 平成 17 年 5 月 6 日 異議申立人は 静岡県情報公開条例 ( 以下 条例 という ) 第 6 条の規定により 静岡県知事 ( 以下 実施

... そこで、捜査関係事項照会書及び回答書が「訴訟に関する書類及び押収物」に 該当するかについて検討する。 情報公開法は、 「訴訟に関する書類及び押収物については、①刑事司法手続の 一環である捜査・公判の過程において作成・取得されたものであるが、捜査・公 判に関する国の活動の適正確保は、司法機関である裁判所により図られるべきで あること、②刑事訴訟法第 47 条により、公判開廷前における訴訟に関する書類 ...

28

Show all 10000 documents...

関連した話題