• 検索結果がありません。

開示請求の対象

資料 2-1 電話番号 を発信者情報開示請求の対象に追加することについての検討 2020 年 6 月 4 日事務局

資料 2-1 電話番号 を発信者情報開示請求の対象に追加することについての検討 2020 年 6 月 4 日事務局

... 発信者情報開示請求開示対象に関する基本的な考え方②  現在省令においては、「電話番号」は開示対象として規定されていないが、これまで「電話番号」が開示対 象に含まれてこなかった理由としては、以下とおり。 ...

14

として本件対象文書にかがみを加えたものを特定した 本件開示請求に対しては, 法 11 条に規定する開示決定等の期限の特例を適用し, まず, 平成 27 年 4 月 20 日付け防官文第 6779 号により, かがみについて開示決定を行った後, 同年 9 月 3 日付け防官文第 号により

として本件対象文書にかがみを加えたものを特定した 本件開示請求に対しては, 法 11 条に規定する開示決定等の期限の特例を適用し, まず, 平成 27 年 4 月 20 日付け防官文第 6779 号により, かがみについて開示決定を行った後, 同年 9 月 3 日付け防官文第 号により

... 開示決定に関する件 答 申 書 第1 審査会結論 「自衛隊法84条3(在外邦人等輸送)実施に関して海上自衛隊 が策定している基本計画*電磁的記録が存在する場合,その履歴情報も含 む。」(以下「本件請求文書」という。)開示請求に対し,「自衛艦隊在外 ...

8

録された保有個人情報 ( 本件対象保有個人情報 ) の開示を求めるものである 処分庁は, 平成 28 年 12 月 6 日付け特定記号 431により, 本件対象保有個人情報のうち,1 死亡した者の納める税金又は還付される税金 欄,2 相続人等の代表者の指定 欄並びに3 開示請求者以外の 相続人等に関

録された保有個人情報 ( 本件対象保有個人情報 ) の開示を求めるものである 処分庁は, 平成 28 年 12 月 6 日付け特定記号 431により, 本件対象保有個人情報のうち,1 死亡した者の納める税金又は還付される税金 欄,2 相続人等の代表者の指定 欄並びに3 開示請求者以外の 相続人等に関

... 3 審査請求その他主張について (1)審査請求人は,本件文書作成者が死亡した際には,法定相続人であ る審査請求開示請求によって,本件対象保有個人情報がいずれ明ら かになる旨主張するが,法に定める個人情報とは,生存する個人に関す ...

6

の補正書 において, 審査請求の趣旨を この開示請求は本人の給与のみずましにかかわる書面である為 としているが, 原処分を取り消し, 本件対象保有個人情報の開示を求めている審査請求として, 以下, 原処分の妥当性について検討する 2 原処分の妥当性について (1) 給与所得の源泉徴収票について給与所

の補正書 において, 審査請求の趣旨を この開示請求は本人の給与のみずましにかかわる書面である為 としているが, 原処分を取り消し, 本件対象保有個人情報の開示を求めている審査請求として, 以下, 原処分の妥当性について検討する 2 原処分の妥当性について (1) 給与所得の源泉徴収票について給与所

... 審査請求その他主張は,当審査会上記判断を左右するものでは ない。 4 本件各不開示決定妥当性について 以上ことから,本件対象保有個人情報につき,その存否を答えるだけ で開示することとなる情報は法14条3号イに該当するとして,その存否 ...

5

19 条の4 第 2 項の規定により, 特別職の公務員であるから, 本件不開示情報は, 公務員としての職務遂行情報であり, 精神保健指定医が, 客観的な生体検査もなく, ただその主観に基づいて, 対象者を強制入院させることができるという性質の資格であること, 本件開示請求に係る精神保健指定医らが対象

19 条の4 第 2 項の規定により, 特別職の公務員であるから, 本件不開示情報は, 公務員としての職務遂行情報であり, 精神保健指定医が, 客観的な生体検査もなく, ただその主観に基づいて, 対象者を強制入院させることができるという性質の資格であること, 本件開示請求に係る精神保健指定医らが対象

... 19条4第2項規定により,特別職公務員であるから,本件不開 示情報は,公務員として職務遂行情報であり,精神保健指定医が,客 観的な生体検査もなく,ただその主観に基づいて,対象者を強制入院さ せることができるという性質資格であること,本件開示請求に係る精 ...

7

平成 30 年 6 月 15 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 5939 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 5 月 9 日 判 決 5 当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり 主 文 1 被告は, 別紙対象目録の 原告 欄記載の各原告に対し,

平成 30 年 6 月 15 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 30 年 ( ワ ) 第 5939 号発信者情報開示請求事件 口頭弁論終結日平成 30 年 5 月 9 日 判 決 5 当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり 主 文 1 被告は, 別紙対象目録の 原告 欄記載の各原告に対し,

... 主文同旨 第2 事案概要 15 本件は,別紙対象目録に係る各レコード送信可能化権を有すると主張する 原告らが,氏名不詳者が上記各レコードを圧縮して複製したファイルをコンピ ュータ内記録媒体に記録して蔵置し,被告提供するインターネット接続サ ービスを経由して自動公衆送信し得る状態にした行為により上記送信可能化権 ...

9

開示請求権を有する者は 何人も となっており ( 法第 12 条 ) 日本国民のみならず外国人も含むすべての自然人が対象となる また 開示請求をすることができる情報は 自己を本人とする保有個人情報 のみである したがって 自己以外の者に関する情報については たとえ配偶者に関するものであっても開示を請

開示請求権を有する者は 何人も となっており ( 法第 12 条 ) 日本国民のみならず外国人も含むすべての自然人が対象となる また 開示請求をすることができる情報は 自己を本人とする保有個人情報 のみである したがって 自己以外の者に関する情報については たとえ配偶者に関するものであっても開示を請

... (2)審議、検討又は協議に関する情報 国機関、独立行政法人等又は地方公共団体事務及び事業について意思決定が 行われる場合に、その決定に至るまで過程においては、例えば、具体的な意思決 定前段階として自由討議ようなものから、一定責任者段階で意思統一 ...

55

1 本件審査請求について (1) 本件審査請求に係る開示請求は, 法に基づき, 処分庁に対し, 本件対象文書の開示を求めたもの ( 以下 本件開示請求 という ) である (2) 本件開示請求を受けて, 処分庁は, 本件対象文書を作成しておらず不存在として, 不開示決定 ( 原処分 ) を行った (

1 本件審査請求について (1) 本件審査請求に係る開示請求は, 法に基づき, 処分庁に対し, 本件対象文書の開示を求めたもの ( 以下 本件開示請求 という ) である (2) 本件開示請求を受けて, 処分庁は, 本件対象文書を作成しておらず不存在として, 不開示決定 ( 原処分 ) を行った (

... し第61条)等を設けている。 (2)不動産鑑定士に対する懲戒処分等 鑑定法40条1項前段は,「国土交通大臣は,不動産鑑定士が,故意 に,不当な不動産鑑定評価その他鑑定評価等業務に関する不正又は著 しく不当な行為(以下「不当な鑑定評価等」という。)を行つたときは, 懲戒処分として,一年以内期間を定めて鑑定評価等業務を行うことを 禁止し,又はその不動産鑑定士登録を消除することができる。」と規 ...

6

第一審査会の結論 豊中市教育委員会が行った 内部公益通報に係る調査の実施について ( 報告 ) を不 開示とした決定は妥当ではなく 別紙に記載した部分を除き開示すべきである 第二審査請求の経過 1 開示請求審査請求人は 平成 25 年 7 月 17 日 豊中市情報公開条例 ( 以下 条例 という )

第一審査会の結論 豊中市教育委員会が行った 内部公益通報に係る調査の実施について ( 報告 ) を不 開示とした決定は妥当ではなく 別紙に記載した部分を除き開示すべきである 第二審査請求の経過 1 開示請求審査請求人は 平成 25 年 7 月 17 日 豊中市情報公開条例 ( 以下 条例 という )

... る結果になるなど、今後同種事案調査に支障が出るおそれがあり、本件報告書を 開示することは、内部公益通報処理事務適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるた め、条例第7条第1号及び第4号アに該当すると理由を付して行政文書不開示決定 (以下「本件処分」という。 )をし、審査請求人に通知した。 ...

21

情報公開・個人情報保護条例における開示請求制度の現状と課題 ― 福岡地域における制度運用状況から ―

情報公開・個人情報保護条例における開示請求制度の現状と課題 ― 福岡地域における制度運用状況から ―

... 運用において見受けられる工夫は,請求受付窓口で初期対応,とりわけ請 求者とコミュニケーションである。窓口対応において開示請求を受けつける にとどまらず,可能な限り実施機関と請求者が直接やりとりできる場を設ける 手法をとっている。そこでは,開示請求担当者も同席し,双方仲介役を担う ...

47

gtld 等ドメイン名の公開 開示対象情報一覧 ( 修正履歴付き ) gtld 等ドメイン名の公開 開示対象情報一覧 ( 整形版 ) 備考 gtld 等ドメイン名の公開 開示対象情報一覧 gtld 等ドメイン名の公開 開示対象情報一覧 凡例 : 赤字 ( 下線付き ) : 追加青字 ( 取消線付き

gtld 等ドメイン名の公開 開示対象情報一覧 ( 修正履歴付き ) gtld 等ドメイン名の公開 開示対象情報一覧 ( 整形版 ) 備考 gtld 等ドメイン名の公開 開示対象情報一覧 gtld 等ドメイン名の公開 開示対象情報一覧 凡例 : 赤字 ( 下線付き ) : 追加青字 ( 取消線付き

... WHOISによりオンライン公開される項目 開示請求: 登録者以外第三者による情報開示請求手続により第三者に開 示される項目 本人請求: 登録者本人による情報開示請求手続きにより開示される項目 [参考]レジストリ:レジストリ提供するWHOISでオンライン公開される場 合がある項目 ...

16

保有個人情報の開示請求等に対する審査基準 個人情報保護 | 情報公開・公文書管理・個人情報保護 | 会計検査院 Board of Audit of Japan sinsa kijyun kojin

保有個人情報の開示請求等に対する審査基準 個人情報保護 | 情報公開・公文書管理・個人情報保護 | 会計検査院 Board of Audit of Japan sinsa kijyun kojin

... 「当該 開示請求に係る保有個人情報が存 在しているか否かを答えるだけで、不開示情報を 開示す ることとなるとき」とは、開示請求に係る保有個人情報が実際にあるかないかにかか わらず 、開示請求された保有個人情報存否について回答すれば、不開示情報を開示するこ ととな る場合を ...

55

( イ ) 私は, 平成 27 年 4 月 8 日の年機構発 2 号 保有個人情報の開示をしない旨の決定について ( 通知 ) を見て驚いている 書類があるのに開示しないのは, 非常に遺憾である 特定年金事務所が, 私の 保有個人情報の開示請求 を受付けないことで, 私は会社との民事裁判平成 23

( イ ) 私は, 平成 27 年 4 月 8 日の年機構発 2 号 保有個人情報の開示をしない旨の決定について ( 通知 ) を見て驚いている 書類があるのに開示しないのは, 非常に遺憾である 特定年金事務所が, 私の 保有個人情報の開示請求 を受付けないことで, 私は会社との民事裁判平成 23

... エ 本件対象保有個人情報が記録された文書は,異議申立人が平成20 年8月1日に提出したと主張する確認請求書やこれを受けた特定社会 保険事務所事跡管理簿等であるが,仮に異議申立人主張が事実で あるとすれば,これら文書は,文書性格上,1年未満短期間 保存期間には馴染まない文書であると考えられることから,異議申立 ...

11

NTTドメイン名の公開・開示対象情報一覧

NTTドメイン名の公開・開示対象情報一覧

... 本人請求: 登録者本人による情報開示請求手続きにより開示される項目 [参考]レジストリ:レジストリ提供する WHOIS でオンライン公開される場合があ る項目 ※ 「○」は提供、「×」は不提供項目 ...

15

答申第134号「一時利用地指定処分に対する審査請求に係る議事録等」不開示決定(存否応答拒否)に係る異議申立事案

答申第134号「一時利用地指定処分に対する審査請求に係る議事録等」不開示決定(存否応答拒否)に係る異議申立事案

... 実施機関が,諮問庁意見書において主張しているところは,おおむね次 とおりである。 1 本件開示請求は,一時利用地指定処分取消しを求めて審査請求を行っ た個人を特定し,その審査請求に係る審査状況が分かる文書開示を求め たものであることから,当該文書は当然に特定個人を識別することがで ...

7

理の手引 は, 開示の実施においては, 行政文書をありのまま開示する (23 枚目 ) として, 原則として加工はしない ( 同上 ) としている したがって本件対象文書の電磁的記録の開示に当たっては, 当該電磁的記録をそのままのデータ形式で開示すべきである また, 同様な趣旨で本件対象文書の電磁的

理の手引 は, 開示の実施においては, 行政文書をありのまま開示する (23 枚目 ) として, 原則として加工はしない ( 同上 ) としている したがって本件対象文書の電磁的記録の開示に当たっては, 当該電磁的記録をそのままのデータ形式で開示すべきである また, 同様な趣旨で本件対象文書の電磁的

... 本件開示請求については,法11条を適用して平成25年4月12日ま で開示決定等期限を延長した上で,まず同年3月5日付け防官文第28 31号により,「艦船と安全(No.522)(表紙を含む5枚目まで。)」, 「艦船と安全(No.523)(表紙を含む2枚目まで。)」及び「艦船と 安全(No.524)(表紙を含む2枚目まで。)」について一部開示決定 ...

10

く, 未支給年金受給権者の個人情報の開示を求めているとして, 法 12 条 自己を本人とする開示を請求することができる に当たらないため, 開示することはできないことを伝え, 取り下げの意思を確認した しかしながら, 異議申立人は, 不開示である旨の正式な回答がほしいとして, 開示請求を続けたもので

く, 未支給年金受給権者の個人情報の開示を求めているとして, 法 12 条 自己を本人とする開示を請求することができる に当たらないため, 開示することはできないことを伝え, 取り下げの意思を確認した しかしながら, 異議申立人は, 不開示である旨の正式な回答がほしいとして, 開示請求を続けたもので

... このため,存否応答拒否妥当性及び保有個人情報該当性について, 以下,検討する。 2 存否応答拒否妥当性について (1)本件開示請求は,異議申立人が,異議申立人父である故人特定個 人A未支給年金に関して支払年月日,支払先,金額詳細,生計同 ...

7

査請求人 ) が 平成 5 年分所得税確定申告書 ( 以下 本件請求保有個人情報 1 という ) の開示を求めるものである 処分庁は, 本件開示請求に対し, 本件請求保有個人情報 1は文書保存期間 (7 年 ) が満了し, 既に廃棄しているとして, 平成 27 年 12 月 2 2 日付け特定記号第

査請求人 ) が 平成 5 年分所得税確定申告書 ( 以下 本件請求保有個人情報 1 という ) の開示を求めるものである 処分庁は, 本件開示請求に対し, 本件請求保有個人情報 1は文書保存期間 (7 年 ) が満了し, 既に廃棄しているとして, 平成 27 年 12 月 2 2 日付け特定記号第

... エ したがって,本件対象保有個人情報を特定税務署において保有して いるとは認められない。 (2)諮問庁から平成6年規程及び平成12年規程提出を受け,当審査会 において確認したところ,平成6年規程における所得税確定申告書保 存期間開始日に関する定めは確認できないものの,その他定めは ...

5

6. 個人情報の開示等の請求お客様は 当社に対してご自身の個人情報の開示等 ( 利用目的の通知 開示 内容の訂正 追加 削除 利用の停止または消去 第三者への提供の停止 ) に関して 当社 個人情報に関するお問合わせ窓口 に申し出ることができます その際 当社はお客様ご本人を確認させていただいたうえ

6. 個人情報の開示等の請求お客様は 当社に対してご自身の個人情報の開示等 ( 利用目的の通知 開示 内容の訂正 追加 削除 利用の停止または消去 第三者への提供の停止 ) に関して 当社 個人情報に関するお問合わせ窓口 に申し出ることができます その際 当社はお客様ご本人を確認させていただいたうえ

... ※開示対象個人情報とは、体系的に構成した情報集合物を構成する個人情報であって、当社が、ご本人 から求められる開示、内容訂正、追加又は削除、利用停止、消去及び第三者へ提供停止求めのす べてに応じることができる権限を有するものです。ただし、以下 ...

5

テキスト固定長ファイル概要 固定長テキストファイル フォーマット一覧固定長テキストファイルのレコード長およびフォーマットは以下の通りです 項番 ファイル レコード長 (byte) 1 一括記録請求ファイル 一括記録請求結果ファイル 開示結果ファイル 共通フォーマッ

テキスト固定長ファイル概要 固定長テキストファイル フォーマット一覧固定長テキストファイルのレコード長およびフォーマットは以下の通りです 項番 ファイル レコード長 (byte) 1 一括記録請求ファイル 一括記録請求結果ファイル 開示結果ファイル 共通フォーマッ

...  レコード上限数 《電子記録債権取引システム》よりダウンロードするCSVファイルについて、レコード上限数を設けています。 レコードは繰り返し項目となるデータ部ことを指します。(ヘッダ、トレーラ、エンドはカウント対象外) 上限を超えた場合、超えた旨メッセージを出力し、ファイルダウンロードをすることはできませんが、抽出条件 ...

7

Show all 10000 documents...

関連した話題