• 検索結果がありません。

適当か否か等の要件が異な

特例法人は、所定の手続を経て、その同一性を失わせるような根本的な事項の変更に当たるか否かにかかわらず、その定款の定めを変更することができるか (平成27年12月8日 最高裁判所第三小法廷(上告審)判決、平成25年(受)第2307号、寄附行為変更無効確認等請求事件)

特例法人は、所定の手続を経て、その同一性を失わせるような根本的な事項の変更に当たるか否かにかかわらず、その定款の定めを変更することができるか (平成27年12月8日 最高裁判所第三小法廷(上告審)判決、平成25年(受)第2307号、寄附行為変更無効確認等請求事件)

... 判断を行い得る特定大臣下に、民間有識者からなる合議制委員会を設 置し、その意見に基づいて当該大臣必要措置をとること適当とされた ところであった。 なお、以上「判断主体あり方」と併せて「判断要件」について提 ...

16

商標の類否判断の要件事実

商標の類否判断の要件事実

... 最高裁判決と原審高松高裁判決は,理由は多少違う ですけれども結論は同じになっています。最高裁は, Y 商標(二)(1)及び(3)「KOZO」だけは類 似だといい,他「小僧寿し」あるいは「KOZOSUSHI」 ,それから図形商標,これは全部非類似だとしま した。その理由として,「氷山印」判決判断基準に ...

13

に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ

に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ

... であると判断できる氏名又は名称(以下「外国人名」という。 )預金口座(以下 「非居住者預金口座」という。 )については、本人確認書類を基に仮名名に加え てアルファベット名についても情報システムに登録している。 (注)ⅰ) 外国銀行など預金口座名義をアルファベット名しか登録できないなど情報シ ...

17

建築制限や物理的な瑕疵の調査等 がけ条例の調査で 安全性の確認がとれない場合 行政からは建築士等の専門家がどう建築確認を出すかで 現況で大丈夫なのか 補修ややり直しが必要なのか 変わると言われるのですが 宅建業者として 専門家等に確認を必ずしなければならないのでしょうか? 専門家に確認しない場合は

建築制限や物理的な瑕疵の調査等 がけ条例の調査で 安全性の確認がとれない場合 行政からは建築士等の専門家がどう建築確認を出すかで 現況で大丈夫なのか 補修ややり直しが必要なのか 変わると言われるのですが 宅建業者として 専門家等に確認を必ずしなければならないのでしょうか? 専門家に確認しない場合は

... 土地面積を公簿面積にする、実測面積にする、手元にある測量図 面積にするは当事者合意によって決まります。その場合、媒介業者は一 番適正と思われる方法を助言することになります。古い測量図と実際面積に 差異あること明らかであるにもかかわらず、古い測量図で取引するとトラブ ...

8

学校運営 専修学校設置基準及び職業実践専門課程の認定要件に沿った適切な運営がなされているか運営組織や意思決定機能は 規則等において明確化されているか 有効に機能しているか 適切 4 ほぼ適切 やや不適切. 不適切 教務 財務等の組織整備など意思決定システムは整備されているか 4 目的等に沿った事業計

学校運営 専修学校設置基準及び職業実践専門課程の認定要件に沿った適切な運営がなされているか運営組織や意思決定機能は 規則等において明確化されているか 有効に機能しているか 適切 4 ほぼ適切 やや不適切. 不適切 教務 財務等の組織整備など意思決定システムは整備されているか 4 目的等に沿った事業計

... 2 13 教育方針や目標を含むマネジメントシステム継続的適合性、妥当性、有効性を 確保するためにマネジメントレビューを実施している 4 3 2 1 2 14 学生や保護者、その他利害関係者から苦情・要請対応など、不適合を特 定し、対処する手順(予防処置及び是正処置)を確立している 4 3 2 1 2 15 ...

10

届出事項については その内容が適正であるかどうか 適宜事後的な調査を行うこと 4 事後調査等で届出時点で要件に合致していないことが判明した場合の届出の取扱い 1 事後調査等により 届出時点において要件に合致していないことが判明し 所要の指導の上なお改善がみられない場合は 当該届出の受理の取消しを行う

届出事項については その内容が適正であるかどうか 適宜事後的な調査を行うこと 4 事後調査等で届出時点で要件に合致していないことが判明した場合の届出の取扱い 1 事後調査等により 届出時点において要件に合致していないことが判明し 所要の指導の上なお改善がみられない場合は 当該届出の受理の取消しを行う

... (3) 介護職員初任者研修課程修了者であるサービス提供責任者を配置する共生型予防専門型訪問サ ービス事業所減算について ① 平成30年4月1日以降、介護職員初任者研修修了者(介護職員基礎研修課程修了者、1級課 程修了者又は看護師資格を有する者を除く。以下同じ。)はサービス提供責任者任用要件 ...

14

原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で

原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で

... 「のみ」要件趣旨は,専用品生産及び譲渡 行為は,直接侵害を生じさせる蓋然性高い という点にある。つまり, 「のみ」要件判断にあ たり,直接侵害蓋然性判断は,既に行われて いる。例えば,工程 1 と工程 2 とを備えた方法に おいて,ある物工程 1 でしか使用されず工程 ...

13

計 算 基 礎 に 重 要 な 変 動 が 生 じているかどうかの 判 定 方 法 29 未 認 識 数 理 計 算 上 の 差 異 及 び 未 認 識 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 33 数 理 計 算 上 の 差 異 34 数 理 計 算 上 の 差 異 の 内 容 34 数 理

計 算 基 礎 に 重 要 な 変 動 が 生 じているかどうかの 判 定 方 法 29 未 認 識 数 理 計 算 上 の 差 異 及 び 未 認 識 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 33 数 理 計 算 上 の 差 異 34 数 理 計 算 上 の 差 異 の 内 容 34 数 理

... 項(3)で事業主へ返還、事業主から解約・目的外払出し 禁止されており、さらに、本適用指針第 18 項(3)においても退職給付信託事業主 ら法的に分離されており、信託財産事業主へ返還、事業主受益者に対する詐害 ...

103

3 受験資格 職種必要な資格要件 建築 電気 次のいずれかに該当する人 (1) 民間企業等における設計 工事監理などに係る職務経験 ( 1, 3) が 4 年以上ある人 (2) 次のいずれかの資格を有する人 一級建築士 建築基準適合判定資格者 次のいずれかに該当する人 (1) 民間企業等における電気

3 受験資格 職種必要な資格要件 建築 電気 次のいずれかに該当する人 (1) 民間企業等における設計 工事監理などに係る職務経験 ( 1, 3) が 4 年以上ある人 (2) 次のいずれかの資格を有する人 一級建築士 建築基準適合判定資格者 次のいずれかに該当する人 (1) 民間企業等における電気

... ・ 建築設備士 ※1「民間企業における設計、工事監理などに係る職務経験」とは、建築物設計(構造計算及び積算を 含む) 、工事監理又は建築確認に関する業務経験など該当します。 ※2「民間企業における電気(機械)設備設計、施工管理などに係る職務経験」とは、建築物電気 ...

6

したがって 監査人は 子会社及び関連会社の範囲の決定について 経営者による実質的な判断の合理性を確かめることになります Q2: 他の会社等の財務及び営業又は事業の方針を決定する機関 ( 意思決定機関 ) を支配しているか否かの判定は 具体的にはどのように行いますか A: 財務諸表等規則第 8 条第

したがって 監査人は 子会社及び関連会社の範囲の決定について 経営者による実質的な判断の合理性を確かめることになります Q2: 他の会社等の財務及び営業又は事業の方針を決定する機関 ( 意思決定機関 ) を支配しているか否かの判定は 具体的にはどのように行いますか A: 財務諸表等規則第 8 条第

... A:適用指針では、「他会社に対し共同で出資を行っている合弁会社場合にも、意思 決定機関を支配している判定を行うこととなる、例えば、当該他会社に共 同支配企業形成による処理方法適用され、その後も共同で支配されている実態にあ ...

16

所得課税における課税適状要件としての収入額確定の要否

所得課税における課税適状要件としての収入額確定の要否

...  債務額算定方法などを当事者間で事前に決定しておくこと想定され ない損害賠償債務については,当該債務存否をめぐって紛争生じてい る場合,その金額を合理的に見積ることは一般に困難であるから,本来 らば本件必要経費控除は認められないことになろう(Ⅱ3(2))。しかし, 第7巡回区連邦控訴裁判所は,債務額全体合理的見積り可能である ...

52

V. 診療材料 薬剤の調達業務の価格評価 1. 調査実施の基本的な考え方 調達リストの納入価が他病院等との比較において適正範囲内で購入されているか否かを目的に実施する また単品だけでなく診療材料費 薬品費全体でどの程度の値引率が達成できているかを検証する なお 検体検査に用いる検査試薬のうち PFI

V. 診療材料 薬剤の調達業務の価格評価 1. 調査実施の基本的な考え方 調達リストの納入価が他病院等との比較において適正範囲内で購入されているか否かを目的に実施する また単品だけでなく診療材料費 薬品費全体でどの程度の値引率が達成できているかを検証する なお 検体検査に用いる検査試薬のうち PFI

... ②:①うち、アイテック株式会社データベースと突合可能品目他施設比較(総購 入データ 15,821,953 円中 9,445,536 円相当分・・・適合率 59.7%;価格ベース) 2) 分析方法・結果概要 収集したデータについて、まず、試薬費全体定価(希望小売価格)と納入単価値引き率 を確認した。 ...

7

る行為 ( インターネットを通じて行われるものを含む ) であって 当該行為の対象となった児童等が心身の苦痛を感じているものをいう 個々の行為が いじめ に当たるか否かの判断は 表面的 形式的にすることなく いじめられた児童生徒の立場に立つことが必要である この際 いじめには 多様な態様があることに

る行為 ( インターネットを通じて行われるものを含む ) であって 当該行為の対象となった児童等が心身の苦痛を感じているものをいう 個々の行為が いじめ に当たるか否かの判断は 表面的 形式的にすることなく いじめられた児童生徒の立場に立つことが必要である この際 いじめには 多様な態様があることに

... 第8 重大事態へ対処 1)重大事態発生と調査 学校は、次に揚げる場合には、その事態(以下「重大事態」という。 )に対処し、 及び当該重大事態と同種事態発生防止に資するため、速やかに、重大事態委員 会(生徒サポート拡大委員会)を設け、質問票使用その他適切方法により当該 ...

5

II. テーマアップの要件への該当 1. テーマアップの要件を基にした テーマアップの要否に関する分析は次のとおりである (1) 広範な影響があるか 本件は企業が複数事業主の厚生年金基金制度に加入し 例外処理を採用していた場合に当該基金が解散するとき論点となる会計処理である 第 11 項に記載のとお

II. テーマアップの要件への該当 1. テーマアップの要件を基にした テーマアップの要否に関する分析は次のとおりである (1) 広範な影響があるか 本件は企業が複数事業主の厚生年金基金制度に加入し 例外処理を採用していた場合に当該基金が解散するとき論点となる会計処理である 第 11 項に記載のとお

... 総合型厚生年金基金解散に際して、事業主複数事業主制度例外処理(企 業会計基準第 26 号「退職給付に関する会計基準」第 33 項(2) )を適用している 場合、解散に伴って追加的拠出求められるときには、当該要拠出額を費用と して処理することとなる。このとき、基金における代議員会で解散決議された ...

13

には消費用砂糖とイモ類 香辛料も挙がっている c. ホテル レストラン等で提供される飲食物 ( その場で消費されるか否かを問わず ケータリングで供されるものを含む ) < 付加価値税が課税されないケータリングの要件 > 2015 年 2 月 2 日付財務大臣規定 2015 年第 18 号 (No.1

には消費用砂糖とイモ類 香辛料も挙がっている c. ホテル レストラン等で提供される飲食物 ( その場で消費されるか否かを問わず ケータリングで供されるものを含む ) < 付加価値税が課税されないケータリングの要件 > 2015 年 2 月 2 日付財務大臣規定 2015 年第 18 号 (No.1

... e. 特定輸送機器 <付加価値税免除される輸送用機器> 2015 年 9 月 16 日付政令 2015 年第 69 号、2015 年 10 月 20 日付財務大臣規定 2015 年第 193 号(No.193/PMK.03/2015)により、国軍、国家警察、その他担当国営企業 あるいは国家機関、またはこれらに指名された者による特定水上/中・空中輸送、 ...

10

提案基準 14 インターチェンジ周辺等における特定流通 業務施設又は工場 法 34 条 14 号 令 36 条 1 項 3 号ホ 立地基準編第 2 章第 12 節 [ 審査基準 2] 提案基準 14(P76~P78) 1 要件 2について (1) 申請に係る工場が要件 2に該当するか否かは 県産業

提案基準 14 インターチェンジ周辺等における特定流通 業務施設又は工場 法 34 条 14 号 令 36 条 1 項 3 号ホ 立地基準編第 2 章第 12 節 [ 審査基準 2] 提案基準 14(P76~P78) 1 要件 2について (1) 申請に係る工場が要件 2に該当するか否かは 県産業

... 「○○施設立地により生じる車両通行に支障ない幅員(原則として6m以上 幅員)道路に接し、かつ、当該道路申請地から幹線道路に至るまで区間におい て確保されていること」運用については、次いずれに該当する場合は、6m未満 ...

8

負傷等の事故の発生を警戒し 防止する業務 ( 雑踏の整理に係るものに限る ) と規定されており 個々の警備業務が雑踏警備業務に該当するか否かは 個々の警備業務ごとに 当該業務の委託契約書等の内容 業務の実態等から雑踏警備業務の定義に該当するか否かをみて判断されるものです (2) 1 号業務との関係

負傷等の事故の発生を警戒し 防止する業務 ( 雑踏の整理に係るものに限る ) と規定されており 個々の警備業務が雑踏警備業務に該当するか否かは 個々の警備業務ごとに 当該業務の委託契約書等の内容 業務の実態等から雑踏警備業務の定義に該当するか否かをみて判断されるものです (2) 1 号業務との関係

... 問22 一つイベント警備を複数警備業者分担して行う場合には、全体 を統括管理する一級検定合格警備員を置くべきではない。 (答) 警備業法第21条第2項において、警備業者は、警備業務を適正に実施させる ため、自己使用して警備業務に従事させる警備員に対して必要指導及び監 ...

10

定款規定不要必要経 3 売買価格決定のタイミング 4 当該株主以外の他の株主が自分の株式を買ってほしいという権利 ( 売主追加請求権 ) があるか否か 5 会社が買取る場合 財源上の制約があるか否かなお どのケースの場合も 株主総会の特別決議が必要です 決議にあたっては 対象となる株主 ( 売主 )

定款規定不要必要経 3 売買価格決定のタイミング 4 当該株主以外の他の株主が自分の株式を買ってほしいという権利 ( 売主追加請求権 ) があるか否か 5 会社が買取る場合 財源上の制約があるか否かなお どのケースの場合も 株主総会の特別決議が必要です 決議にあたっては 対象となる株主 ( 売主 )

... 注:相続など一般承継により株式を取得した相続人から買取りについては、時間的制約は設けられていません。 ただし、その相続人相続生じた以降に、相続によって承継した株式について株主総会(種類株主総会を含み ます)で実際に議決権を行使した場合(株主総会に委任状を提出した場合も議決権を行使したものとされます)は、 ...

8

ステップ 1 ご自身が登録の要件を満たしているか ご確認ください キャリアコンサルタント国家資格に登録できるのは 次の 1-1 のいずれかの要件を満たし かつ 登録の欠格 事由に該当しない方のみです まず 要件を満たしているかご確認ください 1-1 < 登録できる方の要件 > 1. 厚生労働大臣が登

ステップ 1 ご自身が登録の要件を満たしているか ご確認ください キャリアコンサルタント国家資格に登録できるのは 次の 1-1 のいずれかの要件を満たし かつ 登録の欠格 事由に該当しない方のみです まず 要件を満たしているかご確認ください 1-1 < 登録できる方の要件 > 1. 厚生労働大臣が登

... ②登録免許税収入印紙 9,000 円分 収入印紙は郵便局で購入できます。9,000 円分(複数枚可)印紙をご用意ください。9,000 円を超える収入 印紙を貼付いただいた場合返金や登録手数料へ振替は行っておりません。また、申請書は、収入印紙貼 ...

10

羊水検査を受けるか否かに関する妊婦の意思決定プロセス

羊水検査を受けるか否かに関する妊婦の意思決定プロセス

... 結果 検査実施 検査を検討するまで経緯 Aさん 37 P 受けない ─ なし 高齢出産を理由として、医師から検査内容を一方的に説明 された。流産を2回体験している。 Bさん 21 P 受けない ─ なし 友人から聞いて羊水検査存在を知っていた。自分は若い で胎児ダウン症である確率は低いと思っている。 Cさん 29 P 受けない ...

10

Show all 10000 documents...

関連した話題