適当か否か等の要件が異な
特例法人は、所定の手続を経て、その同一性を失わせるような根本的な事項の変更に当たるか否かにかかわらず、その定款の定めを変更することができるか (平成27年12月8日 最高裁判所第三小法廷(上告審)判決、平成25年(受)第2307号、寄附行為変更無効確認等請求事件)
16
商標の類否判断の要件事実
13
に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ
17
建築制限や物理的な瑕疵の調査等 がけ条例の調査で 安全性の確認がとれない場合 行政からは建築士等の専門家がどう建築確認を出すかで 現況で大丈夫なのか 補修ややり直しが必要なのか 変わると言われるのですが 宅建業者として 専門家等に確認を必ずしなければならないのでしょうか? 専門家に確認しない場合は
8
学校運営 専修学校設置基準及び職業実践専門課程の認定要件に沿った適切な運営がなされているか運営組織や意思決定機能は 規則等において明確化されているか 有効に機能しているか 適切 4 ほぼ適切 やや不適切. 不適切 教務 財務等の組織整備など意思決定システムは整備されているか 4 目的等に沿った事業計
10
届出事項については その内容が適正であるかどうか 適宜事後的な調査を行うこと 4 事後調査等で届出時点で要件に合致していないことが判明した場合の届出の取扱い 1 事後調査等により 届出時点において要件に合致していないことが判明し 所要の指導の上なお改善がみられない場合は 当該届出の受理の取消しを行う
14
原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で
13
計 算 基 礎 に 重 要 な 変 動 が 生 じているかどうかの 判 定 方 法 29 未 認 識 数 理 計 算 上 の 差 異 及 び 未 認 識 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 33 数 理 計 算 上 の 差 異 34 数 理 計 算 上 の 差 異 の 内 容 34 数 理
103
3 受験資格 職種必要な資格要件 建築 電気 次のいずれかに該当する人 (1) 民間企業等における設計 工事監理などに係る職務経験 ( 1, 3) が 4 年以上ある人 (2) 次のいずれかの資格を有する人 一級建築士 建築基準適合判定資格者 次のいずれかに該当する人 (1) 民間企業等における電気
6
したがって 監査人は 子会社及び関連会社の範囲の決定について 経営者による実質的な判断の合理性を確かめることになります Q2: 他の会社等の財務及び営業又は事業の方針を決定する機関 ( 意思決定機関 ) を支配しているか否かの判定は 具体的にはどのように行いますか A: 財務諸表等規則第 8 条第
16
所得課税における課税適状要件としての収入額確定の要否
52
V. 診療材料 薬剤の調達業務の価格評価 1. 調査実施の基本的な考え方 調達リストの納入価が他病院等との比較において適正範囲内で購入されているか否かを目的に実施する また単品だけでなく診療材料費 薬品費全体でどの程度の値引率が達成できているかを検証する なお 検体検査に用いる検査試薬のうち PFI
7
る行為 ( インターネットを通じて行われるものを含む ) であって 当該行為の対象となった児童等が心身の苦痛を感じているものをいう 個々の行為が いじめ に当たるか否かの判断は 表面的 形式的にすることなく いじめられた児童生徒の立場に立つことが必要である この際 いじめには 多様な態様があることに
5
II. テーマアップの要件への該当 1. テーマアップの要件を基にした テーマアップの要否に関する分析は次のとおりである (1) 広範な影響があるか 本件は企業が複数事業主の厚生年金基金制度に加入し 例外処理を採用していた場合に当該基金が解散するとき論点となる会計処理である 第 11 項に記載のとお
13
には消費用砂糖とイモ類 香辛料も挙がっている c. ホテル レストラン等で提供される飲食物 ( その場で消費されるか否かを問わず ケータリングで供されるものを含む ) < 付加価値税が課税されないケータリングの要件 > 2015 年 2 月 2 日付財務大臣規定 2015 年第 18 号 (No.1
10
提案基準 14 インターチェンジ周辺等における特定流通 業務施設又は工場 法 34 条 14 号 令 36 条 1 項 3 号ホ 立地基準編第 2 章第 12 節 [ 審査基準 2] 提案基準 14(P76~P78) 1 要件 2について (1) 申請に係る工場が要件 2に該当するか否かは 県産業
8
負傷等の事故の発生を警戒し 防止する業務 ( 雑踏の整理に係るものに限る ) と規定されており 個々の警備業務が雑踏警備業務に該当するか否かは 個々の警備業務ごとに 当該業務の委託契約書等の内容 業務の実態等から雑踏警備業務の定義に該当するか否かをみて判断されるものです (2) 1 号業務との関係
10
定款規定不要必要経 3 売買価格決定のタイミング 4 当該株主以外の他の株主が自分の株式を買ってほしいという権利 ( 売主追加請求権 ) があるか否か 5 会社が買取る場合 財源上の制約があるか否かなお どのケースの場合も 株主総会の特別決議が必要です 決議にあたっては 対象となる株主 ( 売主 )
8
ステップ 1 ご自身が登録の要件を満たしているか ご確認ください キャリアコンサルタント国家資格に登録できるのは 次の 1-1 のいずれかの要件を満たし かつ 登録の欠格 事由に該当しない方のみです まず 要件を満たしているかご確認ください 1-1 < 登録できる方の要件 > 1. 厚生労働大臣が登
10
羊水検査を受けるか否かに関する妊婦の意思決定プロセス
10