• 検索結果がありません。

農林水産物の機能性評価委員会 委員名簿

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 6 要約 Ⅰ. 評価対象農薬 添加物の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 6 要約 Ⅰ. 評価対象農薬 添加物の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分

... albicans 変異により生ずる耐性菌が選択されうる(参照 35、41~44)。その ため、ヒト病原真菌を標的とした同系統医薬品が存在することを踏まえる と、医薬品ように暴露量が多くなる場合にはヒトにおける常在真菌に作用 する可能は否定できないものの、プロピコナゾール暴露は食品経由のみで ...

150

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量 構造式..

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量 構造式..

... 投与されたチアクロプリド体内吸収率は、投与後 48 時間で少なくとも 60.4%と 算出された。組織中放射能濃度は、消化管ほかは肝臓、腎臓及び腺組織で比較的 高かったが、投与 48 時間後には急速に減衰した。排泄は速やかで、投与後 48 時間 に お け る 尿 中 排 泄 率 は 53.0%TAR~82.9%TAR、糞中排泄率は 9.12%TAR~ 39.1%TAR ...

101

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 8 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬 動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 8 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬 動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学

... 活性に臨床的に問題になる阻害(各人 試験前値に比し 25%以上)は認められなかった。 被験者 1 名が 0.18 mg/kg 体重/日適用期間中に発汗及び腹痛コリン作動 症状を訴えたが、 ChE 活性は血漿及び赤血球ともにいずれ測定時にも異常は なかった。したがって、本酵素活性阻害を伴わない臨床症状原因は不明である ...

104

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 8 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬及び動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名...

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 8 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬及び動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名...

... JMPR、米国等)を用いて食品健康影響評価を実施した。 評価に用いた試験成績は、動物体内運命(ラット及び畜産動物)、植物体内運命(水 稲、だいこん等)、作物等残留、亜急性毒性(ラット及びイヌ)、亜急性神経毒性(ラ ット)、慢性毒性(ラット及びイヌ)、慢性毒性/発がん併合(ラット)、発がん (マウス)、2 ...

26

目次頁 審議の経緯... 6 食品安全委員会委員名簿... 6 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 7 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 7 要約... 9 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品 飼料添加物及び農薬の概要 用途 有効成分の一

目次頁 審議の経緯... 6 食品安全委員会委員名簿... 6 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 7 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 7 要約... 9 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品 飼料添加物及び農薬の概要 用途 有効成分の一

... 10463 生菌 10 7 個を接種し、外来微生物定着を阻害する細 菌叢能力について調べた。試料は試験開始 34~42 日に採取した。対照試料は TC 添加前及び添加中に採取し、細菌数及び毒性価背景データとした。試料は新たな芽胞 を選択するためにあらかじめエタノールで洗浄するか又は洗浄せずに、選択培地 ( D-cycloserine, cefotoxin, ...

104

目次頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 3 要約... 4 I. 評価対象動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量

目次頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 3 要約... 4 I. 評価対象動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量

... mg/日となるようにする。投与量減少は、副腎 機能不全を避けるために段階的に行わなければならない。 ベタメタゾン製剤は通常、十分に忍容があるが、免疫系を抑制することで感染症患 者感受を高める。ベタメタゾンは、胎児口蓋裂及び子宮内成長遅滞危険がある ...

33

目次頁 審議の経緯...3 食品安全委員会委員名簿...4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿...4 要約...6 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量 構造式...7 7

目次頁 審議の経緯...3 食品安全委員会委員名簿...4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿...4 要約...6 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量 構造式...7 7

... 収穫期において、処理葉残留放射能濃度は 2.1 mg/kg であり、うち親化 合物は 1.95 mg/kg(93.3%TRR)であった。展開葉残留放射能濃度は 0.005 mg/kg と非常に少なく、本剤は移行がほとんどなかった。収穫期茎にお ける残留放射能濃度は 0.124 mg/kg で、うち親化合物は 0.103 mg/kg であっ ...

55

目次頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 2 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 2 要約... 5 Ⅰ. 評価対象農薬 動物用医薬品及び飼料添加物の概要 用途 一般名... 6

目次頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 2 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 2 要約... 5 Ⅰ. 評価対象農薬 動物用医薬品及び飼料添加物の概要 用途 一般名... 6

... したがって、動物に投与されたコリンは、動物体内で蓄積しないと考えられ、食 品を通じて動物用医薬品及び飼料添加物由来コリンをヒトが過剰に摂取すること はないものと考える。 また、国際機関における評価において、安全に懸念を生じさせる知見は得られ ておらず、農薬、動物用医薬品、飼料添加物等使用実績においても、これまでに ...

16

目次 頁 審議の経緯 4 食品安全委員会委員名簿 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿 5 要約 8 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 9 1. 用途 9 2. 有効成分の一般名 9 3. 化学名 9 4. 分子式 分子量 構造式 開発の経緯 12 Ⅱ. 安全性に

目次 頁 審議の経緯 4 食品安全委員会委員名簿 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿 5 要約 8 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 9 1. 用途 9 2. 有効成分の一般名 9 3. 化学名 9 4. 分子式 分子量 構造式 開発の経緯 12 Ⅱ. 安全性に

... 試験結果から、 MCPA 投与による影響は主に体重(増加抑制)、肝臓(肝細胞肥大等) 及び腎臓(腎機能障害とこれに関連した腎病変)に認められた。発がん及び生体にと って問題となる遺伝毒性は認められなかった。 ラットを用いた発生毒性試験において、母動物に毒性が発現する用量で胎児に骨格異 常及び骨格変異が発現しているが,母動物に毒性が発現しない用量では胎児に対する影 ...

74

目次 頁 審議の経緯 4 食品安全委員会委員名簿 4 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿 4 第 73 回肥料 飼料等専門調査会専門参考人名簿 4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿 5 要約 6 Ⅰ. 評価対象農薬 飼料添加物の概要 7 1. 用途 7 2. 有効成分の一般名

目次 頁 審議の経緯 4 食品安全委員会委員名簿 4 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿 4 第 73 回肥料 飼料等専門調査会専門参考人名簿 4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿 5 要約 6 Ⅰ. 評価対象農薬 飼料添加物の概要 7 1. 用途 7 2. 有効成分の一般名

... エトキシキン遺伝毒性を判断する上で、 in vivo 試験であるラット肝臓を用いた不定期 DNA 合成試験が陰性であったことは重要な意味を持つと考えられる。これは DNA 損傷修 復活を検出する試験であるが、 750 mg/kg 体重、2 回投与でも肝細胞には DNA 損傷が検 出されなかった。つまり、エトキシキン(又はその代謝物)は、ラット肝臓において DNA ...

59

0/0/ 第 回農薬専門調査会幹事会キャプタン評価書 ( 案 ) たたき台 目次頁 審議の経緯... 食品安全委員会委員名簿... 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 要約... 0 Ⅰ. 評価対象農薬の概要.... 用途.... 有効成分の一般名.... 化学名.... 分

0/0/ 第 回農薬専門調査会幹事会キャプタン評価書 ( 案 ) たたき台 目次頁 審議の経緯... 食品安全委員会委員名簿... 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 要約... 0 Ⅰ. 評価対象農薬の概要.... 用途.... 有効成分の一般名.... 化学名.... 分

... ・旧評価第三部会における初版審議で、本剤発がん発生機序について遺伝毒性に よるものか否か結論が出ておりませんでしたが、今般、以下遺伝毒性試験が追加提出 されたため、当該データも含めて御審議いただくものです。 ・遺伝毒性について御検討ください。また、急性参照用量についても御検討をお願いしま ...

101

目次 頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 3 要約... 5 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量

目次 頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 3 要約... 5 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量

... 及び 750 mg/kg 体重/日、溶媒:CMC 水溶液+Tween 80)投与する発生毒性 試験が実施された。 母動物においては 750 mg/kg 体重/日投与群で臨床症状(主に脱毛及び尿 による汚染)発生頻度増加、体重増加抑制、摂餌量及び食餌効率減少、 胎児において吸収増加(合計及び腹ごと)、体重有意な低下、臓器異常(側 ...

41

目次頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 4 要約... 7 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量

目次頁 審議の経緯... 3 食品安全委員会委員名簿... 3 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 4 要約... 7 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量

... D 生成、②環化による代謝物 E 生成及び代謝物 E 加水分解による代謝物 O 生成、③これら中間代謝物代謝的酸化と、それに続く糖及び/又はアミノ酸と 結合であると考えられた。代謝物 B 及び C は、土壌中で生成した分解物 O が塊 ...

44

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量...

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 5 要約... 9 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量...

... 最終投与 30 時間後にと殺された雌ブタ組織における残留放射能濃度は雄に 比べ低く、残留放射能は組織から効率的に消失することが示唆された。尿中主 要代謝物は、代謝物 H(35~37%TAR)、I(18~27%TAR)及び G(5.8~ 11.6%TAR)であった。糞中では、未変化フェンチオン(1.8~4.1%TAR)及 び代謝物 ...

66

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 6 要約 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量..

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 5 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 6 要約 Ⅰ. 評価対象農薬の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式 分子量..

... 各試験における無毒性量等は表 50 に、単回経口投与により惹起される可能 ある毒性影響等は表 51 に示されている。 ラットを用いた発達神経毒性試験で母動物無毒性量が設定できなかったが、よ り低い用量で、より長期に実施された 2 年間慢性毒性/発がん併合試験及び 2 世 ...

81

目次頁目次... 1 < 審議の経緯 >... 3 < 食品安全委員会委員名簿 >... 3 < 食品安全委員会微生物 ウイルス専門調査会専門委員名簿 >... 3 要約... 4 Ⅰ. 背景 現行の国内のリスク管理状況等 評価要請の内容及び規格基準案... 6 Ⅱ.

目次頁目次... 1 < 審議の経緯 >... 3 < 食品安全委員会委員名簿 >... 3 < 食品安全委員会微生物 ウイルス専門調査会専門委員名簿 >... 3 要約... 4 Ⅰ. 背景 現行の国内のリスク管理状況等 評価要請の内容及び規格基準案... 6 Ⅱ.

... 生審議食品衛生分科乳肉水産食品部会に設置された食肉等生食に関する調査 (以下「生食調査」という。 )において、現在、法に基づく規格基準やガイドライ ン対象となっていない豚、鶏や鹿、猪といった野生動物食肉について種別ごと ...

73

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 4 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 6 要約... 8 Ⅰ. 評価対象農薬及び動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名... 9

目次頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 4 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 6 要約... 8 Ⅰ. 評価対象農薬及び動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名... 9

... ジフルベンズロンは、主に胆汁を介して速やかに排泄された。投与 6 時間後胆 汁中放射活性 39%はジフルベンズロンであった。投与 1 及び 4 日後胆汁中放射 能ほとんどは水溶代謝物に由来するものであった。 筋肉では、 3 種類化合物が検出され、主要成分はジフルベンズロンであった。 反復投与試験における最終投与 1、4 及び 7 ...

88

目次 頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 2 要約... 4 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品及び飼料添加物の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式...

目次 頁 審議の経緯... 2 食品安全委員会委員名簿... 2 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 2 要約... 4 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品及び飼料添加物の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式...

... D 摂取と高 Ca 血症 高 Ca 血症は、血清中 Ca 濃度が ...mmol/L 範囲であった。中高年女性骨粗しょう症治 療にビタミン D が使用される場合について評価された。これら女性は骨粗しょう症に 加え健康問題を抱えており、 1,250 μg/ヒト用量で週に 1 回投与から同用量で 6 ...

29

目次頁 審議の経緯... 6 食品安全委員会委員名簿... 6 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 6 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 要約... 8 Ⅰ. 評価対象農薬 動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学名.

目次頁 審議の経緯... 6 食品安全委員会委員名簿... 6 食品安全委員会農薬専門調査会専門委員名簿... 6 食品安全委員会動物用医薬品専門調査会専門委員名簿... 要約... 8 Ⅰ. 評価対象農薬 動物用医薬品の概要 用途 有効成分の一般名 化学名.

... エスフェンバレレート以外 3 種異性体(非標識体)と混合物(投与量不 明)をそれぞれ経口投与し、動物体内運命試験が実施された。 排泄に用量及び性別による差は認められなかった。投与後 1 日で約 63~ 86%TAR、7 日で約 95~101%TAR が糞尿中に排泄され、このうち 20~ 39%TAR が尿中に排泄された。投与 7 日後組織中残留放射能濃度は全般的に ...

94

目次 頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 4 要約... 6 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品及び飼料添加物の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式...

目次 頁 審議の経緯... 4 食品安全委員会委員名簿... 4 食品安全委員会肥料 飼料等専門調査会専門委員名簿... 4 要約... 6 Ⅰ. 評価対象動物用医薬品及び飼料添加物の概要 用途 有効成分の一般名 化学名 分子式...

... 加物又はサプリメントが使用されている。また、欧米諸国を中心として 1980 年代か ら、ヒトサプリメントや機能食品成分として使用されている。 (参照 1、8) 今回、農林水産省から、 L -カルニチンを飼料安全確保及び品質改善に関す る法律(昭和 28 年法律第 35 号)第 2 条第 3 ...

38

Show all 10000 documents...

関連した話題