• 検索結果がありません。

超えるか否かによって原産性を判断

第 2 再審査請求の理由 第 3 原処分庁の意見 第 4 争 点 本件の争点は 請求人に残存する障害が障害等級第 14 級を超える障害等級に該当する障害であると認められるか否かにある 第 5 審査資料 第 6 事実の認定及び判断 1 当審査会の事実の認定 2 当審査会の判断 (1) 請求代理人は 本

第 2 再審査請求の理由 第 3 原処分庁の意見 第 4 争 点 本件の争点は 請求人に残存する障害が障害等級第 14 級を超える障害等級に該当する障害であると認められるか否かにある 第 5 審査資料 第 6 事実の認定及び判断 1 当審査会の事実の認定 2 当審査会の判断 (1) 請求代理人は 本

... (4)当審査会として以上の医学的意見や、請求人の受傷時の状況、各医療機関で の検査結果など精査した結果、請求人は本件事故の後すぐに運転席の窓から 車外に出て、本件事故現場の清掃及びトラックの荷の引継ぎなど事故対応に携 わっていることから、意識喪失の状態にあったとは認められないなど、請求人 の傷病は操作的定義のうち、錯乱又は見当識障害、30分以内の意識喪失、2 ...

5

よるリスクを損失余命 ( 人年 ) として算出し その両者の比 獲得余命 / 損失余命 ( リスク ) が 1.0 を超えているか否かを適応判断のポイントとする これは長く行なわれてきた医療における適応判断の一つであると言える 4. リスクの定量的な評価本節では LNT 仮説に基づく被曝リスクを損失

よるリスクを損失余命 ( 人年 ) として算出し その両者の比 獲得余命 / 損失余命 ( リスク ) が 1.0 を超えているか否かを適応判断のポイントとする これは長く行なわれてきた医療における適応判断の一つであると言える 4. リスクの定量的な評価本節では LNT 仮説に基づく被曝リスクを損失

... いよいよ、本節では診断の利益扱う。まず、一般的に医療の利益定量的に把握す ることは困難なことが多いが、とくに多数の健康人対象とする検診の場合と、個々の患 者扱う臨床診断の場合で状況が大きく異なる。 検診の場合は、多くの健康人含む集団対象とするため、得られる利益は小さいと考 ...

7

定款規定不要必要経 3 売買価格決定のタイミング 4 当該株主以外の他の株主が自分の株式を買ってほしいという権利 ( 売主追加請求権 ) があるか否か 5 会社が買取る場合 財源上の制約があるか否かなお どのケースの場合も 株主総会の特別決議が必要です 決議にあたっては 対象となる株主 ( 売主 )

定款規定不要必要経 3 売買価格決定のタイミング 4 当該株主以外の他の株主が自分の株式を買ってほしいという権利 ( 売主追加請求権 ) があるか否か 5 会社が買取る場合 財源上の制約があるか否かなお どのケースの場合も 株主総会の特別決議が必要です 決議にあたっては 対象となる株主 ( 売主 )

... の一般承継があったこと会社が知った日から1年以内です(会176) (注) 。 注:「相続その他の一般承継知った日」とは、判例では、特段の事情がない限り、承継原因が相続の場合は、「特 定の相続人が被相続人の所有していた当該会社の譲渡制限株式相続によって取得したこと知った日」い ...

8

その災害が 業務上 のものか否かの判断基準については ア労働者が労働契約に基づき事業主の支配下にあること ( 業務遂行性 ) イ事業主の支配下にあることに伴う危険が現実化したものと経験法則上認められること ( 業務起因性 ) から判断され 業務災害と認められるためには 業務遂行性 が認められた上で

その災害が 業務上 のものか否かの判断基準については ア労働者が労働契約に基づき事業主の支配下にあること ( 業務遂行性 ) イ事業主の支配下にあることに伴う危険が現実化したものと経験法則上認められること ( 業務起因性 ) から判断され 業務災害と認められるためには 業務遂行性 が認められた上で

... (2) 通勤災害 通勤災害とは、通勤によって労働者が被った傷病等いう。 この場合の「通勤」とは、就業に関し、a住居と就業の場所との間の往復、b就業の場所から他の就 業の場所への移動、c単身赴任先住居と帰省先住居との間の移動、合理的な経路及び方法で行うこと ...

6

商標の類否判断の要件事実

商標の類否判断の要件事実

... そういう意味で,このような評価要件についての証 明責任というのは,厳密な事実についての証拠による 認定における立証責任というものでなくてもいいので はないと私は考えていたのですけれども,先程申し ました伊藤滋夫先生の喜寿記念論文集に山本和彦先生 が書かれている論文 (5) において,総合的判断型一般 条項や総合判断型の事実的不特定概念についてですけ れども,「abc ...

13

米国情報 国際活動センターからのお知らせ 米国情報 2016 年 7 月 28 日 担当 : 外国情報部那須威夫 特許権者による特許製品の米国内外での制限付き販売は 米国特許権を消尽させるか否かについて判断した CAFC 判決の紹介 Lexmark International, Inc., v. I

米国情報 国際活動センターからのお知らせ 米国情報 2016 年 7 月 28 日 担当 : 外国情報部那須威夫 特許権者による特許製品の米国内外での制限付き販売は 米国特許権を消尽させるか否かについて判断した CAFC 判決の紹介 Lexmark International, Inc., v. I

... 2.事件の概要 Lexmark社はプリンタおよびそのプリンタ用のトナーカートリッジ製造、販売する者である。Lexmark社はカー トリッジおよびその使用についての多数の特許権所有していた。本件訴訟の対象となるカートリッジは Lexmark社によって米国内ないし外国において販売された。これらの販売されたカートリッジのうちの一部は、 ...

6

必要に応じて精査することとする 恣意的な情報が検出された場合には 追加取材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする また 重大な事項については速やかにスーパーバイザーおよび社長に報告することとする これらの検討事項および判断は各レポートチームの取材メモ チェックリ

必要に応じて精査することとする 恣意的な情報が検出された場合には 追加取材により裏付けをとることで価格評価の対象から除外するか否かを判断することとする また 重大な事項については速やかにスーパーバイザーおよび社長に報告することとする これらの検討事項および判断は各レポートチームの取材メモ チェックリ

... ●価格評価は、規定の時間帯の中で得た成約情報、売買の唱え、需給状況などの情報 含め確定する。ただし、価格評価の時間内で、最新の唱えおよび成約最優先に確定す る。 ●取引および売買唱えがない場合でも原油およびコンデンセートの価値は変動するもの とする。価格とは、変動する製品の価値計るものとする。また原油およびコンデンセ ...

18

Q7: 判定様式には80% を超えるサービスのみ記載するのですか? それとも 80% を超える超えないに関わらず 居宅サービス計画に位置づけたサービスはすべて記載するのですか? A7: 80% を超える超えないに関わらず 居宅サービス計画に位置づけたサービスについて すべて記載してください Q8:

Q7: 判定様式には80% を超えるサービスのみ記載するのですか? それとも 80% を超える超えないに関わらず 居宅サービス計画に位置づけたサービスはすべて記載するのですか? A7: 80% を超える超えないに関わらず 居宅サービス計画に位置づけたサービスについて すべて記載してください Q8:

... 内容等についての意見・助言受けること」が、サービス事業者のサービスの質 が高い判断できるものとは考えておらず、また、地域ケア会議が、個別 ケースの支援内容の検討を通じて、法の理念に基づいた高齢者の自立支援に資す るケアマネジメントの支援、高齢者の実態把握や課題解決のための地域包括支援 ...

6

意匠の類否判断における需要者の意義と可能性 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

意匠の類否判断における需要者の意義と可能性 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... に係る物品が選択・購入される際に見えやすい部位 については、流通、販売の実態調査するこ とにより把握することができる。また、ii)需要者(取 引者含む)が関心持って観察する部位について は、需要者が実際に選択・購入し、使用する場面 観察することにより、洞察得ることができる。 ...

3

1. 薬局のトリアージ 薬局で行うトリアージとは 医療機関を受診すべきか否か すなわち受診勧奨について判断することで す トリアージは薬剤師が行うセルフメディケーションの大前提となります 日本薬剤師会はトリアージ を以下のように説明しています 薬剤師は 体調のすぐれない方が薬局を訪れた際に 症状の訴

1. 薬局のトリアージ 薬局で行うトリアージとは 医療機関を受診すべきか否か すなわち受診勧奨について判断することで す トリアージは薬剤師が行うセルフメディケーションの大前提となります 日本薬剤師会はトリアージ を以下のように説明しています 薬剤師は 体調のすぐれない方が薬局を訪れた際に 症状の訴

... d. 急性冠症候群(急性心筋梗塞/不安定狭心症) 粥状硬化による冠動脈内のプラーク(被膜の下に多量のコレステロール含む軟らかい“コブ”です) が原因です。何らかのきっかけでプラークの被膜が突然破れると、急速に血小板が凝集して血栓が形成 されます。冠動脈が一気に完全閉塞して心筋壊死に至ったものが急性心筋梗塞です。突然胸痛が起こり (しばしば“押しつぶされる”ような圧迫感、あるいは胸焼けに似た“モヤモヤ”した不快感と表現さ ...

25

6 ) 科学的根拠により納得できたか否かを明確に判断できる 教科書野矢茂樹著 新版論理トレーニング 産業図書 2006 年 在宅学習 15 のポイント 回数テーマ学習内容学びのポイント 1 論理とは何か ( 序章 ) 2 さまざまな接続関係 ( 第 1 章 ) 3 接続の構造 ( 第 2 章 ) 4

6 ) 科学的根拠により納得できたか否かを明確に判断できる 教科書野矢茂樹著 新版論理トレーニング 産業図書 2006 年 在宅学習 15 のポイント 回数テーマ学習内容学びのポイント 1 論理とは何か ( 序章 ) 2 さまざまな接続関係 ( 第 1 章 ) 3 接続の構造 ( 第 2 章 ) 4

... かにして「図(表) 1 に示すように〜」 「〜の結果図(表) 2 に示す。」というように提示し、その資 料が何示しているの、どのように解釈できるの、この論理にどうかかわるの、など詳細に 述べてください。その資料の信憑が低ければ、論理補強するものになり得ませんから、論理に説 ...

6

意匠の類否判断における需要者の意義と可能性 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

意匠の類否判断における需要者の意義と可能性 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

...  平成 18 年改正により類判断の主体が明示されたこと が、意匠実務にどのような影響及ぼしている、まず判 決文の表現ぶりへの影響調査しました(調査日:2014 年 5 月 30 日)。最高裁判所ウェブページの知的財産裁判例情 報データベースにおいて、意匠法第 3 条第 1 項第 3 号の類 ...

2

愛知淑徳大学論集 ビジネス学部 ビジネス研究科篇 第 11 号 金融危機と IASB 正統性基盤の変化に焦点を当てて 森洵太 1 問題の所在 IFRS(InternationalFinancialReporting Standards; 国際財務報告基準 ) をアドプションするか否かが世界的に大きな

愛知淑徳大学論集 ビジネス学部 ビジネス研究科篇 第 11 号 金融危機と IASB 正統性基盤の変化に焦点を当てて 森洵太 1 問題の所在 IFRS(InternationalFinancialReporting Standards; 国際財務報告基準 ) をアドプションするか否かが世界的に大きな

... 保有目的区分の再変更は認められている。そのため、IFRS 採用している EU 域内企業(と りわけ銀行)が、米国に比べ不利になるとの懸念が EU に存在した。EU の要請受け、デュー・ プロセス経ずに基準設定行った IASB は、強い批判にさらされた(秋葉,2012,143 頁)。 ...

13

意匠の類否判断における需要者の意義と可能性 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

意匠の類否判断における需要者の意義と可能性 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

... 〈基本形状に係る差異点〉 データ:意匠全体の基本形状について、本願意匠が 四角い鼓 つづみ 型立体(図5)であるのに対し、引 用意匠では直方体(図6)である。すなわち、 基本形状構成する当該鼓型立体の正面、 背面、右側面および左側面の態様について、 本願意匠が水平軸に沿って内側に抉 え ぐ れてい る凹曲面なしているのに対し、引用意匠 ではすべて平面である点 ...

4

したがって 監査人は 子会社及び関連会社の範囲の決定について 経営者による実質的な判断の合理性を確かめることになります Q2: 他の会社等の財務及び営業又は事業の方針を決定する機関 ( 意思決定機関 ) を支配しているか否かの判定は 具体的にはどのように行いますか A: 財務諸表等規則第 8 条第

したがって 監査人は 子会社及び関連会社の範囲の決定について 経営者による実質的な判断の合理性を確かめることになります Q2: 他の会社等の財務及び営業又は事業の方針を決定する機関 ( 意思決定機関 ) を支配しているか否かの判定は 具体的にはどのように行いますか A: 財務諸表等規則第 8 条第

... はじめに 本指針は監査委員会報告第60号「連結財務諸表における子会社及び関連会社の範囲の決 定に関する監査上の取扱い」(改正 平成14年4月16日)に関するQ&Aとして、平成12 年1月19日に公表され、その後、所要の改正重ねてきた。企業会計基準委員会から企業 会計基準適用指針第22号「連結財務諸表における子会社及び関連会社の範囲の決定に関す ...

16

目次 役員の責任に関する事項 頁 Q1. 役員はどのような場合にその個人的責任を追及されるのですか P.4 Q2. 役員の生協に対する 善管注意義務 や 忠実義務 とはどのようなものですか P.4 Q3. 善管注意義務違反があったか否かはどのように判断されるのですか P.5 Q4. 役員が第三者に対

目次 役員の責任に関する事項 頁 Q1. 役員はどのような場合にその個人的責任を追及されるのですか P.4 Q2. 役員の生協に対する 善管注意義務 や 忠実義務 とはどのようなものですか P.4 Q3. 善管注意義務違反があったか否かはどのように判断されるのですか P.5 Q4. 役員が第三者に対

... スで訴え起こされる危険が潜んでいるといえます。ただし、あくまでも「訴えられる可能 がある」ということであって、実際に訴えられるどう、また、仮に訴えられたとして も、善管注意義務違反などによる法律上の賠償責任が役員に存在するについては別問 題であることはいうまでもありません。-(Q3.参照) ...

22

今、公正性をどう考えるか:組織内公正性論の視点から

今、公正性をどう考えるか:組織内公正性論の視点から

... ちなみに、不平等が不衡平に変わる境界示唆した興味深いデータがある。ここでは、 JILPT 企業および従業員調査用いて、課長レベルでの最高者と最低者の賃金格差の程度 平均 100 とした指数で測り、それとその企業で働く従業員が過去 3 年間に上司、組合、人 事などに対して処遇に関する苦情申し立てた割合との関係調べた結果、図表6のよう ...

26

参考資料 日本語粗訳 このペーパーは IASB による公開会議での討論のために IFRS 財団のスタッフによって作られたものであり IASB または IASB のメンバー個人の見解を表していているものではありません IFRS の適用に関するコメントは それが受け入れ可能な見解であるか否かを定める目的

参考資料 日本語粗訳 このペーパーは IASB による公開会議での討論のために IFRS 財団のスタッフによって作られたものであり IASB または IASB のメンバー個人の見解を表していているものではありません IFRS の適用に関するコメントは それが受け入れ可能な見解であるか否かを定める目的

... • 企業が未実現利益計上すること 認めている。 質的特性には、慎重または保守主義の 原則含めていません。中立と矛盾す ることになるからです。ある期間で資産 の過小表示又は負債の過大表示行う と、多くの場合、その後の期間での財務 業績の過大表示につながります。これは 慎重であるとも中立的であるとも表現で きない結果です (BC3.27-29)。 ...

14

原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で

原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で

... 号製品」という。) 譲渡した場合には,当該 1 号製品については特 許権はその目的達成したものとして消尽し,も はや特許権の効力は,当該 1 号製品の使用,譲渡 等(特許法 2 条 3 項 1 号にいう使用,譲渡等,輸 出若しくは輸入又は譲渡等の申出いう。以下同 じ。)には及ばず,特許権者は,当該 1 号製品がそ のままの形態維持する限りにおいては,当該 1 ...

13

に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ

に該当するか否かを確認するための照合についての手段及び基準 4 資産凍結等経済制裁の対象となる取引又は行為に該当するか否か明らかではない場合の判断基準及び判断後の対応等 資産凍結等経済制裁に関する外為法令を遵守するための具体的な事務手順が規定されているか (2) 資産凍結等経済制裁の内容の変更等にあ

... であると判断できる氏名又は名称(以下「外国人名」という。 )の預金口座(以下 「非居住者等預金口座」という。 )については、本人確認書類基に仮名名に加え てアルファベット名についても情報システム等に登録している。 (注)ⅰ) 外国銀行など預金口座名義アルファベット名しか登録できないなど情報シ ステム等に制約がある場合における預金口座名義の登録についてはこの限りで ...

17

Show all 10000 documents...

関連した話題