請求権者が、自己の権利を侵害すると認
「権利ドグマーティク」の可能性 : 基本権侵害を理由とする法律による規律の要求の意義と限界 (中富公一教授 高橋正徳准教授 吉岡伸一教授 退職記念号)
52
流動動産・債権担保における「担保権の侵害」と設定者の処分権 : 担保設定者の担保価値維持義務の視点から
23
20 第 2 章 遺留分減殺請求権の行使 遺留分侵害行為の特定 () 遺言遺言のうち 相続分の指定 相続させる遺言 包括遺贈 特定遺贈 が遺留分を侵害する行為です (2) 生前贈与生前贈与のうち 相続開始前 年間になされた贈与 遺留分権利者に損害を与えることを知ってなされた贈与 特別受益 不相当な対
8
KLaw0141 267 279 権利能力のない社団の代表者個人名義への不動産の所有権移転登記手続請求訴訟と当該社団の原告適格
14
目次 1 登録できない画像 2 1 不動産会社の情報が記載された画像 2 2 著作権 肖像権など第三者の権利を侵害する画像 プライバシーを侵害するおそれのある画像 4 3 物件に関係のない画像 画像として扱えないデータ 4 4 文字のみの画像 5 5 虚偽または誤解を招くおそれのある画像 6 6 自
14
1 可分債権そもそも債権という意義ですが 債権とは 特定の者に対して何らかの行為や給付 (= 給付とは 貸付金の返済や売掛代金の支払い等 ) を請求する権利 を言います 可分債権とは 同一の債務者に同一内容の債権者が複数いる場合 ( 即ち 共有の債権者 ) に各債権者が単独で自らの権利割合分を単独で
7
原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で
13
匿名で取引するシステムを提供する者の責任―履行請求権の視点から―
22
自力執行権 ( 徴 47など ) が特別に認められる点を除けば 私債権と同様に取り扱うことが妥当である ( 通 723) 国税の徴収権及び納税者の国に対する還付請求権は 私債権と同様に時効制度が採られている ( 通 ) 徴収権及び還付請求権と私債権との消滅時効における違いは 次表のとお
8
知的・精神的障がい者の自己決定権
16
コンビニエンス・ストアのフランチャイズ契約において本部が加盟店の価格決定権を侵害したとして損害賠償責任が認められた事例(セブン-イレブン・ジャパン価格決定権侵害事件): 沖縄地域学リポジトリ
14
他の第三者が被る不利益は大きくない 2 以上によれば Xが解約返戻金請求権を取り立てることによる利益は大きく Aその他の第三者が被る不利益は小さいといえるのであるから Xが取立権の行使として本件保険契約を解約することは 取立権行使の目的に必要な範囲を超えるものではなく 権利の濫用に当たるともいえない
6
く, 未支給年金受給権者の個人情報の開示を求めているとして, 法 12 条 自己を本人とする開示を請求することができる に当たらないため, 開示することはできないことを伝え, 取り下げの意思を確認した しかしながら, 異議申立人は, 不開示である旨の正式な回答がほしいとして, 開示請求を続けたもので
7
メタタグの使用と商標権侵害
5
原則であると考えます 2004 年 3 月 18 日 社団法人日本雑誌協会 資料 2 週刊文春 : 東京地裁異議申立決定要旨 (04 年 3 月 19 日 ) 1. プライバシー権と表現の自由プライバシー権は 十分に議論が成熟していない権利だが 物権の場合と同様に排他性のある権利として 侵害行為の差
5
2 権利侵害の背景 (1) 障がい等により自分の権利を自分で守れない (2) 世話をする側とされる側の上下関係がある (3) 生活支援の場が密室になる (4) 認知症 高齢障害者の理解が不足している場合がある (5) 権利擁護 人権感覚の理解が不足している場合がある (6) 自分で情報を集めて選び判
27
6. 患者の自己決定権の尊重 薬剤師は 患者の尊厳と自主性に敬意を払うことによって その知る権利及 び自己決定の権利を尊重して これを支援する 7. 差別の排除 薬剤師は 人種 ジェンダー 職業 地位 思想 信条及び宗教等によっ て個人を差別せず 職能倫理と科学的根拠に基づき公正に対応する 8. 生
11
当該商標の使用権者を定めるもので 通常は 当該商標を最初に取引において使用した者に商標を使用し 他者が使用することを排除する権利が認められる 4 商標使用権者を保護するその他の法的基準はランハム法に定められている 各州の立法やランハム法では 商標の登録制度を定め 商標権侵害に対する損害賠償請求等の救
39
開示請求権を有する者は 何人も となっており ( 法第 12 条 ) 日本国民のみならず外国人も含むすべての自然人が対象となる また 開示請求をすることができる情報は 自己を本人とする保有個人情報 のみである したがって 自己以外の者に関する情報については たとえ配偶者に関するものであっても開示を請
55
特集《判例研究》 5. 特許権はどこまで「権利」か -権利侵害の差止めに関するアメリカ特許法の新判例をめぐって-
20