裁判に対して、事件本人の名においても、抗告を提起
HOKUGA: 一 受送達者あての訴訟関係書類の交付を受けた同居者等と受送達者との間にその訴訟に関して事実上の利害関係の対立がある場合における上記書類の補充送達の効力 二 受送達者あての訴訟関係書類の交付を受けた同居者等がその訴訟に関して事実上の利害関係の対立がある受送達者に対して上記書類を交付しなかったため受送達者が訴訟が提起されていることを知らないまま判決がされた場合と民訴法三三八条一項三号の再審事由 : 最高裁判所平成一八年(許)第三九号、再審請求棄却決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件、平成一
35
(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一
8
特集 研究開発戦略 特許制度と産業組織 1) まず米国の事案を概観すると, 有名な Rambus 事件において,2006 年 8 月 2 日, 米国 FTC( 連邦取引委員会 ) は, コンピュータ テクノロジー開発会社である Rambus が, DRAM チップの業界標準を決定する団体に対して,
38
( 資料 ) 鹿児島地裁における裁判員裁判 ~2015 年 ~ 小栗 実 本稿は 2015 年 1 月から12 月までの間 鹿児島地裁で行われた裁判員裁判の記録である 鹿児島地裁での裁判員裁判は2009 年 11 月に初めて行われて以来 2015 年末までに97 件の事件について開廷された 本稿は
24
放射能汚染除去に関する民事裁判が提起する法の課題 : いわき市放射性物質除去請求事件の裁判から考える
41
日本の学校における在日朝鮮人教育の史的展望−「筑豊高校生連盟」事件の提起したもの− [ PDF
4
員となって刑事裁判に参加しています 裁判員は具体的に何をするのか? 裁判員は 一つの公判に対し 6 名が選任され 3 名の職業裁判官と共に業務を行います 裁判員が行う業務は大きく三点あります 一点目が 公判に立ち会う事 です 公判とは刑事訴訟の手続きのうち 裁判官 検察官 被告人 ( 弁護人 ) が
5
裁判手続等の IT 化ニーズ 小口の訴訟が 日々大量に発生 終結を繰り返すビジネス形態では 裁判所に対して提出する書面 書証の提出が 日常的に多数発生し 交通費 郵送料 印刷代のコスト負担が大きい 遠隔地での裁判では 弁護士の旅費 日当も事案により相当額になる 重要事件の場合は 傍聴のため社員の旅費
12
平成 22 年は,1 年間に1,506の裁判員裁判が実施された 20 代から70 歳以上の幅広い世代から, 様々な職業の男女 8,673 人が裁判員に選任され, 全国 50の地方裁判所において, 殺人, 強盗致傷等の重大事件に関する刑事裁判に参加した 選定された裁判員候補者 12 万 6455 人の
29
( 資料 ) 鹿児島地裁における裁判員裁判 (2013 年 2014 年 ) 小栗 実 一 年の裁判員裁判 裁判員の参加する刑事裁判に関する法律 ( 裁判員法 ) が2009 年 5 月 21 日に施行されて 5 年が経過した 鹿児島地裁での裁判員裁判は 2009 年 11 月
36
る また 行政による申立てによって裁判所が紛争当事者の権利義務関係を確定する制度も考えられるが この場合に非訟事件という取扱いになるとすれば 同様に対審 公開による裁判を受ける権利を国民から奪うことになる さらに 私人間の問題に対して行政が一方当事者に加担できるかという問題もある したがって 私人間
13
奴隷貿易と海上保険― ゾング号事件とその保険金裁判―-香川大学学術情報リポジトリ
114
はじめに 1 本資料は, 裁判員制度に対する国民の理解と関心を深めるとともに, 同制度の運用の改善などのための検討に資するため, 裁判員法 103 条に基づき, 毎年, 裁判員裁判対象事件の取扱状況, 裁判員及び補充裁判員の選任状況その他裁判員法の実施状況について公表するものである 本公表は, 第
53
第 5 学説 第 6 検討 第 6 章裁判員裁判と死刑 第 1 裁判員裁判の特徴 第 2 裁判員裁判での死刑判決例 第 3 裁判員への負担 第 4 熊本における裁判員裁判での死刑事例 第 5 小括 第 7
60
これに対して ISP 社は 同年 6 月 29 日 当社子会社による根抵当権設定登記抹消に関する訴訟の提起に関するお知らせ にて適時開示いたしましたとおり 静岡地方裁判所沼津支部において 根抵当権については消滅時効が成立している等として根抵当権設定登記の抹消登記に関する訴訟を提起いたしました しかし
5
光市事件裁判について : 弁護人の立場から事件の再発防止を考える
29
司会 本日はお忙しい中を5 名の裁判員経験者の方にお集まりいただきました 誠にありがとうございます 裁判員制度が始まりまして既に8 年以上がたちました 裁判所としては刑事裁判のスタンダードとして定着しつつあると思いますけれども, なお改善すべき点や課題もあります 経験者の皆様を対象としたアンケートの
39
HOKUGA: 一 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告を提起した後にされた他の共同訴訟人による上告の適否 ,二 数人の提起する養子縁組無効の訴えにおいて共同訴訟人の一人が上告受理の申立てをした後にされた他の共同訴訟人による上告受理の申立ての適否
20
平成 30 年 ( し ) 第 332 号再審開始決定に対する即時抗告の決定に対する 特別抗告事件 令和 2 年 12 月 22 日第三小法廷決定 主 文 原決定を取り消す 本件を東京高等裁判所に差し戻す 理 由 本件抗告の趣意のうち, 憲法 39 条後段違反をいう点は, 検察官の上訴が同一の犯罪に
32
者が, 裁判を提起しなければ裁判所での解決はできない種類のものである 調停事件の中で, 夫婦や親子等の関係で離婚や離縁が成立しなかったが, どうしても離婚 離縁したい場合には, 家庭裁判所に人事訴訟裁判の申立てをする必要がある 人事訴訟事件は, 平成 16 年 4 月から家庭裁判所で扱うようになった
9