繰上げ支給の請求（以下「本件繰上げ請
2. 繰上げ受給と繰下げ受給 65 歳から支給される老齢厚生年金と老齢基礎年金は 本人の選択により6~64 歳に受給を開始する 繰上げ受給 と 66 歳以降に受給を開始する 繰下げ受給 が可能である 繰上げ受給 を選択した場合には 繰上げ1カ月につき年金額が.5% 減額される 例えば 支給 開始年齢
... 最も人口数が多い世田谷区の例で計算すると、先ほどの男性の平均的収入で40年間就業し、年金以外 の収入がない場合の手取り収入額は、65歳からの受給で169万円、70歳からの受給で229万円、75歳か らの受給で291万円となる（図表4）。 ...
6
害認定日による障害厚生年金を不支給とする旨の決定 ( 以下 本件不支給決定 という ) の取消しを, 予備的に, 上記各決定のうち, 事後重症による障害厚生年金を不支給とする旨の決定の取消しを求める事案である 1 関係法令等の定め (1) 関係法令の定め本件に関係する法令の定めは, 別紙 1 関係法
... (1) 本件傷病が「傷病が治らないもの」に該当するか否かについて 障害認定基準は，厚年法施行令別表第１に規定されている障害等級３級に 該当する障害の状態の基本は，労働が著しい制限を受けるか又は労働に著し い制限を加えることを必要とする程度のものとし，ただし，「傷病が治らな いもの」にあっては，労働が制限を受けるか又は労働に制限を加えることを ...
40
Ⅱ. 事案の概要杭打ち等の土木建築工事の請負を業とする審査請求人 ( 以下, 請求人 という) は, D 国への社員慰安旅行 ( 以下, 本件旅行 という) の会社負担額について, 福利厚生費として損金の額に算入して申告した ところが, 当該会社負担額は多額であるため, 本件旅行は社会通念上一般的に
... 点， 「社会通念上一般的に行われていると認められる行事の費用」については，平成 29 年 4 月 25 日福岡 地裁において租税特別措置法 61 条の 4 第 3 項の「通常要する費用」という課税要件について画期的な判 決が確定したことによって，その外縁の捉え方に一定の方向性が示されたと言えると考えている。 「社会 ...
11
第 1 請求の内容 1 請求人 ⑴ 春日井市 ⑵ 春日井市 2 請求書の提出 平成 31 年 3 月 18 日 3 請求の内容本件請求の要旨は 請求書及び陳述の内容から次のとおりであると解した なお 原文は 末尾に掲載した ⑴ 請求の趣旨ア春日井市長 ( 以下 市長 という ) は 平成 30 年
... ハ、公用車を利用し、公用車運転手を使用していながら、参加費を私費で支 払っていることは、公用と私用を混同しており、全く整合性がない。 ニ、市長公用車の総走行距離 671 ㎞からすると、社会通念上は出張行為に 該当する距離であるが、 「議員親睦会への出席」により得た成果等がまと められた出張報告書が存在しない。公務員及び行政機関は、 「文書主義の ...
8
が成立するが 本件処分日は平成 29 年 3 月 3 日であるから 平成 24 年 3 月 3 日以降 審査請求人に支給した保護費について返還を求めることは可能であ る 第 3 審理員意見書の要旨 1 結論本件審査請求には理由がないので 棄却されるべきである 2 理由 (1) 本件処分に係る生活保護
... この点、課長通知（第１０の１０−２）は、「保護開始時に保有する金 銭のうちいわゆる家計上の繰越金程度のものについては、程度の決定に当 たり配慮する」こととして、手持金の保有を一定の範囲で容認している。 しかし、一般に生命保険の解約返戻金を請求するには一定の手続が必要 ...
6
平成 27 年 2 月 24 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 487 号遺族厚生年金不支給処分取消請求事件 主 文 1 本件各訴えのうち, 厚生労働大臣に対して, 秩父年金事務所平成 24 年 2 月 22 日受付の年金請求書に係る遺族厚生年金の裁定の請求に対する遺族厚生年金支給決定を
... 「社会通念上妥当性を欠く」ことになるが，そうであるならば，法５９条 の遺族の範囲に「孫」を加える必要がないはずである。被告が孫と祖父母 との間に生計維持関係が認められるのは限られるとして挙げる例は，社会 保険審査会の裁決例にすぎず，施行令３条の１０の規定が優先する。 （被告の主張の要旨） ...
17
雇用と年金の接続 在職老齢年金の就業抑制効果と老齢厚生年金受給資格者の基礎年金繰上げ受給要因に関する分析 The Labour Market Behaviour of Older People: Analysing the Impact of the Reformed "Earning Test"
... 万円 の就労所得階級にモードがあり，雇用慣行として改正前の影響が残っている可能性を指摘している。 2000 年改正による 65–69 歳への在職老齢年金制度の再導入の影響については，石井・黒澤（2009） が検証しているが，誘導形モデルでは統計的に有意な就業抑制効果を確認できず，また構造的モデ ルではその効果はわずかであると評価している。 （6） 2001 ...
21
の範囲の減縮等を理由とする訂正請求 ( 甲 32の1,32の2,33の1, 33の2 以下, 本件訂正 といい, 訂正後の明細書の発明の詳細な説明を 本件訂正明細書 という ) をした (4) 特許庁は, 審理の結果, 平成 27 年 3 月 24 日付けで, 本件訂正を認めるとした上で, 本件審判
... を逸脱した場合に，本件訂正発明の課題が解決できない旨が本件訂正明細書 に十分記載されており，換言すれば，それらの数値範囲内であれば，当業者 は，本件訂正発明の課題が解決できると理解するものといえ，また，そのよ うな理解を妨げるような本件出願当時の技術常識があったとは認められない ...
75
の補正書 において, 審査請求の趣旨を この開示請求は本人の給与のみずましにかかわる書面である為 としているが, 原処分を取り消し, 本件対象保有個人情報の開示を求めている審査請求として, 以下, 原処分の妥当性について検討する 2 原処分の妥当性について (1) 給与所得の源泉徴収票について給与所
... その年において支払の確定した給与について一定の支払をする者が，そ の支払の確定した日の属する年の翌年１月３１日までに当該支払に関す る給与所得の源泉徴収票を，支払を受けた者の各人別に作成し，所轄税 務署に提出するものである。 ...
5
0704 支給額の算定に係る事項等の確認 0705 システムへの入力 0800 支給決定 0801 概要 0802 支給額の算定 0803 支給決定に係る事務処理 0900 確認請求 0901 離職割合要件の確認に係る事業主からの 照会手続 1000 雑則 1001 財源区分 1100 委任 110
... ことがある対象労働者 ハ 対象労働者の雇入れ日の前日から起算して１年前の日から当該雇入れ日の前日までの間のいず れかの日に、当該対象労働者と、雇用、請負、委任の関係にあった事業主、出向、派遣、請負、委 任の関係により当該対象労働者を事業所において就労させたことがある事業主、 又は当該対象労働 ...
55
に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした
... (2) 本件訂正発明の進歩性について ア 相違点２の容易想到性について 建造物を構成する構成要素に対して，鋼管等の付属部材を固定金具によって固定 する技術は，溶接による固定技術，接着剤による固定技術，ボルト・ナット等によ る固定技術等と同様に，建築・土木技術分野において，周知である。例えば，甲第 ...
35
2. 請求者について 給付金は 主契約の被保険者様からご請求ください 被保険者様が請求できない特別な事情 ( 健康上の理由など ) がある場合 代理の方からご請求いただける ことがありますので 担当代理店またはお客さまサービスセンターにご相談ください 以下の場合はご請求をいただく方について 給付金請
... 当社の個人情報の取扱いに関する詳細（グループ会社との間の個人情報の共同利用の内容を含みます。）、 商品・サービスや当社グループ会社の名称、商品・サービスおよび他の生命保険会社等との情報交換制度 につきましては、当社ホームページ（http：//www.msa-life.co.jp）をご覧ください。 ...
19
賦課決定 ( 以下 本件賦課決定 といい, 本件更正と併せて 本件更正等 という ) を受けたため, 本件更正は措置法 64 条 1 項が定める圧縮限度額の計算を誤った違法なものであると主張して, 処分行政庁の所属する国に対し, 本件更正等の一部取消し等を求める事案である 原審は, 控訴人の請求をい
... イ 措置法６４条１項所定の課税の特例の趣旨は，非任意である収用等に係 る資産の譲渡益について直ちに課税をされることにより，新たな資産が取 得できなくなるといった不合理な取扱いを生じさせないように，課税を繰 り延べることにある。以下に述べる設例のとおり，控訴人の見解によれば， ...
11
行わなかった (2) 原告は 前記予定を変更して 繰下げ受給を受けるのではなく 本来支給を受けられる増額のない年金を遡って受給することとし 平成 24 年 8 月 16 日 国民年金 厚生年金保険老齢基礎厚生年金請求書 (65 歳支給 ) を提出して 厚生労働大臣に対し 本件各年金の給付裁定の請求を
... よって、本件では、平成●年●月●日の満了により満６５歳に達し、法令の要件を満たして 本件各年金に係る基本権を取得した原告が、平成２４年８月１６日に本件各年金の給付裁定の ...
11
に係る時効の特例等に関する法律 ( 平成 19 年法律第 111 号 以下 時効特例法 という )1 条に基づく時効特例給付を不支給とする決定 ( 以下 本件決定 という ) を受けた原告が, 被告に対し,(1) 主位的請求として, 本件決定の取消しを求めるともに,(2) 第 1 次予備的請求 (
... Ａ の 遺 族 年 金 額 は ， 旧 厚 年 法 ６ ０ 条 １ 項 ， ３ ４ 条 １ 項 ， ２ 項 ， ６ ２ 条 １ 項 ， ３ ４ 条 ５ 項 ， ６ ２ 条 の ２ 第 １ 項 １ 号 ， 昭 和 ６ ０ 年 法 律 第 ３ ４ 号 附 則 ７ ８ 条 ２ 項 等 の 規 定 に よ り 算 定 さ れ る と こ ろ ， 甲の期間及び乙 ...
37
た本件諸手当との差額の支払を求め ( 以下, この請求を 本件差額賃金請求 という ),2 予備的に, 不法行為に基づき, 上記差額に相当する額の損害賠償を求める ( 以下, この請求を 本件損害賠償請求 という ) などの請求をする事案である 2 原審の確定した事実関係等の概要は, 次のとおりであ
... は，契約社員と正社員の職務の内容は異ならないから，出勤する者を確保すること の必要性については，職務の内容によって両者の間に差異が生ずるものではない。 また，上記の必要性は，当該労働者が将来転勤や出向をする可能性や，上告人の中 核を担う人材として登用される可能性の有無といった事情により異なるとはいえな ...
27
問 3 第 2 問 問 4 1ロ 2ト 3ヘ 1ロ 2ハ 3ヘ 4リ は 加給年金額は加算される 受給権者本人の厚生年金保険の被保険者期間が 20 年以上で 65 歳未満の配偶者がいる場合には加給年金額が加算される 3 適切 老齢厚生年金の繰上げ支給を請求する場合 老齢厚生年金の繰上げ支給の請求と同
... ※市場価格調整（MVA：Market Value Adjustment）とは、解 約返戻金等の受け取りの際に、市場金利に応じた運用資産の価 格変動が解約返戻金額等に反映されるしくみのことである。 具体的には、解約時の市場金利が契約時と比較して上昇した場 合には、解約返戻金額は減少し、逆に、下落した場合には増加 ...
9
年金支給開始年齢の更なる引上げ 私的年金の拡充や 早期に年金受給を希望する人のために 支給開始年齢前に減額した年金が支給される繰上げ支給制度の整備も不可欠である 政策調査部主任研究員堀江奈保子 Tel:
... 2005 年度末現在の繰上げ受給率は 48.8％となっている。新規裁定者についての繰上げ受 給率が年々低下傾向にあるため、年度末現在の繰上げ受給率も年々低下しているが、2001 年以降、新規裁定者の繰上げ受給率が若干上昇している 34 （図表 26）。 これは、2001 ...
33
当法 22 条 2 項,3 項により本件滞納社会保険料等の徴収に関する権限を承継した被告に対し, 本件滞納社会保険料等のうち平成 17 年 5 月分以前のもの ( 以下 本件請求対象社会保険料等 という ) についての納付義務は時効等により消滅しているとして, 本件交付要求のうち本件請求対象社会保険
... ア 本件交付要求の処分性について 本件交付要求は，行政事件訴訟法３条２項にいう処分に当たらないから， 本件取消請求に係る訴えは不適法である。 すなわち，破産債権となる租税等の請求権は，他の破産債権と同様に順 位に従って破産配当を受けることとされており（破産法１９３条，１９４ ...
19
1 本件審査請求について (1) 本件審査請求に係る開示請求は, 法に基づき, 処分庁に対し, 本件対象文書の開示を求めたもの ( 以下 本件開示請求 という ) である (2) 本件開示請求を受けて, 処分庁は, 本件対象文書を作成しておらず不存在として, 不開示決定 ( 原処分 ) を行った (
... 種類，所在地，規模や鑑定評価の手順に係る複雑さ，懲戒処分への該当 性の有無等に応じて調査・検討の内容や要する期間が異なるが，通常の 場合，調査・検討に係る実務上の手続はおおむね以下のとおりである。 まず，地方整備局において不動産鑑定業者及び不動産鑑定士の登録及 ...
6