等）が残った。（東京地方裁判所、平
土地建物等の譲渡損失は 同じ年の他の土地建物等の譲渡益から差し引くことができます 差し引き後に残った譲渡益については 下記の < 計算式 2> の計算を行います なお 譲渡益から引ききれずに残ってしまった譲渡損失は 原則として 土地建物等の譲渡所得以外のその年の所得から差し引くこと ( 損益通算 )
... なお、譲渡益から引ききれずに残ってしまった譲渡損失は、原則として、土地建物等の譲渡所得以 外のその年の所得から差し引くこと（損益通算）や、翌年以後に繰り越して差し引くこと（繰越控除） はできません （注） 。 注：一定の要件を満たす居住用財産の譲渡損失に限り、他の所得との損益通算や繰越控除が認められる特例があり ...
5
( 別紙 ) 裁判員経験者を 裁判員経験者 1 等と表示する 私は本日の進行をさせていただきます福岡地方裁判所第 1 刑事部の裁判官の丸田と申します 本日はどうかよろしくお願いいたします この意見交換会は広く国民の皆さんが安心して裁判員裁判に参加していただけるように, 裁判員を経験された皆さんに感想
... はい。 ○司会者 それでは，論告・弁論についてはこのぐらいにします。これで審理のところが終 わりになって，次に評議についてお話を伺おうと思いますが，評議については，こ れは大事な評議の秘密にも関わるところなんで，どんな話し合いだとこういった評 議になったとか，自分はこういう意見を述べたとか，何対何でこうなったとかとい ...
51
韓進海運の経営破綻について 〇韓国の2 大海運企業であった韓進海運 ( 船腹量世界第 8 位 *) が 2016 年 8 月 30 日にソウル中央地方裁判所に法定管理申請 *2016 年 4 月時点し 経営破綻 〇近年 競争激化等による運賃低迷で昨年来業績が急激に悪化 今年上半期に巨額赤字を計上 韓
... 湾 が 有 望 視 さ れ る な か 、 平 成 28 年 ５ 月 、 港 湾 法 が 改 正 （ ７ 月 施 行 ） さ れ 、 港湾区域等の占用の許可の申請を行うことができる者を公募により決定する制度（占用公募制度）が創設。 〇 改 正 港 湾 法 に 基 づ く 全 国 で 初 め て の 実 施 例 と し て 、 洋 上 風 力 発 電 施 ...
7
税務訴訟資料第 263 号 -53( 順号 12177) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税更正処分取消等請求事件 国側当事者 国 ( 飯田税務署長 ) 平成 25 年 3 月 22 日棄却 確定 判決原告 A 株式会社同代表者代表取締役甲同訴訟代理人弁護士野本昌城黒澤基弘升村紀章石橋有悟
... 退職した役員に対して支給した退職給与の額が、当該役員のその内国法人の業務に従事し た期間、その退職の事情、その内国法人と同種の事業を営む法人でその事業規模が類似す るものの役員に対する退職給与の支給の状況等に照らし、その退職した役員に対する退職 給与として相当であると認められる金額を超える場合におけるその超える部分の金額とす ...
29
定款規定の弾力的解釈の可否をめぐる問題 : 京都地方裁判所平成20年9月24日判決 判時2020号155頁
... 足により、決議が取り消されるのは不合理である旨主張している。これについて、本判決では、「法 が原則として特別利害関係人の議決権行使を認め、決議に不当な影響を与えた場合に限り、決議取 消をなし得るにすぎないものとしていることを考慮すると、原告Ｘが欠席したことにより決議が取 ...
6
税務訴訟資料第 266 号 -81( 順号 12859) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件国側当事者 国 ( 武蔵府中税務署長 ) 平成 28 年 5 月 27 日棄却 控訴 判決原告同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分行政庁被告訴訟
... 支払をし、原告は、乙及び丙に対し、支払を受けた金員のうちから、本件各発明に係 る貢献度に応じて金員を支払ったことが認められる。 以上のような事実関係に照らせば、原告が他の共同発明者と共に本件各発明をし、 本件各発明に係る特許を受ける権利として、これを国に譲渡し、その後特許権の設定 ...
15
これに対して ISP 社は 同年 6 月 29 日 当社子会社による根抵当権設定登記抹消に関する訴訟の提起に関するお知らせ にて適時開示いたしましたとおり 静岡地方裁判所沼津支部において 根抵当権については消滅時効が成立している等として根抵当権設定登記の抹消登記に関する訴訟を提起いたしました しかし
... 4. 今後の見通し 今回の和解に基づき平成 28 年 3 月期第 2 四半期累計期間において ISP 社にて上記 和解金 2,000 万円を特別損失に計上いたします。また、本和解によって債権の譲渡及び これに関する毎月末日ごとに年 5％相当額の支払いが生じますが、年 5％相当額につき ましては過去の売上実績・今期の売上実績を元に十分に支払っていけるものと考えて おります。なお、将来取得する債権は、 ISP ...
5
(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一
... 小規模個人再生においては，債務者による債権者一覧表への再生債権の記載が債 権者による債権届出とみなされ（法２２５条），債権者が再生計画案に不同意を表 明しなければ同意として扱われる（法２３０条６項）ため，債権者の関与がなくて も債務者の行為だけによって再生計画案の可決がもたらされることがあり得る。本 ...
8
令和 2 年 6 月 18 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結の日令和 2 年 1 月 16 日 判 決 控訴人キヤノン IT ソリューションズ 株式会社 同訴訟代理人
... 4 ところ，電子メールは，ＳＭＴＰにより，送信者端末とメール中継装置 （本件発明１の「情報処理装置」に相当する。）との間，メール中継装置 と送信用メールサーバ(本件明細書等における「メール配送装置１９０」 に相当する。)との間，送信用メールサーバと受信側のメールサーバとの 間をリレーして，送信者端末から受信側のメールサーバへと転送される。 ＳＭＴＰに基づく通信においては，当該電子メールは，受信側のメールサ ...
31
第 31 回鳥取地方裁判所委員会及び第 31 回 鳥取家庭裁判所委員会 ( 合同開催 ) 議事概要 1 開催日時平成 30 年 6 月 13 日 ( 水 ) 午後 2 時 30 分 ~ 午後 4 時 30 分 2 開催場所鳥取地方裁判所大会議室 3 出席者 ( 委員 五十音順 ) 荒木未佳 ( 家裁
... 裁判所が同じカウンターで手続ができ，一般の方がどの裁判所なのか悩まれていて も，職員の方が合わせて対応されるという，最先端の裁判所であると思っています。 一方で，身体障害者用の駐車場は，本庁と同じように一番いい場所に確保され， 表示等も同じようにされていますが，スロープの問題は倉吉でもあります。また， ...
17
令和 2 年 3 月 19 日判決言渡令和元年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 28 年 ( ワ ) 第 号 ( 第 1 事件 ), 同第 号 ( 第 2 事件 )) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 28 日
... しかしながら，本件の事実関係の下において， 「ユーザーブロマガ」サービス におけるブログの開設及びブログ記事の作成・投稿機能が，他のサービスなど に付随して提供される業務であって商標法上の役務に含まれないということは できないことは，引用に係る原判決第３の１⑵及び⑶において，既に説示した とおりであるところ，その説示内容は，具体的な判断基準等を説示しなくとも， ...
26
税務訴訟資料第 266 号 -27( 順号 12805) 東京地方裁判所平成 年 ( ) 第 号法人税青色申告承認取消処分等取消請求事件 国側当事者 国 ( 東京上野税務署長 ) 平成 28 年 2 月 23 日棄却 控訴 判決原告同代表者代表取締役同訴訟代理人弁護士同同同同被告同代表者法務大臣処分
... エ 丙の供述について付言すると、丙は、平成２３年１月２５日の税務調査において、本件 金銭借用証書の撤回や、貸主を原告、借主をＢに変更する合意があったかとの質問に対し、 これらがなかったなどと供述していたものの（乙２１） 、その後、原告の本件各処分に対す ...
27
令和 2 年 6 月 4 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和 2 年 1 月 30 日 判 決 控訴人モトデザイン株式会社 訴訟代理人弁護士深井俊至
... また，被告商品はスマートウォッチと呼ばれる商品であるところ，前 記認定（引用に係る原判決第４の２⑵イ）の被告商品の生産，販売，原 材料，品質，用途，需要者等に関する諸事情に照らすと，被告商品が， 原告商標の指定商品「時計」のうち， 「腕時計」と類似の商品であるとい うことができるのは格別，その他の指定商品（「腕時計」を除く「時計」） ...
23
いじめ調査文書の条件付き提供・部分開示決定の違法性（大津地方裁判所判決平成26年1月14日判例時報2213号75頁）
... 7 が、背景調 査一覧表は、その結果をまとめたものである。本件では、A の自殺直後から、 その原因としていじめの存在が疑われていたため、原告は B 中学校に対し、A に対するいじめの存否について在校生を対象にアンケート調査を実施するよう に求め、B 中学校はそれに応えた。背景調査一覧表を、筆者が実際に閲覧した ...
19
平成 31 年 1 月 29 日判決言渡平成 30 年 ( ネ ) 第 号商標権侵害行為差止等請求控訴事件 ( 原審東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日平成 30 年 12 月 5 日 判 決 控訴人 ジー エス エフ ケー シ ー ピー株式会
... (4) 原判決６頁５行目末尾の次に行を改めて次のとおり加える。 「ア ＫＣＰ社の英語表記は，「ＫＣＰ ＨＥＡＶＹ ＩＮＤＵＳＴＲＩＥＳ ＣＯ．，ＬＴＤ．」（以下「ＫＣＰ」ということがある。）であること (ｱ) 社団法人韓国貿易協会（以下「韓国貿易協会」という。）の会員証の 「Ｃｏｍｐａｎｙ Ｎａｍｅ」欄には，「ＫＣＰ ＨＥＡＶＹ ＩＮＤＵＳＴＲＩ ＥＳ ＣＯ．，ＬＴＤ．」と記載されている（乙９３）。 ...
8
札幌地方裁判所地方裁判所委員会（第２７回）議事概要
... 調停は９０年も歴史があるのに，それほど認知されていないと思いました。少額訴訟 が始まった時は，マスコミはこぞって記事を書いたと思います。そのように記事にな る機会があれば，一般に認知されていくと思います。例えば，去年までとはここが違 うということなど，データも含めて裁判所がどんどんマスコミにＰＲしてもらえると ...
8
平成 22 年は,1 年間に1,506の裁判員裁判が実施された 20 代から70 歳以上の幅広い世代から, 様々な職業の男女 8,673 人が裁判員に選任され, 全国 50の地方裁判所において, 殺人, 強盗致傷等の重大事件に関する刑事裁判に参加した 選定された裁判員候補者 12 万 6455 人の
... （注）１ 刑事月報による延べ人員である。 ２ 受理後の罰条の変更により，裁判員裁判対象事件になったものを含まず，同事件に該当しなくなった ものは含む。 ３ １通の起訴状で複数の罪名の異なる裁判員裁判対象事件が起訴された場合は，法定刑の最も重い罪名 に計上した。 殺人 19.5% その他 28.2% 強盗致傷 26.0% 覚せい剤取締 法違反 8.5% 傷害致死 ...
29
令和元年 7 月 19 日判決言渡平成 31 年 ( ネ ) 第 号損害賠償請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 29 年 ( ワ ) 第 号 ) 口頭弁論終結日令和元年 6 月 18 日 判 決 控訴人生活地図株式会社 訴訟代理人弁護士 服 部 誠 藤 松 文 松 本
... 肉眼でも判別可能な実用性を確保するために縮尺度を低いものにする必要 があり，これに伴って全体として地図の大型化や大冊化を招き，この大型 化や大冊化が氏名の記載変更作業の実地調査に係る人件費と相俟って住宅 地図を高価格なものとし，更に氏名の公表を希望しない住人についても住 宅地図に氏名を登載してしまうこととなるため，プライバシーの保護とい う点からも問題を有し，また，従来の住宅地図の付属の索引は，住所の丁 ...
51
(2) B 社に係る破産事件等東京地方裁判所は, 平成 21 年 2 月 24 日,B 社を再生債務者として, 再生手続開始の決定をした しかし, 東京地方裁判所は, 同年 3 月 24 日,B 社の事業継続を不可能とする事実が明らかになったとして, 再生手続廃止の決定をするとともに, 再生手続廃止
... に対し，これらの処分により受けた利益が現に存する限度において，本来の納税義 務者の滞納に係る地方団体の徴収金の第二次納税義務を課している。 このように，同条に定める第二次納税義務が，上記のような関係にある第三者に 対して本来の納税義務者からの徴収不足額につき補充的に課される義務であること に照らすと，同条にいう「滞納者の地方団体の徴収金につき滞納処分をしてもなお ...
6
主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 5 第 1 請求 原告が, 原告に対し死刑を言い渡した確定判決 ( 大津地方裁判所平成 5 年 9 月 17 日判決 平成 3 年 ( わ ) 第 271 号, 同第 320 号, 同第 343 号, 平成 4 年 (
... イ ①確認対象の適否及び②争訟の成熟性（即時確定の現実的必要性）の有 無については，上記(1)で説示したとおり，原告は，憲法３１条，３２条， 10 １３条等を根拠に，再審請求中は確定死刑判決に基づき死刑を執行されな い法的地位ないし権利を導き出すことができる旨主張し，被告はこれにつ いて争っていることからすれば，死刑執行に応ずる義務の存否を判断する ...
17