発明者のみでなく特許を受ける権利の
法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許
... 条により発明者 である従業員が雇用されている会社に帰属するが、同条では職務発明をした 従業員は自分の発明に対し相当の対価の支払いを受ける権利を有する。使用 者が自分の職務発明により 500 ...
79
ライセンス・特許を受ける権利に係る制度の在り方に関する調査研究
... あ の指摘 さ い ２ 独占的ライセンスに い 独占的ライセンスに い 実務上 専用実施権 独占的通常実施権 あ 前者 登録 効力発生要件 あ 登録事項 すべ 一般に開示さ しまうこ 利用 困難 あ 後者 その独占性 当事者間 の契約に ものにす いた 第 者に対抗 独占的通常実施権者 無権原の実施者に対し す 差 請求をす こ いこ ...
684
原審は,(ⅰ) 本件製品が本件発明 1 の技術的範囲に属するか否か及び (ⅱ)Y による損害賠償請求権の行使が権利濫用に当たるか否かについてのみ判断した 具体的には, 原審は,Y の権利行使が権利濫用に該当すると判断し,X の請求を認容した Y は, これを不服として控訴した 消尽の争点は, 原審で
... 用途に用いられるか，その他の用途に用いられる のかの二者択一である。もっとも，事後的な過去 の行為の清算（つまり，損害賠償）の場面では， 一定の母集団を抽出し，その中で侵害用途が占め ていた割合を算出し，それを各 2 号製品が侵害用 ...
13
第 1 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す 2 被控訴人は, 原判決別紙被告サービス目録記載のサービスに使用されているサーバを使用してはならない 第 2 事案の概要 1 本件は, 発明の名称を 金融商品取引管理装置, プログラム とする発明についての特許の特許権者である控訴人が, 原判決別紙被告サービ
... 価格で取引を行う注文形態であり，指値注文とは，予め顧客から売買値段の指定を 受ける注文形態である（段落【０００２】）ところ，前記前提事実のとおり，特許 請求の範囲では，「注文情報群」は，「金融商品を，一の価格について買いの注文 ...
72
はじめに みなさんには公的年金を受ける権利があります
... そのため、傷病が原因で障害の状態になっても、国民年金の被保険者でないと の理由で障害基礎年金を受給できず、無年金障害者になるという問題を生みま した。こうした無年金障害者に公費により一定の補償を行うことを目的に、創 ...
22
先行技術文献 特許文献 0008 特許文献 1 特開平 号公報 特許文献 2 特開 号公報 発明の概要 発明が解決しようとする課題 0009 このような状況に鑑み本発明は 酸化還元塩が有する電子による還元性を有効に利用した還元水素水 及び その酸化還元塩と 体
... 【０００２】 近年、健康の決め手は体内で生成される活性酸素を如何に素早く除去するかに掛かっていると言われてい る。この活性酸素は、ガンを始めとして細胞の変異、病気老化の原因の９０％に関わっていると言われ、その ...
6
第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法
... 次に，②については，本件発明の効果は，被告の主張するようなも のではない。本件発明と乙１発明の技術的思想は異なる（具体的には， 本件発明は，含有されるシュウ酸またはそのアルカリ金属塩の量，安 ...
44
に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした
... かつ，鋼管の内表皮部分に電流が集中して流れる鋼管の意味である。したがって， 「誘導発熱鋼管」は「誘導表皮電流発熱管」の概念を包含する上位概念である。 本件訂正発明１には，構成要件上，複数の誘導発熱鋼管単体が電気的に絶縁され た装置であるという限定が存在しないにもかかわらず，審決が，本件訂正発明１は ...
35
プールライセンスに加入するインセンティブが必然的にあった しかし 近年では 必ずしも権利者が実施者でなくなって来ている プールライセンスというスキームが以前ほどに機能しなくなっている場合もみられる 2 累積ロイヤリティのリスク : プールラインセンスに できるだけ多くの特許権者が参加すれば それだけ
... （３） また、特許１件１件の交渉ではなく、ポートフォリオ全体でのロイヤリティ料の算定にな ると、上記（１）は適用できるが、上記（２）は別のアプローチとなるとの意見も寄せら れているが、これはケースバイケースによって異なる。 （４） FRAND ...
13
特許発明の円滑な利用のための方策に関する調査研究
... そ 特許 係るスェモヴニング 直接成果物 あ 場合 そ スェモヴニング技術 献 大 い いえる スェモヴニング 得 られ 化合物 そ まま医薬品 る可能性 ま ま 低い こ 段階 将来 約 束されるわ く こ 後 更 る研究 積 られ 化合物 新 誘導され 医薬品化される スェモヴニング技術 献 後 ら分 る いう点 留意 必要 ある 取 ...行われる を問わ い メ゜センス ...
258
何故 IDS をする必要があるのか? 米国特許出願をするときは 発明者が以下の要件に対して宣誓をする宣誓書 (37 CFR 1.63) に署名しなければならない (1) 明細書 ( クレームを含む ) の内容を検討し 理解している (2) 真実であり 最初の発明者であると信じる ; (3) 規則 1
... (3) 規則 1.56 に定義している特許性に重要と思える情報を特許庁に開示する義務を認識している； 一旦、宣誓書で以上のことを宣誓し、署名すると上記の何れかを違反した場合には特許権を得られなくなる。 ■ 誰が IDS する義務があるのか？ MPEP 2001.01 ...
6
1 特許庁における手続の経緯等 (1) 原告は, 平成 23 年 8 月 1 日, 発明の名称を ゴルフスイングの計測解析システム及び計測解析方法 とする発明について特許出願 ( 以下 本件出願 という ) をし, 平成 27 年 10 月 16 日, 特許権の設定登録 ( 特許第
... 【０００８】 一方，特許文献２，３に示すゴルフスイング診断装置は，ゴルフスイ ングが正しいか否かを判断するものであるため，ゴルファーのスイング に適したゴルフクラブの選定やクラブシャフトの設計を行うことはでき ないという問題がある。特に，ゴルファーは，スイングを行う際に使用 ...
61
「特許にならないビジネス方法発明の事例」（対外向け）の類型案
... また、顧客が買い物をした場合、その購入金額に応じたサービスポイント（あるいはスタン プ等）をポイントカード上に記録することは商取引上よく知られているサービスである。 前者の決済方法は、電子プリペイドカードという商品をネットワークを介して購入するとい ...
22
争点は,1 引用例 2 記載事項の発明該当性の判断の遺脱の有無,2 同発明該当性の判断の誤り及び3 本願発明の進歩性判断の誤りの有無である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 24 年 5 月 2 日, 名称を 放射能除染装置及び放射能除染方法 とする発明につき, 特許出願 ( 特願 201
... 確かに，前記３(1)の引用例２記載の表１及び２によれば，水素水５００ｍｌを検 体土壌に注ぎ，屋外日陰に１０日間安置したのち，布で検体を濾して残った水分を 抜き，土壌のみを採取して分析した結果（表２の「③水素水」）は，水道水５００ｍ ...
20
■バイオ関連・医薬発明の特許性についての国際的な比較に基づく問題点の調査・研究
... 257 の領域においてエピトープを認識す るモノクローナル抗体により，シュードモナス・アエ ルギノーザによる感染を抑制することができる」とい うものである。そして，かような技術的思想について は，どの引例にも開示・示唆が存在していなかった。 出願人は，日欧米のいずれの審査においても， 「本件 発明に係る抗体によればシュードモナス・アエルギ ...
16
RIETI - 発明者から見た日本のイノベーション過程：RIETI発明者サーベイの結果概要
... このように研究開発資金で自己資金の比率が非常に高いことは、企業の資金調達力が 高く研究開発への資金面での制約が無いことを含意していない。本サーベイによると、 リスク資金の利用可能性が研究開発もその事業化も制約しなかったのは、３極出願の場 合で ...
75
RIETI - 発明者からみた日本の研究開発の課題 －発明者サーベイ自由記述調査から－
... Walsh（2009b） ）。進歩性基準が低いと、特許される件数は増えるが、基本的な特許の権 利が弱まりパイオニア的な研究への誘因が低下し、また権利が輻輳するために、発明の 商業化も阻害することになって、イノベーションは低下する可能性がある。ただ、日本 ...
43
明治期の特許発明明細書（公報）のナゾ 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 3. 特許発明明細書の変遷 では、次に明治期の特許発明明細書の体裁がどのように 移り変わっていったか、実例を挙げて見ていきたい。 前章で明治 21 年 3 月に印刷された最初の特許発明明細 書が今に残されていることを紹介したが、そこに収められ ...
10
2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国
... 優先権の主張の効果が認められるか否かは、日本語特許出願の場合は、先の 出願と優先権の主張を伴う日本語特許出願の明細書等に記載された事項を比 較して判断される。 ...
13
Ⅰ 特許を出願する前に 1. 事前調査 特許出願をしようとする方は 事前に公開特許公報 特許公報 実用新案公報などを 調査してください それは次の理由からです (1) 公知の有無の調査資料として特許を受けることができるのは世の中にまだ知られていない 新規な発明に限られます 一方 上記の公報等に掲載さ
... 特許を受けることができるのは世の中にまだ知られていない、新規な発明に限られ ます。一方、上記の公報等に掲載されている発明、考案はすべて公知（公然と知られ ていること）の技術となりますので、特許公報等にすでに同じ発明、考案が掲載され ...
20