発明した者の属する当事者又は発明者に全ての国
法学研究 88 巻 4 号 (2015:4) 職務発明における特許法 35 条による 相当の対価 について 法と経済 からの接近 * 西 川 理 恵 子 六 車 明 牧 厚 志 1 はじめに 2 職務発明と特許権 ⑴ 職務発明とは 職務発明の特徴 ⑵ 発明者と特許権者 ( 会社 ) の関係 ⑶ 特許
79
RIETI - 発明者からみた日本の研究開発の課題 -発明者サーベイ自由記述調査から-
43
RIETI - 発明者へのインセンティブ設計:理論と実証
59
何故 IDS をする必要があるのか? 米国特許出願をするときは 発明者が以下の要件に対して宣誓をする宣誓書 (37 CFR 1.63) に署名しなければならない (1) 明細書 ( クレームを含む ) の内容を検討し 理解している (2) 真実であり 最初の発明者であると信じる ; (3) 規則 1
6
RIETI - 発明者から見た日本のイノベーション過程:RIETI発明者サーベイの結果概要
75
国際共同研究における共同発明者・発明地の認定等に関する調査研究
385
RIETI - 発明者から見た2000年代初頭の日本のイノベーション過程:イノベーション力強化への課題
101
RIETI - 発明の科学的源泉-発明者サーベイからの知見-
41
RIETI - 発明者による先行特許認識と特許後方引用
29
米国における職務発明 発明者の特定、外国出願許可、及び発明者の報酬について <被疑侵害者に有利な陥穽と標的>
9
「職務発明に関する各国の制度・運用から見た研究者・技術者等の人材流出に関する調査研究報告書」
340
14. プログラム担当者の構成計 42 名 外国人の人数 0 人 [ 0.0% ] 女性の人数 3 人 [ 7.1% ] プログラム実施大学に属する者の割合 [ %] [ 公表 ] プログラム実施大学に属する者 42 人プログラム実施大学以外に属する者 0 人 そのうち 他大学等を経験し
5
た技術分野の技術を自らの知識とすることができること 論理付けを試みる際には 審査官は 請求項に係る発明の属する技術分野における出願時の技術水準を的確に把握する そして 請求項に係る発明についての知識を有しないが この技術水準にあるもの全てを自らの知識としている当業者であれば 本願の出願時にどのように
14
ウ会津若松市職員として懲戒免職の処分を受け 当該処分の日から2 年を経過しない者エ日本国憲法施行の日以後において 日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し 又はこれに加入した者 (3) 下記に記載したそれぞれの試験区分の受験資格に該当する者 試験職種
5
用途発明の権利範囲に関する一考察
6
定める 事実及び理由 第 1 請求特許庁が不服 号事件について平成 22 年 7 月 5 日にした審決を取り消す 主文同旨第 2 争いのない事実 1 特許庁における手続の経緯原告は, 発明の名称を 副甲状腺ホルモンの類似体 とする発明について, 平成 8 年 7 月 3 日に国
40
プログラム担当者の構成 14. 計 42 名 外国人の人数 0 人 [ 0.0 %] 女性の人数 36 人 [ 85.7 %] プログラム実施大学に属する者の割合 [ %] プログラム実施大学に属する者 42 人プログラム実施大学以外に属する者 0 そのうち 他大学等を経験したことのある
5
プログラム担当者の構成 名 [ 公表 ] 外国人の人数 4 人 [ 7.8 %] 女性の人数 9 人 [ 17.6 %] プログラム実施大学に属する者の割合 [ 88.2 %] プログラム実施大学に属する者 45 人プログラム実施大学以外に属する者 6 人 そのうち 他大学等を経験した
10
1. 発明の詳細な説明の記載要件 1.1 実施可能要件 ( 第 36 条第 4 項第 1 号 ) 生物関連発明における実施可能要件の判断は 審査基準 第 II 部第 1 章第 1 節実施可能要件 に従って行われる 物の発明について 物の発明については 発明の詳細な説明において 明確に説明
107
第 2 節特許発明 1. 保護対象の発明 ( 客体的要件 ) 1.1 定義 知的財産法第 4(12) 条において 発明 とは 自然法則の利用によって特定の問題を解決する 物または方法の形式の技術的解決手段をいう この定義によれば 発明が物または方法に関するものであることは明らかである 1.2 特許の
32