特許要件に い
第21回 特許要件（２）☆インド特許法の基礎☆
... アルゴリズムには，一連の規則，手続若しくは手順などが含まれ，論理的，算術的又 は計算的方法を採用しているか，反復して利用されるものであるか否かを問わず，発明 とはみなされない。 コンピュータプログラムそれ自体は，発明とはみなされない。また，コンピュータプ ログラムが記録された記録媒体及びプログラム製品は，コンピュータプログラムそれ自 ...
9
②特許訴訟に「裁判所の友」は必要か ―米国特許訴訟におけるアミカスキュリエ制度について―
... みたい。日本では必要ないのであろうか。筆者は日本にお いても特に特許事件において、このような制度があっても 良いのではないかと考えている。その理由は三つある。第 一に、日本の特許事件も米国と同様に控訴審レベルで知財 高裁の専属管轄になっていることである。第 3 節で、米国 において CAFC の専属管轄であるが故の問題点の解決方 ...
13
同時期に 8 社に対し提起された大阪地方裁判所における判決 ( 大阪地裁平成 24 年 9 月 27 日判決 裁判所 HP) では, 間接侵害の成立に関し, 特許法 101 条 2 号の別の要件である その物の生産に用いる物 にあたるかが問題とされ, 1 特許法 2 条 3 項 1 号及び101 条
... て「二以上の医薬成分を組み合わせた医薬」では，薬効増大，副作用低減といった当業者 によく知られた課題を解決するために組合せを最適化することでは足りず，引用発明と比 較した有利な効果が出願時の技術水準から予測される範囲を超えた顕著なものであること 等，他に進歩性の存在を推認できる場合に進歩性は肯定されるとする項において（第Ⅶ部 ...
5
業務 システム最適化と最新検索技術環境技術が創る未来 現在では 特許管理システム (ATMS/PM2000) 特許検索サービス (ATMS/IR.net) 特許出願支援ソフト (ATMS/PPW) に 特許分析システム (ATMS/ Analyzer) を加え 知財に必要な業務パッケージを ATMS
... テキストマイニングを行なうためには、まず分析対 象である文書情報から、その内容をあらわす概念を抽 出する必要がある。 例えば、フリーアンサー（自由記述式）のアンケート 結果を分析する場合、選択式の回答項目に関しては、選 択肢ごとに件数を集計してやれば、どのような意見が多 かったのかをすぐに調べることができる。一方、フリー アンサーの部分に関しては、同様の集計を行なっても期 ...
9
グローバル出願に適した特許明細書
... 複数国を出願対象国とするグローバル出願の増加に伴い，世界各国の実務に対応可能な特許明細書が望まれ ている。特に，PCT 出願ではミラー翻訳の制約によって出願時の特許明細書の内容を各国移行時に変更する ことは許されないから，本来であれば，PCT 出願用の特許明細書は世界各国の実務を踏まえたものでなければ ...
9
手続きガイドライン ( 日本語仮訳 ) ( ラオス関連特許出願に対する特許の付与円滑化に関する協力に基づく早期特許査定申請 ) 日本国特許庁 (JPO) により付与された特許を有する出願人は JPO での特許出願の審査結果を利用したラオス関連特許出願の 特許の付与円滑化に関する協力 ( 以下 CPG
... DIP 特許出願と、CPG 申請の基礎となる日本特許出願（以下「対応 JPO 特許出 願」という）とが、優先日又は出願日において同じ最先の日を有すること。 DIP 特許出願（PCT 出願の国内移行出願も含む）は下記ケース I ～ Ⅳのいずれかである必要がありま す。 ...
10
中国における複数主体による特許権侵害に関する判決の新動向 ―「使用環境の構成要件の認定」に関する中国最高裁判決の考察
... インターネット又はクラウドコンピューティング等 の分野の発明について，サーバと端末との信号処理， 又は複数端末の間の信号処理に発明を有する場合，関 連装置クレームにおいて，サーバと端末との信号処理 を特定するために，サーバと端末をクレームの構成要 件として書くことが必要で，そうしないと，先行技術 と比較して，特許クレームの進歩性が認められない ...
12
なお 本書で紹介した切餅特許事件においては 被告製品は 原告特許発明の構成要件 Bを文言上充足するともしないとも言い難いものであったが 1 審で敗訴した原告は 控訴審において 構成要件 Bの充足が認められなかった場合に備え 均等侵害の主張を追加している 知財高裁は 被告製品は構成要件 Bを文言上充足
... 7 これによると、理論上、侵害訴訟において立証された事実を根拠として当該特許が特許 無効審判により無効とされないようにするためのものである審決の確定を、当該訴訟で敗 訴した被告は再審手続において主張してもかまわないことになるが、侵害訴訟において立 証された事実であるにもかかわらず、被告が敗訴したということは、訂正後の特許発明の ...
9
竹田勉強会最終講義録 特許要件―特に進歩性の判断について― 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... 本日は、竹田勉強会の打ち上げ会に、多数の皆さん にご出席頂きまして、本当にありがとうございました。 今、柴田さんから、ご案内頂きましたように、私、今年 の 9月26日で傘寿を迎えて、考えてみると、24歳で初め て宇都宮地方裁判所の裁判官として、出発して以来、55 年ぐらいにわたって法律家の道を歩いてきたわけですが、 とりわけ、この竹田勉強会で経験してきたことは、私に ...
11
対抗するのに必要な要件は何か 民法の根拠条文を示して簡潔に解答してくだ さい ウ上記ア及びイを前提とした場合 当該損害賠償請求権に関する B 社と D 社の 優劣がどのように決定されるかを解答してください (2) 特許権者 Xは 化学品の製造方法に関する発明 ( 以下 本件特許発明 という ) に係
... 【００１６】このバックガード９の前面は、下端から上端に至るほぼ全体が、上方に向か うにつれて手前側に向かって延びる、水平面からの傾斜角約６０度の傾斜面９ｂとなって いる（図４参照）。そして、この傾斜面９ｂによって、バックガード９の上部に、手前側に 向かって突出する突出部９ｃが、形成されている。そして、この突出部９ｃの下方の天板 ...
43
指定 ( 又は選択 ) 官庁 PCT 出願人の手引 - 国内段階 - 国内編 - 米国特許商標庁 (PTO) 国内段階に入るための要件の概要 3 頁概要 国内段階に入るための期間 PCT 第 22 条 (1) に基づく期間 : 優先日から 30 箇月 PCT 第 39 条 (1)(a) に基づく期間
... ｢小企業」の場合と異なり，単に出願データ用紙若しくは国内段階移行用の様式ＰＴＯ-1390 に設けられた欄にチェック印を入れて「極小企業」である旨を主張すること，又は正確な額 の基本国内手数料を支払うことだけでは「極小企業」である旨が確立されない。それに加え て「極小企業」である旨の資格証明書を提出しなければならない。ＵＳＰＴＯは「極小企 ...
64
RIETI - 発明者による先行特許認識と特許後方引用
... H２）先行引用特許のうち、発明者の属する企業内の特許については、発明者が重要であっ たとサーベイ上で指摘する可能性が企業外特許よりも高い。 先に述べた H1 は、発明者がサーベイ時点において先行引用特許の重要度評価を行った結 果、被引用数と相関を持つであろう、という仮説であった。さかのぼって特許の出願から ...
29
第6回 特許出願（３） ☆インド特許法の基礎☆
... 一見するとインド特許法における分割出願制度は、日本の分割出願制度に類似してい るが、インド特許法における分割出願の要件は、日本特許法のものと異なる点が多い。 パリ条約 4 条 G(2)によれば、 「各同盟国は，その分割を認める場合の条件を定めること ...
11
各国の特許制度の比較に基づき日本の特許制度・実用新案制度の改正・改良へ向けて検討すべき事項
... 4 に示すよう に，日本以外の他極の中から日本に取り入れたほうが 良い点としては，例えば，米国の仮出願制度が考えら れるが，米国での仮出願費用は低額と言われている が，米国印紙代は日本の出願印紙代より高く，また米 国代理人費用が高額であることも多いことから，トー タルコストは高くなってしまう。そうであるならば， 研究論文を，日本の 38 条の 2 の要件を満たす論文出 ...
10
英国の特許制度について－Intellectual Property Officeを中心に－
... 出願日又は優先日から 12か月以内に予備審査請求をす る必要があります（第17条）。予備審査請求をしない場合、 出願は取り下げられたものとみなされます。この請求がな された後、出願された発明が新規性や進歩性の要件を満た すか、先行技術調査が行われます。調査結果は、文献のコ ピーとともに出願人に通知されます。なお、この先行技術 調査は、請求から4か月以内に調査報告書を作成すること ...
8
第 1 原告の求めた判決 特許庁が無効 号事件について平成 23 年 12 月 28 日に した審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 被告の請求に基づき原告の本件特許を無効とした審決の取消訴訟であり, 当裁判所が取り上げる争点は, 実施可能要件及びサポート要件の充足性の
... (2) 無効理由４，６について 本件発明 1 及び２は，次のとおり，平成１４年法律第２４号による改正前の特許 法３６条４項，特許法３６条６項１号に規定する要件を満たしていない。 本件発明１は，カーボンを所定量含有するポリエチレンテレフタレート（以下「Ｐ ＥＴ」ともいう。）を主成分とする固有粘度，昇温結晶化温度及び結晶化熱量が所 ...
24
目次 1. 訂正発明 ( クレーム 13) と控訴人製法 ( スライド 3) 2. ボールスプライン最高裁判決 (1998 年 スライド 4) 3. 大合議判決の三つの争点 ( スライド 5) 4. 均等の 5 要件の立証責任 ( スライド 6) 5. 特許発明の本質的部分 ( 第 1 要件 )(
... • 本件特許発明は従来技術にはない全く新しい工程により マキサカ ルシトール を製造することを可能とするものであり、したがって、本 件 特許発明の貢献の程度は大きいと評価される… • 本件特許発明の本質的部分は以下の新しい工程である; ...
19
特許法条約（ＰＬＴ）との整合に向けた方式的要件の緩和
... ウ．従業員１５人程の小規模企業である出願人は、特許出願に係る一部の事業 を他社に譲渡する交渉中であった。その際、今までの代理人に代わり、譲渡 先である他社の代理人が新たに選任され、特許出願に係るリストが引き継が れた。しかしながら予測不能な交渉決裂に加え、代理人の変更により、料金 ...
11
( 第 19 回 ) United GIPs セミナーのご案内 EPO 審査官を講師に迎えて 欧州特許出願における補正要件とパテントドラフティング欧州特許出願における補正要件とパテントドラフティング 開催日 : 2014 年 10 月 21 日 ( 火 ) 拝啓時下益々ご清祥のこととお喜び申し上げま
... 時下益々ご清祥のこととお喜び申し上げます。 平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。 本セミナーは、通常は弊グループの海外事務所メンバーを講師として実施しているのですが、幸 い、昨年に引き続き、現役のＥＰＯ審査官を講師に招くことができました。そして、弊所が長年お取 引をさせておりますドイツ代理人もゲスト講師として登壇していただきます。 ...
5
第20回 特許要件（１）☆インド特許法の基礎☆
... （Ⅲ）公知・公用（インド国内） 特許出願に係る発明が，当該発明の優先日前に，インドにおいて公然と知られ又は公 然と実施された場合，新規性を喪失する （第 25 条(1)(d)， 第 25 条(2)(d)， 第 64 条(1)(e)） 。 当該発明が外国で公然と知られ又は公然と実施されたとしても，新規性を喪失しない。 ...
9